教育王國

標題: 革命成功!!!! [打印本頁]

作者: onetiger 時間: 09-5-27 18:34 標題: 革命成功!!!!

很衷心多謝各位家長昨晚的支持, 終於得到一個大家都滿意的結果, 而我的犧牲就沒有白費。老人家三番四次推庒講有某些人把未作實的消息散播出去, 請問白紙黑字打着是否叫未作實? 出消息前我有否請示過老人家? 老人家自巳應該心中有數。我身為家長代表, 只知道要以各位家長的利益為大前題, 而為大家爭取合理的結果。現在誰是誰非都不再重要, 希望一切可以回復正常, 孩子們繼續快快樂樂上學去, 而老人家就快快樂樂退休去。

作者: wawaliluk 時間: 09-5-27 18:45

原帖由 onetiger 於 09-5-27 18:34 發表
很衷心多謝各位家長昨晚的支持, 終於得到一個大家都滿意的結果, 而我的犧牲就沒有白費。老人家三番四次推庒講有某些人把未作實的消息散播出去, 請問白紙黑字打着是否叫未作實? 出消息前我有否請示過老人家? 老人家 ...

辛苦晒您!

仲要比人點名批評。

anyway 今晚大家可以早d休息, 比心機幫仔仔囡囡溫習功課, 預備考試。

另有問題想一問, 有無人勸你辭任校董一職? 或以後開會唔預你??

作者: onetiger 時間: 09-5-27 18:52

原帖由 wawaliluk 於 09-5-27 18:45 發表

辛苦晒您! 仲要比人點名批評。

anyway 今晚大家可以早d休息, 比心機幫仔仔囡囡溫習功課, 預備考試。

另有問題想一問, 有無人勸你辭任校董一職? 或以後開會唔預你?? ...

好多謝你的關心, 我只是個"長江一號" 義工, 趕走左一個"長江一號" , 還有千千萬萬 "長江一號"。

作者: wawaliluk 時間: 09-5-27 19:04

幸好學校了解家長的意願, 即時作出決定, 唔係這件事要紛擾到幾時?

作者: 全職媽咪 時間: 09-5-27 19:11

我也來對你說聲謝謝

！！

作者: giwohma 時間: 09-5-27 21:58

實在唔希望再有d咁嘅風風雨雨，如果學校同家長溝通得好D，呢D紛擾實在可以避免。

作者: bakers 時間: 09-5-27 23:22

原帖由 onetiger 於 27-5-2009 06:34 PM 發表
很衷心多謝各位家長昨晚的支持, 終於得到一個大家都滿意的結果, 而我的犧牲就沒有白費。老人家三番四次推庒講有某些人把未作實的消息散播出去, 請問白紙黑字打着是否叫未作實? 出消息前我有否請示過老人家? 老人家 ...

Onetiger (林校董) :

你以為你真的成功嗎 ?  你用李宗德小學的校譽作賭注, 現在成為其他學校或家長的笑柄, 你犧牲了李小的校譽, 居心叵測.

你真的認為你在這個公開的論壇發放校董會所討論的內容合法嗎 ? 你沒有遵守校董的操守指引 (4.1.7).
http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_1956/handbook%20chi_aug%2006.pdf

根據你在4月23日參與校董會會議後, 你4月24日便將校董會所討論的內容 (共有6點, 其中第5點: 校長提議下年度P.1-P.4改用廣東話教授數學科內容現已給你刪除) 在這裡發佈,你為何不先跟家教會商討, 籌劃怎樣召開家長會作討論或咨詢 ?  而急於在這個公眾地方發放出來.  你來一招 "拋磚引玉", 令所有關心這議題的家長在這裡熱血沸騰地討論, 然後來成全你昨晚的所謂 "光榮任務" .

如果你真是 "英雄", 昨晚為什麼不堂堂正正跟校長對質?把你的所謂證據當場拿出來.  你不拿出來, 就是你想含糊其詞, 令所有在場家長產生誤會.

你的所謂 "白紙黑字" 又是什麼證據呢 ?  請你拿出來給我們看.

我雖只是一名家長, 但我不屑你在這事情上的處理手法.  我期望家長校董是有正確操守的人, 可惜, 你不是.

作者: ptptmama 時間: 09-5-28 00:18

(校譽現在成為其他學校或家長的笑柄)
其實學校很早已經有一個大笑柄，就是收生問題！

作者: 貓仔媽媽 時間: 09-5-28 11:29

原帖由 bakers 於 09-5-27 23:22 發表

Onetiger (林校董) :

你以為你真的成功嗎 ? 你用李宗德小學的校譽作賭注, 現在成為其他學校或家長的笑柄, 你犧牲了李小的校譽, 居心叵測.

你真的認為你在這個公開的論壇發放校董會所討論的內容合法嗎 ? 你沒有 ...

bakers 講得好

我對onetiger 做法十分反感. 今日既局可真多得這位校董.  你地認為革命成功, 我却認為你地呢舖輸到貼地.

1. 請問校董在非校方網上平台公開討論"校董會內容", 是否得到學校允許?? 如否, 有否法律責任?? 職責是否作為家長與校方溝通橋樑??  我覺得是以家長身份入校董局,在議提只在洞議下, 帶著個人觀點,搧動他人情緒,
帶頭反學校. 操手不良,冇資格再做.

2.家教會成員/家長有否特權在未經學校同意下在學校範圍內先後2次上校車派字條給學生, 還叫學生一定要家長簽.
a .要求家長簽名留老師: 有冇唸過會對唔識呢位老師既家長造成滋擾,
b. 要求家長簽名反中數:  點解唔俾機會家長聽完講座自行判斷,令人先入為主中數一定差.

3.各樓主將"所聽所聞"唔知真定假的事, 在網上平台上說"校長8宗罪",  又要搵ICAC, 可否構成毀謗?? 是不是刑事罪行?? 如果校方報警, 再整封律師信俾網主, 要求交出當事人IP, 作刑事調查, 係咪如你地所願呢??? 做人說話要負責任.

4.李小校譽無可否認已被整花,  將心比己, 假設你地係中學校長, 會點睇你地間學校, 學生,同家長??  我覺得你地呢次, 會以 "家長團結勢力迫學校就範"而自豪. 不幸地, 如果呢個文化助長下去, 你地既子女唯有自求多福, 唔好祈望interview 會一擎即中, 搏攪珠入心儀中學好過.

5.小女己升上一間十分好的band 1中學, 雖然唔係英中, 但英文一樣好, 很喜愛學習. 十分多謝"李宗德小學"校長, 老師多年來在風雨中悉心教導學生. 我相信人生不斷在學習中, 學懂怎去學習最為重要. 我更加相信有學識唔等於有修養.

祝各位子女能享受和平, 開心的校園生活.

p.s. 校方在多年前已提過用中文教數學,  過來人認為只要在技術上調較是可行的.

作者: 天使^^魔鬼 時間: 09-5-28 11:39

[quote]原帖由 ptptmama 於 09-5-28 00:18 發表

(校譽現在成為其他學校或家長的笑柄)
其實學校很早已經有一個大笑柄，就是收生問題！ [/quote

ptptmama點解咁講嘅?
學校收生不是很好的嗎?
為何收生問題是一個大笑柄呢?

作者: tongyimtong 時間: 09-5-28 12:04

真可憐，那位林校董加上一班在李小不得意的在職/離職老師和一些無聊家長。就把李小和自己小孩的前途押上了。

唉！無查背景就搞事。無知真可笑。

李宗德先生不同黃英琦。

他是真正低調大慈善家。加上和中方關係密切，身兼特區政府多項公職。

難道李先生會坐以待斃，任人搞臭自己的名字？

我本來唔想再出聲。但看一些自稱家長的人在搞事，現在已經傷害到無辜的小孩，實在心痛。

Onetiger 女士(林校董)︰

你的孩子在李小已無前途，轉校吧！其他家長不會放過你。

還有，如不教好自己的小孩，讀任何一間小學都是無前途。

作者: tongyimtong 時間: 09-5-28 12:11

原帖由 onetiger 於 09-5-27 18:34 發表
現在誰是誰非都不再重要, 希望一切可以回復正常, 孩子們繼續快快樂樂上學去, 而老人家就快快樂樂退休去。

你的小孩在李宗德小學永遠都不會繼續快快樂樂上學去。

因為他已被人label是攪事家長的孩子。

自己執生吧！

good luck!

作者: 天使^^魔鬼 時間: 09-5-28 13:06

原帖由 tongyimtong 於 09-5-28 12:11 發表

你的小孩在李宗德小學永遠都不會繼續快快樂樂上學去。

因為他已被人label是攪事家長的孩子。

自己執生吧！

good luck!

吓!真是有這樣的事情?

tongyimtong你說攪事家長的孩子會被學校label,
又不可以快快樂樂上學去,叫佢哋自己執生?
點解講到咁恐怖嘅!
我本人認為學校是一個純潔和純真的地方!

沒有想過會有這樣的事情發生?
請求你給我一個明確的答覆?好嗎?

作者: bakers 時間: 09-5-28 14:44

原帖由 tongyimtong 於 28-5-2009 12:04 PM 發表
真可憐，那位林校董加上一班在李小不得意的在職/離職老師和一些無聊家長。就把李小和自己小孩的前途押上了。

唉！無查背景就搞事。無知真可笑。

李宗德先生不同黃英琦。

他是真正低調大慈善家。加上和中方關係密 ...

tongyimtong,

請你弄清楚, 今年的家長校董是林家建先生, 不是女士. 請到學校網頁看一看他的資料.

我不是來搞事, 我只是看不過眼. 這位林家建校董把會議內容在這公開論壇上發放, 他應該沒有給予家教會足夠時間去籌備任何咨詢, 而且在這裡發放訊息後, 就不再現身, 任由其他家長在這裡激動, 批評. 令到遲入來閱灠的家長, 以為就是那幾位家長在攪事. 林家健校董才是最不負責任.

是否所有家長都由4月24日開始睇有關這件事的發展 ? 我相信不是, 大部份都是由中段時間才入這個討論區. 接收的資料根本不完整.

[ 本帖最後由 bakers 於 09-5-28 15:01 編輯 ]

作者: LCmum 時間: 09-5-28 15:52

原帖由 ptptmama 於 09-5-28 00:18 發表
(校譽現在成為其他學校或家長的笑柄)
其實學校很早已經有一個大笑柄，就是收生問題！

ptptmama :
好多學校都收生不足啦, 出生率低嘛, 唔使交學費果d學校都收生不足, 何況李宗德小學要收學費. 呢個又係笑柄 ?

Onetiger 林校董 :

你只係一位一年級的學生家長, 你根本唔知道校長在這5年來為學生所做的工作, 佢放左幾多心機去培育班細路, 你又知唔知呀 ?

雖然, 校長有時講說話係 "掘"左 d, 聽我個細路返來講, 佢都見到校長大聲鬧人添.  我個細路讀左6年, 一直都好開心, 又學到野.  好多家長唔理解, 就一直誤會校長.

其實, 我最擔心就係 d 老師, 佢地睇到家長咁樣, 仲唔驚到走咩.  仲有, 你身為校董, 理應為家長建立溝通橋樑, 自己一個人唔得, 未搵家教會合作囉, 實有辦法ga.  點解要係呢度發放呢 ?  我有時會返去做義工看飯, 聽到有家長提及, 你話 :"一級有百幾個學生家長, 六級就有七百幾個家長, 我個個都去聽, 咁我未好唔得閒 ?" "我有我接收家長訊息o既方式..." 在bk這裡接收?  呢個就係你o既方式 ?  唔怪得你要係度發放校董會會議內容啦, 我明啦.....

我都唔係搞事, 我個細路都畢業囉.  只係唔想學校裡面仲有你呢種搞事份子, 下一位新校長上任, 唔知你又會搞咩呢 ??

作者: tongyimtong 時間: 09-5-28 16:39

[quote]原帖由 bakers 於 09-5-28 14:44 發表

今年的家長校董是林家建先生

bakers,

多謝指正。是不是那一位自稱花旗國回流，無工作的男士？

可能我太傳統，以為只有太太才會無工作，得閒搞事。

林生點解不把時間放在自己的小孩和事業上？

他的小孩在李小只讀了幾個月，就搞出這樣多風波。幸好我的兒子只有一個月多一些便畢業，否則我會很煩惱。

不過林生有外國戶籍，可能不担心孩子升中會無好學校收。大不了回花旗國讀公立學校。

但其他無選擇的家長和孩子怎麼辦？

作者: P6MA 時間: 09-5-28 19:11

原帖由 tongyimtong 於 09-5-28 12:11 發表

你的小孩在李宗德小學永遠都不會繼續快快樂樂上學去。

因為他已被人label是攪事家長的孩子。

自己執生吧！

good luck!

假若你說的邏輯是對，版主所爆的料是真實，版主要執生才對，難道每一個和校長作對的老師都會今年約滿離去？校長退休後仍可處理教師去留？綜觀多年所得，當義工者其子女入頭二十名寥寥無幾，而多年來教師流動頻繁，以此觀之，家嘉熹媽咪才是最大輸家，反而對ontiger之了女未必就是壞事。

敬告各位在此謹言慎行呀！

作者: GUNDAM_00 時間: 09-5-28 21:51

原帖由 貓仔媽媽 於 09-5-28 11:29 發表

bakers 講得好

我對onetiger 做法十分反感. 今日既局可真多得這位校董. 你地認為革命成功, 我却認為你地呢舖輸到貼地.

1. 請問校董在非校方網上平台公開討論"校董會內容", 是否得到學校允許?? 如否, 有否法律 ...

小弟萬分同意由廉政公署介入此事，原因如下：

1) 已發報之訊息如正確的話，應有刑事罪案在內；
2) 如訊息內容嚴重失實，則為嚴重誹謗，可能是刑事；
3) 校董會、家教會、家長之間的溝通渠道已嚴重受損需要重整；
4) 校譽或已嚴重受損，最終小朋友受害，必須撥亂反正；
5) 此時正當新舊校長交接時段，一個處理不好將嚴重影響學校之未來運作。

希望Onetiger、monakarachan及各方網友奔走相告，將手上的真確資料向廉政公署舉報。如不想親自操刀，大可將資料發上網，自有人代勞。

作者: 晴晴的媽媽 時間: 09-5-29 09:55

[quote]原帖由 tongyimtong 於 09-5-28 16:39 發表

是不是那一位自稱花旗國回流，無工作的男士？
請勿對人人生攻擊，你又如何肯定人家沒有工作呢?我們作為家長應學習不要對人、只要對事！

可能我太傳統，以為只有太太才會無工作，得閒搞事。
沒有工作不一定會搞事，有工作的也不一定不搞事的啊！
再者，請不要在此作出『歧視女性』否則會被人告呀！

作者: wawaliluk 時間: 09-5-29 10:18

原帖由 tongyimtong 於 09-5-28 12:11 發表

你的小孩在李宗德小學永遠都不會繼續快快樂樂上學去。

因為他已被人label是攪事家長的孩子。

自己執生吧！

good luck!

tongyimtong,

罪不及子女!

如你所說的話, 對一個六歲的小孩是否公平?

你和你先生也是教育工作者, 我一向認為教育工作者相比一般家長更關愛小朋友, 更會小心用詞, 不會隨便傷害孩子幼小的心靈, 原來只是我一廂情願, 只是我太天真, 太傻!

一個敬重老師的家長上

作者: 小B媽咪 時間: 09-5-29 10:43

我心信喺呢道o既媽咪爹啲,個個都係為自己子女利益而出發。我心信毎一位家長所做o既事都係想子女爭取應有權利。既然事件己經雨過天清, 再說誰是誰非己經無意思了! 讓它淡然過去吧!

最後, 我哋大家都係坐埋同一條船，應該同舟共濟。為小朋友一同努力，為將來中學之路，打好堅固基礎。

[ 本帖最後由小B媽咪於 09-5-29 10:45 編輯 ]

作者: stella2005 時間: 09-5-29 11:34

原帖由 小B媽咪 於 09-5-29 10:43 發表
我心信喺呢道o既媽咪爹啲,個個都係為自己子女利益而出發。我心信毎一位家長所做o既事都係想子女爭取應有權利。既然事件己經雨過天清, 再說誰是誰非己經無意思了! 讓它淡然過去吧!

最後, 我哋大家都係坐埋同一條船，應 ...

支持和贊同 小B媽咪

作者: 可愛的天使 時間: 09-5-29 14:11

我覺得校譽某程度上的確受損, 但只要家長都正面去看, 這件事也不算太壞吧!

1.  受損最大的我相信是校長的個人名聲, 而剛巧校長將會退下, 我反而覺得新校長才是對學校未來最重要的人物. 始終新校長才是要帶領學校的人. 焦點亦不用再放在舊校長上了.

2.  學校家長被標籤成攪事份子, 影響升中? 我覺得無可能吧! 我並不覺得這次家長對學校反映意見, 在那方面表現得過份激進呢? 如何攪事呢? 雖然有位家長超激動, 但大部份家長都態度溫和地表達意見.

3.  家長校董在這發放資料, 我想他只是想收集意見, 令我沒有和家教會接觸, 也不懂其他家長的人, 都能得知此事, 樣我知道學校多一點動向. 實在太好.

4.  校車派信事件, 我亦覺得很好, 可以令從不知情的家長得知事件, 無論是支持或反對的家長, 都應該得知此事, 沒有理由大家都是家長, 有些知, 有些不知, 這樣公平嗎? 如我是那些收信的家長, 也會感謝他們的通知. 我相信他們是出於真心, 不是想搞亂學校的.

5.  這次事件的討論中, 亦不時有家長說自己子女在學校怎樣開開心心上學, 包括我, 子女在這所學校的確學會了很多, 無論在語言或學識上, 都有進步. 我從沒有聽過子女在這校讀得很不開心, 語言或學識上愈來愈差, 沒有進步等. 在教學上是相當好的學校.

6.  這所學校行政方面, 一直以來傳聞都是亂, 但教學上就一直好評, 我最喜歡這所學校, 就是它的教育理念, 它的教學語言, 我願意付錢到這校讀書. 亦覺得十分值得. 我不希望這些理念會有改變.

最後, 我感謝何校長給小兒機會到這校讀書, 我感謝潘老師對小兒之悉心教導, 我感謝吳老師接潘老師繼續努力教導學生, 我感謝家長校董提供的資料, 我感謝家教會為家長及學生作出的努力, 機心不適合放在學校上, 我愛我的孩子, 我愛我的學校..

香港百萬米養百萬人, 當然性格, 思想, 行為都各有不同, 在這社會上, 我們要接受各種不同意見, 有人反對, 有人贊成, 其實是好平常, 有人覺得公開發表會影響校譽, 影響升中, 有人覺得事無不可對人言, 這些都是觀點與角度的問題, 再為此事爭吵不休, 都是沒完沒了的.

我們家長為的是孩子, 都希望孩子好, 希望孩子可以得到最好的教育, 校長為的都是孩子, 都希望孩子好, 希望孩子可以得到更好的成績, 她認為中數會更易被孩子吸收, 其實我接受及認同用中文進行探究會令大部份孩子更易發揮, 但絕不認同要改用中文課本, 怎樣想都覺得無必要改用中文課本的. 反而要檢討如何提升教師授課質數, 教師如何有效地帶領學生進行探究才是最重要的.

[ 本帖最後由可愛的天使於 09-5-29 14:13 編輯 ]

作者: funnyboy 時間: 09-5-29 14:13

贊成!

原帖由 小B媽咪 於 09-5-29 10:43 發表
我心信喺呢道o既媽咪爹啲,個個都係為自己子女利益而出發。我心信毎一位家長所做o既事都係想子女爭取應有權利。既然事件己經雨過天清, 再說誰是誰非己經無意思了! 讓它淡然過去吧!

最後, 我哋大家都係坐埋同一條船，應 ...

作者: GUNDAM_00 時間: 09-5-29 18:34

原帖由 小B媽咪 於 09-5-29 10:43 發表
我心信喺呢道o既媽咪爹啲,個個都係為自己子女利益而出發。我心信毎一位家長所做o既事都係想子女爭取應有權利。既然事件己經雨過天清, 再說誰是誰非己經無意思了! 讓它淡然過去吧!

最後, 我哋大家都係坐埋同一條船，應 ...

小B媽咪此言差矣。需知此例一開，後患無窮！
現假設
A) 校長當晚所言為真，則有人將一討論了二年或以上，但未有具體方案以作全面咨詢的項目，作為將會明確執行之政策發佈，則此一個多月之討論無甚正面意義，而且反效果極嚴重。
又假設
B) 校長當晚所言並非事實之全部，校董會確實準備於來年改教學語文又不咨詢家長，則林校董祇是手法未夠完美。
無論A)或B)，都明確反映校董會、家教會、家長之間的溝通渠道已嚴重受損。
再者，monakarachan所言的『校長八宗罪』，是絕對不能容忍，非要查個水落石出不可，否則學校何以取信於人？難道明年又來XX七宗罪？
犯小錯可以坦白從寬，犯大錯卻要法辦從嚴。

作者: tongyimtong 時間: 09-5-29 21:57

[quote]原帖由 wawaliluk 於 09-5-29 10:18 發表

原來只是我一廂情願, 只是我太天真, 太傻

wawaliluk :

You are absolutely right!

本人和家人都無任何一人是教育工作者！

難道只有教育工作者才會好好管教子女？

作者: tongyimtong 時間: 09-5-29 22:00

[quote]原帖由 P6MA 於 09-5-28 19:11 發表

P6MA

你這位快失業的老師，明年的教席是否已有著落？

作者: 家熹媽咪 時間: 09-5-29 23:11

原帖由 P6MA 於 09-5-28 19:11 發表

假若你說的邏輯是對，版主所爆的料是真實，版主要執生才對，難道每一個和校長作對的老師都會今年約滿離去？校長退休後仍可處理教師去留？綜觀多年所得，當義工者其子女入頭二十名寥寥無幾，而多年來教師流動頻繁，以此觀之，家嘉熹 ...

P6媽 :

多謝你咁有心 , 咁多年以來喺bk做版主 , 我都只係用一個名 , 我亦唔介意其他家長叫我阿寶 , 為既就係我講既每句說話都會付上責任 , 但我從來唔會迫家長供開佢地個名 , 因為都係果句 , 人各有志 ~

由一開始 , 你就覺得我幫學校, 幫校長, 唔重要, 因為我冇必要同任何人去解釋 , 我知自己做緊乜就得啦 !

睇bk咁耐既人都會知我係邊一個, 亦知阿仔係讀邊班 , 咁請問我會怕d乜 ? 相反呢 ? 你係咪真係小6家長, 你係男係女 , 邊個知呀 ?

如果我有事處理得唔好 , 校長或學校覺得有問題 , 而需要付上責任 , 我絕對樂意 , 同埋, 我睇你本身都真係好憎我 , 唔知道我又要為你付上咩責任呢 ?

對你或其他家長都好 , 我覺得冇必要做戲 , 你對我咁不滿 , 大可以pm 大臣 , 向佢投訴 ! 唔駛你咁辛苦, 要日日上網叩我小心d ! 我心血少 , 唔嚇得架 !

最後 , 我都唔知黠解咁無聊去覆你 ! 哈哈哈~

作者: ptptmama 時間: 09-5-29 23:37

感覺大家都不能放下心中的敵對行為，無論如何怎樣都好，要懂得寬恕體諒及包容，要明白互助互愛和互勉，希望大家真的停止吧！
希望大家明白：
寧結萬人緣
莫結一人寃

作者: wawaliluk 時間: 09-5-30 02:09

tongyimtong,

罪不及子女!

如你所說的話, 對一個六歲的小孩是否公平?

你和你先生也是教育工作者, 我一向認為教育工作者相比一般家長更關愛小朋友, 更會小心用詞, 不會隨便傷害孩子幼小的心靈, 原來只是我一廂情願, 只是我太天真, 太傻!

一個敬重老師

的家長上

[quote]原帖由 wawaliluk 於 09-5-29 10:18 發表

______________________________________

原來只是我一廂情願, 只是我太天真, 太傻

wawaliluk :

You are absolutely right!

本人和家人都無任何一人是教育工作者!
難道只有有教育工作者才會好好管教子女?

[quote]原帖由 tongyimtong 於 09-5-29 21:57 發表

子x媽媽

我仔仔一直無補習，我教文科，丈夫教理科。我都是雙職家長，但情愿犧牲自己的興趣和學習。五年來，我無和朋友出過一次街，無在家和親友煲電話粥。好像斷六親一樣。夫婦二人的一切娛樂和計劃都以孩子為核心。

他的成績算中上。但還可以更好。

waxxlxxxx

小二的時候，孩子的班主任被一名家長質問︰「你們標榜以普和英教學，為什麼我的孩子學了一年多，一點不會用普通話和英語跟人溝通？」老師問他們在家以什麼語言溝通。家長答廣東話。班主任回應︰「如果家長以為在學校的數十分鐘課堂可以使學生的普通話和英語有很大進步，我相信閣下會非常失望。」事實上，我兒告訴我，自小一已有同學因為一路跟不上而退學。我的經驗是︰「把家和課室結合。和孩子堅持用三語溝通。普和英為主，廣東話輔助。」

家x媽x

我想閣下是全職家長。一路都很有心，指導其他家長。使他們多了解WFJLPS。本人很感動。我自問無此能耐。但孩子小二便上補習班，我不敢苟同。我兒今年上學期見家長，老師問我他有否上補習班。我回答我沒有，她說一早已觀察他無補習。老師說他是班上小數上課特別集中和投入的人。顯然是無上補習班。希望老師的意見可供各位參考。

[ 本文章最後由 tongyimtong 於 08-5-23 22:29 編輯 ]

[ 本帖最後由 wawaliluk 於 09-5-30 02:27 編輯 ]

作者: 家熹媽咪 時間: 09-5-30 02:52

原帖由 wawaliluk 於 09-5-30 02:09 發表
tongyimtong,

罪不及子女!

如你所說的話, 對一個六歲的小孩是否公平?

你和你先生也是教育工作者, 我一向認為教育工作者相比一般家長更關愛小朋友, 更會小心用詞, 不會隨便傷害孩子幼小的心靈, 原來只是我一廂情 ...

WAWA :

你咁勁既 , N年前既事都比你搵得返出嚟 ! 哈~

作者: 小B媽咪 時間: 09-5-30 10:03

唉~~~既然呢啲都係假設,又有咩作用呢!自會令自己煩上加煩呢!

毎一間學校都不足之處,不過學校所做毎一件事都係為小朋友出發。如果真係有咩意見,不如正面啲講見意比校方同家長會聽。正所謂廣告有話"Think Possitive" o麻!:)

原帖由 GUNDAM_00 於 09-5-29 18:34 發表

小B媽咪此言差矣。需知此例一開，後患無窮！
現假設
A) 校長當晚所言為真，則有人將一討論了二年或以上，但未有具體方案以作全面咨詢的項目，作為將會明確執行之政策發佈，則此一個多月之討論無甚正面意義，而且反效果極嚴重。
...

作者: monicaip 時間: 09-5-30 10:24

係呀 !! 絕對同意呀 ...

幾好幾出名嘅學校 / 幾好嘅校長都有人彈嫁啦，總之能夠讓小朋友日日開心快樂上學，開開心心學習，能教導好我的孩子，就是一間好學校。

我冇揀錯啦

原帖由 小B媽咪 於 09-5-30 10:03 發表
唉~~~既然呢啲都係假設,又有咩作用呢!自會令自己煩上加煩呢!

毎一間學校都不足之處,不過學校所做毎一件事都係為小朋友出發。如果真係有咩意見,不如正面啲講見意比校方同家長會聽。正所謂廣告有話"Think Possitive" ...

作者: P6MA 時間: 09-6-1 10:10

原帖由 tongyimtong 於 09-5-29 22:00 發表
[quote]原帖由 P6MA 於 09-5-28 19:11 發表

P6MA

你這位快失業的老師，明年的教席是否已有著落？

打鉄飯碗工嘅人竟然會關心起別人的職業？真奇怪！打工只喺人生一個很少的部份，無需緊張。妳最近嘅言論頗令人惡心，不過，有其子當有其母，我相信妳只係多口啫，未至於如此黑心嘅。

作者: P6MA 時間: 09-6-1 10:14

原帖由 家熹媽咪 於 09-5-29 23:11 發表

P6媽 :

多謝你咁有心 , 咁多年以來喺bk做版主 , 我都只係用一個名 , 我亦唔介意其他家長叫我阿寶 , 為既就係我講既每句說話都會付上責任 , 但我從來唔會迫家長供開佢地個名 , 因為都係果句 , 人各有志 ~

由一開 ...

多謝你咁有心 , 咁多年以來喺bk做版主 , 我都只係用一個名 , 我亦唔介意其他家長叫我阿寶 , 為既就係我講既每句說話都會付上責任 , 但我從來唔會迫家長供開佢地個名 , 因為都係果句 , 人各有志 ~

歌功頌德，唯恐他人不知啦，有甚麽希奇呀！你看tongyimtong便知啦，相比於
ontiger，妳算甚麽呢？

由一開始 , 你就覺得我幫學校, 幫校長, 唔重要, 因為我冇必要同任何人去解釋 , 我知自己做緊乜就得啦 !

英語教育係妳嘅宗教、圍繞這一切妳都會維護，不難理解。

睇bk咁耐既人都會知我係邊一個, 亦知阿仔係讀邊班 , 咁請問我會怕d乜 ? 相反呢 ? 你係咪真係小6家長, 你係男係女 , 邊個知呀 ?

我又唔係嚟歌功頌德，只想資訊平，我又唔識妳，知道我是誰做セ呀？

如果我有事處理得唔好 , 校長或學校覺得有問題 , 而需要付上責任 , 我絕對樂意 , 同埋, 我睇你本身都真係好憎我 , 唔知道我又要為你付上咩責任呢 ?

付上責任？你係唔係未瞓醒呀？
tongyimtong嘅邏輯係，
學校係一個以牙還牙嘅地方
ontiger爆料，得罪校長
ontiger嘅子女便不能快快樂樂上學去
假若tongyimtong的邏輯對，
妳又爆料，得罪老師，
妳嘅子女當然也不會快快樂樂上學去啦，
妳之所以是最大輸家，因為ontiger唔相信學校是一以牙還牙的地方，校長又退休嘞，前提1,2都不成立，所以此邏輯對他沒有影响。
妳呢，不少老師行為在妳心中如此差劣，妳ヌ爆料得罪他們，要妳不相信他們不會以牙還牙可以嗎？他們ヌ不可能全部消失，前提1,2必然成立，你不是最大輸家嗎？
有幾多真？有幾多假？你是否問得太多呀？咁簡單嘅三段式推論能力都冇？
妳話妳個仔讀書又唔係好，老師有冇以牙還牙妳都會懷疑啦，妳一日有這種負面思，妳一日都會付出代價，妳言行如此，請勿委過他人。

對你或其他家長都好 , 我覺得冇必要做戲 , 你對我咁不滿 , 大可以pm 大臣 , 向佢投訴 ! 唔駛你咁辛苦, 要日日上網叩我小心d ! 我心血少 , 唔嚇得架 !

你嘅討論區竟可容許一些潑婦駡街式的言論，我當然不滿啦，不過這些是會增加点擊率嘅，是可以理解嘅，無需投訴。平身不作虧心事，半夜敲門也不驚，妳自作自受，怨不得別人。

最後 , 我都唔知黠解咁無聊去覆你 ! 哈哈哈~

其實做版主已經是很無聊啦，你又做，你覆我是你很想知到我身份啫！

[ 本帖最後由 P6MA 於 09-6-2 08:56 編輯 ]

歡迎光臨教育王國 (/)