教育王國

標題: 從頭40名中學排名看名校興衰 [打印本頁]

作者: elbar    時間: 10-7-31 21:53     標題: 從頭40名中學排名看名校興衰

khmama 2010中學排位

下載:http://www.sendspace.com/file/ymbr5q


直資校

2010排位學校組別6科14分百份比各科平均優良率人均優良率拔尖人數
1拔萃女書院1A94.576.36.98 
2聖保羅男女中學
1A91.6 6.7735
3拔萃男書院1A72.5 5.3820
4聖保祿學校1A86.1   
5德望學校1A8551.62*  


官津校
2010排位學校
1喇沙書院
2皇仁書院
3聖公會林護紀念中學
4聖若瑟英文書院
5英皇書院
6庇理羅士女子中學
7嘉諾撒聖瑪利書院
8聖公會曾肇添中學
9香港華仁書院
10香港道教聯合會鄧顯紀念中學
11保良局第一張永慶中學
12瑪利諾修院學校(中學部)
13張祝珊英文中學
14瑪利曼中學
15嘉諾撒聖心書院
16伊利沙伯中學
17寶血會上智英文書院
18英華女學校
19保良局董玉娣中學
20順德聯誼總會梁銶琚中學
21浸信會呂明才中學
22保良局百周年李兆忠紀念中學
23聖傑靈女子中學
24迦密柏雨中學
25元朗信義中學
26東華三院甲寅年總理中學
27聖馬可中學
28協恩中學
29真光女書院
30華英中學
31新界鄉議局元朗區中學
32荃灣官立中學
33聖士提反女子中學
34迦密中學
35香港培正中學


[ 本帖最後由 elbar 於 11-6-23 23:19 編輯 ]
作者: elbar    時間: 10-7-31 22:44     標題: 三十年前中學排名 (教育界抽樣問卷調查結果)

排名學校名稱
1皇仁書院
2英皇書院
3拔萃女書院
4聖保羅男女中學
5拔萃男書院
6伊利沙伯中學
7庇理羅士女子中學
8英華女學校
9華仁書院(九龍)
10香港華仁書院
11喇沙書院
12聖士提反女子中學
13瑪利諾修院學校(中學部)
14英華書院
15聖保羅書院
16金文泰中學
17聖士提反書院
18香港培正中學
19真光女書院
20荃灣官立中學
21循道中學
22嘉諾撒聖心書院
23瑪利曼中學
24張祝珊英文中學
25何文田官立中學
26協恩中學
27嘉諾撒聖瑪利書院
28聖若瑟英文書院
29何東中學
30聖類斯中學
31九龍真光中學
32香港真光書院
33聖保祿學校
34沙田官立中學
35陳瑞祺(喇沙)書院
36民生書院
37何明華會督銀禧中學
38中華基督教會銘賢書院
39嘉諾撒聖方濟各書院
40筲箕灣官立中學


[ 本帖最後由 elbar 於 10-8-2 19:02 編輯 ]
作者: ARMPUI    時間: 10-7-31 23:22

原帖由 elbar 於 10-7-31 22:44 發表
排名學校名稱1皇仁書院2英皇書院3拔萃女書院4聖保羅男女中學5拔萃男書院6伊利沙伯中學7庇理羅士女子中學8英華女學校9華仁書院(九龍)10香港華仁書院11喇沙書院12聖士提反女子中學13瑪利諾修院學校(中學部)14英華書院1 ...


無實質數據, 不敢苟同.
作者: tunafish    時間: 10-8-1 10:25     標題: 回覆 3# ARMPUI 的文章

70年代, 我唔覺'蘇浙公學"好喎,當時有好多學校會比佢好,以上都無例出.呢d數據'算吧啦!
作者: elbar    時間: 10-8-1 10:39     標題: 以下網站中學排名 (Top 40)

http://www.maths1000.com/


排名學校名稱(點擊校名看有關數據)
1拔萃女書院
2聖保羅男女中學
3皇仁書院
4香港道教聯合會鄧顯紀念中學
5拔萃男書院
6喇沙書院
7聖保祿學校
8瑪利曼中學
9嘉諾撒聖瑪利書院
10瑪利諾修院學校(中學部)
11聖公會曾肇添中學
12庇理羅士女子中學
13張祝珊英文中學
14英華女學校
15嘉諾撒聖心書院
16元朗信義中學
17聖公會林護紀念中學
18新界鄉議局元朗區中學
19聖士提反女子中學
20聖若瑟英文書院

21協恩中學
22聖馬可中學
23香港華仁書院
24荃灣官立中學
25寶血會上智英文書院
26保良局百周年李兆忠紀念中學
27迦密柏雨中學
28保良局董玉娣中學
29伊利沙伯中學
30順德聯誼總會梁銶琚中學
31浸信會呂明才中學
32順德聯誼總會譚伯羽中學
33風采中學(教育評議會主辦)
34保良局第一張永慶中學
35高主教書院
36東華三院黃笏南中學
37聖保祿中學
38德望學校
39華英中學
40旅港開平商會中學


[ 本帖最後由 elbar 於 11-5-31 21:09 編輯 ]
作者: chunheimama    時間: 10-8-1 13:56     標題: 中學數目

請問全港有幾多間中學呢?

吾該!

[ 本帖最後由 chunheimama 於 10-8-1 14:00 編輯 ]
作者: nicholasmom    時間: 10-8-1 14:15     標題: 回覆 6# chunheimama 的文章

4XX


.......
作者: elbar    時間: 10-8-1 18:43

KC, WYK, SPC 和 SSC 為何會失去了光芒

[ 本帖最後由 elbar 於 10-8-1 18:44 編輯 ]
作者: tictactoe    時間: 10-8-1 19:39

風采中學何德何能排33? 北區排第2?
靠何漢權個個星期上TVB新聞?

風采搶學生 宣傳涉誤導


東方 2010-01-07
【記者李寶怡報道】中一自行收生階段甫展開,學校之間即上演一場「小六學童爭奪戰」,其中在適齡學童人口近年持續下降的北區,有個別中學出奇招,透過宣傳單張列出部分中學公開試成績作比較,以偏概全自稱為區內排名第二的中學,藉以搶收學生,但此舉惹來同區中學群起炮轟有「貶低他人、抬高自己」及誤導之嫌,向教育局投訴。教育局表明,反對學校發放可能含有誤導成分的資訊作宣傳,並指該校已承諾停止發放有關訊息。

聲稱排第二受質疑

北區適齡學童人口持續下降,下學年升讀中一的學童人數預計將再減數百人,跌至約三千人。位於該區由教育評議會主辦的風采中學,上月初向區內卅間小學派發傳單「自我推銷」,並引述報章出版的升中選校攻略資料。資料經該校整理後列出三個表列項目,包括新界東的會考整體合格率、北區六科考獲十四分比率,以及北區人均優良成績,並聲稱該校分別排名第四、第二及第二。

同區有中學校長近日赫然發現,區內兩間舊制英中竟「絕」在上述傳單的北區六科考獲十四分比率的排名榜上,令人懷疑排名的準確性,該校長批評:「區內有廿間中學,但只列出七間學校資料,將自己排名第二位,反而有兩間英中奇怪地榜上無名,明顯係矮化其他學校,抬高自己,等家長有錯覺,咁樣對其他學校造成不公,無榜上出現,係咪代表排包尾呢?」

教局重申手法不當

風采中學校長曹啟樂回應稱,對於被指北區兩間英中未有出現在單張上,涉資料有誤導及失實之嫌,曹校長解釋,由於兩間英中未有在刊物中提供相關資料,故未有列出。他坦言未能預計區內校長有如此大反應,但強調無意觸發同行不滿,更無意貶低其他學校,故明年製作宣傳單張時會重新認真考慮單張刊登的內容。

教育局發言人表示,已向有關學校了解事件,重申此宣傳手法並不恰當,而該校已承諾會停止發放有關訊息。
作者: Summer96    時間: 10-8-1 20:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ChiChiPaPa    時間: 10-8-1 20:49

不知新學制會否帶來洗牌效應?
作者: ARMPUI    時間: 10-8-1 23:21

原帖由 ChiChiPaPa 於 10-8-1 20:49 發表
不知新學制會否帶來洗牌效應?


得啖笑的排名
作者: lpcjoe    時間: 10-8-2 05:22

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: laticer    時間: 10-8-2 09:52

原帖由 Summer96 於 10-8-1 20:31 發表
我唸elbar所quote嘅舊排名的學校在七幾到九幾年真係威盡全港,主要跌watt嘅都起呢+多年內發生,我唸到有三個原因
1.五個band改三個band令好多學校收生平均咗,傳统名校相對減少優勢,再加上大部份學位係大抽獎.更加冇質素 ...

七幾年仲係升中試年代 學校自己決定收生
作者: north2010    時間: 10-8-2 10:34

呢個排名根本無參考價值, 風釆在北區的排名僅次鄧顯 ?
風采極其量只是band2頭中學, 在北區的排名一定在甲X,李X誠, 陳X, 田X炳......之後, 何以會成為全港頭40名中學 ?
作者: Summer96    時間: 10-8-2 12:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: elbar    時間: 10-8-2 19:25

原帖由 Summer96 於 10-8-1 20:31 發表
我唸elbar所quote嘅舊排名的學校在七幾到九幾年真係威盡全港,主要跌watt嘅都起呢+多年內發生,我唸到有三個原因
1.五個band改三個band令好多學校收生平均咗,傳统名校相對減少優勢,再加上大部份學位係大抽獎.更加冇質素 ...


個人對三十年中學變化有些看法

最強中學:DGS, SPCC, QC

飛躍進步中學:TH, SPCS, TST

急速倒退中學:KC, WYK, SPC, SSC
作者: ckw1500    時間: 10-8-2 22:49

I graduated from WYK decades ago.  Most of our old boys agreed that it is worse than before in terms of academic achievements.  We guessed it might be due to change in school policy (just guess).

Besides, the reduction in no. of bands was unfair to schools and students.  So most of the reputable schools have changed to DSS.  Hopefully they can recruit quality new comers and have more resources.  My daughter will start her S1 at SSC.  Of course, I hope that SSC can improve further after it has changed to DSS (actually it was a private school before 1978).

原帖由 elbar 於 10-8-1 18:43 發表
KC, WYK, SPC 和 SSC 為何會失去了光芒

作者: bikkibikki512    時間: 10-8-3 00:17

原帖由 Summer96 於 10-8-2 12:56 發表
我唔係北區家長,只想評吓理,只希望理性討論。
冇理由因一間風采就話佢冇參考價值,我覺得有95%以上的排名冇乜爭議,有嘅都係缺乏全面數據,點都好過買本天書,有用嘅資料仲少。

風采校網話取得6科14分以上的有成74.2%又 ...


對, 要理性討論, 我地一齊睇客觀數字, 証據來自風采校網上既文件:
http://www.elegantia.edu.hk/news/0910/school%20plan/annual%20report%200809.pdf

留意第4頁:
中一有5班, 正常應有200人, 但到左中五只係得155人。即係話至少有45人在中一至中五期間離校 (估計應不止此數, 因為正常一間學校實會收插班生。) 雖然話中五只得四班, 但係該校當年中一應有五班, 所以應有實施淘汰制。

再睇中六同中七, 中六有65人, 中七只得49人, 大家明白未?

如果任何一間英中會「西」走全校四分一的學生, 6科14分比率分分鐘可以100%...

[ 本帖最後由 bikkibikki512 於 10-8-3 22:12 編輯 ]
作者: lky3107    時間: 10-8-3 11:28

好清醒
原帖由 bikkibikki512 於 10-8-3 00:17 發表


對, 要理性討論, 我地一齊睇客觀數字, 証據來自風采校網上既文件:
http://www.elegantia.edu.hk/news/0910/school%20plan/annual%20report%200809.pdf

留意第4頁:
中一有5班, 正常應有200人, 但到左中五只係得155 ...

作者: lky3107    時間: 10-8-3 11:30

鳴~~, 本來過多二年target入呢間, 而家要多多留意先得.

原帖由 elbar 於 10-8-2 19:25 發表


個人對三十年中學變化有些看法

最強中學:DGS, SPCC, QC

飛躍進步中學:TH, SPCS, TST

急速倒退中學:KC, WYK, SPC, SSC

作者: davidmimi    時間: 10-8-3 12:29

原帖由 bikkibikki512 於 10-8-3 00:17 發表


對, 要理性討論, 我地一齊睇客觀數字, 証據來自風采校網上既文件:
http://www.elegantia.edu.hk/news/0910/school%20plan/annual%20report%200809.pdf

留意第4頁:
中一有5班, 正常應有200人, 但到左中五只係得155 ...


近排最精采的回應....

一間學校好不好,是否加減乘除便可以計出來,如果Band 3學生入到QC,都係死路一條呀。

這個排名提供的數據不盡不實兼不劃一,好似LS連數據都無,都唔知點解排到名,仲有些係降喱英中加埋入去。

我唔介意有人係度宣傳網站,因為多幾個學校資訊網站,是家長的喜訊,但必須先做好資料及內容,唔係自問自答便可以了,BK都有好多有料之人,瞞騙不了的!
作者: Summer96    時間: 10-8-3 13:55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: north2010    時間: 10-8-3 15:13

精釆中的精采, 言之有物 !
原帖由 davidmimi 於 10-8-3 12:29 發表


近排最精采的回應....

一間學校好不好,是否加減乘除便可以計出來,如果Band 3學生入到QC,都係死路一條呀。

這個排名提供的數據不盡不實兼不劃一,好似LS連數據都無,都唔知點解排到名,仲 ...

作者: vienpa    時間: 10-8-3 15:55

原帖由 Summer96 於 10-8-3 13:55 發表
唸咗成晚,只係睇到
最強中學都有直屬/聯繫小學,其中spcc同dgs近年轉直資,但2009會考Dgs 仍末係直資生。唯一解釋下線水準keep 到,而中學亦努力。我睇spcc近年都會給獎學金俾嚟報考而又小學考第一的同學,都係好睇重學 ...


Agree..看到不論直資或資助, 一般有聯繫小學的中學, DGS, St. Paul Convent, St. Mary’s, Maryknoll, Marymount, St. Joseph, Heep Yunn.., 都在攀升之列..
作者: 10101010    時間: 10-8-3 16:22

風釆排北區第二???不如問吓北區所有小學校長老師家長同學,係升中派位會唔會當佢band one 學校揀???
作者: TKO2040    時間: 10-8-3 17:27

原帖由 vienpa 於 10-8-3 15:55 發表


Agree..看到不論直資或資助, 一般有聯繫小學的中學, 如DGS, St. Paul Convent, St. Mary’s, Maryknoll, Marymount, St. Joseph, Heep Yunn..等, 都在攀升之列..


How about 培正, 民生?
作者: vienpa    時間: 10-8-3 18:07

原帖由 TKO2040 於 10-8-3 17:27 發表


How about 培正, 民生?


Just noting in general that there is a  trend in rising ranking of  more secondary schools with associated primary schools.  I have no intention to pinpoint any one or two schools.
作者: hui3328    時間: 10-8-4 18:40

St. Paul Co-ed Latest 2010 HKCEE Result (1 "10A", 5 "9A", 33 "6A").


Below is a list of students with excellent results.

Results

Student Name

8A

2 (5*)

YIP CHUNG YAM VINCENT 葉松鑫

7A

2 (5*)

CHAN YI LAM 陳伊琳

7A

2 (5*)

YIM CHEUK LING 嚴卓苓

7A

2 (5*)

YUNG WING 雍榮

7A

2 (5*)

HO SZE CHAI 何思齊

7A

1 (5*)

LAU MING 劉銘

6A

2 (5*)

CHAN WANG HIM JASON 陳泓謙

7A


LIU CHUN YING JANICE 廖雋盈

7A


LI CHIT YUEN 李哲元

7A


FUNG LLOYD SUN LLOYD 馮新來

6A

1 (5*)

CHOW LAI CHING 周澧晴

6A

1 (5*)

HUNG DEREK MAN HON 洪文翰

6A

1 (5*)

CHENG SIU HUNG 鄭小紅

6A

1 (5*)

LEUNG YUEN YEUNG 梁婉揚

6A

1 (5*)

CHAN HYSAN 陳希晨

5A

2 (5*)

LI WING CHI 李詠芝

5A

2 (5*)

KAN CHI CHEUNG 簡志翔

5A

2 (5*)

LIU WING SUM BASILIA 廖穎琛

5A

2 (5*)

CHEUNG HOI KI 張凱棋

6A


MAK KENNETH LING FUNG 麥寧峰

6A


TAI ERNEST HO WAI 戴浩懷

6A


HO WING TONE STEPHANIE 何穎彤

5A

1 (5*)

WONG LOK HIM SAMUEL 王樂謙

5A

1 (5*)

YIU WAN LEUNG 饒允亮

5A

1 (5*)

CHENG HAO FEI 鄭浩飛

5A

1 (5*)

CHAN LOK YIU 陳樂瑤

5A

1 (5*)

JIANG ZIYING 姜子瀅

4A

2 (5*)

SHIU YAU WAI 蕭友維

4A

2 (5*)

FUNG HO HIN CHRISTOPHER 馮灝軒

4A

2 (5*)

TSE CHEUK TUNG VINCENT 謝卓東

4A

2 (5*)

HO AUSTIN NGAO TSUNG

4A

2 (5*)

LAM YUK PING TIFFANY 林玉屏

4A

2 (5*)

YUNG KA CHING 翁家晴



Summary of Results
- No of candidates : 179
- No of distinctions (A/5*) : 423; 2.4 distinctions per student
- No of credits (B & C / 5 & 4) : 785; 4.4 credits per student
- 37% of our students get level 5* in English Language
- 74% of our students get level 5* or 5 in English Language
- 18% of our students get level 5* in Chinese Language
- 35% of our students get level 5* or 5 in Chinese Language
- 92% of our students get 14 points or more from the best six subjects

作者: reneeleung    時間: 10-9-20 16:48

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 10-9-21 11:37     標題: 回復 19# bikkibikki512 的帖子

Generally, your observation can help us to evaluate the school from a fact base angle.

Just two more points to add:

1. If compare with other schools' data with similar rank in the same district, you can draw better conclusion. E.g. some good students may headhunt by some elite school....It's a positive sign of the value-added of the school, may not a bad thing.....

2. Most good schools have some good students can get into Big 3 local Universities through EAS and they won't complete F7, but it's normal. Also, some students will study overseas and they will leave HK right after F6. Put my son's school as example, 20%+ not complete F7, half EAS (~20 students), half overseas.
作者: jericho    時間: 10-9-27 15:47

拔萃男書院 always number ONE .
作者: elbar    時間: 11-5-31 21:23

原帖由 reneeleung 於 10-9-20 16:48 發表
我唔知道呢個LIST有幾準確, 但我只留意到女仔真係越黎越叻.

頭10名:
只有2間男校,2間男女校.


Quite interesting analysis




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5