教育王國

標題: 40歲沒賺4千萬別見我 [打印本頁]

作者: Sumyeema1 時間: 11-4-7 15:17 標題: 40歲沒賺4千萬別見我

以下文章轉載自 2011.4.7 [經濟日報]

[不賺夠4000萬不要回來見我！] 這可能是一個企業老總對員工的命令，或是一名投資者對項目公司的要求，但很難想象是一位老師對其學生的訓誡。近日，京城知名學府北師大管理學院教授，北師大房地產研究中心主任董藩發微博，要求學生40 歲時必須賺足4000萬（人民幣，下同），否則就不承認師生關系。

董藩：貧窮意味恥辱與失敗

[當你40 歲時，沒有4000萬身家不要來見我，也別說是我學生 - 這是我對研究生的要求。] 4月4日，董藩在微博聲稱，[對高學歷者來說，貧窮意味恥辱與失敗。]

....

北京大學國家發展研究院經濟學教授黃益平就在微博中稱，非常不贊成此觀點， [難道財富是評價成功的唯一標准麼？我寧願我的學生能夠過平凡但幸福的生活] 但董藩就反問， [沒有錢會幸福嗎？]
...

事實上，董藩[口出狂言] 早有歷史，今次再度面對輿論責疑，他再次發表聲明，稱關於 4000萬的言論僅僅是自己激勵學生進步的方法，因為大多數學生此后會進入商界，需要培養[財富意識]。他又稱，自己不會因為議論而從眾，人人對錢有無限向往：而且15年后的4000萬隻相當於現在的400萬，要求不過分。

[ 本帖最後由 Sumyeema1 於 11-4-7 16:57 編輯 ]

作者: Sumyeema1 時間: 11-4-7 15:18

看了這個標題，慶幸我沒有這樣的老師。如果是這家學校出來的學生，對住這樣的教授，會不會感到很尷尬？

迥異的是，中國是一個[共產主義]國家，但學術銅臭化得驚人。人人為人民幣服務。

香港是一個[極度自由市場]，但最近有調查指出，接受綜援的30歲以下年輕人之中，有900 人擁有大學學歷（又一次令我聯想起早前 Hit 爆的 CU master 生）。

覺得兩邊的教育成品都有些怪怪的，大家可以討論一下嗎？

[ 本帖最後由 Sumyeema1 於 11-4-7 16:58 編輯 ]

作者: samuel89 時間: 11-4-7 16:44 標題: 回覆 2# Sumyeema1 的文章

我會同該位老師講永別代替講再見.....
因為40 歲時，沒有4000萬身家不敢見他，相反40 歲時，有4000萬身家再見他又有何益....

作者: Kanba 時間: 11-4-7 16:50

北師大房地產研究中心的老師真有一套……

值得稅局研究研究

作者: awah112 時間: 11-4-7 16:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: samuel89 時間: 11-4-7 16:55

原帖由 Kanba 於 11-4-7 16:50 發表
北師大房地產研究中心的老師真有一套……

值得稅局研究研究

哦....原來系房地產研究中心的老師......那下限應該往上調到至少8888萬啦.....

另:年齡上限更加要下調至30歲啦, (過左30歲仲邊有"gas"系房地產買空賣空呢?)....

[ 本帖最後由 samuel89 於 11-4-7 17:02 編輯 ]

作者: Sumyeema1 時間: 11-4-7 16:58

原帖由 samuel89 於 11-4-7 16:44 發表
相反40 歲時，有4000萬身家再見他又有何益....

agree

作者: mattsmum 時間: 11-4-7 19:56 標題: 回覆 7# Sumyeema1 的文章

窮得只剩下錢！

作者: iantsang 時間: 11-4-7 22:35

原帖由 Sumyeema1 於 11-4-7 15:18 發表
迥異的是，中國是一個[共產主義]國家，但學術銅臭化得驚人。人人為人民幣服務。

香港是一個[極度自由市場]，但最近有調查指出，接受綜援的30歲以下年輕人之中，有900 人擁有大學學歷（又一次令我聯想起早前 Hit 爆的 CU master 生）。

Hi sumyeema,

Whether it is 學術銅臭化 or Hit 爆的 CU master 生, an issue behind the circumstances is that, education policies were planned with current needs, rather than the future.

It is understandable that professors in mainland would feel money is an important indicator of success, as this is what were lacking in the past, which becomes accessible in the open economy nowadays. Back like twenty years, majority of population are still making hundreds per month. As the market opens, money becomes the most significant difference in the society, and hence a way to define success.

Similar in Hong Kong, the excessive number of university (under- and post-) graduates was the product of the public policy which encourage more potential work forces to stay in school, in order to keep the unemployment rate lower during the days of financial crisis. It is also a way to extend college education to part of the population who may not have such a chance in the past, and indeed may not really be ready for it. Students carried certain out-of-date expectations from the old days as they enter the universities and thought their values are increased just being a college graduate. But it certainly didn't happen due to over-supplies.

作者: stccmc 時間: 11-4-7 22:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Jackeylwfd 時間: 11-4-8 17:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Sumyeema1 時間: 11-4-8 17:41 標題: 回覆 9# iantsang 的文章

Hi Ian,

以為你 d 時間用晒答幼稚園果邊 d 問題。

言歸正傳，董藩的言論在中國也引起很多的討論。似乎罵他的人比較多，當然也有很多搶佔道德高地的。

鄧小平上台后，中國人從一無所有，到現在在全世界買買買，財力增加了，身為中國人，我也感到自豪。但是，除了錢，人生還有許多值得追求的事情。

董作為一個知名學府的教授，是不是應該在要求學生賺錢的同時，也要考慮灌輸何謂企業道德標准。只是一味強調錢，真的令人失望。

作者: Sumyeema1 時間: 11-4-8 17:47 標題: 回覆 10# stccmc 的文章

老實說，大學畢業，還要拿取綜援，個人認為 - 真的浪費資源。

可能這是己發展地區社保制度的缺點。

作者: Sumyeema1 時間: 11-4-8 17:49 標題: 回覆 11# Jackeylwfd 的文章

泄氣

作者: iantsang 時間: 11-4-8 21:10

Hi Sumyeema,

Just here to "support" your posts!

Have you heard of the "Maslow hierarchy of needs"? http://tabacco.blog-city.com/maslows_hierarchy_of_needs__physiological_level_1_to_selfact.htm

I guess it wouldn't be fair to judge them as majority (not all) of people in Hong Kong would at least be in level 2 of the pyramid.  As common as we know there are more important things in life, we may just be 五十歩笑一百歩.  That's because there may just be things that are even more important that we are simply not paying enough attention yet....  like preserving the environment, etc.

So, what we can hope is people in the mainland can improve their standard of living and start to realize the other elements in life.  But this may take a while.

Ian

原帖由 Sumyeema1 於 11-4-8 17:41 發表
Hi Ian,

以為你 d 時間用晒答幼稚園果邊 d 問題。

言歸正傳，董藩的言論在中國也引起很多的討論。似乎罵他的人比較多，當然也有很多搶佔道德高地的。

鄧小平上台后，中國人從一無所有，到現在在全世界買買買，財力增加了 ...

[ 本帖最後由 iantsang 於 11-4-8 21:15 編輯 ]

作者: Christi 時間: 11-4-9 20:37

個教授大抵未參透"理論與實踐是有一段距離"呢句話.

作者: samuel89 時間: 11-4-11 14:42

原帖由 Sumyeema1 於 11-4-8 17:41 發表
Hi Ian,

以為你 d 時間用晒答幼稚園果邊 d 問題。

言歸正傳，董藩的言論在中國也引起很多的討論。似乎罵他的人比較多，當然也有很多搶佔道德高地的。

鄧小平上台后，中國人從一無所有，到現在在全世界買買買，財力增加了 ...

其實我真系想知道董藩本人是否已經達標及如何達標, 佢的達標過程一出書,相信佢都唔使再做教授啦(或者做一個"為興趣"既教授), .......如果佢本人都未達標,仲做咪鬼野教授呢????

甘同d"風水佬"or"黃綠醫生"果d"嗡得就嗡"有咪分別?

作者: awah112 時間: 11-4-11 15:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: samuel89 時間: 11-4-11 16:19

原帖由 awah112 於 11-4-11 15:18 發表

冇分別,有錢既學生先係我既學生,冇錢既學生係入錯課室,唔係好熟,白撞既.

吓....由細到大,老師咪唔系話"知識改變命運", 成個社會都系話要斬斷"窮筋"就要從教育開始,孔夫子都話"有教無類"啦,.......原來全部都系"口號"來架咋

唔怪得"2撇雞"局長都可以隻手遮天假自願,強縮班啦......原來教育一早就好似"衙門八字開, 無錢莫進來"...一早有晒社會共識,系我自己out晒

作者: 瑩瑩老豆 時間: 11-4-15 22:33

我會先問佢你賺了多少?

原帖由 Sumyeema1 於 11-4-7 15:17 發表
以下文章轉載自 2011.4.7 [經濟日報]

[不賺夠4000萬不要回來見我！] 這可能是一個企業老總對員工的命令，或是一名投資者對項目公司的要求，但很難想象是一位老師對其學生的訓誡。近日，京城知名學府北師大管理學院教授 ...

作者: irenestation 時間: 11-4-16 10:08

如果佢有一個學生, 40歲時有過億身家 (當然佢會認做學生啦), 但當佢45歲時破產, 佢還會認佢做學生嗎??

房地產本身就是投資的一種.. 不是純知識&技術可以致富吧!! 總要一些運氣... 但運氣沒有時.. 可以要你一次沽清, 也不足為奇...

97年時香港好多人都是如此...

其實這位老師好像對自己的研究確信能致富... 每位學生入門祈褔必可成富翁.....

[ 本帖最後由 irenestation 於 11-4-16 10:09 編輯 ]

作者: Sumyeema1 時間: 11-4-20 10:49 標題: 溫家寶指道德滑坡已到嚴重地步

(商台)2011年4月17日星期日 20:12

總理溫家寶同國務院參事等人士座談時指出，近年來相繼發生的“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地溝油”及“彩色饅頭”等惡性食品安全事件，表明內地誠信缺失及道德滑坡嚴重，他說，一個國家如果無國民素質的提高和道德力量，絕不可能成為真正強大及受人尊敬的國家，要在全社會大力加強道德文化建設，從根本上鏟除唯利是圖、貪贓枉法等腐敗行為。

溫家寶指出，當前道德文化建設，落後於經濟發展，須透過深化政治體制改革、完善法律法規，吸收中華優秀傳統文化的營養，提高國家道德水平。
.

作者: Sumyeema1 時間: 11-4-20 10:51 標題: 回覆 22# Sumyeema1 的文章

一個培養企業領導人的研究院教授都只關心學生的賺錢能力，難怪形成道德文化建設與經濟發展的[長短腳]。

朋友在一家上市公司做事，這家公司是基金經理口中的[愛股]，它其中一部分生意是生產化工原料。在「毒奶粉」曝光之前的那幾年，化工那部分的生意增長驚人，其中最飚青的是[三聚氰胺]。朋友看過當年的業績圖表，形容[三聚氰胺]真是一支箭。

「毒奶粉」曝光之后，三聚氰胺就從公司報表中消失了。公司不再生產了嗎？我不相信。

罪不應該在化工原料生產商，而是在把三聚氰胺加進牛奶生產鏈中的人。

作者: siu_bobo123 時間: 11-5-6 10:01

幾搞笑

我有無4000萬都唔關個老師事la

作者: 许仔妈咪 時間: 11-5-11 10:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)