教育王國

標題: 荃灣區成續最好小學 [打印本頁]

作者: moon11    時間: 11-6-6 21:08     標題: 荃灣區成續最好小學

在隔離web site站見到有人話馬灣果間馬灣基慧小學成續己經進身荃灣區NO1,追過左荃官及浸聯,唔知真定假????



有無人聽過呢???
我只知到佢地公開講左 TSA成續在全港排頭10%內.......
作者: mio8390    時間: 11-6-6 21:21

我不清楚,但我同事的太太是小學老師,住在荃官左近,但她也要她的囡囡報讀這間馬灣基慧小學,我看應該唔差。
作者: pin    時間: 11-6-6 21:28

好似浸聯、馬灣、官小
作者: DaddyX    時間: 11-6-6 21:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: redkoni    時間: 11-6-6 21:40

原帖由 moon11 於 11-6-6 21:08 發表
在隔離web site站見到有人話馬灣果間馬灣基慧小學成續己經進身荃灣區NO.1,追過左荃官及浸聯,唔知真定假????



有無人聽過呢??? 我只知到佢地公開講左 TSA成續在全港排頭10%內....... ...

好像浸聯最受歡迎.
作者: moon11    時間: 11-6-6 21:46

原帖由 DaddyX 於 11-6-6 21:36 發表
請問邊度有TSA成續在全港排位 ??


TSA成續好似一般無公布,  係馬灣基灣個校監公開講出黎先知, 佢地話馬灣基 TSA成續在全香港係排頭10%內。
作者: DaddyX    時間: 11-6-6 22:19

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kinheimom    時間: 11-6-6 22:38

應該睇升中派位既band 1 banding 最準
作者: 小伊    時間: 11-6-6 22:55

何謂排頭10%內?全級學生都排10%內?全港無一間小學做得到!
作者: redkoni    時間: 11-6-6 23:03

原帖由 kinheimom 於 11-6-6 22:38 發表
應該睇升中派位既band 1 banding 最準


無錯,TSA對升中派位毫無幫助,識飛對學生都無作用,只對學校有作用.
作者: DaddyX    時間: 11-6-6 23:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: moon11    時間: 11-6-6 23:17

原帖由 redkoni 於 11-6-6 23:03 發表


無錯,TSA對升中派位毫無幫助,識飛對學生都無作用,只對學校有作用.



唔明tim???

TSA 成績乜捂係代表左學校的整體水平發展嗎,  若馬灣基慧學生平均在TSA取得高成績, 何解對學生無用呢??????

甘究竟又點為之好呢?????
作者: moon11    時間: 11-6-6 23:22

原帖由 小伊 於 11-6-6 22:55 發表
何謂排頭10%內?全級學生都排10%內?全港無一間小學做得到!


頭10%最佳成積小學
作者: redkoni    時間: 11-6-6 23:28

原帖由 DaddyX 於 11-6-6 23:11 發表


請問對學校有什麼用?

學校的評分(TSA)與升中派位Banding完完全全無關連!
學校評分好,同政府攞錢可以大聲d
作者: kinheimom    時間: 11-6-6 23:31

學校有幾多band 1 位應由PS1 去決定, 而通常家長去決定邊間小學多數睇佢地有幾多band 1 位去決定, TSA個role係點我5係好清楚

馬灣基慧係6年前係葵青係好一般既學校, 因為位置遠,真係5多人簡,可能呢幾年升呢左我就5肯定,但如果誇到全港頭10名又真係無聽過囉

小學,葵青網都係仁立,仁紀,荃灣都係荃官/浸聯掛
作者: redkoni    時間: 11-6-6 23:32

原帖由 moon11 於 11-6-6 23:17 發表



唔明tim???

TSA 成績乜捂係代表左學校的整體水平發展嗎,  若馬灣基慧學生平均在TSA取得高成績, 何解對學生無用呢??????

甘究竟又點為之好呢?????

學校評分(TSA)好d,同政府攞錢攪projects容易d,你可以說對學生間接有用ge,咁我改話有用lor.
作者: kinheimom    時間: 11-6-6 23:39

咁其實馬灣基慧有幾多band 1 組別既學生呢? 即使仁立超過50%都無聽過校長講佢地tsa既成績係點wor!
作者: DaddyX    時間: 11-6-6 23:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: redkoni    時間: 11-6-6 23:55

原帖由 kinheimom 於 11-6-6 23:39 發表
咁其實馬灣基慧有幾多band 1 組別既學生呢? 即使仁立超過50%都無聽過校長講佢地tsa既成績係點wor!


從這個馬灣基慧升中派位成績估都是最多50%Band1.這個派位成績也與TSA絕無關係.

http://www2.hkedcity.net/citizen_files/aa/cj/so1974/public_html/secondary2010.htm
作者: miffywen    時間: 11-6-6 23:57

呢幾年馬基的派位band1達60%, 呢幾年學生更考到區外名校及一些傳統名校,
仲有, 馬基學生除學術成績有大進步外, 學生在課外活動的發展亦佳,
可以去 佢地個學校website睇睇啦!

原帖由 kinheimom 於 11-6-6 23:31 發表
學校有幾多band 1 位應由PS1 去決定, 而通常家長去決定邊間小學多數睇佢地有幾多band 1 位去決定, TSA個role係點我5係好清楚

馬灣基慧係6年前係葵青係好一般既學校, 因為位置遠,真係5多人簡,可能呢幾年升呢左我就5 ...

作者: redkoni    時間: 11-6-7 00:01

原帖由 DaddyX 於 11-6-6 23:43 發表
Thanks rekoni
如果唔計$, TSA 是不會影響學生派位?
是否只受之前pre s1 影響?

Yes,TSA 是不會影響學生派位.
升中派位決定於學生的Banding,而學生的Banding決定於1.學生呈分試校內名次,2.之前指定兩屆Pre-S1 HKAT
作者: redkoni    時間: 11-6-7 00:45

原帖由 miffywen 於 11-6-6 23:57 發表
呢幾年馬基的派位band1達60%, 呢幾年學生更考到區外名校及一些傳統名校,
仲有, 馬基學生除學術成績有大進步外, 學生在課外活動的發展亦佳,
可以去 佢地個學校website睇睇啦!

...

這是學校website的09-10年度中學派位結果
獲派首三志願達87% 獲派英文中學達58% 獲派Band 1中學達66%

荃灣及葵青區中學

人數

可風中學(嗇色園主辦)

12

荃灣官立中學

5

荃灣公立何傳耀紀念中學

4

中華傳道會安柱中學

5

聖公會林護中學

3

佛教善德英文中學

2

天主教母佑會蕭明中學

6

保祿六世書院

2

順德聯誼會李兆基中學

2

寶安商會王少清中學

11

東華三院陳兆民中學

1

東華三院伍若瑜夫人紀念中學

1

保良局八三年總理中學

2

保良局李城壁中學

10

中華基督教會全完中學

1

荃灣聖芳濟中學

12

廖寶珊紀念書院

6

樂善堂顧超文中學

1

博愛醫院歷屆總理聯誼會梁省德中學

6

保良局姚連生中學

1

樂善堂梁植偉紀念中學

3

皇仁舊生會中學

1

仁濟醫院林百欣中學

12

葵涌蘇浙公學

1

聖公會李炳中學

3

紡織學會美國商會胡漢輝中學

6

他區中學

拔萃女書院

1

聖保羅男女中學

2

聖士提反書院

5

英華書院

1

聖保羅書院

2

中華基督教會銘基書院

2

沙田蘇浙公學

1

沙田循道衛理中學

1

香港九龍塘基督教中華宣道會鄭榮之中學

1

聖羅撒書院

1

賽馬會體藝中學

1

沙田培英中學

6

聖芳濟書院

1

香港管理專業協會李國寶中學

1

香港神託會培基書院

4

基督教崇真中學

2

保良局顏寶鈴書院

1

播道中學

1

林大輝中學

1

港青基信書院

1

德貞女子中學

1

嗇色園主辦可藝中學

1

滙基書院

1


學生人數共158人,但我數到約80人派去所謂Band1中學,即是起碼有80人Band1,如果你說Band1達60%,即是有95人Band1,換言之有15人Band1派咗Band2,慘lor!
作者: 小伊    時間: 11-6-7 15:55

中学都唔会分banding架,你这样的计算落差会好大.
作者: redkoni    時間: 11-6-7 16:51

原帖由 小伊 於 11-6-7 15:55 發表
中学都唔会分banding架,你这样的计算落差会好大.


Hey,我都無認同中學分Banding,所以我只說"所謂Band1中學",但小六學生有分Banding wor,如果有家長說這學校Band1學生達60%,這校有95人屬Band1有什麼落差,還是你是指該家長報料有落差,請指教?佢地校網話自己"獲派Band 1中學達66%" 添,你不妨去問學校那些叫"Band1中學"吧,順道問埋該校的行政人員有否誤導家長,"Band1中學"不是我創造出來,連佢地學校都咁講,雖然我是上來吹水,但對"落差"都很謹慎,不會老作,學校作為教育工作者,你認為是否應該對"落差"更加謹慎?或許你有高見解釋這95人Band1學生應該是怎樣分佈於這大堆中學,願聞其詳.
作者: kswiss    時間: 11-6-7 17:10

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小伊    時間: 11-6-7 18:06

无错,好多中学校长都以band 1学校自居,但实际上亦收不少band2学生。这就是关键所在。
作者: redkoni    時間: 11-6-7 18:17

原帖由 kswiss 於 11-6-7 17:10 發表
以我對此類地區小學既認識, 或者可以從學校寫出嚟既數字推斷你既既疑問.

學校所指的95人, 係指所派佢地認為band1中學的數字. 但學校認為既 band1係跟一般家長認為的不一樣, 明白嗎? 所以便出現你所講的落差.

其實 ...


你倒像基灣肚裹的蟲(說笑吧),你這說法我認為才是造成"落差"的核心問題.評估這個"落差"首先要從大家對一間甚麼中學的認知開始,無論是我那個扮有邏輯的推斷,或者學校的自我陳述,都是有主觀性,我得承認有主觀性便一定有落差.
作者: redkoni    時間: 11-6-7 18:19

原帖由 小伊 於 11-6-7 18:06 發表
无错,好多中学校长都以band 1学校自居,但实际上亦收不少band2学生。这就是关键所在。


這也是事實,但騙不到精明的父母.
作者: kswiss    時間: 11-6-7 18:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kswiss    時間: 11-6-7 18:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: moon11    時間: 11-6-7 21:26

以活動教學學校來說, 馬基成績萛是不錯了(共158人), , 單看派位都幾好, 甚至包括一些老牌傳統名校 (拔萃,聖保羅男女 , 聖士提反, 聖保羅書院...),

升中區域廣闊, 以一間不谷學生的學校來說, 真是好難得。

比起傳統勁谷型學校有差嗎?????
作者: kinheimom    時間: 11-6-7 21:47

我就2睇囉,因為我覺得學校領導在簡介會講得太"行",有些家長未必上BK去verify, 就會令到人misleading ~

看他派位比率,因為160個人,所以band 1 百分比會被拉高,這個都5所謂,各有各做,但如果將一些數據演繹成 ~ 全港TSA最好既10間,荃灣最好成績既一間, 我自己就5係好buy ~ 因為佢地既band 1 , 以可風為主, 但其他band 1 頭既中學例如林護, 安柱, 荃官都5係好多, 咁仁立/仁紀去咁多林護都無用呢d gimmick, 即使善德/李兆基收咁多林金電/主恩,人地都5會咁樣做
作者: redkoni    時間: 11-6-7 23:54

原帖由 kswiss 於 11-6-7 18:33 發表
所以學校所 quote 的數字的可信性, 真要靠家長自己理智的分析, 否則容易被誤導. 我都唔明, 這些地區學校總喜歡把區外的直資中學全算入 band1, 可知這些其實係 band 2, 更不是家長喜歡的學校. 以我個人認為, 佢諗住自 ...


咦,我之前的推論只有80人Band1也是同你這個想法去拉出來,但為免得罪人,不如就公平d說基灣舊年小六有50-60% Band1學生la. 這個成績比較政府的標準33.33%巳經是很不錯. 至於是否荃灣區成績最好小學,我覺得單以TSA去評價未免思想太單純.
作者: kswiss    時間: 11-6-8 00:18

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: redkoni    時間: 11-6-8 00:41

原帖由 kswiss 於 11-6-8 00:18 發表
講真, 只有6個去咗區外既直資學生較突出, 其餘跟一般較受家長歡迎既荃灣區小學差不多.


agreed
作者: wtma    時間: 11-6-8 12:00

完全同意各位的分析!
作者: WowWow    時間: 11-6-9 13:04

原帖由 kswiss 於 11-6-8 00:18 發表
講真, 只有6個去咗區外既直資學生較突出, 其餘跟一般較受家長歡迎既荃灣區小學差不多.

讚成! 這學校也是標榜活動教學, 但課程唔會好深, 都是水評級! 我識人讀荃灣首三英中的, 都說好top成績的不是來自這小學, 所以說它是荃灣之top頗令人懷疑! 其實, 個人想法, 如果識人在荃葵英中讀書的人, 是否可以問班中成績好的學生來自那些小學, 便可以比較到那些小學的學生叻d喇!
作者: Gabrielma    時間: 11-6-9 13:36

每個家長都有自己的尺, 我心頭唔高, 如果阿囝派到如八三總理, 王少清我都己經好開心!  

精明的家長唔會只看成績, 而係整體是否適合自己的小朋友, 所謂一山還有一山高, 間間學校都有band 1, 2, 3 學生.

個人意見, 除了睇派band 1外, 其實家長也應該看一看小學的band 3比例 (雖然大多數小學欠奉), 因為band 3比例少, 代表學生成績比較平均, 也不失為一所好小學.


原帖由 kswiss 於 11-6-7 17:10 發表
以我對此類地區小學既認識, 或者可以從學校寫出嚟既數字推斷你既既疑問.

學校所指的95人, 係指所派佢地認為band1中學的數字. 但學校認為既 band1係跟一般家長認為的不一樣, 明白嗎? 所以便出現你所講的落差.

其實 ...

作者: catyam    時間: 11-6-9 13:40

完全同意!

原帖由 Gabrielma 於 11-6-9 13:36 發表
每個家長都有自己的尺, 我心頭唔高, 如果阿囝派到如八三總理, 王少清我都己經好開心!  

精明的家長唔會只看成績, 而係整體是否適合自己的小朋友, 所謂一山還有一山高, 間間學校都有band 1, 2, 3 學生.

個人意見,  ...

作者: w_y    時間: 11-6-9 13:49


原帖由 Gabrielma 於 11-6-9 13:36 發表
精明的家長唔會只看成績, 而係整體是否適合自己的小朋友, 所謂一山還有一山高, 間間學校都有band 1, 2, 3 學生.

個人意見,  ...

作者: BookloverJ    時間: 11-9-20 15:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yypapa    時間: 11-9-20 16:59

最近上過一間 Fencing school, 先知道馬灣基慧嘅 Fencing team 相當傑出。如以 Fencing 做標準, 馬灣基慧的確係荃灣第一,  更可能係全港 top 10

致於成績, 跟本無一個正式排名, 只有在家長心中,馬灣基慧係荃灣好受歡迎就係事實。

2 年前曾參觀果呢間學校, 介紹既同學一直用廣東話, 去到英文 corner 轉台用英文介紹, 嚇咗我一跳, 流利程度比美讀國際學校嘅學生, 完全無港音。追問下, 佢仲好 humble 咁話自已一直對英文好有興趣, 比我再追問後先話自己有take 英國文化協會啲 course.  呢位同學100分 (in terms of both languange skills and maturity) !!

送個 "Like" 比馬灣基慧 !!
作者: ms.aeroplane    時間: 11-9-23 12:19     標題: 回復 42# yypapa 的帖子

點解小朋友講得英文好,你唔係應該LIKE 英國文化協會,點解LIKE基慧?
好多小朋友講英文好,好多時係屋企有語境比佢,又或者出去學...!未必真係小學一手一腳教出嚟...再者學校必定會揾D最TALK得果D做PRESENT架LA...!反而係睇返普遍學生程度去到邊....!
作者: miffy    時間: 11-9-23 13:01

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tonychu    時間: 11-9-23 13:14

就其校網所顯示有70%升中入到band1是可以的,如果每個人入到個網站入面都只睇標題,唔睇內容,便可以了,但睇咗內容仍然信的,都大有人在,根本唔係人人都對中學banding咁了解,所以咪一知半解咁信以為真吧,心水清的便識分辨其可信性......但某些家長真的不用講到自已小朋友間學校是全區第一囉,咁樣會對其它同區學校唔公平的........
作者: Gabrielma    時間: 11-9-23 13:38

各家長熱烈討論, 正正是在幫人賣廣告 !
作者: redkoni    時間: 11-9-23 15:09

原帖由 miffy 於 11-9-23 13:01 發表
呢d我眼見的band one, 共60人, 除158人 = 37%

呢埋學校仲有d係band one尾, 同學校公佈65%, 差好遠


你咁老實! 我早前巳經留手, 算喇, 咪當Band1派Band2囉, 唔好彩啫, 非戰之罪.
作者: gracelam    時間: 11-9-24 22:21     標題: 回復 4# miffy 的帖子

王少清現在升呢至band 1,有錯請指教!
作者: ha!    時間: 11-9-24 23:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ohmama    時間: 11-9-27 01:52

王少清升呢, 係因為好多band one 學生會將之排在第二或第三志願作保險, 不夠運的top student 會跌入王少清, 所以王少清不斷上升.




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5