教育王國

標題: 港華 vs 九華 [打印本頁]
作者: ivantissue    時間: 11-6-28 23:10     標題: 港華 vs 九華

請問港華和九華比較，哪間好些？
作者: kswiss    時間: 11-6-28 23:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ivantissue    時間: 11-6-29 09:47

本帖最後由 ivantissue 於 13-9-18 18:30 編輯

delete delete
作者: cherries09    時間: 11-6-29 19:41     標題: 回復 3# ivantissue 的帖子

I want to know too.  Thanks!
作者: majacob    時間: 11-6-30 19:30

原帖由 ivantissue 於 11-6-28 23:10 發表

請問港華和九華比較，哪間好些？





Wah Yan Education Part 1




Wah Yan Education Part 2




Wah Yan Education Part 3
作者: jessimm    時間: 11-7-1 11:35

外籍神父相繼離去,Jesuit education由中國人傳揚是否真的失色?
作者: ElizaW    時間: 11-7-5 18:28

HK Wah Yan is better than Kowloon Wah Yan, because KWY students and teachers are also very Hea
作者: wingleema    時間: 11-7-5 21:53

港華相對好d
作者: majacob    時間: 11-7-6 18:52

原帖由 ElizaW 於 11-6-29 14:22 發表


Don't go to Wah Yan

Why you want to Kowloon Wah Yan, Students and teacher are very hea, no test and little home work only , F4 students always 走堂go to Mongkok 網吧,  I have many friends stuy in Wah Yan, Becuase my son study in Yaumati Catholic Primary School, Wah Yan is  very rubbish sch, HKCEE result also very bad.

Every F1 students mother also want to change school.  But the students are studying very happy, because less testing & homework
...


原帖由 ElizaW 於 11-7-5 18:28 發表

HK Wah Yan is better than Kowloon Wah Yan, because KWY students and teachers are also very Hea


DO NOT DEFAME WAH YAN

Wahyan is still impressive...to whoever don't believe in it and always use the word "Hea" and "Rubbish" to describe Wahyan in a malicious way

I have to say every Wahyanites will go forth from this liberal school that values them for their given freedom, particular talents and enthusiasms, that affirms the importance of personal integrity and a sense of self-worth; and that inspires and nourishes joy in learning and love of god.  

Wahyanites regardless rich or poor are nurtured with highly educated minds and hence will have superior education, this is what Jesuits education is all about.

ELIZAW, shame on you, your words are terribly misguided, I am shocked for your arbitrary biased comment without any basis, you should delve deeper and understand Wah Yan heritage before commenting.

[ 本帖最後由 majacob 於 11-7-6 20:21 編輯 ]
作者: majacob    時間: 11-7-6 18:57

原帖由 jessimm 於 11-7-1 11:35 發表

外籍神父相繼離去,Jesuit education由中國人傳揚是否真的失色?


Wahyan is a very liberal Irish Jesuits school (I like the Irish way ).  Let me reassure you, the current school supervisor for both WYCHK and WYCK is Rev. Fr. Stephen Chow, S.J., who is also an alumnus of WYCHK and Fr. Chow is an educational psychologist with a Doctor of Education (Ed.D.) from Harvard University

[ 本帖最後由 majacob 於 11-7-6 19:03 編輯 ]
作者: redkoni    時間: 11-7-6 19:38

原帖由 ivantissue 於 11-6-28 23:10 發表
請問港華和九華比較，哪間好些？


兩間華仁都好, 雖然現在大氣候去評價學校是以成績主導,但我覺得九華仍然是我心目中的真正傳统名校之一.
作者: To_Ma    時間: 11-7-6 19:58     標題: 回復 10# kswiss 的帖子

點解你會覺得九華drop?會唔會只因有d學校飛升得快，變相選擇多咗，而覺得華仁不再高高在上？咁LS 呢？
作者: TsunShan    時間: 11-7-8 11:58

兩間學校都不錯, 我亦有朋友的兒子在兩間就讀. 朋友曾到港華聽講座, 演講嘉賓曾說 : "外母最喜歡找華仁仔做女婿", 這句說話帶出華仁仔"比較純", 成績如何則視乎個別小朋友而定了.
作者: AnthonyC    時間: 11-7-21 19:45

2間比..一定港華好d.  不過e幾年華仁真係drop好多,特別係9華,你問下讀緊d學生都知知地.
作者: prettyrabbit    時間: 11-7-22 18:55     標題: 回復 11# redkoni 的帖子

agree X 2......
作者: majacob    時間: 11-7-22 20:07

原帖由 AnthonyC 於 11-7-21 19:45 發表
2間比..一定港華好d.  不過e幾年華仁真係drop好多,特別係9華,你問下讀緊d學生都知知地.


How can you tell WYHK is dropping? What is the basis?
作者: kenfu    時間: 11-7-22 22:05

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: majacob    時間: 11-7-23 16:47

原帖由 kenfu 於 11-7-22 22:05 發表
你地comment這2間學校時可以客觀一些標準去睇e.g. 2010 HKCEE result based on 14分 passing rate : HK-WY is 66.4 ; KLN-WY is 58.7
我是中立去看新聞, KLN-WY 今年中文科校本評核有一班少做了一次, 要學生之後補 ...


客觀問問, 2010 會考數據資料來源 (是否 download 自 Sendspace 某家長個人制作, 非官方個份)? 感謝

[ 本帖最後由 majacob 於 11-7-23 17:04 編輯 ]
作者: kenfu    時間: 11-7-24 00:58     標題: 回復 18# majacob 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: BookloverJ    時間: 11-7-24 01:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: maningshan    時間: 11-7-24 01:57     標題: 九龍華仁漏做中文科校評

星島日報 – 2011年7月21日星期四(綜合報道)(星島日報報道)有自稱九龍華仁書院學生的家長，近日去信考評局，投訴九華處理中國語文科校本評核選修單元的手法不公平，包括臨時要求其中一班中五學生，補做一份用作評核的功課。九華校長陳岡承認，該班的中文教師處理校本評核不當，漏做一次評核，陳岡透露，「老師下學年不會再在本校教書」。

　　校本評核為中學文憑試成績的其中一部分，多個新高中科目均設有校本評核，學校須於本學年呈交部分校本評核分數。最近有人以「九華中五學生的家長」署名，去信考評局投訴，信中列明九華中五班別的中文科校本評核選修單元的分數分布、完成的功課數目等，其中四班須完成三至八份功課，唯獨一班只做一份功課。直至六月十七日，該班完成期終考試後，突然被要求做多一份功課，投訴信質疑，學生在毫無準備下交功課，對他們不公平。

　　陳岡接受本報查詢時表示，涉及投訴的選修單元為「文化專題探討」，呈分包括「階段評估」及「終結評估」兩部分。他承認，該班的中文教師處理不當，「學校於六月召開中國語文科科務會議，才發現該班只做了階段評估，學校立刻要求該班補做功課，作為終結評估」。

　　陳岡承認，該教師處理該班的校本評核不當，並指「該名教師下學年不會在本校任教」，但不願透露受影響師生的情況，只表示學校有適當的安排。他強調，學校一直根據考評局校本評核手冊的要求，進行各科評核，科務會議則為「把關機制」，檢視教師有否依照規定進行校本評核，現時絕大部分科目都沒問題。發生今次事件後，學校已在科務會議中，與教師重溫評核手冊的要求，加強教師對校本評核的掌握。

　　陳岡澄清，投訴信提及中五班別的評核分數並不準確，將階段評估及終結評估的分數混為一談。他又質疑投訴人的身分是否屬實，「投訴信是匿名的，沒有聯絡資料，評核分數屬學校的內部資料，家長不可能知道，只有參與科務會議的教師，才知道五班的具體分數分布」。

　　考評局回應指，已跟學校聯絡，並指學校已按照有關要求，完成校本評核的分數處理。考評局分析過學校提交的整體分數分布，沒有發現任何異常情況。該局指出，如家長對學校處理校本評核的行政安排有任何疑問，應向學校反映及查詢。

http://hk.news.yahoo.com/%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E8%8F%AF%E4%BB%81%E6%BC%8F%E5%81%9A%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%A7%91%E6%A0%A1%E8%A9%95-223000599.html

[ 本帖最後由 maningshan 於 11-7-24 01:59 編輯 ]
作者: elbar    時間: 11-7-24 12:44

原帖由 To_Ma 於 11-7-6 19:58 發表
點解你會覺得九華drop?會唔會只因有d學校飛升得快，變相選擇多咗，而覺得華仁不再高高在上？咁LS 呢？


原帖由 BookloverJ 於 11-7-24 01:06 發表


上上各學校校網, 搵annual school report睇下, 呢D資料其實好公開.  



校名( 2010部份男校會考成績)

優良率

考獲6科14分或以上學生比例

喇沙

64.0%

74.7%

聖言

52.4%

72.0%

觀塘瑪利諾

50.0%

70.0%

英華

45.1%

72.0%

華仁(九龍)

44.4%

58.7%

長沙灣天主教

43.0%

-

香港鄧鏡波

26.9%

-

陳瑞祺(喇沙)

26.0%

32.3%

作者: lugano    時間: 11-7-25 17:24

又關喇沙乜事....... 騎騎

睇左 KHMAMA 個全港學校排行, 至於部份數據不齊全, 真假均不便作評論, 但作者用心制作, 確實抵讚, 排行方法用2010年中六第一階段收生既拔尖人數推算, 大致將學校排名如下, 香港華仁排全港第九

其實一間名校與否, 除左睇成績, 重睇好多野, 間學校個歷史, 傳統和舊生成就, 師兄對師弟無條件的愛和支持, 大佬人地幾十年基石, 好多學校都做唔到個隻傳統.

成日都有 BK 人走出來, 又話邊間名校唔掂, 知 d 又唔知 d, 真係吹漲, 野野只跟會考成績, 咁全部走去讀道教鄧顯, 聖公會林護,, 呢 d 新晉真係好勁

http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2289167&page=1#pid33667629

2010排位學校BAND拔尖人數6科14分百份比各科平均優良率人均優良率
1喇沙書院
1A32 74.70 63.96 --
2皇仁書院
1A25 83.30 --6.09
3聖公會林護紀念中學
1A20 84.00 59.52*5.34
4聖若瑟英文書院1A18 72.91 --5.14*
5英皇書院1A17 75.70 ----
6庇理羅士女子中學
1A15 79.10 --5.13
7嘉諾撒聖瑪利書院
1A12 87.30 71.10 --
8聖公會曾肇添中學
1A12 88.20 67.40 5.35
9香港華仁書院
1A11 66.40*--4.68*
10香港道教聯合會鄧顯紀念中學
1A10 92.30 75.20 5.67
11保良局第一張永慶中學
1A10 81.30 62.20 4.70
12瑪利諾修院學校（中學部）
1A--85.70*--5.64*
13張祝珊英文中學1A8 82.80 66.90 5.44
14瑪利曼中學
1A--90.60 66.50 5.19*
15嘉諾撒聖心書院
1A--84.80 52.60 --
16伊利沙伯中學
1A--84.10 54.87*4.87
17寶血會上智英文書院
1A--82.70 --4.66
18英華女學校
1A--80.40*----
19保良局董玉娣中學1A6 76.40 61.00 4.20
20順德聯誼總會梁銶琚中學
1A--76.70 60.00 4.72


[ 本帖最後由 lugano 於 11-7-26 19:42 編輯 ]
作者: lugano    時間: 11-7-25 17:47

我好同意 To_Ma 的講法, 會唔會只因有d學校飛升得快，變相選擇多咗，而覺得華仁不再高高在上, 華仁始終都係華仁, 有 d野就算點講都好, classics就係 classics, 名校就好比林寶, 拉利咁, 就算維修貴, 架車易壞, 擺明唔 user friendly, 但始終都有好多 fans 欣賞, 反觀新晉名車 Koenigsegg 雖然無論速度, 造車技術, 性能, 都可能更優勝, 但好多人始終喜歡老意的狂牛和駿馬, 你吹呀

人地華仁點計都好, 咁多年出左十八個狀元, 港島區除了皇仁外, 只得香港華仁同聖約瑟齊名, 大家同出十八個狀元, 名校就有呢種 奇妙的創造力, 最重要係呢 d津貼學校要屈機式讓半臂咁同盡收天下兵器的直資名校鬥, 真係多謝梁錦松

呢期見咁多 post 插華仁, 唔知跟曾特首, 林公公同孫公有冇關.... 我都唔多喜歡佢地, 但我唔會 against華仁仔......騎騎

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E6%9C%83%E8%80%83

排名學校狀元年份分佈 (1987-2010)狀元人數中五班數目平均數
　　　Column4Column5Column6
1皇仁書院6位: 200658位5 班會考班11.6
5位: 1998, 2003
4位: 1994, 1995, 1997, 2002, 2005
3位: 1989, 2001, 2010
2位: 1991, 1993, 1996, 2007
1位: 1999, 2000, 2004, 2008, 2009
2拔萃女書院4位: 200624位5 班會考班4.8
3位: 2002, 2004, 2009, 2010
2位: 2001, 2003
1位: 1989, 1990, 1991, 2005
3香港華仁書院3位: 199218位4 班會考班4.5
2位: 1994, 1996, 2000
1位: 1987, 1989, 1990, 1993, 1997, 2001, 2005, 2008, 2010
4喇沙書院4位: 2001, 200827位7 班會考班3.86
3位: 2005, 2007
2位: 1991, 2000, 2010
1位: 1993, 1994, 1999, 2003, 2004, 2006, 2009
5拔萃男書院3位: 200316位6 班會考班2.67
2位: 2004, 2008, 2009
1位: 1992, 1998, 2000, 2001, 2005, 2006, 2007
6聖若瑟書院4位: 2002, 201018位7 班會考班2.57
2位: 1989, 2006
1位: 1998, 2000, 2004, 2007, 2008, 2009
7九龍華仁書院2位: 1989, 199811位5 班會考班2.2
1位: 1988, 1991, 1995, 1997, 2001, 2003, 2005
8聖保羅男女中學3位: 200612位6 班會考班2
2位: 2007
1位: 1991, 1995, 1998, 2000, 2001, 2008, 2010
9荃灣官立中學3位 : 20058位5 班會考班1.6
1位: 1989, 2001, 2002, 2008, 2009
9順德聯誼總會梁銶琚中學2位: 20038位5 班會考班1.6
1位: 2000, 2004, 2006, 2007, 2008, 2009
11陳瑞祺（喇沙）書院2位: 19995位5 班會考班1
1位: 1994, 1998, 2000
11瑪利諾修院學校2位: 20015位5 班會考班1
1位: 1989, 1992, 2009
11英皇書院2位: 19895位5 班會考班1
1位: 1994, 2004, 2010
14沙田官立中學1位: 1995, 1997, 2001, 20064位5 班會考班0.8
15觀塘瑪利諾書院1位: 1989, 2002, 20103位5 班會考班0.6
16嘉諾撒聖瑪利書院1位: 1989, 2003, 20053位6 班會考班0.5


[ 本帖最後由 lugano 於 11-7-25 18:00 編輯 ]
作者: prettyrabbit    時間: 11-7-25 19:13

原帖由 lugano 於 11-7-25 17:24 發表
又關喇沙乜事....... 騎騎

睇左 KHMAMA 個全港學校排行, 至於部份數據不齊全, 真假均不便作評論, 但作者用心制作, 確實抵讚, 排行方法用2010年中六第一階段收生既拔尖人數推算, 大致將學校排名如下, 香港華仁排全港 ...


ha ha, agree with you
作者: elbar    時間: 11-7-25 20:08

原帖由 prettyrabbit 於 11-7-25 19:13 發表


ha ha, agree with you




你們想知.....？？

點解名校係名校（講東講西）

[ 本帖最後由 elbar 於 11-7-25 20:09 編輯 ]
作者: fallenleaf    時間: 11-7-26 01:02

這些所謂傳統名校若單靠傳統名校這個名稱而沒有實質成績，不敢相像可支持多久。
係我心目中，名之所以名係包含學生質素和學校傳統。我不是標榜盲目追求成績，但試想想，若SPCC, DGS, DBS, QC等學校沒有成績在背後支持，肯定黯然失色。
作者: elbar    時間: 11-7-26 19:04

原帖由 fallenleaf 於 11-7-26 01:02 發表
這些所謂傳統名校若單靠傳統名校這個名稱而沒有實質成績，不敢相像可支持多久。
係我心目中，名之所以名係包含學生質素和學校傳統。我不是標榜盲目追求成績，但試想想，若SPCC, DGS, DBS, QC等學校沒有成績在背後支持，肯定黯 ...


除了以上四校，以下傳統名校成績都屬頂級  
SPCS, MCS, SMCC, YWGS, BPS, MSS, LSC & SJC
作者: lugano    時間: 11-7-26 19:35

原帖由 elbar 於 11-7-26 19:04 發表


除了以上四校，以下傳統名校成績都屬頂級  
SPCS, MCS, SMCC, YWGS, BPS, MSS, LSC & SJC


好彩我間 Alma Mater 都 on the list.....騎騎

請問 elbar 家長, 現在 review 翻 G22, 有邊間已經唔再屬於頂級名校? 甚至唔再屬於名校?



香港補助學校議會 (G22)

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E8%AD%B0%E6%9C%83


香港補助學校議會由香港二十二所歷史悠久的英文教會學校所組成。由於這些學校已創立多時，培育過不少社會人才，教學成果有目共睹，而且各校均有獨特的文化傳承，被坊間統稱為傳統名校或香港名校或名校。香港補助學校議會與香港津貼中學議會等學校議會，對香港中等教育的政策制定都有影響力。

這些學校全早於1973年前受政府指定資助，所以名為補助學校 (英文：Grant Schools)。這些學校全部由教會主辦，大部份經費來自政府的補助，但學校的日常運作由辦學的教會負責。


成員學校(依創校年份排序)
英華書院(1818)
聖保羅書院(1851)
聖保祿學校(1854)
拔萃女書院(1860)
嘉諾撒聖心書院(1860)
拔萃男書院(1869)
嘉諾撒聖方濟各書院(1869)
聖若瑟書院(1875)
英華女學校(1900)
嘉諾撒聖瑪利書院(1900)
聖士提反女子中學(1906)
聖保羅男女中學(1915)
香港華仁書院(1919)
九龍華仁書院(1924)
瑪利諾修院學校(1925)
瑪利曼中學(1927)
聖嘉勒女書院(1927)
喇沙書院(1932)
協恩中學(1936)
聖馬可中學(1949)
循道中學(1958)
聖保祿中學(1960)
作者: elbar    時間: 11-7-26 19:54

原帖由 lugano 於 11-7-26 19:35 發表


好彩我間 Alma Mater 都 on the list.....騎騎

請問 elbar 家長, 現在 review 翻 G22, 有邊間已經唔再屬於頂級名校? 甚至唔再屬於名校?



香港補助學校議會 (G22)

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6 ...


有否收聽以下節目

點解名校係名校


作者: lugano    時間: 11-7-27 09:40

原帖由 elbar 於 11-7-26 19:54 發表


有否收聽以下節目

點解名校係名校


受教, 已聽

可能我慧根淺, 個節目好似曲線幫 DGS 做 Roadshow 咁, 教路插班考 DGS



歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5