教育王國

標題: 兩間軒小2011獲派皇仁結果 [打印本頁]

作者: redkoni    時間: 11-7-5 22:34     標題: 兩間軒小2011獲派皇仁結果

軒上 = 23
軒下 = 17
合共40

比2010跌咗不少,連皇仁也減班,孫公真係
作者: redkoni    時間: 11-7-5 22:46

原帖由 redkoni 於 11-7-5 22:34 發表
軒上 = 23
軒下 = 17
合共40

比2010跌咗不少,連皇仁也減班,孫公真係


2010
軒上 = 32
軒下 = 31
合共63
作者: LittleKidult    時間: 11-7-5 22:48

減班減了1/3嗎?
作者: redkoni    時間: 11-7-6 02:27

Queen's College

Year

2011-2012

2010-2011

No. of S1 Classes

4

5

自行

54

54

统一派位

Unrestricted
school choices

6

9


Open

聯繫

Open

聯繫

Wan Chai

43

14

65

21

Eastern

2

7

3

8

Central

4

0

4

0

Southern

3

0

3

0

Islands

3

0

3

0

Repeat students

8

10

Total students

144

180



[ 本帖最後由 redkoni 於 11-7-6 08:23 編輯 ]
作者: totoro    時間: 11-7-6 09:44

乜唔係話過不會影響聯繫學位嗎?
作者: bowling123    時間: 11-7-6 10:09

根據d資料計算, wanchai區70%皇仁學位已被軒小已佔據.  咁其他同區小學咪諗都唔使諗!!!
作者: redkoni    時間: 11-7-6 10:12

原帖由 totoro 於 11-7-6 09:44 發表
乜唔係話過不會影響聯繫學位嗎?


乜仲有人會相信政府講嘅嘢咩?  佢哋經常講完唔算數,又或者講一套做一套,屢見不爽!  最初呃你哋家長,其實最後與學校協議只是自行不變,你話官校可以有say咩?
作者: redkoni    時間: 11-7-6 10:15

原帖由 bowling123 於 11-7-6 10:09 發表
根據d資料計算, wanchai區70%皇仁學位已被軒小已佔據.  咁其他同區小學咪諗都唔使諗!!!


所以d男仔想入皇仁都覺得讀軒小機會較大.
作者: Washibi    時間: 11-7-6 10:23     標題: 回復 5# redkoni 的帖子

Dear Redkoni:  請問中學的自行及派位資料是在那裡找的呢? 好有用呀!
作者: redkoni    時間: 11-7-6 10:28

原帖由 Washibi 於 11-7-6 10:23 發表
Dear Redkoni:  請問中學的自行及派位資料是在那裡找的呢? 好有用呀!


http://www.edb.gov.hk/index.aspx?nodeID=1565&langno=2


慢慢睇!
作者: redkoni    時間: 11-7-6 10:51

原帖由 redkoni 於 11-7-6 10:28 發表


http://www.edb.gov.hk/index.aspx?nodeID=1565&langno=2


慢慢睇!


自行收生的學校:
http://www.edb.gov.hk/index.aspx?langno=2&nodeID=5843

留意一點,中學學校自行收生有分Y1和Y2,  
Y1只收自己的直屬小學學生e.g.培正,嘉諾撒聖心
Y2則是公開收生.


至於自己收生人數,你將全級S1人數乘30%便是,e.g.皇仁2010-2011全級S1人數180,自行收生54.
作者: Washibi    時間: 11-7-6 11:53

Many thanks Redkoni.
作者: jessicachoywy    時間: 11-7-7 03:24

我朋友個仔喺軒小讀考前十名都入唔到皇仁呀!你話縮班無影響就假喇:(
作者: cherrynequ    時間: 11-7-7 07:07

deleted............

[ 本帖最後由 cherrynequ 於 11-7-7 22:56 編輯 ]
作者: trust23    時間: 11-7-7 08:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: redkoni    時間: 11-7-7 09:56

原帖由 jessicachoywy 於 11-7-7 03:24 發表
我朋友個仔喺軒小讀考前十名都入唔到皇仁呀!你話縮班無影響就假喇:(


以今年為例,如果你不能夠憑本事在自行收生階段入皇仁就要靠運氣,假設軒小上全級頭70名內有50名男生屬灣仔校網Band1,軒小下全級頭60名內有40名男生屬灣仔校網Band1,若果這90名軒小Band1男生都因為自行無收和甲部欠運而進入统一派位乙部抽14個聯繫位,抽輸的其餘76人會再與街外人(可能超過100人)一起再抽43個非保留位,即是肯定不會90位軒小Band1男生人人如願,既然是抽獎,Band1頭和Band1尾也要視乎隨機編號的大與小,所以全級第40名也有可以抽嬴全級第5名.只是舉例!
作者: Washibi    時間: 11-7-7 11:48

redkoni: 咁我想問, 在中央乙部派位中, Band 1頭或尾有幫助的嗎, 定或只是看隨機編號?
作者: redkoni    時間: 11-7-7 12:02

原帖由 Washibi 於 11-7-7 11:48 發表
redkoni: 咁我想問, 在中央乙部派位中, Band 1頭或尾有幫助的嗎, 定或只是看隨機編號?


统一派位(甲,乙部)的運作,學生在同一個Band之內(無論Band頭定Band尾),以隨機編號較小的學生為優先.  再者,學生在甲部和乙部的Banding是分開計,但用來抽獎的隨機編號卻是相同的.
作者: andy223    時間: 11-7-7 12:05

軒小上午今年果個全級第二的, 都只派左去聖公會....
完全係輸係隨機 number 度 ~~
作者: iwff    時間: 11-7-7 12:39

我朋友個仔讀軒小下午, 考全級十幾名, 佢派到去皇仁喎, 我朋友超開心。

iwff

原帖由 trust23 於 11-7-7 08:32 發表
Jessicachoywy

你所指的是全班考前十名還是全級呢?

作者: mycathy    時間: 11-7-7 12:40

唔好意思, 我對升中機制唔係太明白, 咁聯繫係有咩意思呢, 原來聯繫只有十幾個位, 我仲以為軒小每年入皇仁既都係聯繫位, 如果所有band 1都係一齊來抽, 抽完聯繫再抽open, 咁其實校內名次都已經唔代表d咩, 結果都係要講運。係唔係咁解呢?

另外, 軒小頭十名和頭二名照計都會都會係自行收生揀皇仁, 但入唔到係唔係自行收生階段d學校除左成績都會睇好多其他方面既野。

唔知有無媽咪知道庇理羅士俾軒小既聯係位又有幾多呢, 一年入十一二個人

唉, 我就怕要抽奬, 咁谷到d小朋友第一二名都唔代表d咩。
作者: twcho    時間: 11-7-7 12:53     標題: 回復 21# mycathy 的帖子

如果谷到小朋友考獲全級一、二名,自行派位當然機會大好多。
任何一間好學校自行派位階段學生成績都會佔其收生標準相當大的比重(有部份甚至全部)。
作者: mycathy    時間: 11-7-7 12:56

照計應該係咁, 所以聽到話考全級第二都入唔到皇仁, 令我好困惑
作者: billyyanst    時間: 11-7-7 13:20

初時就係見軒上/下前幾年都唔少學生上到QC, 點知政策個話變就變...

慶幸上年考到插班後決定唔讀,如果唔係可能依家會勁後悔

原帖由 mycathy 於 11-7-7 12:40 發表
唔好意思, 我對升中機制唔係太明白, 咁聯繫係有咩意思呢, 原來聯繫只有十幾個位, 我仲以為軒小每年入皇仁既都係聯繫位, 如果所有band 1都係一齊來抽, 抽完聯繫再抽open, 咁其實校內名次都已經唔代表d咩, 結果都係要 ...

作者: andy223    時間: 11-7-7 13:28

原帖由 twcho 於 11-7-7 12:53 發表
如果谷到小朋友考獲全級一、二名,自行派位當然機會大好多。
任何一間好學校自行派位階段學生成績都會佔其收生標準相當大的比重(有部份甚至全部)。 ...


軒上全級第三果個, 自行分配揀佢.... in 都無得 in .....
軒小已被皇仁看低一線 ~
作者: panbaby    時間: 11-7-7 13:33

吓, 咁誇?!





原帖由 andy223 於 11-7-7 13:28 發表


軒上全級第三果個, 自行分配揀佢.... in 都無得 in .....
軒小已被皇仁看低一線 ~

作者: redkoni    時間: 11-7-7 13:36

原帖由 mycathy 於 11-7-7 12:40 發表
唔好意思, 我對升中機制唔係太明白, 咁聯繫係有咩意思呢, 原來聯繫只有十幾個位, 我仲以為軒小每年入皇仁既都係聯繫位, 如果所有band 1都係一齊來抽, 抽完聯繫再抽open, 咁其實校內名次都已經唔代表d咩, 結果都係要講運。係唔係咁解呢?


Exactly!  但校內名次可以決定是否屬於Band1,如果不是Band1連抽ge資格都無,抽唔到去其他叩門都要靠高名次ge.仲有皇仁自行收生成績好只是面試入場券(其實間間開條件不同,e.g.張祝珊自行只睇成績),出面小學無頭三名都幾難有得in皇仁.

庇理羅士我不如開個新thread再講,你過去睇吧!
作者: CrabPincers    時間: 11-7-7 14:57

原帖由 andy223 於 11-7-7 12:05 發表
軒小上午今年果個全級第二的, 都只派左去聖公會....
完全係輸係隨機 number 度 ~~


第二志願放聖公會都抽得入, 就好好彩啦, 應該開心
作者: CrabPincers    時間: 11-7-7 14:59

原帖由 mycathy 於 11-7-7 12:40 發表
唔好意思, 我對升中機制唔係太明白, 咁聯繫係有咩意思呢, 原來聯繫只有十幾個位, 我仲以為軒小每年入皇仁既都係聯繫位, 如果所有band 1都係一齊來抽, 抽完聯繫再抽open, 咁其實校內名次都已經唔代表d咩, 結果都係要 ...

BPS 今年比灣仔的聯繫位, 如果我無記錯, 好似9個
如果考全級第一(只係女仔), 又或者全級第十(都係只係計女仔), 真係有可能全級第十抽到, 全級第一抽吾到

上年就有個BAND 1尾抽到入, BAND 1 頭抽吾入

但抽到入, 都讀吾上.................

[ 本帖最後由 CrabPincers 於 11-7-7 15:02 編輯 ]
作者: IYMAMI    時間: 11-7-7 15:38

原帖由 andy223 於 11-7-7 13:28 發表


軒上全級第三果個, 自行分配揀佢.... in 都無得 in .....
軒小已被皇仁看低一線 ~



我真的不懂得派位制度。想問在自行分配,果兩間學校會不會看你把學校放在第一或第二位置。
作者: fallenleaf    時間: 11-7-7 15:39

原帖由 andy223 於 11-7-7 13:28 發表


軒上全級第三果個, 自行分配揀佢.... in 都無得 in .....
軒小已被皇仁看低一線 ~

會唔會係操行唔得呢?或者完全冇校外獎,或者課外活動,班長,風紀等等。可能唔一定單睇成績。我地小朋友學校都有這個情形。
作者: redkoni    時間: 11-7-7 15:44

原帖由 IYMAMI 於 11-7-7 15:38 發表



我真的不懂得派位制度。想問在自行分配,果兩間學校會不會看你把學校放在第一或第二位置。


自行分配果兩間學校係唔知你排佢第一定係第二!  果張自行報名證只有一個code,家長的存根則印上同一個code再加第一志願或者第二志願.
作者: CrabPincers    時間: 11-7-7 15:44

原帖由 IYMAMI 於 11-7-7 15:38 發表



我真的不懂得派位制度。想問在自行分配,果兩間學校會不會看你把學校放在第一或第二位置。


中學係吾會知道, 你放學校係第一志願定第二志願(我講自行)

另外, 全級第二無得IN, 甘今年男生有幾多個有得IN?
如果話, 軒小, 全級得頸一名男生有得IN, 就可以話QC 看低軒小一線, 但如果, 其他名次的學生有得IN, 而呢位全級第二的同學無得IN, 看怕好多因素
1. 可能上一屆考同樣名次的師兄的PRE-S1 成績考得差, 影響左今年考全級第二的同學的分數
2. 該同學其他課外活動各樣不夠其他人黎
.......................

不可以單憑話全級第二名無得IN, 就話QC 看低軒小一線..........
作者: cow    時間: 11-7-7 16:15

原帖由 andy223 於 11-7-7 12:05 發表
軒小上午今年果個全級第二的, 都只派左去聖公會....
完全係輸係隨機 number 度 ~~

全級第二的, 都只派左去聖公會....
他應該是把聖公會XXX放在自行的第二位.
作者: talent2000    時間: 11-7-7 18:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 11-7-7 18:30

原帖由 fallenleaf 於 11-7-7 15:39 發表

會唔會係操行唔得呢?或者完全冇校外獎,或者課外活動,班長,風紀等等。可能唔一定單睇成績。我地小朋友學校都有這個情形。


You are right....

Some parents they didn't really look at QC's admission criteria before application.

50% Academic achievement
5%   Conduct
15% ECA
***************** Shortlisted for interview

30% Interview
作者: redkoni    時間: 11-7-7 18:37

原帖由 cow 於 11-7-7 16:15 發表

全級第二的, 都只派左去聖公會....
他應該是把聖公會XXX放在自行的第二位.


全級考得第二名的學生家長,無道理自我放棄抽聯繫保留位嘛!
作者: fallenleaf    時間: 11-7-7 18:49

原帖由 ANChan59 於 11-7-7 18:30 發表


You are right....

Some parents they didn't really look at QC's admission criteria before application.

50% Academic achievement
5%   Conduct
15% ECA
***************** Shortlisted for interview

30 ...

其實到最後,interview原來真係會定生死。我初頭都唔信,以為學業成績好就得,誰知好成績又有得in的同學真係會死係interview到。有心想憑自行入皇仁,真係諗一諗點樣可以在interview時殺出重圍,面試都佔30%架。
作者: ANChan59    時間: 11-7-7 18:57

原帖由 fallenleaf 於 11-7-7 18:49 發表

其實到最後,interview原來真係會定生死。我初頭都唔信,以為學業成績好就得,誰知好成績又有得in的同學真係會死係interview到。有心想憑自行入皇仁,真係諗一諗點樣可以在interview時殺出重圍,面試都佔30%架。 ...


I am so glad you get my point.

Don't just rely on heresays in different forums, go to the websites of your target schools and read their slection criteria in details....... For example, my son not very confident in interview, I picked the schools with less weighting in interview or no interview at all.
作者: fallenleaf    時間: 11-7-7 18:58

原帖由 redkoni 於 11-7-7 18:37 發表


全級考得第二名的學生家長,無道理自我放棄抽聯繫保留位嘛!

好多家長都會咁。自行收生一開始就發晒茅,好驚入唔到,拿拿聲揀間穩陣的學校填左落去,點知就派呢間。自己放棄在乙部抽獎的機會。不過填得太無厘頭,照計老師都會出聲架!
作者: redkoni    時間: 11-7-7 19:17

原帖由 fallenleaf 於 11-7-7 18:58 發表

好多家長都會咁。自行收生一開始就發晒茅,好驚入唔到,拿拿聲揀間穩陣的學校填左落去,點知就派呢間。自己放棄在乙部抽獎的機會。不過填得太無厘頭,照計老師都會出聲架! ...


如果屬實,呢個係家長嚴重錯誤,明知自己個囝嘅成績鄧肇堅勝算極高,聖公會鄧肇堅自行收生計分(面試表現 30%;學業成績(包括成績次第) 50%;操行 10%;課外活動及服務 10%。),如果一心唔想讀皇仁,除非自行第一志願也不是揀皇仁,所以我覺得是嚴重的低級錯誤(我都唔想咁講).
作者: fallenleaf    時間: 11-7-7 19:33

原帖由 redkoni 於 11-7-7 19:17 發表


如果屬實,呢個係家長嚴重錯誤,明知自己個囝嘅成績鄧肇堅勝算極高,聖公會鄧肇堅自行收生計分(面試表現 30%;學業成績(包括成績次第) 50%;操行 10%;課外活動及服務 10%。),如果一心唔想讀皇仁,除非自行第一志願也不是揀 ...

派得唔好,好多真係犯低級錯誤。一係真係犯死搏難搏,又唔識買保險。真係衰隨機no差的應該唔會好多。
作者: redkoni    時間: 11-7-7 20:18

原帖由 fallenleaf 於 11-7-7 19:33 發表

派得唔好,好多真係犯低級錯誤。一係真係犯死搏難搏,又唔識買保險。真係衰隨機no差的應該唔會好多。


最可惜是囝囝囡囡盡咗佢地力,做好咗自己本份
作者: mio8390    時間: 11-7-7 21:44

好多時都是家長太過進取,令結果差,有部份就怨天怨地,制度不公平,找人出氣,世上那有個制度是公平的,只要大部份人受惠就算公平。
個個都選一線學校,開幾多班都滿足唔到家長。

原帖由 fallenleaf 於 11-7-7 19:33 發表

派得唔好,好多真係犯低級錯誤。一係真係犯死搏難搏,又唔識買保險。真係衰隨機no差的應該唔會好多。

作者: cheechee    時間: 11-7-8 13:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5