教育王國
標題: 學校不准學生小息後第一堂上廁所，大家覺得合理嗎？ [打印本頁]
作者: Mat_Dad 時間: 11-10-12 12:41 標題: 學校不准學生小息後第一堂上廁所，大家覺得合理嗎？
如你孩子的學校這樣規定，你會投訴學校嗎？
作者: overview 時間: 11-10-12 12:45
合理, 小息可以上washroom, 點解要上堂時去 ? (除非好緊急)
作者: 一一一 時間: 11-10-12 12:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Wendy212 時間: 11-10-12 12:53
我覺得合理, 因為小息應該先去廁所然後先玩. 如果上堂去了廁所, 咁咪聽唔到書囉!
其實唔好話第一堂, 上堂就唔應該去廁所, 現在好多小學都係兩堂一個小息/午餐, 正常情況下個零鐘應該唔需要去的, 除非肚痾就例外啦!
作者: babybear 時間: 11-10-12 13:30
同意！
家長應教導小孩一放小息就第一時間去洗手間！
原帖由 Wendy212 於 11-10-12 12:53 發表 [
url=http://forum.edu-kingdom.com/redirect.php?goto=findpost&pid=34025893&ptid=2337885]
[/url]
我覺得合理, 因為小息應該先去廁所然後先玩. 如果上堂去了廁所, 咁咪聽唔到書囉!
其實唔好話第一堂, 上堂就唔應該去廁所, 現在好多小學都係兩堂一個小息/午餐, 正常情況下個零鐘應該唔需要去的, 除非肚痾就例外啦! ...
作者: miriam 時間: 11-10-12 13:35
合理, 小息時去完廁所先玩好正常.
囡囡學校會將上堂時間要去廁所既 mark 名, 可能家長日叫家長留意下小朋友唔好掛住玩, 影響其他同學上堂.
作者: Mat_Dad 時間: 11-10-12 13:42
很多謝大家的意見，本人太太是一位小學教師，近日接到一位家長投訴，說不准學生小息後第一堂上厠所的做法不合理，最氣憤的是他的主任也不支持她，我希望給她一點客觀的意見支持她，謝謝大家!
作者: ziyi 時間: 11-10-12 16:29
雖然我個囡好鬼差的在小息後舉手去廁所,老師都俾,但事後俾我跟老婆知道都閙佢.
因為已經不是幼稚園,明明有小息,掛住食及玩,話唔急就唔去...我閙鬼佢.話我會跟老師說下次唔俾上堂去
我絕對支持唔俾小息後第一堂就上廁所!
作者: FinMA_ling 時間: 11-10-12 16:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 獅子狗 時間: 11-10-12 18:04
攪乜小息時唔去廁所呢?? 投訴果個思路有問題；怪獸家長!!
作者: lauerica 時間: 11-10-12 22:08
叫個主任落台，你太太頂上
作者: 靚靚C9 時間: 11-10-12 22:42
合理!
作者: J_D74 時間: 11-10-13 00:01
我就咁睇, 亞女同我講, 真係有同學扮去洗手間而出去打個轉; 但有時真係好難分辨佢係真定假, 我個人覺得比一次機會佢, 之後落堂時同佢講返以後要小息去洗手間, 基本上唔會咁Q短期成日有"緊急"吧!
作者: strongboymama 時間: 11-10-13 00:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Unclejt 時間: 11-10-13 00:54
准也好，不准也好，當場還是得讓他去的。就算學生千錯萬錯，也不應以不准去洗手間作為懲罰。
作者: wongkaka 時間: 11-10-13 01:34
家長應教導小孩一放小息就第一時間去洗手間！
作者: Mat_Dad 時間: 11-10-13 10:06
結果我太太比校長教訓一輪
投訴的威力真係好大，現在的學生都是王子公主...皇上皇后隨時發炮
作者: ParcoBabyBaby 時間: 11-10-13 10:47
其實，如果家長為左呢D小事去投訴，最吾著數都系自己子女。
作者: edea 時間: 11-10-13 11:36
我認為應該要小朋友養成小息上廁所的習慣而不是課堂去, 我亦如此教自己小朋友.
無論急不急, 先去一趟, 不要覺得不急就不去, 很多小朋友小息時只顧嬉戲, 不願去廁所, 就拖到上課才去, 這樣子不好.
如果小息時去過, 真的尿不出來, 但上課時又急, 就情有可原, 可以跟老師解釋. 但不可濫用酌情權啦.
這是我的看法.
作者: little_yolky 時間: 11-10-13 13:41
但問題係老師上堂時根本唔會知道小朋友小息時有無嘗試去過。我覺得上堂去廁所記低名, 如果經常發生, 再教小朋友會好啲, 點解又要家長日煩家長。學校事老師自己搞掂啦, 成日同家長投訴, 想家長教。所以家長咪又成日投訴囉。
始終, 我認為老師唔係醫生, 同學要求去廁所一定要俾佢去, 因為除咗肚痾, 仲有好多其他原因, 例如中暑引至尿頻, 或尿道炎。如果個同學真係有需要搞到响同學面前賴咗, 會影響佢心理健康。而且, 忍尿有礙健康。
作者: puiyingmama 時間: 11-10-13 13:54
原帖由 Wendy212 於 11-10-12 12:53 發表
我覺得合理, 因為小息應該先去廁所然後先玩. 如果上堂去了廁所, 咁咪聽唔到書囉!
其實唔好話第一堂, 上堂就唔應該去廁所, 現在好多小學都係兩堂一個小息/午餐, 正常情況下個零鐘應該唔需要去的, 除非肚痾就例外啦! ...
agree, 我記得以前讀小學時, 老師都講明唔可以上堂去廁所, 一定要小息或上堂前去. 如果真係好急咁無辦法.
因為真係好多小朋友咋咋帝去廁所行個圈都好架. 個個都係咁仲得了.
作者: Gerard 時間: 11-10-13 13:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bbJP 時間: 11-10-13 14:27
原帖由 Unclejt 於 11-10-13 00:54 發表
准也好，不准也好，當場還是得讓他去的。就算學生千錯萬錯，也不應以不准去洗手間作為懲罰。
agree!
首先,這不是學校政策,只是個別老師的做法(雖然我也認同樓主太太的觀點),在執行上小朋友會難而適從.且若遇上任何問題,你太太就揹晒wok,學校唔會撐你.
其次,你實在無法分辨誰有真正的需要,一刀切並非明智之舉.可能因為小息有合理的原因沒上廁所(eg,被其他老師罰or幫手,遲下課...),可能因為忘記/貪玩....,可能生理/心理因素....,性格內向的學生亦未必敢解釋. 萬一因你不准他上廁所而癩尿,對小朋友心理影响很深遠,你亦未必好受!
我說個真人真事的例子你聽,
多年前一新入職的中學老師,就是小息後不准一個中一生上廁所而該中一生在課室癩尿,該生足足兩年看心理醫生亦未釋懷,後來點我唔知. 該名新老師當然教完果年後不被續約.其實據說那間學校本有指引小息及lunch break後第一堂不可去廁所,但老師應該彈性處理.
作者: chan803 時間: 11-10-13 17:40
原帖由 Mat_Dad 於 11-10-13 10:06 發表
結果我太太比校長教訓一輪
投訴的威力真係好大，現在的學生都是王子公主...皇上皇后隨時發炮
幾年班? 咁個小朋友係咪最後都無去到? 佢有無急到瀨?
另外間學校係咪會出返 指引 俾老師跟先....如果遲d好多學生上上吓堂都話要去, 老師照俾, 會唔會又有其他家長投訴呀.....個校長/主任真係
作者: VKwan 時間: 11-10-13 22:06
e+ d家長真係恐怖，咁都去投訴！講真，呢d規矩都係教育既一部份，既然係咁，咪有得佢地囉，唔好理佢地，等佢地連一d基本禮貌都唔識，到時睇邊個受害？
作者: Unclejt 時間: 11-10-14 00:14
假如我們帶孩子上街，臨出門前千叮萬囑他要先上厠所，但他表示沒有需要。好，就辜且相信他吧。但到了中途，他突然表示內急，你們會怎麼辦呢？會先讓他找地方解决，再秋後算賬，還是罰他到達目的地以前必須强忍呢？我會選擇前者。
作者: MillieMa 時間: 11-10-14 00:49
作者: TMMA 時間: 11-10-14 08:41
原帖由 Unclejt 於 11-10-14 00:14 發表
假如我們帶孩子上街，臨出門前千叮萬囑他要先上厠所，但他表示沒有需要。好，就辜且相信他吧。但到了中途，他突然表示內急，你們會怎麼辦呢？會先讓他找地方解决，再秋後算賬，還是罰他到達目的地以前必須强忍呢？我會選擇前者。 ...
但父母只是需要照顧一個小朋友，
但老師是照顧全班小朋友，
細路好鍾意見人去廁所，
自己又要去，
如果老師比阿A去，
就要比埋BCDE…去，
咁老師還用教書嗎？教唔曬，
到時家長又會投訴這班教得比隔離班慢。
社會是有規範的，
唔通長大了，在公司開開下會又同老闆講：我要去廁所？
作者: bbJP 時間: 11-10-14 09:07
原帖由 TMMA 於 11-10-14 08:41 發表
但父母只是需要照顧一個小朋友，
但老師是照顧全班小朋友，
細路好鍾意見人去廁所，
自己又要去，
如果老師比阿A去，
就要比埋BCDE…去，
咁老師還用教書嗎？教唔曬，
到時家長又會投訴這班教得比隔離班慢。
社會是有規範的，
唔通長 ...
你意思係咪所有上堂時間所有學生舉手要去廁所老師都唔應該批准,因為你的邏輯是"如果老師比阿A去，
就要比埋BCDE…去，
咁老師還用教書嗎？"
寧枉莫縱,我有否理解錯呢?
[ 本帖最後由 bbJP 於 11-10-14 09:10 編輯 ]
作者: Unclejt 時間: 11-10-14 09:38
原帖由 TMMA 於 11-10-14 08:41 發表
但父母只是需要照顧一個小朋友，
但老師是照顧全班小朋友，
細路好鍾意見人去廁所，
自己又要去，
如果老師比阿A去，
就要比埋BCDE…去，
咁老師還用教書嗎？教唔曬，
到時家長又會投訴這班教得比隔離班慢。
社會是有規範的，
唔通長 ...
作者: silvia_ng 時間: 11-10-14 09:52
原帖由 Mat_Dad 於 11-10-13 10:06 發表
結果我太太比校長教訓一輪
投訴的威力真係好大，現在的學生都是王子公主...皇上皇后隨時發炮
做老師真係好慘, 而家唔再係教育界, 已經變左服務業...
教仔女去廁所係父母既責任, 但可以推哂落老師度...咩世界? 講真, 3歲上幼稚園已經要學啦, 點解到6歲上小一都仲要老師忍讓? 仲要話老師應該要比佢去?
細路話唔去又去, 父母3前年開始不斷比機會, 唔罰下佢, 唔比佢試下後果, 之後期望老師同自己一樣"縱容"佢, 如果唔比就話小學老師唔o岩....
真係無言...
作者: Mat_Dad 時間: 11-10-14 09:55
提醒大家：討論點是小息後第一堂不准上廁所，不是全部課堂，個人認爲很合理，要學生明白什麽時候做什麽事，小息要上廁所，小息後第一堂才35分鐘怎會忍不住呢？！如突然肚痛，是去醫療室，不是去廁所。如是生病，要常去，根本不應該上學。對不對？！
作者: bbJP 時間: 11-10-14 10:05
中國人的教育,係要小朋友當眾出醜/打擊自尊心成為懲罰的手段,以達到規模行為之效,但枉枉只教出一班只受他律,不能自律之輩,亦難怪近年精神病有年輕化的趨勢,愈來愈多小學生看精神科.香港教育,不談能造就多少知識份子,只期望在孩提時代,對稚子之心少點拆毁,多點建立.
作者: 五歲仔 時間: 11-10-14 10:07
原帖由 Unclejt 於 11-10-14 00:14 發表
假如我們帶孩子上街，臨出門前千叮萬囑他要先上厠所，但他表示沒有需要。好，就辜且相信他吧。但到了中途，他突然表示內急，你們會怎麼辦呢？會先讓他找地方解决，再秋後算賬，還是罰他到達目的地以前必須强忍呢？我會選擇前者。 ...
這例子非常好, 我都會選擇先解決, 後算賬
我小時候的小學, 係可以比學生在上堂時去廁所的, 其實要去廁所的人唔多, 去廁所的, 通常都係有需要
但我弟弟的小學, 校風好嚴, 係唔比學生在課堂去廁所, 所以我印象最深, 係他經常訴苦說忍得很辛苦, 惟有飲少d水, 可以成日都唔飲水呢!!!
樓主的太太在這學校新任教的嗎? 她不知道學校一向的安排?如果學校一向都係唔比小朋友在課堂去廁所, 而你太太卻剛好遇上投訴, 又得不到主任和校長的認同, 那似乎係校長的問題
作者: bbJP 時間: 11-10-14 10:11
原帖由 Mat_Dad 於 11-10-14 09:55 發表
小息後第一堂才35分鐘怎會忍不住呢？！
尿道炎得唔得?
心理病得唔得?
退100步,真係小息唔記得去而家好急,閣下是否認為都係一刀切,唔比去,由得佢當眾响課室癩,以後佢就會牢記要vv呢?
作者: Mat_Dad 時間: 11-10-14 10:20 標題: 回復 33# bbJP 的帖子
我想說我太太（即事件中的老師）已約了下星期看精神料。
還有，這真的跟校長有關，這規定是校長定的。所以我也勸她不要教了
作者: silvia_ng 時間: 11-10-14 10:22
原帖由 bbJP 於 11-10-14 10:05 發表
中國人的教育,係要小朋友當眾出醜/打擊自尊心成為懲罰的手段,以達到規模行為之效,但枉枉只教出一班只受他律,不能自律之輩,亦難怪近年精神病有年輕化的趨勢,愈來愈多小學生看精神科.香港教育,不談能造就多少知識份子, ...
近年精神病有年輕化的趨勢 - 就只因90後的家長開始縱壞小朋友, 將自己的責任推比其他人。所以咪個個有咩唔如意, 就覺得呢個世界欠左佢囉!
我地呢輩都係自細係咁比屋企人教。律己以嚴, 待人以寬。我覺得我地呢一代好過而家呢代多多聲啦...我唸都唔係得我一個咁唸。d小朋友太過溫室了! 小息後第一堂唔比去廁所我覺得係好正常啦!
作者: bbJP 時間: 11-10-14 10:27
原帖由 silvia_ng 於 11-10-14 10:22 發表
近年精神病有年輕化的趨勢 - 就只因90後的家長開始縱壞小朋友, 將自己的責任推比其他人。所以咪個個有咩唔如意, 就覺得呢個世界欠左佢囉!
我地呢輩都係自細係咁比屋企人教。律己以嚴, 待人以寬。我覺得我地呢一代 ...
我也同意小息後第一堂不上廁所這指引,但更認為老師在執行上要彈性處理,以避免對小朋友造成心理創傷.
作者: bbJP 時間: 11-10-14 10:33
原帖由 Mat_Dad 於 11-10-14 10:20 發表
我想說我太太（即事件中的老師）已約了下星期看精神料。
還有，這真的跟校長有關，這規定是校長定的。所以我也勸她不要教了
對你太太的遭遇深表同情. 其實是哪一級?該生最後有冇癩了?如果係冇,只是家長投訴,老細罵兩句,何需耿耿於懷? 你有冇睇我之前講果個中一生癩尿事件,那間學校亦有這個規定,但出事後,該老師亦去了校長室照肺.原因係他'在處理上缺乏彈性,應變欠經驗'.
[ 本帖最後由 bbJP 於 11-10-14 10:36 編輯 ]
作者: Mat_Dad 時間: 11-10-14 10:33 標題: 回復 35# bbJP 的帖子
真的很多謝你們的回復，這讓我清楚明白現今家長的看法，有力地去勸我太太不要再做老師了，再努力去教人家的孩子人家都不會領情，還是回家教自己的孩子好了。
作者: Wendy212 時間: 11-10-14 10:39
原帖由 silvia_ng 於 11-10-14 10:22 發表
近年精神病有年輕化的趨勢 - 就只因90後的家長開始縱壞小朋友, 將自己的責任推比其他人。所以咪個個有咩唔如意, 就覺得呢個世界欠左佢囉!
我地呢輩都係自細係咁比屋企人教。律己以嚴, 待人以寬。我覺得我地呢一代 ...
非常同意.
作者: Mat_Dad 時間: 11-10-14 10:46 標題: 回復 39# bbJP 的帖子
你好，我沒問是哪一級，但最後沒有癩的。已給校長室照了肺，其實罵不是問題，被屈也不是第一次（規定是校長定的），但正如有網友說，現在的老師已不是教育界是服務業，當初的教學理想已不知跑到那里了！
作者: Mat_Dad 時間: 11-10-14 10:49
不好意思，離題了！
作者: chan803 時間: 11-10-14 13:41
原帖由 Mat_Dad 於 11-10-14 10:20 發表
我想說我太太（即事件中的老師）已約了下星期看精神料。
還有，這真的跟校長有關，這規定是校長定的。所以我也勸她不要教了
就算佢真係想繼續做人之患, 都要佢轉學校啦.....雖然可能係天下烏鴉....不過機會在明天 ma
作者: chan803 時間: 11-10-14 13:43
原帖由 Mat_Dad 於 11-10-14 10:46 發表
你好，我沒問是哪一級，但最後沒有癩的。已給校長室照了肺，其實罵不是問題，被屈也不是第一次（規定是校長定的），但正如有網友說，現在的老師已不是教育界是服務業，當初的教學理想已不知跑到那里了！ ...
"最後沒有癩" 即是當初要求不大啦.
o個家長咁都要投訴:tongue: 
個校長/主任咁都接受投訴
...轉校啦
作者: 肥嘟媽 時間: 11-10-15 01:24
小息該上洗手間，除非突如其來的肚痛
小朋友最愛模仿，一個去，可能會令第二個又想去，課堂秩序便很難管理
講真，上課去洗手間，損失是自己，老師應該不會停下等同學回來才教，家長該懂分輕重，好好教育自己孩子甚麼時候該做甚麼事
說另一件事，如果校長由始至終沒向家長解說小息後第一節課不准上洗手間的原因，而只是向家長賠罪，真不幸，樓主太太遇上一個沒承擔，沒原則的校長
作者: talknwrite 時間: 11-10-15 08:50
算把啦! 總有一些思覺失調父母係咁樣. 一句"你想害到我個仔腎病" "你想害到我個仔有心理陰影" "你想害我個仔不舉"... 老師可以點做. 佢地成日都係諗住老師係害人子弟.
總之, 現時好多小皇帝d係患尿頻症, 每一堂都要去一兩次才會安樂. 佢要去, 咪去囉. 鬧都費時閙, 因為最後都係比皇太后閙番轉頭, 留番啖氣讚吓個d守規乖學生好過.
反正學校已經唔可以教規舉了. 規舉都係班老細定.
為咗呢d學生要搞到自己唔開心睇醫生真係唔值.
作者: TMMA 時間: 11-10-15 10:03
[quote]原帖由 talknwrite 於 11-10-15 08:50 發表
算把啦! 總有一些思覺失調父母係咁樣. 一句"你想害到我個仔腎病" "你想害到我個仔有心理陰影" "你想害我個仔不舉"... 老師可以點做. 佢地成日都係諗住老師係害人子弟總之, 現時好多小皇帝d係患尿頻症, 每一堂都 ...
同意！
我有個朋友教幼稚園，佢話曾經有一個學生，
每曰返學後9：30左右就要去大約三十分鐘＂便便＂，
佢同家長反映過，話這樣對小朋友的學習會有影響，
（因那段時間是教書的），建議不如早上不飲奶，
試下食其他包等早餐，看看會否好d，
但那家長說人人都有自己的生理時鐘，
你地唔可以迫佢違反自然的身體運作，
而且佢小朋友每朝唔飲奶是唔得的，
不如老師每曰放學後補返＂小小＂時間比佢小朋友，教返佢，佢＂唔介意遲小小黎接小朋友＂，
我朋友緊係話唔得，因為下午班又會有學生返學，
而且我朋友覺得這是不合理的，
但個家長竟然四處同其他人數個老師，
話佢無愛心，無包容性，重同校長投訴，
好彩佢有一個明事理的校長，認同老師的做法，
但件事都有影響我朋友的情緒。
就這樣，我朋友現在巳唔教書，
佢話用心教自己的仔女回報重大，
何必用心教人地d細路而換來一肚氣呢？
*後話：那小朋友最後是三年幼稚園時間內也按自己的
＂生理時鐘＂去生活--即每日9：30左右去約半小時＂便便＂
[ 本帖最後由 TMMA 於 11-10-15 10:06 編輯 ]
作者: Joyance 時間: 11-10-15 11:12
怪獸家長, 請遠離我們好嗎?
要教好小朋友, 請放手吧!
作者: grace_xian 時間: 11-10-15 12:46
當然合理!
作者: TiTiTiTi 時間: 11-10-15 13:48
原帖由 Unclejt 於 11-10-13 00:54 發表
准也好，不准也好，當場還是得讓他去的。就算學生千錯萬錯，也不應以不准去洗手間作為懲罰。
保護自己，點都要讓他去！
但一個話要去，就一堆人話要去！
所以試試呢招：
小息你唔去，而家上課先去，咁即系用左上課時間做小息要做既事情，咁要用你小息時間黎還，邊個上課時要去洗手間，小息黎找我溫習上課既內容。
百試百靈
作者: Unclejt 時間: 11-10-15 14:41
原帖由 TiTiTiTi 於 11-10-15 13:48 發表
保護自己，點都要讓他去！
但一個話要去，就一堆人話要去！
所以試試呢招：
小息你唔去，而家上課先去，咁即系用左上課時間做小息要做既事情，咁要用你小息時間黎還，邊個上課時要去洗手間，小息黎找我溫習上課既內容。
百試百靈 ...
作者: TiTiTiTi 時間: 11-10-15 16:41
同意，無論如何，教師絕對不能罰人忍屎忍尿，除非想轉行！
所以要讓他選擇：
1.可以去，只不過下次小息就要無得玩(真系唔舒服既睇唔出咩)
2.無必要就自然選擇唔去(絕大多數都系想出位行下)
這樣就可以讓他們學會2個道理：
1.小息是要上洗手間的。
2.想借尿遁是不能得逞的。
作者: 88654321 時間: 11-10-15 18:20
我朋友個仔,真係去得好密,佢來我家幾個字就去一次,每次都真係有一定份量,所以小息去完上堂又要去真係唔出奇.
作者: Joyance 時間: 11-10-16 10:02
如果本身小朋友有尿頻, 就應該先通知班主任. 大家有商有量, 對老師, 小朋友都有好處.
作者: justinnma 時間: 11-10-16 18:11
阿仔話佢間學校無這校規,亦唔多小朋友舉手要去廁所,可能一堂有一,兩個,老師都比.咁我問有冇一個去跟住ABCDE都話要去,佢既反應:'幼稚園咩!...不過蓬係X&Y堂就會',我問點解,佢話:'我唔知!不過上親呢兩堂都好嘈,嗰兩個老師叫極D小朋友都嘈,有人起身出位,個老師淨係鬧,又唔教書,D字又讀錯,點解上堂前唔先查字典,又悶,好似自己同自己講野咁,好無聊,咁就有幾個一齊去廁所的情况...."
咁我問,咁中文&math點,佢答:好少好少,點解?佢話:math老師教得好快,又有extra解難題&class work,老師好認真,冇人想走出去聽漏野. 咁我問中文呢? 佢答:我地勁like中文老師,上堂好多野(佢指活動),堂堂都有分組比賽......
我問:咁如果有學校規定recess之後一堂不可上廁所,你認為合理ma?佢答:嘩!有時好難講播!我試過小息on duty(佢是perfect)好口乾,飲晒成樽水,跟住的一堂想去.
我聽完阿仔講,明白教學是雙向的!如其用嚴苛的校規,不如想想如何使學生尊重自己,尊重課堂......
[ 本帖最後由 justinnma 於 11-10-16 18:19 編輯 ]
作者: happyfather455 時間: 11-10-16 19:58 標題: 回復 2# overview 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 88654321 時間: 11-10-17 12:49
我個小朋友,急都唔敢去,驚有
作者: flomamama 時間: 11-10-17 13:36
原帖由 little_yolky 於 11-10-13 13:41 發表
但問題係老師上堂時根本唔會知道小朋友小息時有無嘗試去過。我覺得上堂去廁所記低名, 如果經常發生, 再教小朋友會好啲, 點解又要家長日煩家長。學校事老師自己搞掂啦, 成日同家長投訴, 想家長教。所以家長咪又成日 ...
合理!!!
小息都應該去左廁所
咁規則係死既 人係生既
定呢條規則都係訓練小朋友有規律同自律
但係老師要睇情況
我都好同意little_yolky所講
老師又唔係個學生
唔知道佢真正既需要
總之就汁生啦
作者: wister 時間: 11-10-17 16:59
I think as a parent, we do have the responsibility to tell them what they should do at different time. However, urgent cases should also be considered. Nothing is definitely right or wrong in this world.
作者: mch411 時間: 11-10-17 17:33
如果我係老師我會比佢去,
打份工之o麻,
冇謂塞錢入d唔尊重你o既人d袋度,
留番d愛心比尊敬自己o既小朋友好過,
作者: Joyance 時間: 11-10-18 09:23
原帖由 mch411 於 11-10-17 17:33 發表
如果我係老師我會比佢去,
打份工之o麻,
冇謂塞錢入d唔尊重你o既人d袋度,
留番d愛心比尊敬自己o既小朋友好過,
作者: idy926 時間: 11-10-18 09:29
我女小二，話某位老師係比的，但一比就成堆都話去，搞到影响佢聽書呢！佢小一己經學識吾應該，除非特發肚痾
作者: bbJP 時間: 11-10-18 10:05
原帖由 Mat_Dad 於 11-10-14 10:46 發表
你好，我沒問是哪一級，但最後沒有癩的。已給校長室照了肺，其實罵不是問題，被屈也不是第一次（規定是校長定的），但正如有網友說，現在的老師已不是教育界是服務業，當初的教學理想已不知跑到那里了！ ...
"被屈也不是第一次",咁好明顯校長係唔妥你太太,這只是借題發揮.....好好考慮去留,好彩你太太有你做後盾,可以返屋企揍仔做少奶奶.
作者: bbJP 時間: 11-10-18 10:12
原帖由 justinnma 於 11-10-16 18:11 發表
阿仔話佢間學校無這校規,亦唔多小朋友舉手要去廁所,可能一堂有一,兩個,老師都比.咁我問有冇一個去跟住ABCDE都話要去,佢既反應:'幼稚園咩!...不過蓬係X&Y堂就會',我問點解,佢話:'我唔知!不過上親呢兩堂都好嘈,嗰兩個 ...
你仔仔一番話,反映出ABCD一窩蜂去廁所的情形只出現於欠缺課室管理能力,自己搞唔掂班仔/好hea,上堂節奏慢的老師身上.那些堂不只是去廁所的問題,而是整體disipline都有問題. 雖則不是100%,但我亦能想像這很真實.
作者: bbJP 時間: 11-10-18 10:22
原帖由 flomamama 於 11-10-17 13:36 發表
合理!!!
小息都應該去左廁所
咁規則係死既 人係生既
定呢條規則都係訓練小朋友有規律同自律
但係老師要睇情況
我都好同意little_yolky所講
老師又唔係個學生
唔知道佢真正既需要
總之就汁生啦 ...
agree!
好一句汁生!!!
其實絕大部份家長/老師都認同小息後第一堂不上廁作為指引.問題係老師執行上不應太疆化,要有彈性,咪即係執生lor.如果學生明確表示急去廁所,無論什麼原因你都要比佢去左先,不能一成不變,視指引為金科玉律.一刀切唔比去.這是反人道的.
作者: idy926 時間: 11-10-18 11:05
不過你太太搞到要見心理醫生，都係暫時休息下先啦！
作者: VKwan 時間: 11-10-18 12:42
原帖由 Mat_Dad 於 11-10-14 10:20 發表
我想說我太太（即事件中的老師）已約了下星期看精神料。
還有，這真的跟校長有關，這規定是校長定的。所以我也勸她不要教了
作者: VKwan 時間: 11-10-18 12:46
睇完個post，大家唔好質疑點解現今教師質素唔好，好/盡責/做事上心既老師都比怪獸家長、錯誤既教育制度迫走晒啦！
唔係老師要執生，係怪獸家長要執生至真，又睇下你地d仔女如何在社會上立足？！
作者: hitomi_me 時間: 11-10-18 22:35
我想講我既小朋友都有同樣既問題，由幼稚園開始去洗手間去得好密，無論出街食飯，游戲中也如是。我覺得你話有病就唔好返學便實在太過份了，我的小朋友曾看過醫生，醫生說生理上沒有問題，那可以怎辦?如小朋友有咁既需要，是否家長可以如向老師返映，或作為老師應向家長了解小朋友既情況?
作者: mch411 時間: 11-10-18 23:00
原帖由 hitomi_me 於 11-10-18 22:35 發表
我想講我既小朋友都有同樣既問題，由幼稚園開始去洗手間去得好密，無論出街食飯，游戲中也如是。我覺得你話有病就唔好返學便實在太過份了，我的小朋友曾看過醫生，醫生說生理上沒有問題，那可以怎辦?如小朋友有咁既需要，是否家長 ...
適當忍尿係可以訓練小朋友膀胱肌肉
作者: hitomi_me 時間: 11-10-18 23:08
但在幼園時K3曾試過一個下午遺尿二次，我真的沒辦法了，看過西及中醫也找不出原因，現在己有好轉。幸好跟老師說過後老師有會多加留意，見佢面容變色也會給他去。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |