教育王國
標題: CKY versus 赤柱 St Stephens [打印本頁]
作者: kafool 時間: 13-1-14 01:54 標題: CKY versus 赤柱 St Stephens
想請問大家會怎樣比教這兩家學校？我知道CKY偏像international school。但最近也好多家長對st stephens 的活動教育有好正面的評價。所以希望大家可以幫我分析一下！
好感激啊！
作者: cherrymummu 時間: 13-1-14 13:00
我比較鍾意赤柱聖士提反, 是香港少有的寄宿學校, 可以訓練小朋友獨立和與人相處既能力, 間學校英文教學辦得不錯。而且仲係一條龍。
作者: kafool 時間: 13-1-15 08:48 標題: 回覆：cherrymummu 的帖子
多謝cherrymummu 的分享！
請問其他媽媽爸爸有甚麼看法？
作者: poonseelai 時間: 13-1-15 09:03
Plan for universities:
CKY offers only IBDP in the last 2 years. If students are interested in universities in HK they would apply through non-jupas
St. Stephens offers both DSE and IBDP (authorised recently).
Currently roughly 20% of universities places in HK are offered to non-jupas students.
作者: lovetungtung 時間: 13-1-15 10:38
I also have CKY and SSCPS offer on hand. I talked to a few existing SSCPS parents and their comments are positive, such as happy learning, and the school is adjusting the academic standard to a much higher level. They also accepted quite a large portion of siblings (40/60 this year) comparing to CKY. Really tough decision!
作者: lovetungtung 時間: 13-1-15 10:42
Actually both schls have pros and cons, SSCPS campus is old. Given there small number of students, I'm afraid they'll have a much higher school fee raise in the future, heard that they target to raise to >80k after they got IB. CKY has a much newer campus and smaller size class. I really don't know how to make this decision.
作者: kafool 時間: 13-1-15 11:02 標題: 回覆：lovetungtung 的帖子
Thanks so much lovetungtung for sharing with me your thoughts!
My biggest question for CKY is the consistency of its strategy and motto. Many friends told me that CKY is a great school due to the wonderful headmistress. So if she retires, it is uncertain whether the PLK will continue to give the school as much autonomy as it does now.
For St Stephen's it is a wonderful school. And the reputation is more solid and the track record is splendid. But I am not sure whether it is still a "traditional" school. my son tends to do better in a more lively and nurturing environment.
Thanks a lot! Would be great if we can hear more sharing from other great parents!
請各位多多分享啊！
作者: kafool 時間: 13-1-15 11:02 標題: 回覆：poonseelai 的帖子
謝謝你的分享啊，poonseelai!
作者: picture 時間: 13-1-15 13:12 標題: 回覆：CKY versus 赤柱 St Stephens
how much is.CKY? SSCPS 67k a year
作者: lovetungtung 時間: 13-1-15 13:57
回復 lovetungtung 的帖子
I live on HK Island, however, guess travel time is about the same.
作者: picture 時間: 13-1-15 14:29
SSCPS has a longer history and even without IBDP offered, it is still a band one school.
don't think all kids are suitable for IB and if I were you I would choose SSCPS.
作者: lovetungtung 時間: 13-1-15 15:57
We are prepared to send our kids to UK for high school or university. Therefore CKY seems to be the right choice as they go for IGCSE. However, I do worry about how long the principal will stay with the school, once they have a new principal, will there be a total change of the school direction? The lack of flexibility (i.e. kids cannot switch to traditional schl) is also my concern.
作者: kafool 時間: 13-1-15 22:11 標題: 回覆：lovetungtung 的帖子
Thanks lovetungtung, we are the other way around. We live on the Kowloon side...
作者: kafool 時間: 13-1-15 22:12 標題: 回覆：lovetungtung 的帖子
Yeah, the headmistress potential retirement is also our concern!
作者: kafool 時間: 13-1-15 22:13 標題: 回覆：picture 的帖子
Thanks so much picture!
作者: evacalbee 時間: 13-1-16 08:10
lovetungtung 發表於 13-1-15 15:57 
We are prepared to send our kids to UK for high school or university. Therefore CKY seems to be the ...
學校有一套咁好的模式, 之後的校長唔跟, 家長們都唔會同意.
如果因為呢點而憂慮, 我覺得不必要, 每所學校都有機會轉校長架啦.
我們自身的去向都未必知, 怎能去預料一所學校校長的去向, 而改變自己的decision呢?
只有看現在啦.
作者: Songpaul 時間: 13-1-16 18:36
鄰居的兩名姪仔在st stephen讀緊小五及中一，她說姪仔英文的確很好，而且兩年前出了狀元後學校更提高了學業的要求！
但最令人頭痛的反而是操行的問題，她姪仔不時給同學欺凌，打架是等閒事，小五更有拍拖行為！因班主任是外國人，所以視爲閒事！有怒冇路數，轉校又唔知去邊好...
所以不要以為名校校風就好！其實自己聽了也嚇了一跳！
作者: kafool 時間: 13-1-16 19:09 標題: 回覆：Songpaul 的帖子
哇！多謝你的分享！
唉，但係可能每間男女校其實係咪都會有類似嘅問題呢？因為宜家d小朋友都比較早熟。但係，唔知道佢地六年班boarding會唔會有唔同呢？識係會更早熟呢？
作者: Songpaul 時間: 13-1-16 19:45
女兒讀緊cky yr7,並沒有這情況，鄰居的培正仔仔也很乖的，所以我們才會嚇親呢！
作者: kafool 時間: 13-1-16 23:42 標題: 回覆：Songpaul 的帖子
多謝分享！
咁你鍾唔鍾意CKY啊？
你最鍾意CKY d 乜嘢同最唔鍾意啲咩呢？
作者: Songpaul 時間: 13-1-17 00:29
不客氣！
到現時爲止都十分滿意，但看見課程一年比一年深，阿女的成績每況愈下，確是真的有點擔心呢，佢地要求小朋友靈活變通，對語文非常demanding(history已經要寫essay),對初中生來講真是有點難度，唯有對小朋友抱着信心，希望佢能快些適應！
作者: kafool 時間: 13-1-17 00:54 標題: 回覆：Songpaul 的帖子
多謝啊！哎呀，如果女孩子覺得吃力咁男孩子咪好辛苦囉？
作者: runme 時間: 13-1-17 09:09
回復 lovetungtung 的帖子
Hi, lovetungtung,
you wrote: "....They also accepted quite a large portion of siblings (40/60 this year) comparing to CKY."
What did you mean ha, how to know ha?
作者: kyliema2006 時間: 13-1-17 09:16
Songpaul 發表於 13-1-17 00:29 
不客氣！
到現時爲止都十分滿意，但看見課程一年比一年深，阿女的成績每況愈下，確是真的有點擔心呢，佢地 ...
請問令愛是否插班生呢?若是，是那個班級的插入呢？因我覺得高年級才加入蔡繼有，可能真的會有適應問題。蔡繼有要求初中生已經要有強的分析及表達力能，語文基礎也不能差。
作者: lovetungtung 時間: 13-1-17 09:59
回復 runme 的帖子
To rume
I got this from an existing sscps parent, her younger son got in this year. I got the same number from another parent so I think this figure is quite real.
Thanks other parents for sharing their thoughts here!
作者: lovetungtung 時間: 13-1-17 10:12
如果有弟妹的話可能要多加考慮, 假設SSCPS 今年60+ SIBLINGS 申請最後收左40+ 是真的話, 這比例碓是較吸引, 而最近CKY校長自己都說今年雖然已經為弟妹加添分數, 但由於太多人申請兼高質素的小朋友頗多, 很多弟妹最終都未能有2ND IN呢!
作者: kafool 時間: 13-1-17 16:59 標題: 回覆：lovetungtung 的帖子
Thanks for sharing! That is a very good and important point to consider!
作者: Songpaul 時間: 13-1-17 17:40
kyliema2006 發表於 13-1-17 09:16
請問令愛是否插班生呢?若是，是那個班級的插入呢？因我覺得高年級才加入蔡繼有，可能真的會有適應問題。蔡 ...
Hi kyliema你好！小女是五年班時插入的，初加入的那年已是要做論文了，但可能當年老師跟得好（英文），所以順利過渡。但升上中學後的確看見多了同學成績退步及做功課做到很夜，看見阿女咁忙，親戚們還以為佢今年考igcse呢！
作者: kyliema2006 時間: 13-1-17 21:52 標題: 引用：kyliema2006+發表於+13-1-17+09:16+請問令
本帖最後由 kyliema2006 於 13-1-17 22:16 編輯
原帖由 Songpaul 於 13-01-17 發表
kyliema2006 發表於 13-1-17 09:16
請問令愛是否插班生呢?若是，是那個班級的插入呢？因我覺得高年級才加 ...
謝謝回覆。小兒仍是那麼游手好閒，日日仲係度笑騎騎刨小說。家長日快到了，看看他的造化。反而一年級妹妹日日做功課做到金晴火眼。
作者: chan_wingyee 時間: 13-1-18 08:43 標題: 回覆：CKY versus 赤柱 St Stephens
If you live in Kowloon side, CKY maybe a better choice. Cos St Stephen is in Stanley, even you drive to school, I guess it takes at least an hour. And for after school activity which may last till 4.45 pm it maybe a bit late for a G1 kid return home.
作者: wingsze23 時間: 13-1-18 08:52
kyliema2006 發表於 13-1-17 21:52
謝謝回覆。小兒仍是那麼游手好閒，日日仲係度笑騎騎刨小說。家長日快到了，看看他的造化。反而一年級妹妹 ...
kyliema2006,
.....反而一年級妹妹日日做功課做到金晴火眼。---> 係因為好多功課, 定係功課好深呀？
作者: kyliema2006 時間: 13-1-18 09:18
wingsze23 發表於 13-1-18 08:52
kyliema2006,
.....反而一年級妹妹日日做功課做到金晴火眼。---> 係因為好多功課, 定係功課好深呀？ ...
我們每晚放工回家已七時後，每晚只剩兩、三小時。做功課係需要時間，有時見佢寫ｄ咁既句子，係忍受不了唔改佢。有時又到佢好執著要畫好、要塗好顏色、又要唸書給我們聽、又要練樂器。就這樣，每晚就要與時間競賽。
作者: Parisienne 時間: 13-1-18 09:42
kyliema2006 發表於 13-1-18 09:18
我們每晚放工回家已七時後，每晚只剩兩、三小時。做功課係需要時間，有時見佢寫ｄ咁既句子，係忍受不了唔 ...
作者: kyliema2006 時間: 13-1-18 10:15
本帖最後由 kyliema2006 於 13-1-18 10:29 編輯
Parisienne 發表於 13-1-18 09:42
請問你囡囡覺得辛苦嗎？還是自願的？相比你囝囝當年，CKY是否課程加深了？還是每個小孩適應力不同？
...
坦白講，我覺得幼稚園辛苦ｄ。K3的功課要求根本超乎一個幼稚園生的能力，要寫週記，要作句。假若一篇文章５０字，她只懂１０幾個字囉。唔幫又唔得，咁樣就冇意思囉。
現在的功課，其實她可自行完成。聖誔假要寫recount，她竟然寫Life of Pi的英文撮要，寫了幾百字。雖然錯漏很多，但勇氣可嘉。她的哥哥也不禁讚賞，更為她打成文章（同場修正到都見得下人）。我一直覺得她的英文只屬ok，串字仍然未夠信心。但當我見到佢俾幾頁英文我睇時，我看到的是一份熱情。不過小女攪錯左，功課係唔需要寫咁長的，所以要再做一份短版。
現在的英語程度是深了許多，基本上唔會【就住黎教】，入得黎，英文不能差。亦聽聞過學校會為個別學生放學後教英語拼音。不過雙語幼稚園生應該不會有涵接的問題。奉勸那些中文幼稚園的家長，當你知道其它學生乜都識講及識寫的時侯，還是趁早帶小朋友學學拼音較好。
反而中文程度，與哥哥當年相若，不過教法更有系統。
作者: train 時間: 13-1-18 11:01
回復 kyliema2006 的帖子
請問year1有冇教phonics? 亞女間幼稚園一路都有教緊，不過按進渡到畢業可能都冇教晒Synthetic Phonic果44個音。Reading 都可以，但spelling 就......如果year1就要寫咁多嘢可能都要大人幫，
咁就冇意思啦。(中文都係。，
作者: kyliema2006 時間: 13-1-18 11:18
本帖最後由 kyliema2006 於 13-1-18 11:20 編輯
小兒以前係有教拼音，而家係點教就唔知。Phonic係一個工具，其實學生寫乜都得，自由發揮。唔識寫，可以寫其它。只不過是我睇佢唔順眼，梗係錯少少。教佢，係要佢更留意。
同幼稚園不同，蔡繼有係有方法教小朋友如何學習，如將經常會用到的詞彙寫在一本簿仔上，當詞語存摺、會教查字典。要學生寫簡單的讀後感（字數不限，幾隻字都得），及經常唸讀。當經常接觸同樣的文字，在潛言默化之下，就會認得，亦會運用。當然，這是一個過程，時間要幾長、幾短，就要看看小朋友的吸收，及閱讀的多寡。
作者: irisyc 時間: 13-1-18 11:19
回復 kyliema2006 的帖子
我唔知有無記錯, 你的女兒是否讀LH? 小兒現讀LH, 有CKY offer, 想知適應問題. 現在K3 的功課真的不輕!
你囡囡積極主動學習, 真好!
作者: kyliema2006 時間: 13-1-18 11:25
無乜涵接問題，理念及教學模式相若。心理上，會比幼稚園更輕鬆，因為不用再每個星期中、英默書。（有些默的詞語，根本好少用。默完轉頭就忘記，真係浪費時間）
不過，有些蔡繼有學生的中文程度是出乎意料之強。小女真的要加把勁！
作者: cwng3 時間: 13-1-19 11:12
lovetungtung 發表於 13-1-17 09:59
回復 runme 的帖子
To rume
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |