教育王國

標題: Anfield vs Yew Chung [打印本頁]

作者: bb8886    時間: 13-5-16 20:19     標題: Anfield vs Yew Chung

Any commands on which school is better.




作者: elbar    時間: 13-5-16 22:17

bb8886 發表於 13-5-16 20:19
Any commands on which school is better.

Anfield
作者: bb8886    時間: 13-5-17 01:07     標題: 回覆:Anfield vs Yew Chung

Why?




作者: lily199011    時間: 13-5-17 13:30

Yew Chung.  At least it's a through train through Diploma.
作者: licashell    時間: 13-5-17 16:13

回復 lily199011 的帖子

Agree. And its IB results are not bad.
作者: bb8886    時間: 13-5-19 15:32     標題: 回覆:Anfield vs Yew Chung

If we are not considering Primary school, then which one is better?




作者: clara1477    時間: 13-5-19 19:29     標題: 回覆:Anfield vs Yew Chung

小女今年year 1. 耀中小學師資好,中文水平高。學校是跟學生中英語文水平而分組教學的。唯一決點是學校幾乎全部是中國人,外籍佔極少數。 英文口語比不上其他國際學校。

好吾好彩,今年年中亞女班主任突然離校,學校居然請了一個本地人(non-native) 做班主任。佢D英文口語可以說是差,及經常有錯。最慘幾乎所有科目都由佢教。






作者: bb8886    時間: 13-5-20 06:59     標題: 回覆:clara1477 的帖子

唔係掛?!冇家長反映問題咩?
我就係好矛盾!好想小朋友中英三文兩語都好,但大部份國際學校都偏重英文. 如果兼顧中文,就好似你講嘅,校內本地人太多,變成英文口音唔純正.
好煩惱




作者: slamai    時間: 13-5-20 16:42

回復 bb8886 的帖子

校內本地人多 and 英文口音唔純正 are two separate issues.  The former may affect the fluency of spoken English and the latter is related to the non-native teacher.
作者: yuen2626    時間: 13-5-21 21:14

clara1477 發表於 13-5-19 19:29
小女今年year 1. 耀中小學師資好,中文水平高。學校是跟學生中英語文水平而分組教學的。唯一決點是學校幾乎 ...
Clara1477:
我想我的兒子和你女兒是同一班,我都同意一個non-native speaker 係國際學校教英文真不是太好,奈何我們並沒有選擇,只好無奈接受。我比較少接觸到那位老師,我沒有聽到她的出錯,如果真的如此,他們的師資真是很有問題。因為我曾向他們詢問過這位老師的事情,他們說她很有經驗,教學多年,一直都在他們學校做代課老師,叫我放心等等。




作者: clara1477    時間: 13-5-21 22:25     標題: 回覆:yuen2626 的帖子

暫時你是我知道唯一一個家長認為她是沒有問題的。
一批家長已向學校反映,最後結果一樣。對,家長只可無奈接受。




作者: yuen2626    時間: 13-5-22 10:11

回復 clara1477 的帖子

我諗你誤會了我的意思,我不是覺得她沒問題,只是就算有問題,也很難臨時找另一所學校,所以無奈接受。
作者: bb8886    時間: 13-5-23 11:15     標題: 回覆:Anfield vs Yew Chung

俾了這麼多錢學費,爲什麼要無奈接受?




作者: minirat    時間: 13-5-23 14:36     標題: 引用:俾了這麼多錢學費,爲什麼要無奈接受? +

原帖由 bb8886 於 13-05-23 發表
俾了這麼多錢學費,爲什麼要無奈接受?
I share your views.




作者: lui    時間: 13-5-23 20:28     標題: 引用:Quote:clara1477+發表於+13-5-19+19:29+小

原帖由 yuen2626 於 13-05-21 發表
Clara1477:
我想我的兒子和你女兒是同一班,我都同意一個non-native speaker 係國際學校教英文真不是太好, ...
大女兒在蔡繼有讀書,一個月5500學費,一班28人,所有老師(除了體育老師),是native speakers(either English and mandarin  ), they never speak Cantonese to children nor parents. 全校大部份是中國人,只有1-2個(每班)是mixed. They speak very fluent English and mandarin with American accents( my friend who born and work in American comment), 我不理解YC 會請non native speaking teacher given收萬五一個月學費。




作者: radish    時間: 13-5-23 22:02     標題: 回覆:Anfield vs Yew Chung

我上年到耀忠interview. 對呢間學校嘅image好差,首先面試嗰日,我只係早到咗十五分鐘(我相信好多人面試都會早到),按門鐘後有一個類似校工嘅亞嬸就叫我等到夠鐘先可以入去,因為當時落緊雨,我又無帶雨,佢都唔比我哋入去,佢嘅態度仲要好惡!我因為上年好遲先回港,所以我唯有報哂全港嘅國際學校,係我面試時,我真係未見過一間學校係咁,去面試好似當家長係賊咁, 其他嘅學校係非常專業。




作者: bb8886    時間: 13-5-23 22:21     標題: 引用:我上年到耀忠interview.+對呢間學校嘅image

原帖由 radish 於 13-05-23 發表
我上年到耀忠interview. 對呢間學校嘅image好差,首先面試嗰日,我只係早到咗十五分鐘(我相信好多人面試都 ...
That's very rude and bad! If I was you I would make a formal complain! Who cares whether they would accept my child or not!
I would just make a complain and leave!




作者: sagesage    時間: 13-5-23 22:34     標題: 回覆:Anfield vs Yew Chung

每早在中學部門口,都有一批學生等開門,好奇怪的學校!!!




作者: poonseelai    時間: 13-5-23 23:31

lui 發表於 13-5-23 20:28
大女兒在蔡繼有讀書,一個月5500學費,一班28人,所有老師(除了體育老師),是native speakers(either Eng ...

any subsidy from Po Leung Kuk?
作者: lui    時間: 13-5-23 23:36     標題: 引用:Quote:lui+發表於+13-5-23+20:28+大女兒在

原帖由 poonseelai 於 13-05-23 發表
any subsidy from Po Leung Kuk?
Nope. PLK just subsidized partially the school building cost when the new school launches. The land is provided by the government.




作者: mini_cc    時間: 13-5-23 23:38

回復 lui 的帖子

想請問蔡繼有係咪好難入的??因為們年想幫仔仔報,但仔仔唔識講中文,暫只懂英文,有機會嗎??
作者: lui    時間: 13-5-23 23:54     標題: 引用:回復+lui+的帖子 想請問蔡繼有係咪好難入

原帖由 mini_cc 於 13-05-23 發表
回復 lui 的帖子

想請問蔡繼有係咪好難入的??因為們年想幫仔仔報,但仔仔唔識講中文,暫只懂英文,有機 ...
今年大約3500人爭170個位。不懂中文應該難D,但一試無防。




作者: gracedolly    時間: 13-5-24 11:57

radish 發表於 13-5-23 22:02
我上年到耀忠interview. 對呢間學校嘅image好差,首先面試嗰日,我只係早到咗十五分鐘(我相信好多人面試都 ...
我帶小孩去面試當天是假日,早到15分,警衛有放我們入去,甚至讓我囡在花園玩吹泡泡,當時有一位老師經過,還主動和我囡玩。 耀中上課日是保安極嚴的,場地細,始終要保護園內小孩,他們在花園玩,有陌生人不只不安全也可能受驚。我作為家長,覺得保安重要,換個立場,應可原諒。

作者: lui    時間: 13-5-24 16:35     標題: 回覆:gracedolly 的帖子

這位媽媽,你說小朋友見到陌生人受驚,是太保護小孩吧。平日搭公車、到公園、酒樓、商場,全都是陌生人,那要驚到返屋企?我們讓小朋友讀國際學校,也希望他可有更大空間學習,可成為有自信、思想、主動的人吧




作者: Shirley89    時間: 13-5-24 16:48     標題: 回覆:lui 的帖子

前一排,我見有 CKY 老師帶學生到又一城 taste 作課外活動,我跟咗佢地一陣。學生態度幾好、有規矩、聽指令。但係啲老師並唔係 NET 喎,全部係 local teacher。啲老師講嘅英文並唔 fluent ,chin-glish 喎




作者: bbdmami    時間: 13-5-24 17:40     標題: 引用:Quote:radish+發表於+13-5-23+22:02+我上年

本帖最後由 bbdmami 於 13-5-24 17:42 編輯
原帖由 gracedolly 於 13-05-24 發表
我帶小孩去面試當天是假日,早到15分,警衛有放我們入去,甚至讓我囡在花園玩吹泡泡,當時有一位老師經過, ...

我認同這個安排。我吾覺得作為一個幼稚園家長,我可以接受學校在上學時間在沒有妥善安排下,隨便比大量外人入內面試。




作者: clara1477    時間: 13-5-24 19:33     標題: 引用:俾了這麼多錢學費,爲什麼要無奈接受? +

原帖由 bb8886 於 13-05-23 發表
俾了這麼多錢學費,爲什麼要無奈接受?
請問如果學校堅持要這位non-native 任教,家長可以點做? 已過了差不多半個學期了。




作者: fanfanbb    時間: 13-5-24 20:52

I will choose Anfield, I got a post under Pre-N discussion forum, you might have a look to see other's comment.  I went to YC Orientation Day, impression was no good.  Anfield is not as famous as compared with YC, but all comments from the net is positive.

I am planning to see my boy there
作者: fanfanbb    時間: 13-5-24 20:52

to send my boy there
作者: bb8886    時間: 13-5-24 21:59     標題: 回覆:Anfield vs Yew Chung

After all your kindly comments, I may choose to stay with Anfield. As least my kid is feeling happy going to school everyday!

My kid is going to K1 in August. How about yours?




作者: bbdmami    時間: 13-5-24 22:50     標題: 引用:Quote:原帖由+bb8886+於+13-05-23+發表俾了

原帖由 clara1477 於 13-05-24 發表
請問如果學校堅持要這位non-native 任教,家長可以點做? 已過了差不多半個學期了。



  ...
我記得耀中一直都emphasize 雙班主任/校長,一個NET一個中文,如果連這個基本理念都無跟,學校一定要提供一個合理解釋。




作者: radish    時間: 13-5-24 23:34     標題: 引用:Quote:radish+發表於+13-5-23+22:02+我上年

原帖由 gracedolly 於 13-05-24 發表
我帶小孩去面試當天是假日,早到15分,警衛有放我們入去,甚至讓我囡在花園玩吹泡泡,當時有一位老師經過, ...
我沒有作故仔,或者你去面試是幼稚園部,我是去小學校社面試。我都同意學校係唔可以亂放人入去,但我覺得學校係可以有好一點嘅安排,所有學校面試都係會比家長入內等候,我都去咗好多唔同學校面試,但就真係未見過咁樣。




作者: gracedolly    時間: 13-5-24 23:46

lui 發表於 13-5-24 16:35
這位媽媽,你說小朋友見到陌生人受驚,是太保護小孩吧。平日搭公車、到公園、酒樓、商場,全都是陌生人,那 ...
各人有不同思想態度, 善待不同見解,不喜勿插。耀中有部分校址有收pg, 我見過有1歲小朋友上課,安全確實重要,校園又豈同公眾地方?
作者: gracedolly    時間: 13-5-24 23:54

radish 發表於 13-5-24 23:34
我沒有作故仔,或者你去面試是幼稚園部,我是去小學校社面試。我都同意學校係唔可以亂放人入去,但我覺得學 ...
相信我倆說的都是真事,只是幼稚園部和小學部或上課日及假日的安排不同^^
作者: gracedolly    時間: 13-5-25 00:02

lui 發表於 13-5-24 16:35
這位媽媽,你說小朋友見到陌生人受驚,是太保護小孩吧。平日搭公車、到公園、酒樓、商場,全都是陌生人,那 ...
又及,我本人是資深教師^^有教育研究認為小孩在家最有安全感,其次校園。所以你的見解我不認同,我任教的學校也不會隨便放人入校園。


作者: lui    時間: 13-5-25 00:02     標題: 回覆:Shirley89 的帖子

本帖最後由 lui 於 13-5-25 00:11 編輯

我個女讀左四年,不是幫學校說話,我未見過一個不是native speaking teacher, 除了PE 老師。佢地只會hire 外國人或在外國bring up 的老師(abc), or 香港大eg 在ESF讀的老師。不過,這是你親身經歷,我是尊重的




作者: lui    時間: 13-5-25 00:06     標題: 回覆:gracedolly 的帖子

我沒有插的意思,我只針對他認為見到陌生人受驚這點吧。如果基於保安考慮,我認為沒有問題。




作者: lui    時間: 13-5-25 00:07     標題: 引用:Quote:lui+發表於+13-5-24+16:35+這位媽媽

原帖由 gracedolly 於 13-05-25 發表
又及,我本人是資深教師^^有教育研究認為小孩在家最有安全感,其次校園。所以你的見解我不認同,我任教的學 ...
言下之言我見解流於表面,失敬失敬




作者: gracedolly    時間: 13-5-25 00:10

lui 發表於 13-5-25 00:07
言下之言我見解流於表面,失敬失敬
不敢不敢~^^
作者: lui    時間: 13-5-25 00:14

gracedolly 發表於 13-5-25 00:10
不敢不敢~^^
冇相肝吧,大家也只是表達意見。時下家長變得直升機,我才發一下言罷
作者: clara1477    時間: 13-5-25 07:52     標題: 引用:+本帖最後由+lui+於+13-5-25+00:11+編輯+\

原帖由 lui 於 13-05-25 發表
本帖最後由 lui 於 13-5-25 00:11 編輯

我個女讀左四年,不是幫學校說話,我未見過一個不是native speaki ...
學校已承認這位non-native 老師英文口語(發音以至grammar)也有些問題 (其實係人都聽得出)。但學校堅持她是一位好有經驗老師喎。




作者: yuen2626    時間: 13-5-25 09:00

回復 lui 的帖子

所以,我兒算是不幸的一群,在國際學校內不能接受native speaker 的教育  

作者: lui    時間: 13-5-25 09:57     標題: 引用:Quote:原帖由+lui+於+13-05-25+發表本帖最

原帖由 clara1477 於 13-05-25 發表
學校已承認這位non-native 老師英文口語(發音以至grammar)也有些問題 (其實係人都聽得出)。但學校堅持她 ...
如果老師連表達自己也有問題,何以可教好學生。你的不幸太昂貴了。




作者: fanfanbb    時間: 13-5-25 10:49

gracedolly 發表於 13-5-24 23:46
各人有不同思想態度, 善待不同見解,不喜勿插。耀中有部分校址有收pg, 我見過有1歲小朋友上課,安全確實重 ...

Yes, can't agree more.  Kids safety is the paramount concern.
作者: lui    時間: 13-5-26 01:07     標題: 引用:前一排,我見有+CKY+老師帶學生到又一城+ta

原帖由 Shirley89 於 13-05-24 發表
前一排,我見有 CKY 老師帶學生到又一城 taste 作課外活動,我跟咗佢地一陣。學生態度幾好、有規矩、聽指令 ...
我問了一些家長,他們說field trip 時除了班主任(中、英),會有家長義工,你見到的可能是后者。我也忘記了,但我冇做。如果當天有20-30學生但有幾位以上"老師",那我說對的機會很大。說真的,CKY 是教美國英語,所以cover 好多香港不會教的,而且真係深,Y3 Ancient Greek, y4 Tudor times等,chinlingish 冇可能handle 到。我媽以前是教英文的,有好多都唔識。




作者: jinjinchan    時間: 13-5-26 16:59

本帖最後由 jinjinchan 於 13-5-26 17:11 編輯


其實,大家講夠未?大家只講事實的一半,對老師和學校真的很不公平。我開初的時候都信晒你地幾個講,話老師真係好唔得。
其實,雖然現在的老師的確不能與母語為英文的老師比,
但她非常有愛心,又有熱誠。
由佢第一日番工開始,足足一星期日日比家長迫到喊住放工。
佢都冇放棄過,一直係好有耐心咁去配合學校要求施教。
而學校方面,亦都為咗補足老師的個人不足,調動所有可以有空間去幫呢班的外籍老師,
去支援呢班的學習。一星期得番一兩堂係呢位老師一個人教。
你地又日日去學校嘈,又喺運動日叫家長簽名,唔幫你簽你就黑我地臉。
又話要嘈去傳媒度。
其實你地想點?
換咗老師後,其實班上秩序同學習進度都好好,比以前更好。
又大部份時間有兩位老師在課室照顧小朋友。
我覺得雖然學校臨時臨急請唔番一個外籍係令人失望,
但學校都做咗好多野去幫番我地班小朋友。
呢啲你地提都唔提,唔覺得自己好小家咩?
唔鍾意學校可以唔好讀,唔好影響外間對耀中的印象。

我小朋友由兩歲班讀到依家,不論課程、學習進度、老師關愛、小朋友進展等,
我地都十分滿意,亦有好大部份家長一樣。
我地都好討厭你地成日搞事。
你地小朋友表現一般,或學得唔好,會唔會係有其他原因?
家長又負了什麼責任?家庭教育在這個年紀比學校教育影響更大。
不如自己花多啲時間,身教重於言教,教好自己小朋友,唔好喺學校搞事仲好啦!

作者: fanfanbb    時間: 13-5-26 17:14

Having read through the above comment, my impression towards YC getting worse. A school fail to honour her promise, parents have the right to complain. Where the teachers are crying everyday after school is irrelevant. Parents pay a substantial tuition fee, they should have expectation.
作者: bb8886    時間: 13-5-26 22:14     標題: 回覆:Anfield vs Yew Chung

其實每間學校總會有人滿意,有人不滿. 好視乎個人的觀點角度和自我感覺,當然每個人的要求同standard都不盡相同,所以對學校的評價都唔一樣.
對於未讀過該校的家長,當然希望聽多d在校家長的意見作為參考. 在現今呢個社會,我相信大家還是可以發表自己的言論,爭取自己希望得到的權益. 對於不同的聲音,我們都會聽取並自我解讀.
作為父母,大家都希望係自己能力範圍內俾小朋友提供最好的讀書環境. 所以,我的小孩係Anfield讀緊,仍在此詢問大家的意見.
討論下姐,不要太勞氣!




作者: fanfanbb    時間: 13-5-26 22:40

bb8886 發表於 13-5-26 22:14
其實每間學校總會有人滿意,有人不滿. 好視乎個人的觀點角度和自我感覺,當然每個人的要求同standard都不盡 ...
Yes and agree. Thanks for the post, it makes me more understanding. I prefer Anfield and shall give up YC, too complicated over there, given the complicated issues over there.
作者: bb8886    時間: 13-5-26 23:22     標題: 回覆:fanfanbb 的帖子

You are welcome! We are just sharing our views. Which campus is your child going to?




作者: minirat    時間: 13-5-27 10:15     標題: 回覆:Anfield vs Yew Chung

My boy will be attending Anfield Nursery at Whampoa in incoming Aug.  I didn't apply Yew Chung from the beginning.  Not that YC is not as good as Anfield but my priority is geuine English environment and just thought Anfield suits us better.

I can understand the frustrations of some YC parents regarding the teacher incident.  Paying such high school fees for kindergarten level, it is inevitable that they hope the school will meet their expectations which to me are fair since YC is well known for bilingual language development.  Its easy to suggest quitting the school if the parents are unhappy with the school, but is it really that simple, especially for the kids?  I don't know how aggressive are these unhappy parents at school but those who commented in this thread are just speaking their thoughts and not offensive at all.  They are not doubting the capability of the teacher except her English proficiency.




作者: fanfanbb    時間: 13-5-27 10:33

bb8886 發表於 13-5-26 23:22
You are welcome! We are just sharing our views. Which campus is your child going to?

I have applied the 2-yr PN class in Whampoa and K1 in Kowloon Tong.  People said Kowloon Tong campus seems better but they don't have PN, only play groups or Pre-K for those born in particular months.  Yes, I also think Anfield's English environment will be better than Yew Chung, and they have Putonghua.  

But now some said Kingston is good, too.  

As a parent, we only wants to give our "best" to the kids.  I also found those expressed their views towards the school and not aggressive at all.  Same as the above post, parents chose Yew Chung on the expectation that they provide good language environment, have English proficiency, but now ends with a non-native teacher.  Also note that changing another school is not an easy or feasible option.  Those disappointed parents have my great sympathy. I guess my action will be more aggressive if I were one of them.   

作者: poonseelai    時間: 13-5-27 11:20

jinjinchan 發表於 13-5-26 16:59
其實,大家講夠未?大家只講事實的一半,對老師和學校真的很不公平。我開初的時候都信晒你地幾個講,話老 ...
Hi jinjinchan, I appreciate the extra help provided by the school due to the sudden change of class teacher who was supposed to have signed a contract with the school and would only leave before contracts expired due to very special reasons.  It is also difficult for the school to find another teacher within a short period of time.  What is important to me in such a situation is what the school would do to minimize any "damages" to children's learning.  Sounds like YC is on the right track.
No school can meet all demands of every single parent, and it is good that you are happy with your choice so far.



作者: poonseelai    時間: 13-5-27 11:33

For me, language proficiency is important.  University placement is also important as I believe most parents would like their children to enter into good universities.  YC's 2012 placement is set out below for parents' reference.

http://www.ycis-hk.com/files/U%2 ... 0profile%20page.pdf
作者: 小之爸    時間: 13-5-27 15:55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: minirat    時間: 13-5-27 16:04     標題: 引用:我的女兒將於9月入讀黃埔ANFIELD幼兒班。唯

本帖最後由 minirat 於 13-5-27 16:06 編輯
原帖由 小之爸 於 13-05-27 發表
我的女兒將於9月入讀黃埔ANFIELD幼兒班。唯一令我擔心的是該校不是用NATIVE SPEAKER教學生。老師多是菲律賓 ...

Hi will be daughter be attending am or pm session in coming Aug?

Personally I am not so concerned about the nationality of the teacher and whether they got their own accents, as long as they can speak good and proper English.  We shall see about that.




作者: 小之爸    時間: 13-5-27 16:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: minirat    時間: 13-5-27 16:33     標題: 引用:回復+minirat+的帖子 AM+session.+My+daug

原帖由 小之爸 於 13-05-27 發表
回復 minirat 的帖子

AM session. My daughter attended a playgroup there before and the instructor to ...
Oh we might be classmates!  We shall observe the English standard then.  Keep in touch!




作者: clara1477    時間: 13-5-27 16:35     標題: 引用:Having+read+through+the+above+comment,+m

原帖由 fanfanbb 於 13-05-26 發表
Having read through the above comment, my impression towards YC getting worse. A school fail to hono ...
Agree.  作為家長,我覺得overall YC 的的師資是很好的。问题是在這事件中,學校的處理手法。在聘請老師時, 明顯地,並沒有考慮對小朋友的影響,家長的期望-為何家長要送子女來?聘請後亦没有考慮做一些行動來補救。事實上,如果沒有家長投訴,學校也不會調動native 老師幫手。是家長爭取回來的。我想学校已上了宝貴的一課。




作者: flashingcat    時間: 13-5-27 19:09     標題: 回覆:小之爸 的帖子

呢個係咪歧視?點解菲律賓籍唔可以係 native?  我可以同你講 LGV 嘅兩位菲律賓籍老師都係超好嘅老師!小朋友不知幾鐘意佢地兩個,連家長都想小朋友入其中一位老師嘅班。




作者: flashingcat    時間: 13-5-27 19:14     標題: 回覆:小之爸 的帖子

Also they are all native. perhaps not white but they are native.  I have no idea which instructor you were referring to.  I can say all teachers there are nice, friendly, caring, and helpful.  I know all teachers, principle, and even supporting team so well.




作者: fanfanbb    時間: 13-5-27 19:43

flashingcat 發表於 13-5-27 19:09
呢個係咪歧視?點解菲律賓籍唔可以係 native?  我可以同你講 LGV 嘅兩位菲律賓籍老師都係超好嘅老師!小朋友 ...

That means LGV campus is a very good school? I have applied PN class there for the year of 2014. Can I ask if there are any students from China?
作者: 小之爸    時間: 13-5-27 19:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: flashingcat    時間: 13-5-27 20:04     標題: 回覆:小之爸 的帖子

please go to anfield's website, all the teachers they hired are native-English speakers with degree in education.   if u have hesitation, why not spend time and speak to the teachers?  u can make yr judgement by then.




作者: flashingcat    時間: 13-5-27 20:05     標題: 回覆:fanfanbb 的帖子

u cannot prevent mainlanders.  they are everywhere in the world.




作者: bb8886    時間: 13-5-27 22:35     標題: 引用:呢個係咪歧視?點解菲律賓籍唔可以係+native

原帖由 flashingcat 於 13-05-27 發表
呢個係咪歧視?點解菲律賓籍唔可以係 native?  我可以同你講 LGV 嘅兩位菲律賓籍老師都係超好嘅老師!小朋友 ...
你講的是Teacher Nancy & Teacher Emma嗎?




作者: fanfanbb    時間: 13-6-3 20:17

clara1477 發表於 13-5-25 07:52
學校已承認這位non-native 老師英文口語(發音以至grammar)也有些問題 (其實係人都聽得出)。但學校堅持她 ...

Yew Chung has her real supporter, please see another discussion topic below:-

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2585106&extra=page%3D1







歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5