教育王國

標題: 請問勞功子弟學校好嗎? [打印本頁]

作者: cheungyanching 時間: 13-11-22 01:37 標題: 請問勞功子弟學校好嗎?

如題.Band 2 中學生有機嗎?
勞子校風如何?功課量如何?請分享!

作者: candyhmama 時間: 13-11-27 19:20

勞子升緊band，原先band3，依家大概band2b-c?

作者: wch1224 時間: 13-12-13 16:32

其實校風好嗎?

作者: 憫父 時間: 13-12-13 19:00

本帖最後由憫父於 13-12-16 17:31 編輯

按該校最新的校務報告顯示，學校的文憑試成績不是太理想，與 band 3 學校的成績相若，與 band 2b 的學校成績有很大的差別。

相信仍是 band 3 學校的水平。

資料來源：
http://www.wss.edu.hk/Files/2012 ... report_20131203.pdf (第 23 頁)

作者: wch1224 時間: 13-12-16 17:12

校風好嗎?

作者: 憫父 時間: 13-12-16 18:34

wch1224 發表於 13-12-16 17:12
校風好嗎?

我見在過去一年， ek 的討論內，都有唔少人讚勞工子弟學校校風好。

作者: wch1224 時間: 13-12-18 15:53

OKOK, Thanks!

作者: TracyC 時間: 13-12-19 11:07

回覆憫父的帖子

排名話 band 2a ?

作者: opclk 時間: 13-12-19 18:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: opclk 時間: 13-12-19 18:47

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TracyC 時間: 13-12-20 10:14

中學排名勞系 2a , 點解沒有人 update 新資料 ? 會令家長們誤會的.

作者: wmy33 時間: 13-12-20 13:25

"香港中學Banding列表2013"裏面嘅排名都話會令人誤會 , 咁係唔係睇啲人響討論區講band幾就band幾呢？

作者: 憫父 時間: 13-12-20 13:39

本帖最後由憫父於 13-12-20 14:15 編輯

回覆 wmy33 的帖子

"香港中學Banding列表2013" 內仲係用中學會考六科14分的比例來排 banding，真係 out 左噃！

中學生都無考會考 3 年，文憑試都考左 2 年，"香港中學Banding列表2013" 仲係用緊 2010 會考結果黎冒充 2013 年既最新資料。

"留學升學 Study Abroad" 呢個網站每年發表既 "香港中學Banding列表" 只係改個年份，就將 2010 既資料番用完又番用，完全無 update 過。

其實 "香港中學Banding列表2013" 既資料來源是抄襲這個網站 khmama 2010 年無私地搜集回來的資料 (http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&;tid=2300037&extra=page%3D1)，但"留學升學 Study Abroad" 沒有列出資料來源及原作者。

如果根據勞工子弟自己發表的資料來看，http://www.wss.edu.hk/Files/2012 ... report_20131203.pdf (第 23 頁)，文憑試成績確實與許多 band 2 學校相差很遠。

註：2010 年是學校考生面對的最後一屆中學會考，2011 年會考只供自修生報考。

"香港中學Banding列表2013" 網址：http://studyabroad.s-m-e.biz/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%B8%AD%E5%AD%B8banding%E4%BE%8B%E8%A1%A8/

作者: TracyC 時間: 13-12-21 14:22

本帖最後由 TracyC 於 14-12-9 15:44 編輯

作者: wmy33 時間: 13-12-21 15:12

為何要堅持評論這所學校是Band 3呢 ?

用意何在 ?

作者: cheukmanlai 時間: 13-12-22 02:59 標題: 回覆：請問勞功子弟學校好嗎

這間學校我仔去過叩門，考完筆試即收，我仔屬band 2中成績，感覺吾難考，現場所見其他學生，吾算好乖有禮貌，我都覺得吾似band 2 學校。

作者: opclk 時間: 13-12-22 03:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TracyC 時間: 13-12-22 11:17

本帖最後由 TracyC 於 14-12-9 15:44 編輯

作者: ohnono 時間: 13-12-22 14:31

wmy33 發表於 13-12-21 15:12
為何要堅持評論這所學校是Band 3呢 ? 用意何在 ?

EK裡面有學校黨的。沒有甚麼，只為抬高某一間學校，而聯手貶低其他學校囉。一講關於九龍城區的band 2、3學校就有此情況出現。

作者: opclk 時間: 13-12-22 15:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wmy33 時間: 13-12-22 17:04

完全明白某家長這年來經常不停和勞子比較, 其實作為家長是否要執着Banding 高低呢 ?
最重要係關心自己小朋友所讀學校便足夠 , 無須貶低其他學校 . 而勞功子弟學校在這個討論區裹睇唔到有人話過校風差 , 反而依家不停話差 , 咁岩嘅 , friend嚟架

作者: ohnono 時間: 13-12-22 17:12

opclk 發表於 13-12-22 03:10
回覆 cheukmanlai 的帖子

上年有家長叩門(其實都係早幾個月)，＊＊家長請自己睇返D叩門　ＰＯＳＴ，

傳統左派學校有其獨特的定位，我們不能用表面的眼光去睇。我們家長屬生於斯、長於斯的一代，接受傳統英式教育長大的一群，對於傳統左派學校都會比較抗拒，不單勞校，連香島和褔建都是EK裡被人忽略的。
所以這裡學校只能以直資的收生方式才能有空間。收生來源各有前因，好些在某些科目的底子打得唔好的同學，要發力追回確實需要時間。好可惜只是時不與我。好像一些新移民的同學，在英文科方面可能起步較遲，所以到呈分試時力追也不易。要這類同學在自行時突圍而出較難。因此，有些學校是專為這類同學提供了一個學習的平台。

好了，再講DSE的成績。單睇入U率，你們可以睇到乜野。可能對一些band 1至band 2頭的學校還有宣傳效用，現在連band 2、3學校也一併用這類方法了，誰不知一間有20%入U率的學校實則上是20%都只能升上一些大專課程，但一間有10%入U率的學校內裡卻有5、6個%是入資助的本地大學課程。就這樣，為了數字上的漂亮，迫使學校將非資助的學位課程、甚至連副學士、高級文憑、文憑和海外學位課程都一併加在一起。但內裡究竟是甚麼葫蘆賣甚麼藥卻沒有人會深究了，或者是沒辦法去深究了。

再講返勞校這類的中學，在自行階段以直資的方法收生，讓一眾起步較遲而又有心追上來的同學，提供一個相對優質的學習平台，並提供英文班和精英班的選擇，目的是盡量給與同學一個接近英中的語境，讓同學可以一方面接受英語的課程之外，成績好的同學還可以在未來數年插班往英中。

只是，勞校是派位直資，一間掛著左派工會背景的學校要在派位制度下跟傳統的本地中學競爭，顯然是較吃虧。這就是點解勞校的入U率偏低是因為勞校收生的層面廣，band 2的同學夾雜了band 3同學，公開試成績平均化後被拖低了。自行時揀佢總好過大抽獎遇著隨機號碼又唔好而被派去區內那些band 3尾的學校吧！至於你見到叩門時的情景還不是對一些band 3同學的一種諷刺了！

作者: opclk 時間: 13-12-22 18:59

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wmy33 時間: 13-12-22 21:30

請不要對號入座

歡迎光臨教育王國 (/)