教育王國

標題: Cambridge English and PTE (Pearson Test of English) [打印本頁]

作者: chingbb 時間: 14-3-19 09:56 標題: Cambridge English and PTE (Pearson Test of English)

as above; which is better for Primary 4 and 5?
any difference of this two?

作者: longlokma 時間: 14-3-19 10:07 標題: 引用：as+above;+which+is+better+for+Primary+4+

原帖由 chingbb 於 14-03-19 發表
as above; which is better for Primary 4 and 5?
any difference of this two?

which level u want to achieve ?

作者: chingbb 時間: 14-3-19 10:52

longlokma 發表於 14-3-19 10:07
which level u want to achieve ?

Cambridge : flyers; PTE: breakthrough

作者: longlokma 時間: 14-3-19 11:54 標題: 回覆：Cambridge English and PTE (Pearson Test of English)

Cambridge我不清楚，我孩子考的是PTE, 原因当初是跟一位外籍老師学oral, 后得知该老師亦教PTE課程，故孩子顺便也跟他学PTE当全面性训練英語。之後上網了解，发現PTE由考試局安排考試，感覺較穩妥及較高認受性，所以我会選考PTE

作者: chingbb 時間: 14-3-19 14:43

longlokma 發表於 14-3-19 11:54
Cambridge我不清楚，我孩子考的是PTE, 原因当初是跟一位外籍老師学oral, 后得知该老師亦教PTE課程，故孩子 ...

明白!
Thank you!

作者: 王家爸爸 時間: 14-3-25 16:35

chingbb 發表於 14-3-19 10:52
Cambridge : flyers; PTE: breakthrough

我個人認為 Cambridge flyers 比 PTE Breakthrough 容易一點點，同時 Cambridge flyers 認受性比 PTE Breakthrough 高。

作者: chingbb 時間: 14-3-27 11:24

王家爸爸發表於 14-3-25 16:35
我個人認為 Cambridge flyers 比 PTE Breakthrough 容易一點點，同時 Cambridge flyers 認受性比 PTE Brea ...

明白!
THANK YOU!

作者: joyce919 時間: 14-3-27 11:41

PTE 的考試費比cambridge 貴。

作者: 王家爸爸 時間: 14-3-28 10:03

回覆王家爸爸的帖子

我個人認為沒有必要，如果你有時間和金錢，不如考 KET。難度只比 Flyers 高一點點，但證書相當於CEFR的A1（Passed），A2（Merit）或B1（Distinction）。
但 PTE 的 Breakthrough 連A1也未到。

作者: chingbb 時間: 14-3-28 11:24

王家爸爸發表於 14-3-28 10:03
回覆王家爸爸的帖子

我個人認為沒有必要，如果你有時間和金錢，不如考 KET。難度只比 Flyers 高一點點 ...

Breakthough 我都未計劃考; 我對KET沒有了解, 請問如果對升中 ~ PET OR KET, 那一個較好?

作者: longlokma 時間: 14-3-28 13:32 標題: 引用：回覆+王家爸爸+的帖子我個人認為沒有必要

原帖由 王家爸爸 於 14-03-28 發表
回覆王家爸爸的帖子

我個人認為沒有必要，如果你有時間和金錢，不如考 KET。難度只比 Flyers 高一點點 ...

想更正少少，其實Breakthrough程度並不低於KET, 只是没有列入CEFR对应表而已，有做过PTE past paper的会知道, Breakthrough 的程度其實跟General Level A1 / 1相若，若Breakthrough 取得Distinction 的学生接著再考的会是Level 2以上的试，即CEFR B1或以上程度。
不过，Cambridge 试在坊间的確較為流行。

作者: 王家爸爸 時間: 14-3-28 14:25

longlokma 發表於 14-3-28 13:32
想更正少少，其實Breakthrough程度並不低於KET, 只是没有列入CEFR对应表而已，有做过PTE past paper的会知 ...

Pearson: Breakthrough 跟 General Level A1 / 1 相若，都是大約為 A1 級。
Cambridge: Flyers 跟 KET 相若，也都是大約為 A1 Level。
但你需要知道，KET 的 Merit/Distinction 被視為 A2/B1 Level，但 Pearson 的 Breakthrough Distinction 僅會被視為 A1，低很多。

作者: 王家爸爸 時間: 14-3-28 14:30

補充一句，你也需要知道 Pearson PTE 是上市公司 Pearson （有一點像香港的現代教育，但大得多）的附屬機構，但 Cambridge 是一所大學（有一點像香港大學，但出名得多）的附屬機構。

作者: longlokma 時間: 14-3-28 15:19

本帖最後由 longlokma 於 14-3-28 15:19 編輯

點評王家爸爸 PTE 的 Level 1/2 只有 CEFR A2/B1 比 Cambridge KET / PET 低很多，但難度相似。發表於半小時前

"Pearson 的 Breakthrough Distinction 僅會被視為 A1" 這資料從何得來呢?PTE 應該並沒有把young learner考試成績放入CEFR作比較。

另外, 其實我上面所着眼的一直是試題難度而非比較什麼CEFR, 因為我原意是讓孩子學好英語而不是為一張証書

作者: apsm 時間: 14-3-29 19:55 標題: 引用：回覆+王家爸爸+的帖子我個人認為沒有必要

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 王家爸爸 時間: 14-3-29 20:22

apsm 發表於 14-3-29 19:55
CEFR 係咩來？

我囝囝ket distination (即B1)

CEFR = Common European Framework of Reference for Languages

KET Distination = B1

大約等於英國 NQF Level 2

6月考 PET: 祝你囝囝好運

作者: apsm 時間: 14-3-30 08:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 王家爸爸 時間: 14-3-30 13:55

apsm 發表於 14-3-30 08:45
thx!

即 :

根據CEFR制度， KET 的 Pass with Distinction 等於 PET 的 Pass with Merit。
我覺得你可以比佢試考，考到 Pass with Distinction 可以用來搵好學校，始終多一張證書旁身無壞。如果考不到 Pass with Distinction，放系床下底，不拿出來，無壞。

CEFR 系歐洲的統一語言基準。

作者: apsm 時間: 14-3-31 07:18 標題: 引用：Quote:apsm+發表於+14-3-30+08:45+thx!即+:

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)