教育王國

標題: York am VS KV am [打印本頁]

作者: hihisheep    時間: 14-12-11 20:51     標題: York am VS KV am

York am VS KV am好難揀




作者: chungayu2    時間: 14-12-11 20:57

咪玩啦!一間係人都話容易入,一間人人都想入!你咁問人,人地會誤會你哂命架!
作者: hihisheep    時間: 14-12-11 21:29     標題: 回覆:chungayu2 的帖子

唔係曬命呀,係真心問!我宜家讀緊York pn,剛剛有KV am offer,又聽人哋講york英文同in小學好過KV ,好驚揀錯




作者: 721mom    時間: 14-12-11 21:35     標題: 引用:唔係曬命呀,係真心問!我宜家讀緊York+pn,

原帖由 hihisheep 於 14-12-11 發表
唔係曬命呀,係真心問!我宜家讀緊York pn,剛剛有KV am offer,又聽人哋講york英文同in小學好過KV ,好驚揀 ...
我都想知應該點揀?




作者: wingyan2011    時間: 14-12-11 22:20     標題: 引用:Quote:原帖由+hihisheep+於+14-12-11+發表

原帖由 721mom 於 14-12-11 發表
我都想知應該點揀?
York 什麼都講錢




作者: 宏心    時間: 14-12-11 22:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lauwingtai    時間: 14-12-11 23:07

本帖最後由 lauwingtai 於 14-12-11 23:07 編輯
hihisheep 發表於 14-12-11 21:29
唔係曬命呀,係真心問!我宜家讀緊York pn,剛剛有KV am offer,又聽人哋講york英文同in小學好過KV ,好驚揀 ...

york in小學好過KV?Kidding
作者: Cly2008    時間: 14-12-12 00:43

大家不要一面傾倒York.除了校長和雜費,York的英文課程確實编排得好。KV的中文亦是學校的强頂。至於小朋友素質,好視乎家長的身教,如果家長咁人身攻擊,我相信貴子弟必定素質,末能迎合平常人的要求,因為父母太自視過高
作者: ballg    時間: 14-12-12 00:57     標題: 回覆:York am VS KV am

睇下你覺得英文定中文重要,兩間好唔同,又要考慮小朋友適應度。兩間教學方式又唔同,york偏國際學校同kv咁傳統好難比。睇下中餐定西餐邊樣啱小朋友。




作者: hihisheep    時間: 14-12-12 02:12     標題: 回覆:York am VS KV am

謝謝各位意見




作者: 厚多士    時間: 14-12-12 04:29     標題: 引用:揀學校,除了考慮課程和師資,還要考慮同學

原帖由 宏心 於 14-12-11 發表
揀學校,除了考慮課程和師資,還要考慮同學質素。你認為 York 和 KV哪一間學校較難考入?哪一間學校學生質 ...
睇你寫的內容,就知貴家長是什麼貭素,而家長貭素亦很能反映子女貭素……




作者: Cly2008    時間: 14-12-12 07:49

說得對
作者: Ryan_baba    時間: 14-12-12 07:55

宏心 發表於 14-12-11 22:23
揀學校,除了考慮課程和師資,還要考慮同學質素。你認為 York 和 KV哪一間學校較難考入?哪一間學校學生質 ...
嘩,講呢啲!無言!
作者: fdsafdsa    時間: 14-12-12 08:02

yan_baba 發表於 14-12-12 07:55
嘩,講呢啲!無言!
又有人將啲學校神化咗。
they are both good schools, depend on you need good Chinese or good English.

作者: Ryan_baba    時間: 14-12-12 08:09

fdsafdsa 發表於 14-12-12 08:02
又有人將啲學校神化咗。
they are both good schools, depend on you need good Chinese or good En ...
其實York嘅中文程度都唔低,純以學術計,York係中、英、數嘅水平都高。
作者: ky201105    時間: 14-12-12 08:56     標題: 引用:Quote:原帖由+宏心+於+14-12-11+發表揀學校

原帖由 厚多士 於 14-12-12 發表
睇你寫的內容,就知貴家長是什麼貭素,而家長貭素亦很能反映子女貭素……



  ...





作者: Moonlight819    時間: 14-12-12 09:00     標題: 引用:Quote:原帖由+宏心+於+14-12-11+發表揀學校

原帖由 厚多士 於 14-12-12 發表
睇你寫的內容,就知貴家長是什麼貭素,而家長貭素亦很能反映子女貭素……



  ...
Agree!




作者: Raccch    時間: 14-12-12 09:50

York出名英文唔錯,KV應該學術平均D,睇家長著重邊方面。兩間學校考私小情況唔係自己經歷,但爬文發現York可能多數英文私小Offer,另外朋友是培小家長話同年考入的KV都幾多。另外小朋友都係York讀開PN,都好應該問下小朋友意見係學校讀得是否開心
不明白點解咁多人用學費雜費高來攻擊York。。。如果學費高小小但硬件軟件會好D咁家長應該都係心甘情願俾既。。。
作者: holidayhwx    時間: 14-12-12 10:22     標題: 回覆:York am VS KV am

d人真系质素好高,边有york嘅文,就有佢,笑死人啦。好似佢同啊york幾大仇咁,又唔係用家!被人話著咁多次,縱係度jjyy。




作者: hihisheep    時間: 14-12-12 10:38     標題: 引用:York出名英文唔錯,KV應該學術平均D,睇家

原帖由 Raccch 於 14-12-12 發表
York出名英文唔錯,KV應該學術平均D,睇家長著重邊方面。兩間學校考私小情況唔係自己經歷,但爬文發現York ...
我仔仔對York 個class teacher麻麻




作者: klm402    時間: 14-12-12 10:46

本身我係KV用家, 亦係HKPS用家, 我依家都考慮緊應該點簡. 所以我明白樓主真心想知KV同YORK既取捨.
聽聞YORK既英文出黎真好OK, 不過呢間學校商業味好重係人所共知, 但不得不承認近呢幾年佢地真係好aggressive, 所以小朋友考小學既成績聽聞都唔錯. 但如果你一心係比小朋友返去傳統既小學讀書, york既中文程度可能就要多留意了.
相反, kv中文既教學好好, 好多教法都比到家長新既idea原來中文可以咁教. 但係kv英文真係太少. 如果你最著緊幼稚園上小學既連接問題, 我估kv係個好好既選擇, 因為出面要搵補英文遠遠比起搵補中文既易得多.
小小個人意見. 希望比到你點點方向.
作者: creama    時間: 14-12-12 10:59     標題: 引用:揀學校,除了考慮課程和師資,還要考慮同學

原帖由 宏心 於 14-12-11 發表
揀學校,除了考慮課程和師資,還要考慮同學質素。你認為 York 和 KV哪一間學校較難考入?哪一間學校學生質 ...
你本身意見言詞真係令人唔係咁舒服,kv就係精英,york就係平庸?我平身對York嘅商業都唔係咁buy,但絕唔會講到咁,大把叻小朋友讀學卷學校,無in過私立名幼,咁唔代表佢地平庸,只係每個家長要求嘅野唔同,今日你睇死人,不如放長雙眼將來邊個係贏家,家長資素亦會影響小朋友,村校一樣有人叩到名小,好多名人考gh,sc,spk,寶山,聖公會,都無考慮過kv,咁kv係咪都係平庸過人?有時做唔到精英家長係有原因嘅




作者: keep-calm    時間: 14-12-12 11:06     標題: 引用:本身我係KV用家,+亦係HKPS用家,+我依家都考

原帖由 klm402 於 14-12-12 發表
本身我係KV用家, 亦係HKPS用家, 我依家都考慮緊應該點簡. 所以我明白樓主真心想知KV同YORK既取捨.
聽聞YORK ...
kv中文既教學好好, 好多教法都比到家長新既idea原來中文可以咁教. -----可以具體說明一下嗎?Kv中文教材是自定的?著重教寫字抄寫 或閲讀理解?




作者: babyaabb    時間: 14-12-12 11:12     標題: 引用:+本帖最後由+lauwingtai+於+14-12-11+23:07

原帖由 lauwingtai 於 14-12-11 發表
本帖最後由 lauwingtai 於 14-12-11 23:07 編輯
York kids are not bad in recent P1 allocation. I know the ratio of getting SFA offer is similar to KV. Also TSL n CKY - many got 3rd in. Of course many are waiting for YW, DBS n DGJS results. Maybe for knock the door KV is better. But I don't think many parents want to wait til knock the door to have offer.




作者: klm402    時間: 14-12-12 11:19

keep-calm 發表於 14-12-12 11:06
kv中文既教學好好, 好多教法都比到家長新既idea原來中文可以咁教. -----可以具體說明一下嗎?Kv中文教材是 ...
中文未有咁快有閱讀理解題, k3好多都係句子, 而kv方向好多都係從基本開始, 係最基本既環節上打好基礎, 教筆順, 部首, 劃數. 會教埋拆字. 會用講故仔既形式去教小朋友點樣記住個字.
數學k2同k3上學期比我既感覺好似係做緊差唔多既野, 所以我唔太明點解D人話KV數學強. 但我依家明白, KV一直係數字概念上面做加固, 同一個動作不停從覆又從覆咁做, 依家作為家長既我明白基本步是最重要的, 而眼見依家出面好多KINDI既課程都愈加愈深時我再望下KV既教法, 我相信依家好多人都遺忘了基本步. 其實基礎要打得穩先係最重要既道理. 可能就係數理既概念清楚, 所以能比小朋友有空間穩步向上. 其實好多同學仔都有出去學數, 不過我就冇咁做.


作者: mamabianca    時間: 14-12-12 11:27

回覆 klm402 的帖子

我反而覺得幼稚園的中文, 家長放小小時間, 會容易教得好, 因為始終是母語.  但英文是要長時間浸的,  學校的語境對小朋友很重要.

作者: klm402    時間: 14-12-12 11:30

mamabianca 發表於 14-12-12 11:27
回覆 klm402 的帖子

我反而覺得幼稚園的中文, 家長放小小時間, 會容易教得好, 因為始終是母語.  但英文是 ...
dse既死亡之卷就係中文, 現今大多家長就係太傾向英文而忽視中文, 但依家讀書最重要真係平衡. 你試下睇下坊間可以補英天同中文既比例係幾多就知道了.
都係基於呢個原因我選舉kv比女女.


作者: chungayu2    時間: 14-12-12 11:38

本帖最後由 chungayu2 於 14-12-12 11:44 編輯
hihisheep 發表於 14-12-11 21:29
唔係曬命呀,係真心問!我宜家讀緊York pn,剛剛有KV am offer,又聽人哋講york英文同in小學好過KV ,好驚揀 ...

我說笑的不用放在心上!!
申報; 我是一個準備入YORK本地班準用家.
YORK是第一間收我小朋友的幼稚園,所以我在打後其他幼園面試便用放鬆的心情去IN,
亦因為這樣,及後收到其他幼園OFFER時, 我便可以更加多時間用YORK其方面的資料和其他幼園去比較....
老實說在YORK一月起碼差不多平均要用HK$七千大元,比起其他幼園是貴.1-2千元左右.
(我現在的小朋友在讀有DD名氣Inter.PN.: 學費+車費需要HK$5000,未計其他,所以不是用家的請不要亂說YORK多雜費....以私幼雜費計,單九龍塘私幼認知的只有KV和KM不多....)

身旁的朋友有很多都說我太快決定或說YORK有什麼什麼不好.....為什麼我不選差不多或平一些,但名聲比YORK好的幼園,但在種種因素下,到現在我還是選擇了YORK,而沒有交其他幼園的留位費......我不是說YORK是最好,只可以說是YORK可以供給到我所需要的條件,我亦有擔心是否物有所值.......但要待小朋友真正上學才知道!!!

我心態是; 做父母選學校一定要選一間你認為可以幫到你, 及引發小朋友的興趣最為重要, 尤其在幼稚園K2的時間,是可以影響到小朋友的以後一生的學習態度.....所以選幼稚園名氣是其次,是否配合到做父母的我們,和小朋友上幼稚園後的我們注意的方向最重要......
老實說,我現在只等一間有學卷的結果;如果該學卷幼園收我的小朋友,我便會放棄YORK了!!!


作者: ky201105    時間: 14-12-12 11:50     標題: 引用:Quote:原帖由+宏心+於+14-12-11+發表揀學校

原帖由 creama 於 14-12-12 發表
你本身意見言詞真係令人唔係咁舒服,kv就係精英,york就係平庸?我平身對York嘅商業都唔係咁buy,但絕唔會 ...
人地一早喺第二個thread話自己有SC offer,跟住勁踩york。以我識嘅幾個SC家長都好隨和,未見過咁嘅人。




作者: hihisheep    時間: 14-12-12 12:01     標題: 引用:本身我係KV用家,+亦係HKPS用家,+我依家都考

原帖由 klm402 於 14-12-12 發表
本身我係KV用家, 亦係HKPS用家, 我依家都考慮緊應該點簡. 所以我明白樓主真心想知KV同YORK既取捨.
聽聞YORK ...
Thanks




作者: dragonb2012    時間: 14-12-12 12:05     標題: 回覆:York am VS KV am

又開戰...
其中一間,出名多打手,唔知以上post,又幾多個係真




作者: fifibibi    時間: 14-12-12 13:19     標題: 引用:又開戰...+ 其中一間,出名多打手,唔知以

原帖由 dragonb2012 於 14-12-12 發表
又開戰...
其中一間,出名多打手,唔知以上post,又幾多個係真
咩打手咁誇張,討論下啫,唔使咁陰謀論呀




作者: klm402    時間: 14-12-12 13:55

可能我真係思想太純, 其實我真心唔覺得幼稚園要搵打手上forum去爭取知名度同信任.
請問邊度又開戰呀.
作者: kimber_peony    時間: 14-12-12 14:22

宏心 發表於 14-12-11 22:23
揀學校,除了考慮課程和師資,還要考慮同學質素。你認為 York 和 KV哪一間學校較難考入?哪一間學校學生質 ...

又係呢個人! 一有York 既subject 就關佢事, 真好好笑呢! 其實大家可以吾駛理佢啦, 邊個係高層素既家長, 大家自己心中有數!

我小朋友在York 讀緊, 都有SC 同KV offer, 咁我都想問下佢, 我係咪佢口中既平傭家長?!

佢咁樣分析, 全無理性及數據support! 只能當笑話看

作者: Amymichelle    時間: 14-12-12 14:32

hihisheep 發表於 14-12-11 20:51
York am VS KV am好難揀
當年同你個case一樣,最後我選擇左KV,阿女雖然活潑好動,但是非常融入kv生活!我覺得沒有最好只有最適合!希望你小朋友有個開心快樂嘅校園生活!
作者: Raccch    時間: 14-12-12 14:58

hihisheep 發表於 14-12-12 10:38
我仔仔對York 個class teacher麻麻
咁真係要父母代為選擇啦
作者: darichie    時間: 14-12-12 15:01     標題: 回覆:hihisheep 的帖子

Personally not a fan of York. I think this school is too commercial.

不喜勿插




作者: chungayu2    時間: 14-12-12 15:10

Raccch 發表於 14-12-12 14:58
咁真係要父母代為選擇啦
我都係唔鍾意國語老師的教法,所以k1轉回本地班......

作者: chungayu2    時間: 14-12-12 15:22

本帖最後由 chungayu2 於 14-12-12 15:25 編輯
darichie 發表於 14-12-12 15:01
Personally not a fan of York. I think this school is too commercial.

不喜勿插
事先說明不是插的....

但不要人云亦云, 要去求證先...私幼基本很多是商業化...如果不是這樣,如何經營呢???
尢其一些新的私幼....你會覺得他們會更重商業味....只不過不多人講!!
....york只是太多人話商業,什麼都講錢......但問了身邊的用家,相比其他之下又不是差很多.....



作者: enkolee    時間: 14-12-12 15:37

如果樓主已經係其中一間學校既用家, 你只需要問另外一間學校資料然後自己作比較已經足夠, 你咁樣寫個topic未免比人覺得有哂命感覺
作者: dunbinex    時間: 14-12-12 15:41     標題: 回覆:York am VS KV am

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hihisheep    時間: 14-12-12 15:56     標題: 引用:Quote:hihisheep+發表於+14-12-11+20:51+Yo

原帖由 Amymichelle 於 14-12-12 發表
當年同你個case一樣,最後我選擇左KV,阿女雖然活潑好動,但是非常融入kv生活!我覺得沒有最好只有最適合!希望 ...
謝謝您




作者: kingting    時間: 14-12-12 16:15     標題: 回覆:York am VS KV am

其實樓主如果讀緊York PN又覺得麻麻,何必考慮咁多?相信你轉KV將來後悔的機會會比較低。

除非好明確知道自己想要什麼和相信York 可以比到你,又或者以後唔再上BK, 否則不要選York了,人言可畏。




作者: darichie    時間: 14-12-12 22:25     標題: 回覆:chungayu2 的帖子

因為聽過佢嘅talk, 印象最深係拎份news clip暗踩其他幼稚園。我只係想分享個人感受,敬希見諒




作者: fdsafdsa    時間: 14-12-12 22:39

darichie 發表於 14-12-12 22:25
因為聽過佢嘅talk, 印象最深係拎份news clip暗踩其他幼稚園。我只係想分享個人感受,敬希見諒



  ...
呢個唔出奇, 佢個 talk, 真係幾倒米.....俾我會神秘啲, 可能會仲好生意.
作者: LedTV    時間: 14-12-13 14:10     標題: 引用:Quote:darichie+發表於+14-12-12+22:25+因

原帖由 fdsafdsa 於 14-12-12 發表
呢個唔出奇, 佢個 talk, 真係幾倒米.....俾我會神秘啲, 可能會仲好生意.  ...
佢口材差,唔知佢自己知唔知,不過教學上唔知係佢定佢d老師成功。




作者: fanfanbb    時間: 14-12-13 16:06     標題: 引用:York+am+VS+KV+am好難揀 +

原帖由 hihisheep 於 14-12-11 發表
York am VS KV am好難揀
If it's me, KV for sure. For good English, I would rather go to Kingston or Anfield.




作者: 布希亞    時間: 14-12-13 16:18

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fdsafdsa    時間: 14-12-13 21:16

本帖最後由 fdsafdsa 於 14-12-13 21:23 編輯
布希亞 發表於 14-12-13 16:18
York基本全收,kv十幾個收一個,有得揀咩?

如果邊間難入啲就選邊間, 樓主真係唔駛開個 topic 討論, 睇得出, 樓主[size=13.63636302948px]唔係人云亦云, 而係真心想搵間識合佢小朋友既, 樓主都係想了解兩校既分別同好處.....
KV 係間好好既學校, 亦都好難入, 但如果唔適合, 真係會浪費咗小朋友既天資.


作者: Moonlight819    時間: 14-12-13 22:45     標題: 引用:+本帖最後由+fdsafdsa+於+14-12-13+21:23+

原帖由 fdsafdsa 於 14-12-13 發表
本帖最後由 fdsafdsa 於 14-12-13 21:23 編輯
講得好!




作者: creama    時間: 14-12-14 00:35     標題: 引用:+本帖最後由+fdsafdsa+於+14-12-13+21:23+

原帖由 fdsafdsa 於 14-12-13 發表
本帖最後由 fdsafdsa 於 14-12-13 21:23 編輯
Yes, 好應同!
另一個point我想講, york同kv係大校,有邊幾間kg好似佢地咁收成6百幾人,當你6分1人中直資扣門,都有百幾人,已經多過人地一間普通kg收一嘅人數,所以d人成日聽佢地升小能力高,但當中失敗嘅都佔唔少人,村校考到直資年年都有,一間村校得幾十人,十幾個考到其實比例都以上兩間一樣,最緊要家長認為最適合自己嘅子女係咩。








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5