教育王國

標題: 德望vs陳守仁 [打印本頁]
作者: chowalice    時間: 17-2-13 18:16     標題: 德望vs陳守仁

非常幸運二間都有offer，想聽下大家意見，點選擇
作者: Felix223    時間: 17-2-13 18:20

chowalice 發表於 17-2-13 18:16
非常幸運二間都有offer，想聽下大家意見，點選擇

本帖最後由 Felix223 於 17-2-13 18:22 編輯

除非你不喜歡女校，正常選擇，德望。

作者: siden    時間: 17-2-13 18:21

TSL better overall。

But TSL 升中競爭在公海。

GH升中收50%小學生，雖不理想，也叫做有一半。

睇你自己想點。

要注意GH番學時間7:30am而且冇功課堂（一星期1堂你當冇好過）。你最好check下兩校校車時間再決定。
作者: royalbb2012    時間: 17-2-13 18:39     標題: 回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chowalice    時間: 17-2-13 18:50

回覆 royalbb2012 的帖子

一般人會做的我會都，每間學校鍾意都不同，有成功也有失敗，有些過不了第一輪。
作者: raymond338hk    時間: 17-2-13 23:17

siden 發表於 17-2-13 18:21
TSL better overall。

But TSL 升中競爭在公海。
GH is better than TSL overall.
Also, GH has secondary school. TSL does't has any backup for secondary school.
However, the school fee of TSL is cheaper than GH!

作者: lingan    時間: 17-2-14 00:17     標題: 回覆：德望vs陳守仁

阿女係咩性格？讀開咩類型幼稚園？



作者: ipadress    時間: 17-2-14 07:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: francis_chan    時間: 17-2-14 10:29

兩間都係英小，德望就返7:30，TSL就返8:10,早上交通問題都要考慮！又要睇下樓主住近邊頭！德望就約40人一班，TSL就每班30人！另外雖然有中學back up,但係如果只係收番60%德望小學學生，而其餘就要去黃大仙校網搵中學，到時都幾頭痕！
作者: mrschiang    時間: 17-2-14 11:31

舊年我同樣情況揀左GH, so far囡囡超級鍾意返學，佢亦無懼要咁早起身搭校車
作者: Eat_Sleep_Play    時間: 17-2-14 11:55

正路都應該係GH，陳守仁都好，但6年又要面對多一次升中，而且派位唔係真係話好好好好，只有頭1/3派去D神校，其餘都要在油尖旺網抽獎，而油尖旺對男仔係有利D，女仔麻麻地，只有油真同St Mary，及男女校的QE，但St Mary只有7個位，不抽也罷
作者: 國家    時間: 17-2-14 11:59

GH for sure.
作者: HappyCheerBaby    時間: 17-2-14 13:32

GH 不論學術及出路會好過TSL。
作者: 大頭旻    時間: 17-2-14 13:36

Eat_Sleep_Play 發表於 17-2-14 11:55
正路都應該係GH，陳守仁都好，但6年又要面對多一次升中，而且派位唔係真係話好好好好，只有頭1/3派去D神校 ...

同意
作者: ok3    時間: 17-2-14 15:30

除非你prefer男女校, concern學費同交通. 否則一定係GH.
利申:  去年我都有呢兩個offer. 諗都唔洗諗, 直飛GH. So far, 我同囡囡都好滿意呢個選擇.
作者: Jane1983    時間: 17-2-14 19:28

德望最唔好的地方係女校，其他好似40幾人一班或得50%升中學，反而唔係太大問題。你ok12年女校的話，應該揀德望。
作者: francis_chan    時間: 17-2-14 19:49

Jane1983 發表於 17-2-14 19:28
德望最唔好的地方係女校，其他好似40幾人一班或得50%升中學，反而唔係太大問題。你ok12年女校的話，應該揀 ...

其實女校有甚麼大問題？
作者: Jane1983    時間: 17-2-14 20:23

本帖最後由 Jane1983 於 17-2-14 23:37 編輯

回覆 francis_chan 的帖子

呢d人人想法唔同，無意左右其他家長。但你問我，我自己讀女校，真係深痛惡絕。
作者: francis_chan    時間: 17-2-14 20:28

Jane1983 發表於 17-2-14 20:23
回覆 francis_chan 的帖子

呢d人人想法唔同，無意左右其他家長。但你問我，我自己讀女校，真係心痛惡絕。 ...

其實讀女校會唔會更專心讀書？
作者: Jane1983    時間: 17-2-14 22:39

回覆 francis_chan 的帖子

專唔專心，讀唔讀到書，好睇個人情況。讀女校，理論上早戀的機會係低d，可能算係無咁易分心， but at what cost？
作者: khl920    時間: 17-2-14 22:40     標題: 回覆樓主:

六年後升中一樣咁大競爭，所以選GH穩陣D
作者: (=.=)    時間: 17-2-15 01:28     標題: 回覆：ok3 的帖子

GH 課程深唔深？有無要求1體1藝？功課和課外活動多晤多？多唔多外補？其實小朋友家庭背景是否中產多？



作者: siden    時間: 17-2-15 08:09

(=.=) 發表於 17-2-15 01:28
GH 課程深唔深？有無要求1體1藝？功課和課外活動多晤多？多唔多外補？其實小朋友家庭背景是否中產多？



  ...

1. 深，尤其英文

2. Sports/musical instruments not compulsory but highly encouraged in primary (牧童笛compulsory). Secondary must have an instrument.

3. 外補一向不盛行，校外荒涼冇補習社，番7:30am，放學番去都攰。通常邊科弱就weekend 去上堂雞精班，比起某一、兩間名女校算補得不多。不過依家中學收少咗，可能嚇到家長補多啲都未定。

4. 大部分中產，working mum比例比另外幾間女名小都高，working mum不難搵到知音。有小朋友一年去3次旅行，不過家長間不多比較。直至P4，小朋友都唔興比較，你去澳洲我去澳門一樣冇問題。P5以上則不清楚，唔識人。

5. 初小功課不多，你甚至會嫌佢唔夠worksheet 。高小功課多，咁我諗間間名校高小都忙。默書測驗少。不過一年考兩次試，測過的不會自動清要全考，所以考試好「那利」。

6. 課外活動抵讚，嚴謹認真，訓練有水準，小朋友眼界會闊，但要花時間練習。
作者: chowalice    時間: 17-2-15 09:44

回覆 siden 的帖子

非常感謝，以上資訉很啟發性
作者: retriever    時間: 17-2-15 09:51

siden 發表於 17-2-13 18:21
TSL better overall。

But TSL 升中競爭在公海。
番學時間7:30am

係咪即係再要早15MIN 到校, 第一課前交功課之類?
作者: ok3    時間: 17-2-15 12:20

(=.=) 發表於 17-2-15 01:28
GH 課程深唔深？有無要求1體1藝？功課和課外活動多晤多？多唔多外補？其實小朋友家庭背景是否中產多？



  ...
siden已說得非常詳細。唯一要考慮就真係學校位置比較偏僻同返學比較早。
作者: lionmimi    時間: 17-2-15 13:53

retriever 發表於 17-2-15 09:51
番學時間7:30am

係咪即係再要早15MIN 到校, 第一課前交功課之類?

7:30前返到就可以。校車好早就到校
作者: fixedstar99    時間: 17-2-15 18:18

siden 發表於 17-2-15 08:09
1. 深，尤其英文

2. Sports/musical instruments not compulsory but highly encouraged in primary (牧 ...

very detailed. thx so much for ur useful info!
作者: b3410    時間: 17-2-15 18:39

唯一頭疼交通同返學時間，除此之外GH
作者: raymond338hk    時間: 17-2-15 19:26

francis_chan 發表於 17-2-14 10:29
兩間都係英小，德望就返7:30，TSL就返8:10,早上交通問題都要考慮！又要睇下樓主住近邊頭！德望就約40人一班 ...
讀德望，許多家長都會有D見識和計劃，所以佢地不會只在黃大仙校網搵中學!
基本上德望學生在出面不難找學校，除非操行和成績特別差。

作者: mermaidmama    時間: 17-2-16 01:09

raymond338hk 發表於 17-2-15 19:26
讀德望，許多家長都會有D見識和計劃，所以佢地不會只在黃大仙校網搵中學!
基本上德望學生在出面不難找學校 ...

好想知道升唔上德中嘅同學會去邊D學校
作者: Ocean419    時間: 17-2-16 07:27

mermaidmama 發表於 17-2-16 01:09
好想知道升唔上德中嘅同學會去邊D學校

我都想知今年德小收到德中offer有冇50%？
作者: (=.=)    時間: 17-2-16 18:31     標題: 回覆：siden 的帖子

Many thanks. 好詳細。好怕太多有＄人又互相比較。而且亦怕女生之間太多是非。



作者: kwokbobo    時間: 17-2-16 23:11

Jane1983 發表於 17-2-14 20:23
回覆 francis_chan 的帖子

呢d人人想法唔同，無意左右其他家長。但你問我，我自己讀女校，真係深痛惡絕。 ...

請問㸃解，可否分享下？是因為女仔多是非定㸃樣？thx
作者: greentea000    時間: 17-2-17 00:49

chowalice 發表於 17-2-13 18:16
非常幸運二間都有offer，想聽下大家意見，點選擇

報考時呢兩間係心水top 1/2/3?
作者: greentea000    時間: 17-2-17 00:51

(=.=) 發表於 17-2-16 18:31
Many thanks. 好詳細。好怕太多有＄人又互相比較。而且亦怕女生之間太多是非。



  ...

女仔係比較小氣愛比較

如果生活中有其他機會多接觸到男仔

建議揀德望
作者: Jane1983    時間: 17-2-17 07:43

回覆 kwokbobo 的帖子

小器、善妒、多是非，呢d都算了，最唔好係唔係咁識男女相處。一係禽禽清，第一個就commit，一係要求好唔合理，到佢花時間理清一切，已經老了，同齡男都被人mark晒。當然唔係個個係咁，都睇其他因素。
不過好多家長係鍾意女校的小朋友乖和純，專心讀書。朋友中亦有比女兒十幾年讀女校，話最好大學畢業先拍拖。我非常尊重佢地的想法，但真心覺得有隱憂。
作者: siden    時間: 17-2-17 07:52

Jane1983 發表於 17-2-17 07:43
回覆 kwokbobo 的帖子

小器、善妒、多是非，呢d都算了，最唔好係唔係咁識男女相處。一係禽禽清，第一個就c ...

True

I estimate half of the girls are like this in girls' schools.

同級數的話有得揀我一定揀男女校。

可惜好多傳統名小都係uni-sex。


作者: retriever    時間: 17-2-17 08:55

siden 發表於 17-2-17 07:52
True

I estimate half of the girls are like this in girls' schools.

如果同級數係計成績, 以舊年網上流傳資料, 港同已經同德望拍住.

咁港同又昇中有保證, 係男女校不錯之選.
作者: francis_chan    時間: 17-2-17 09:36

retriever 發表於 17-2-17 08:55
如果同級數係計成績, 以舊年網上流傳資料, 港同已經同德望拍住.

咁港同又昇中有保證, 係男女校不錯之選.

不過港同學校在柴灣！如果家住九龍新界就真係有點遠！
作者: nicholasnip    時間: 17-2-17 11:03

francis_chan 發表於 17-2-17 09:36
不過港同學校在柴灣！如果家住九龍新界就真係有點遠！

本帖最後由 nicholasnip 於 17-2-17 11:09 編輯

本帖最後由 nicholasnip 於 17-2-17 11:06 編輯

其實我都比較喜歡男女校，將來有個弟弟或妹妹都可以有機同校。如果有辦幼稚園、小學和有B1中學的話，我覺得九龍有民生，而港島有高主敎可以選擇。至於培正我就覺得行政上比較老化，有點不与時並進的感覺。港同就有地理上考慮，小學在東區，而中學在南區，一般家長都首要解決交通問題，如果搬屋成本又好似太大啦。

作者: retriever    時間: 17-2-17 13:15

nicholasnip 發表於 17-2-17 11:03
本帖最後由 nicholasnip 於 17-2-17 11:09 編輯

本帖最後由 nicholasnip 於 17-2-17 11:06 編輯

中學仲要幫佢諗地點遠近搬近D？
作者: kwokbobo    時間: 17-2-17 14:36

Jane1983 發表於 17-2-17 07:43
回覆 kwokbobo 的帖子

小器、善妒、多是非，呢d都算了，最唔好係唔係咁識男女相處。一係禽禽清，第一個就c ...
是呀, 我都是喜歡男女校多些, 但也沒辦法
作者: kwokbobo    時間: 17-2-17 14:39

retriever 發表於 17-2-17 08:55
如果同級數係計成績, 以舊年網上流傳資料, 港同已經同德望拍住.

咁港同又昇中有保證, 係男女校不錯之選.
原來港同變得咁勁嗎???已同德望拍住??我唔知睇咩聽到德望其實都好拍得住GDJS, 咁即係港同已升了做神校之一??
作者: siden    時間: 17-2-17 14:54

kwokbobo 發表於 17-2-17 14:39
原來港同變得咁勁嗎???已同德望拍住??我唔知睇咩聽到德望其實都好拍得住GDJS, 咁即係港同已升了做神校之一? ...

DGS DSE成績比GH好一截。

港同唔係神校，佢DSE core subjects 比GH好係因為佢進步神速，但GH停濟不前甚至稍跌。

所以如果有人GH vs 港同。

我會建議佢揀港同。
作者: hkpapa852    時間: 17-2-17 17:01

kwokbobo 發表於 17-2-17 14:39
原來港同變得咁勁嗎???已同德望拍住??我唔知睇咩聽到德望其實都好拍得住GDJS, 咁即係港同已升了做神校之一? ...
以DSE成績計, 應該未有一間女校既成績可以 "拍住" DGS.


作者: karllambb    時間: 17-2-17 21:46

hkpapa852 發表於 17-2-17 17:01
以DSE成績計, 應該未有一間女校既成績可以 "拍住" DGS.

St Mary 算差不多？入U率同樣是九成
作者: siden    時間: 17-2-17 21:59

karllambb 發表於 17-2-17 21:46
St Mary 算差不多？入U率同樣是九成

追得最近DGS嘅女校係 SMCC/MCS/SPC

但都尚有一些距離。

SMCC/MCS/SPC JUPAS 入HKU/CUHK/HKUST接近60%

DGS係足7成。

St Mary 如果計JUPAS入大學應該未有九成咁多。九成入大學不等同九成JUPAS offer。DGS係近9成JUPAS offer。
作者: kwokbobo    時間: 17-2-17 22:09

hkpapa852 發表於 17-2-17 17:01
以DSE成績計, 應該未有一間女校既成績可以 "拍住" DGS.

Oic, thx
作者: kwokbobo    時間: 17-2-17 22:11

hkpapa852 發表於 17-2-17 17:01
以DSE成績計, 應該未有一間女校既成績可以 "拍住" DGS.

請問你地點知？係自己收集了資料後計算出來？還是可以從那裡可以睇到呢類資料？
作者: siden    時間: 17-2-17 22:23

kwokbobo 發表於 17-2-17 22:11
請問你地點知？係自己收集了資料後計算出來？還是可以從那裡可以睇到呢類資料？
...

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3299561&extra=page%3D6
作者: kwokbobo    時間: 17-2-17 22:25

siden 發表於 17-2-17 22:23
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3299561&extra=page%3D6

Thx alot
作者: keep-calm    時間: 17-2-18 01:12

siden 發表於 17-2-17 14:54
DGS DSE成績比GH好一截。

港同唔係神校，佢DSE core subjects 比GH好係因為佢進步神速，但GH停濟不前甚至 ...

其實唔少人都較心儀男女校, 但無奈選擇唔多。請問前輩，如果和GH同級數，又有聯繫中學的男女校小學有什麼建議？
作者: siden    時間: 17-2-18 11:28

keep-calm 發表於 17-2-18 01:12
其實唔少人都較心儀男女校, 但無奈選擇唔多。請問前輩，如果和GH同級數，又有聯繫中學的男女校小學有什麼 ...

培正。

但中中令不少人卻步。

港同已經係追得近的對手，如果下年DSE港同成績keep到呢個level，就更加明朗。
作者: hkpapa852    時間: 17-2-18 11:37

keep-calm 發表於 17-2-18 01:12
其實唔少人都較心儀男女校, 但無奈選擇唔多。請問前輩，如果和GH同級數，又有聯繫中學的男女校小學有什麼 ...
較接近的男女校, 除培正和港同, 仲有民生.

之後的要數優才了
作者: JaneLou    時間: 17-2-18 19:31

Jane1983 發表於 17-2-17 07:43
回覆 kwokbobo 的帖子

小器、善妒、多是非，呢d都算了，最唔好係唔係咁識男女相處。一係禽禽清，第一個就c ...
你講的都很正確，我都係女校出生，但現在我個囡讀緊男女校(只是K1），淨係識得同男仔玩，話D男仔好好人，佢很靚女，我又好擔心，唔知應唔應該轉返女校……
作者: 73662710    時間: 17-2-19 07:40

港同今年好勁，如 果DSE連續3年這個成績，就站穏Band 1 A.
作者: Jane1983    時間: 17-2-19 09:31

回覆 JaneLou 的帖子

你女講自己好靚，可能係聽人地讚得佢多，知道係好嘢，就咁講。唔使擔心，你可以順便同佢講吓靚係好，但內在美先至歷久常新，得人鍾意。至於鍾意同男仔玩，係志趣相投的問題，唔係兩性吸引，幾歲的友誼係幾純潔的。
如果小朋友係好早熟的孩子，咁你早發現，一路教佢，灌輸正確的價值觀和態度，好過將問題收落地毯底，拖住當睇唔到。女校一樣可以拍拖，但可能更清澀，有人獻殷勤，就即刻答應。兩性相處和了解，係一種技巧，一樣要熟習。
作者: raymond338hk    時間: 17-2-19 09:43

siden 發表於 17-2-17 14:54
DGS DSE成績比GH好一截。

港同唔係神校，佢DSE core subjects 比GH好係因為佢進步神速，但GH停濟不前甚至 ...
以成績計，DG最好，但GH和港同比較，港同還是有一段距離，而且GH的學生的成績平均都不錯，而港同學生差異較大，但因港同早年有學生DSE教到狀元，所以名氣大增。GH則好似第一或二年的DSE有學生教到狀元。ANYWAY，其實大家都是好學校，也不容易入。
作者: siden    時間: 17-2-19 09:48

本帖最後由 siden 於 17-2-19 10:11 編輯
raymond338hk 發表於 17-2-19 09:43
以成績計，DG最好，但GH和港同比較，港同還是有一段距離，而且GH的學生的成績平均都不錯，而港同學生差異較 ...

你看看2016年DSE成績先la

Core subjects港同比GH更好
Grade 5 or above %:

中/英/数/Liberal studies

GH: 13.7/62.1/32.9/28.6

HKUGAC: 20.7/57.9/47.1/34.3

除咗科英文GH好少少，其他主科全差過港同。

一間一條龍一間爭5x%上中學，如果HKUGAC keep到呢個成績，有呢兩間小學offer我一定去港同。

有時名氣呢啲嘢好deceptive. 正常冇人會諗GH比不上HKUGAC, 但数字騙不了人。









作者: raymond338hk    時間: 17-2-19 18:53

HKUGA College

Hong Kong Diploma of Secondary Education (HKDSE) Examination Result Release

Core subjects at 3322 or better 71.4%


Good Hope
•The performance of our students in the DSE was as follows: 83.5% of Good Hopers met the basic entrance requirement for admission to publicly funded undergraduate programmes (3322).


即達到(3322或以上)入大學基本要求，GH有83.5%，而港同有71.4%
單看某一CORE科目數字，不排除港同好，但當要學生同一時間達到入讀大學要求(即4科要3322或以上)就GH好!   (當然我不太完全掌握港同學生的成績，但不排除學生在部份成績很好，但另一科成績就一般，引致未達3322要求)。

以上只是理性從數字上的估算，始終我只是普通家長，不是專家或老師。


作者: siden    時間: 17-2-19 19:13

raymond338hk 發表於 17-2-19 18:53
HKUGA College

Hong Kong Diploma of Secondary Education (HKDSE) Examination Result Release

你資料從何來？HKUGAC 3322 唔止71%

2016年HKUGAC 78.6%

http://www2.hkugac.edu.hk/img/file/2015-16/HKUGA%20College%20HKDSE%202016.pdf

GH 83.5%

我一早已經比較過。

一間中學差不多S1全收band1生, 但出來3322只比一間當年只係講緊band 2ab嘅中學高5%，我完全唔覺得呢5%可以反映GH中學平均水平比HKUGAC高得幾多。

老實說，睇完個3322 (GH 83 vs HKUGAC 78%)，再睇埋個core subjects 5 and above (HKUGAC明顯優勝），再比較埋兩間學校收生水準，邊間中學能夠為學生增值，非常明顯。

淨係GH只收5x%上中學但港同一條龍，港同已經十分吸引。GH行傳統加一班45人港同非傳統加每班3x人，仲要女校vs男女校。

GH在體藝上的明顯成就，確令HKUGAC被比下去。可是，一條龍壓力少男女校，根本港同比GH吸引已經係事實。




作者: siden    時間: 17-2-19 19:20

本帖最後由 siden 於 17-2-19 19:25 編輯
raymond338hk 發表於 17-2-19 18:53
HKUGA College

Hong Kong Diploma of Secondary Education (HKDSE) Examination Result Release

仲有，以前GH年年將DSE主科及其他科目成績詳細post 上校網，但自從上年起已經唔再咁做，原因你自己想想。

一間「band1a」校中文科5級或以上連續兩年都只有13.x%，真係
作者: hkpapa852    時間: 17-2-19 21:40

本帖最後由 hkpapa852 於 17-2-19 22:09 編輯
raymond338hk 發表於 17-2-19 18:53
HKUGA College

Hong Kong Diploma of Secondary Education (HKDSE) Examination Result Release

你D數字....... 不如睇吓人地校網同校務報告先啦!

畢業年度

中學名稱

3322率

3大比例

人均5+數/平均5+率

主科5+率

2012 - 2013

港大同學會書院

68.20%

27.91%

1.71/26.4%

10.1%/45.3%/31%/14%

德望中學

83.30%



22.6%/68.3%/32.3%/24.7%

2013 - 2014

港大同學會書院

71.40%

30.30%

1.8/27.8%

8.3%/38.3%/33.8%/15.8%

德望中學

86.50%

48.10%

3.16/?

19.4%/80%/44.5%/41.9%

2014 - 2015

港大同學會書院

64.30%

25.60%

1.62/25.4%

9.5%/29.4%/32.5%/20.6%

德望中學

84.10%



13.4%/61%/32.3%/25.6%

2015 - 2016

港大同學會書院

78.60%

46.76%

2.60/40.3%

20.7%/57.9%/47.1%/34.3%

德望中學

85.10%

47.83%


13.7%/62.1%/32.9%/28.6%


早幾年, GH同UGA係有距離, 但上年, GH同UGA既水平基本上無乜大分別, 甚至係4大主科成績中, 只有英文一科GH係好過UGA.

UGA一條龍低門檻可讓大部份學生由小學部直升, 加上6/7年前既名氣亦遠遜GH, 相信UGA中學部當時收取既B2或以下成績既學生比例, 遠比GH多一大截吧! 所以3322率較低係好正常. 但整體成績, 5+比例和入3大率, 分別有幾大呢?

同級中學以成績計, 一般表現係: 女校 > 男女校 > 男校

3322率, 其實只係最低要求, 好似以前中五升中六要至少14分, 但3322率高, 係咪代表多人入到U呢?
自己諗吓以前會考14分, 係咪一定升到中六就知了!

作者: raymond338hk    時間: 17-2-19 23:27

本帖最後由 raymond338hk 於 17-2-19 23:36 編輯
hkpapa852 發表於 17-2-19 21:40
你D數字....... 不如睇吓人地校網同校務報告先啦!


謝謝 siden 和  hkpapa852的數字， 為公平起見，我就用hkpapa852的數據作分析吧!



就3322率比率而言，由2012 - 2013至2015 - 2016，一直是GH優於UGA約8%-15%。

另外，3大比例UGA只有2013 - 2014和2015 - 2016的數字，所以只以這2年比較吧! 2013 - 2014,GH優於UGA約18%。 到2015 - 2016,GH優於UGA約1%，差距大幅收窄。但這2年仍是GH優於UGA。

至於主科5+率，由2012 - 2013至2014 - 2015，一直是GH優於UGA，只有2015 - 2016是UGA其中三科主科優於GH，只有英文是GH優於UGA。

從數字而言UGA只有在2015 - 2016的其中三個主科優於GH，其餘年度的各項數據均是GH優於UGA。

此外，引用  hkpapa852所述，(3322率高, 係咪代表多人入到U呢?)，客觀而言3322率高不能代表多人入到U。但3322是入大學的基本要求，未能達到3322是入不到U ，絕對會影響學生的入U率。 簡單而言，有3322未必入到大學，但沒有3322就會入不大學。作為家長，也是希望子女入到大學吧! 就2015 - 2016，UGA有21.4%(100-78.6%)未達入U基本要求，而GH只有14.9%(100-85.1)未達入U基本要求，這就是GH和UGA的差距。 正如我上面所說，GH的學生成績比UGA穩定。


(以上數字均是來自hkpapa852的數據作分析)

最後，只有以下數字是引用GH
85.1% of our S.6 students received JUPAS offers.  (http://www.ghs.edu.hk/sec/hkdse.htm )
GH的3322率是85.1%，而JUPAS offers比率亦是85.1%。

基本上我只是理性跟據數據分析表達意見。
















作者: hkpapa852    時間: 17-2-19 23:46

本帖最後由 hkpapa852 於 17-2-19 23:52 編輯
raymond338hk 發表於 17-2-19 23:27
謝謝 siden 和  hkpapa852的數字， 為公平起見，我就用hkpapa852的數據作分析吧!

又俾多少少統計你睇:

畢業年度

中學名稱

3322率

3大比例

本地學士課程比例

本地專上課程比例

專上課程比例 (本地+海外)

學士課程比例 (本地+海外)

人均5+數/平均5+率

主科5+率

2012  - 2013

港大同學會書院

68.20%

27.91%

47.29%

55.81%

95.31%

>=47.29%

1.71/26.4%

10.1%/45.3%/31%/14%

德望中學

83.30%


63.98%

81.74%

97.87%

>=63.98%


22.6%/68.3%/32.3%/24.7%

2013  - 2014

港大同學會書院

71.40%

30.30%

39.39%

52.27%

74.87%

>=39.39%

1.8/27.8%

8.3%/38.3%/33.8%/15.8%

德望中學

86.50%

48.10%

65.16%

85.16%

100.00%


3.16/?

19.4%/80%/44.5%/41.9%

2014  - 2015

港大同學會書院

64.30%

25.60%

48.00%

52.00%

81.10%

>=48%

1.62/25.4%

9.5%/29.4%/32.5%/20.6%

德望中學

84.10%


60.98%

81.10%

99.39%

>=60.98%


13.4%/61%/32.3%/25.6%

2015  - 2016

港大同學會書院

78.60%

46.76%

66.19%

74.10%

100.00%

>=66.19%

2.60/40.3%

20.7%/57.9%/47.1%/34.3%

德望中學

85.10%

47.83%

65.84%

88.20%

98.76%

>=65.84%


13.7%/62.1%/32.9%/28.6%


JUPAS offer, 包括Degree, AD, HD, 所以只睇JUPAS offer, 好易被誤導

2016年有既Local degree, UGA最後返而高過GH. 所以合格(符合3322)係唔夠. 而實際上, 3322率高低, 極其量只能反映學校補底是否做得較理想.

舉例來說, 以主收B2學生既培道中學, 2016年3322率有80.3%, 反而St Joseph, KC同英華書院, 3322率都只有7X%, 唔通代表後3者學生成績普遍比前者差?

而且, GH中學有近60年歷史, 成績較一間只有10年左右既UGA穩定係眾人期望, 甚至基本要求吧?





作者: raymond338hk    時間: 17-2-19 23:55

siden 發表於 17-2-19 19:20
仲有，以前GH年年將DSE主科及其他科目成績詳細post 上校網，但自從上年起已經唔再咁做，原因你自己想想。
...
引用hapapa852 的數據，回應你對中文科成績的看法。


除2015-2016, UGA 中文科5*有20.7%外，之前3年都是10.1%或以下。  借用你的說法，一間「band1a」校中文科5級或以上連續3年都只有10.1%或以下，真係.......................(其實可能都不差，因5*是最TOP的一群)。當然GH於2015-2016中文科不及UGA亦是事實。不過，4個年度中UGA只有一個年度中文科5*優於GH，這就等於超越了GH？我就不大認同。

作者: siden    時間: 17-2-20 00:10

raymond338hk 發表於 17-2-19 23:55
引用hapapa852 的數據，回應你對中文科成績的看法。

其實，邊間學校上緊位

邊間學校停濟不前甚至退步

大家一睇盤数已經知

我冇氣同你爭論

你繼續自我感覺良好就好了

善意提醒：無論是孩子，或是學校，有勇氣承擔和接受自身不完美的地方然後作出相應檢討和改善，才是有氣量和有進步空間的關鍵。

家長若不接受現實或試圖淡化，對學校的進步並無好處。


作者: raymond338hk    時間: 17-2-20 00:26

hkpapa852 發表於 17-2-19 23:46
又俾多少少統計你睇:

其實學校歷史與成績沒有相對性關係，正如UST比POLY U歷史短，UST收取學生DSE成一般比POLY U高。

其實除2015  - 2016外，之前各年數字都是GH優於UGA。至於在2015  - 2016，可以說GH 和UGA 在不同數據上各有千秋，3322率和3大比例就GH比較優，而本地學士課程比例則是UGA比較好。不過Local degree包括了自資學士課程，就算明愛和港專的學士課程也是Local degree，但收生質素可能一般。ANYWAY，我都明白每人的看法和重點不同。其實，2間我都有同事的小朋友入讀，2間都是好學校，入到都是很難得。
























作者: siden    時間: 17-2-20 00:29

raymond338hk 發表於 17-2-20 00:26
其實學校歷史與成績沒有相對性關係，正如UST比POLY U歷史短，UST收取學生DSE成一般比POLY U高。

其實除201 ...

"2間都是好學校，入到都是很難得"

agree
作者: hkpapa852    時間: 17-2-20 00:40

raymond338hk 發表於 17-2-20 00:26
其實學校歷史與成績沒有相對性關係，正如UST比POLY U歷史短，UST收取學生DSE成一般比POLY U高。

其實除201 ...
兩間都係好學校, 一間老牌名校, 但近年學術表現有所下跌, 一間上位新星, 成績有進步.

個人不認為UGA可以長久維係上年表現, 能恆常地維持在B1B水平已夠出色了.

畢竟以UGA對小學部學生既低直升門檻既, 中學學生差異難免較大, 沒可能與盡收B1學生既B1A名校所比.

如果真係要細心分析各學校, 花時間瞭解清楚DSE相關既評分, 同埋各種大學既要求. 當然要睇吓各中學校網同校務報告.

港同每年透明度都好高, 每年DSE同JUPAS offer都有較詳盡資料. 2016年個6X%全部係JUPAS degree, 自己去睇吓吧!

港同2016 DSE成績:
http://www2.hkugac.edu.hk/img/file/2015-16/HKUGA%20College%20HKDSE%202016.pdf

港同2016 JUPAS 結果:
http://www2.hkugac.edu.hk/img/file/2016-17/HKUGA%20College%20JUPAS.pdf
作者: raymond338hk    時間: 17-2-20 00:58

hkpapa852 發表於 17-2-20 00:40
兩間都係好學校, 一間老牌名校, 但近年學術表現有所下跌, 一間上位新星, 成績有進步.

個人不認為UGA可以長 ...
其實我要講聲對不起，今天多口了!若引起他人不滿，請見諒。

其實我有時都喜歡看看hkpapa852的回應，還是覺得你有很多數據。

作者: Kawasakiz1000    時間: 17-2-20 16:59

本帖最後由 Kawasakiz1000 於 17-2-20 17:16 編輯

其實TSL唔係已經註冊左好耐咩？就算後補都唔會有太多時間考慮。
想問問樓主最後決定係㸃？
小學都未選擇好，變成德望同港同大比拼，重計埋入大學，香港D小朋友真係好慘！
作者: uglyghost    時間: 17-2-20 20:19

Kawasakiz1000 發表於 17-2-20 16:59
其實TSL唔係已經註冊左好耐咩？就算後補都唔會有太多時間考慮。
想問問樓主最後決定係㸃？
小學都未選擇好 ...

係囉，漫漫長路。小一都未讀就憑數字諗定12年後既嘢。真係有咁既需要
作者: 大頭旻    時間: 17-2-20 20:22     標題: 回覆樓主:

又係選擇困難症？
作者: HCB    時間: 17-2-20 22:45

chowalice 發表於 17-2-13 18:16
非常幸運二間都有offer，想聽下大家意見，點選擇

德望教學比較傳統，陳守仁比較活（家長話係傳統與IB結合）
德望女校，陳守仁男女校可從小在兩性相處的生活圈中成長
德望不是真正一條龍，陳守仁升中又要再戰

作者: yumichan530    時間: 17-2-28 16:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Gary_family    時間: 17-2-28 23:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: poplolli    時間: 17-3-1 00:42

我個人喜歡GH的校風，雖然比較傳統但勝在小朋友乖巧，成績當然重要但品格和價值觀影響一生，TSL都是很好的學校還可選擇升顔寶O讀IB,視乎你要什麼方向。
作者: luvgaga    時間: 17-3-5 20:17

chowalice 發表於 17-2-13 18:16
非常幸運二間都有offer，想聽下大家意見，點選擇

Ghs
作者: GetReal    時間: 17-3-5 22:39

What a question
Definitely GHS
作者: HappyCheerBaby    時間: 17-3-6 17:58

回覆 chowalice 的帖子

兩間英文程度差不多, 不過, 我會揀德望, 至終有機會搏入德中。
作者: morgen    時間: 17-3-6 19:03

GHS～～
作者: bonbon1106    時間: 17-3-7 12:17

GHS
作者: hillcattery    時間: 18-1-23 10:33

請問你最終為小朋友選了什麼小學呢??




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5