教育王國

標題: 應否退修一科？ [打印本頁]

作者: 小師妹 時間: 17-3-4 22:24 標題: 應否退修一科？

阿囝而家除核心科目外，還選修Chem,Econ,Phy，M2, 成績都不俗，老師project佢DSE成績全都在4或5以上，可以再好d, 其中較約chem同econ, 老師說可考慮退修其一，以集中精力在其他科考更好成績，但只計best 5 subject, 讀多科無乜着數，但阿囝好似唔想放棄，有無過來人比d意見？

作者: mega_yi1 時間: 17-3-4 23:15

其實７科已經好夠，每年只講今年有幾多個７優狀元。

作者: 1998Ruby1998 時間: 17-3-5 09:15

其實老師講得冇錯，個個考生都係得返一樣時間去溫書，越少科越多時間分配其他科，就越有機會溫得好。呢種情況，可以考慮退 Econ，效益上來講，基本上大學冇一個學系睇 Econ，但係好多理科都睇 Phy Chem，甚至要求要至少兩科理科成績。

不過如果仔仔想堅持，都唔係一件壞事（起碼代表佢有信心讀好佢，唔會 hea），但係一定要清楚風險同後果。

作為家長，可以同佢講，老師同父母都知道你可以提高成績，但係選修科咁多會分薄左剩餘唔多的時間，導致 DSE 前好大機會幾科都兩頭唔到岸。既然大學唔需要你讀曬咁多科，你可以選擇唔讀一科。

假如你核心科全部 5，選修科 4。如果你讀少科，可能每一科都可以提高一個 grade，咁就變成核心科 5*，選修科 5，咁帳面你就賺多左 6-7 分，遠遠多過你堅持讀曬咁多科。

作者: Band5 時間: 17-3-5 13:00

mega_yi1 發表於 17-3-4 23:15
其實７科已經好夠，每年只講今年有幾多個７優狀元。

7優狀元一般係要3X唔計M1M2，所以想做狀元就要考3X，只可以放棄M2。

作者: Stillgood2 時間: 17-3-5 14:20

小師妹發表於 17-3-4 22:24
阿囝而家除核心科目外，還選修Chem,Econ,Phy，M2, 成績都不俗，老師project佢DSE成績全都在4或5以上，可以 ...

Chem or Econ. 睇下學校過去DSE 的記錄，比較自己Econ 的成績如何。感覺上，某些學校Econ 特别叻，老師因素都幾大。修Econ 的人多，但能夠考得好成績並不容易。

作者: moniquechoy 時間: 17-3-5 16:45

我都想請教, 我女雖然只是F.3. 但我近日聽一個家長講, 佢話最後決定退修唔退修是在F5 第二個學期之前. 雖然佢現在決定唔退修, 但最後去考DSE 時, 佢小朋友就算唔合格或是ABSENT 都唔影響, 因為大學考慮BEST 5 OR 4C+2X, 只要佢4C+2X 考得好, 都沒問題. 我想知道是否正確呢? 因為我考大學既年代, 只要你一科差D, 去面試時, 都會問你點解啦? 仲有, 如果有相同成績既同學, 佢都會考慮第3個X, 對嗎?

作者: pineapple0983 時間: 17-3-6 12:08

本帖最後由 pineapple0983 於 17-3-10 15:54 編輯

作者: JustAParent 時間: 17-3-6 13:07

小師妹發表於 17-3-4 22:24
阿囝而家除核心科目外，還選修Chem,Econ,Phy，M2, 成績都不俗，老師project佢DSE成績全都在4或5以上，可以 ...

除非你囝囝真係好唔掂，我係老師就唔會叫佢drop任何一科elective. 一定要drop, drop M2囉。

除了best 5, 還有學系看4+2的，讀6科咁大膽？

作者: hw1115 時間: 17-3-6 13:20

小師妹發表於 17-3-4 22:24
阿囝而家除核心科目外，還選修Chem,Econ,Phy，M2, 成績都不俗，老師project佢DSE成績全都在4或5以上，可以 ...

你好:如想讀工程的话, ㄧ定唔可以drop M2。

作者: ABC-DAD 時間: 17-3-6 15:26

本帖最後由 ABC-DAD 於 17-3-6 15:32 編輯

都係唔講嘢好啲

作者: Kittymummy 時間: 17-3-9 15:20

既然成績唔差, 梗係唔drop 啦. drop 左多左既時間, 唔代表一定會放係其他科度講真. 唔計M2, drop 其中一科X, 剩餘2X. 依家黎緊又話要4C + 2X, 另外果2X 係一定要食糊唔好失手. 再者, 有理科係度, 冇理由唔考埋M2佢.

作者: mielmiel 時間: 17-3-15 10:50

如果可以應付到就唔見議drop，今年同阿仔去大學開放日聽talk，有啲學系話佢哋唔會interview，就算只睇4c+2x / M1 M2，如果太多人同分就會以DSE總分再作篩選，即係話如果你考多人一科就算只有1分，你都高其他人1分。

作者: studyso2c 時間: 17-4-11 02:12 標題: 回覆樓主:

如有4/5，呀仔又唔想放棄，點解你要煩?
讀少科多左時間溫，但亦有可能d時間用左響其他地方。放手比佢自己決定啦

作者: cow 時間: 17-4-11 10:51

我見唔到有乜理由要drop M2.

作者: JustAParent 時間: 17-4-11 11:53

cow 發表於 17-4-11 10:51
我見唔到有乜理由要drop M2.

如果目的係升大學，我有大把理由去drop M2. 全港考M1+M2也只有幾千人。

作者: LingChiBaBa 時間: 17-4-11 12:46

JustAParent 發表於 17-4-11 11:53
如果目的係升大學，我有大把理由去drop M2. 全港考M1+M2也只有幾千人。

咁睇下大學想讀乜。
好似我細女其中一樣想讀Maths Education。唔揀M1/2就不合資格。

科大同理大M1/2好多科都high weighting,
都係睇目標決定。

作者: cow 時間: 17-4-11 13:40

本帖最後由 cow 於 17-4-11 16:45 編輯

樓主只係問drop chem or econ or not. 唔明點解有人(講笑除外)叫佢drop M2.
(睇錯)

作者: JustAParent 時間: 17-4-11 13:48

LingChiBaBa 發表於 17-4-11 12:46
咁睇下大學想讀乜。
好似我細女其中一樣想讀Maths Education。唔揀M1/2就不合資格。

M1/M2 mandated既學系冇乜好討論。Weighting問題，就係多x0.5，我覺得將操數嘅時間讀好Ｄ三科elective，冇賺都唔會蝕幾多。純考慮八大入學，我點睇都係花時間讀好三科elective著數Ｄ。

作者: cow 時間: 17-4-11 14:09

// 就係多x0.5
4 x 1.5 = 6 = 5*
5 x 1.5 = 7.5 > 5**
5* x 1.5 = 9 > 5**
5** x 1.5 = 10.6 > 5**

作者: JustAParent 時間: 17-4-11 14:21 標題: 回覆樓主:

樓主講明project 4或5，唔明點解有人(講笑除外) 5*x, 5**x ...

作者: cow 時間: 17-4-11 14:40

//老師project佢DSE成績全都在4或5以上

作者: JustAParent 時間: 17-4-11 16:16 標題: 回覆樓主:

老師Project成績係4或5以上，如果有人認為老師係話你5*或5**，咁真係乜科都唔好drop。但我會咁理解，老師係話個學生未必全部科目可以secure 5。

抉擇係一切照舊還是drop一科集中火力。如果一定要drop，我drop M2，唔會drop elective。理由好簡單，有咁多大學學科要計6科，讀minimum太危險。M1/M2科大計好重weighting, TRUE ! 但係同學想讀乜先？冇M1/M2，其他全5，Science, Engineering都夠晒分，如果想報BBA/BSc double degree, International Research etc，算你M2 5**都唔夠分入。都係呢句，如果要搏一搏，我睇唔到點解要下注M1/M2而drop elective。

作者: cow 時間: 17-4-11 16:53

本帖最後由 cow 於 17-4-11 16:54 編輯

Chem,Econ,Phy，M2 predicted grades: 4或5以上
chem同econ較弱,
估計:
chem, econ, predict 4
Phy, M2, predict 5或以上
同學想讀乜大學,讀乜科我地又唔知
drop M2, 海外升學好多科都讀唔到
睇唔到有乜理由叫人drop M2

作者: 一家三口 時間: 17-4-12 11:15

cow 發表於 17-4-11 16:53
Chem,Econ,Phy，M2 predicted grades: 4或5以上
chem同econ較弱,
估計:

認同。我囡囡讀 econ, bafs, phy, m2 .
M2 一定唔可以drop. 知道 econ, bafs 對考外國大學無用，所以一定會留m2.

作者: Fryderyk 時間: 17-4-12 12:18

一家三口發表於 17-4-12 11:15
認同。我囡囡讀 econ, bafs, phy, m2 .
M2 一定唔可以drop. 知道 econ, bafs 對考外國大學無用，所以一定 ...

到外國升學中學不一定要修延伸數學，經濟商科亦不會無用。你為何這樣說呢？

作者: 一家三口 時間: 17-4-12 12:43

Fryderyk 發表於 17-4-12 12:18
到外國升學中學不一定要修延伸數學，經濟商科亦不會無用。你為何這樣說呢？
...

本帖最後由一家三口於 17-4-12 12:45 編輯

那econ 可能有d 用，但bafs 就真係無用。其實大學讀會計和econ ，都唔駛要求中學要選修這2科。聽說外國（英國）中學不似香港有這麼多選修科，主力phy chem bio.
有錯請更正，大家交留吓。明年暑假都會為升讀英國大學作準備。

作者: Fryderyk 時間: 17-4-12 13:27

一家三口發表於 17-4-12 12:43
本帖最後由一家三口於 17-4-12 12:45 編輯

那econ 可能有d 用，但bafs 就真係無用。其實大學讀會計和 ...

我正為小兒準備英國升學，他讀純理科，不敢胡亂提供商科資料。只是英國大專院校喜歡整體評估學生，故此不應隨便定論某科必修某科修了無用。

作者: 一家三口 時間: 17-4-12 13:51

Fryderyk 發表於 17-4-12 13:27
我正為小兒準備英國升學，他讀純理科，不敢胡亂提供商科資料。只是英國大專院校喜歡整體評估學生，故此不 ...

本帖最後由一家三口於 17-4-12 13:55 編輯

真的看整體成績嗎？我聽agency 話， phy , chem, bio 才有用哦！(emoji)
那我要再找找資料先。

作者: cow 時間: 17-4-12 14:36

大部分英國大學都係要求3科AL，某啲科可能一定要有. BAFS唔一定計一科. econ一定計. 大學都係睇grade, 如果報econ, 好多英國大學只要求AL maths. econ攞A 同 Phy攞A 都係一樣．

作者: 一家三口 時間: 17-4-12 14:39

cow 發表於 17-4-12 14:36
大部分英國大學都係要求3科AL，某啲科可能一定要有. BAFS唔一定計一科. econ一定計. 大學都係睇grade, 如果 ...

Thx 資料。

作者: 一家三口 時間: 17-4-12 14:40

cow 發表於 17-4-12 14:36
大部分英國大學都係要求3科AL，某啲科可能一定要有. BAFS唔一定計一科. econ一定計. 大學都係睇grade, 如果 ...

我囡囡好大機會drop bafs, 保留m2.

作者: ivantissue 時間: 17-4-12 15:04

本帖最後由 ivantissue 於 17-4-12 15:08 編輯

cow 發表於 17-4-12 14:36
大部分英國大學都係要求3科AL，某啲科可能一定要有. BAFS唔一定計一科. econ一定計. 大學都係睇grade, 如果 ...

英國大學報Econ，冇M1M2嘅話，可以選擇嘅大學已唔多，真係有大學肯收嘅話，可能都要考慮清楚值唔值得讀。

作者: Fryderyk 時間: 17-4-12 18:27

本帖最後由 Fryderyk 於 17-4-12 18:29 編輯

一家三口發表於 17-4-12 13:51
本帖最後由一家三口於 17-4-12 13:55 編輯

真的看整體成績嗎？我聽agency 話， phy , chem, bio 才有 ...

小兒心儀的大學要自己申請，所以沒有詢問過升學中心。不過，小兒師兄沒有讀齊生化物三科，最後亦被錄取。我跟他的建議鋪排，希望沒有問題。

作者: ashleya 時間: 17-4-21 15:18

如果太辛苦, 放棄經濟科比較好

歡迎光臨教育王國 (/)