教育王國
標題: 校長：資源遜直資 津中不宜辦IB [打印本頁]
作者: elbar 時間: 18-9-7 16:32 標題: 校長：資源遜直資 津中不宜辦IB
(星島日報報道)香港大學醫學院錄取持海外資歷，非聯招途徑入讀的本地生比例偏高，引起教育界關注。香港中學校長會署理主席鄧振強昨在電台節目稱，本港津貼中學缺乏相應師資及教學資源，難以開辦國際預科文憑（IB）課程。
有意見認為，本地生持IB等海外資歷，較本港文憑試課程更易取得佳績，造成不公平。鄧振強指評核內容不同，IB與文憑試的評級標準不同，IB最高等級並非與文憑試的5**相等，他認同教育界立法會議員葉建源提出方案，建議當局研究機制，減少文憑試與其他海外學制差異。
鄧振強認為，文憑試與IB均要求考生具備一定語文能力，例如IB考試要求學生修讀文學科目，從文學了解文化，培養世界頂尖人才。他不鼓勵每名學生均修讀IB課程，認為課程必修文學科，對語文能力稍遜、數理能力較高的學生來說，無疑更為困難。對於有校長建議開放津中開辦IB等國際課程，他坦言津中學生學習差異大，加上在班師比例、教學資源上，均遠遜於直資學校，認為IB課程不適合津貼學校。
直資學校啟思中學校長張紹銘稱，不少人誤解有經濟能力的學生，才有機會到直資中學讀IB課程，事實上直資中學會提供不少獎助學金，認為國際課程絕非中上階層學生專利。
作者: samsam123321 時間: 18-9-7 16:41
本帖最後由 samsam123321 於 19-2-21 00:31 編輯
......
作者: 一家三口 時間: 18-9-7 16:50
samsam123321 發表於 18-9-7 16:41 
贊成無論用咩考試入香港的大學，都要有兩科語文的成績，最好可non jupas 考dse 英文 ...
作者: samsam123321 時間: 18-9-7 17:12
本帖最後由 samsam123321 於 19-2-20 13:33 編輯
一家三口 發表於 18-9-7 16:50
ielts 都可以.
......
作者: brother4 時間: 18-9-7 18:07 標題: 回覆樓主:
主要問題是估因咁多年醫科學生成績出來結果，最後寧到教授倾向收ｉｂ生多Ｄ，點解？ 
作者: brother4 時間: 18-9-7 18:37 標題: 回覆樓主:
有心有可能！之前中文中學有微調開英文班一，試神／名／傳统中學（資助）試行－班可，果Ｄ家長多數有錢有學歷，其實Ｄ家長（ｆｔｍ）做老師夠資格 ， 籌款舊生一呼百應
作者: hkpapa852 時間: 18-9-7 18:48
brother4 發表於 18-9-7 18:07
主要問題是估因咁多年醫科學生成績出來結果，最後寧到教授倾向收ｉｂ生多Ｄ，點解？
...
作者: hkpapa852 時間: 18-9-7 18:51
elbar 發表於 18-9-7 16:32
(星島日報報道)香港大學醫學院錄取持海外資歷，非聯招途徑入讀的本地生比例偏高，引起教育界關注。香港 ...
IBDP 成本高，津校梗係難開，但GCE-AL成本低，成本效益甚至比NSS還好，絕對諗得過。
問題只係邊間津校有Guts 做先軀。
作者: brother4 時間: 18-9-7 18:55
hkpapa852 發表於 18-9-7 18:48
錯了，港大醫科收既NJ學生，一向係以GCE-AL資歷為主，只係近年多收了IBDP學生 ...
好似是之前ＩＢ生多選留學，反而現ＩＢ生留港讀大學，有幾年１ｂ醫科成績，Ｄ教授才會揾適合學生！
作者: hkpapa852 時間: 18-9-7 19:01
撇除錢既問題的，津校想開IBDP仲要面對教協等組織既壓力。因為相信現今香港80%既教師，都不符教授IBDP既條件，津校開IBDP可能會打爛部份教師飯碗......
作者: akys 時間: 18-9-7 22:44
hkpapa852 發表於 18-9-7 18:51
IBDP 成本高，津校梗係難開，但GCE-AL成本低，成本效益甚至比NSS還好，絕對諗得過。
問題只係邊間津校有G ...
作者: hy2910 時間: 18-9-7 22:48
本帖最後由 hy2910 於 18-9-7 22:48 編輯
院校應公佈收IB成績分數，IB生入大學不應由立税人支付學費。
作者: hkpapa852 時間: 18-9-7 22:49
akys 發表於 18-9-7 22:44
大學收AL主要收回流學生還是本地讀？如果冇分，成績中上上嗰班自修都得。 ...
作者: Cherishvalue 時間: 18-9-7 22:53
hy2910 發表於 18-9-7 22:48
院校應公佈收IB成績分數，IB生入大學不應由立税人支付學費。
IB 生如果是香港人，點解唔可以跟本地生收費？ 理據何在？
作者: akys 時間: 18-9-7 23:06
hkpapa852 發表於 18-9-7 22:49
相信兩者都有，過往SPCS一直有20%-25%學生（全級計）以GCE-AL成績入3大，港青基信亦有。今年仲多了DGS同SPC ...
作者: hy2910 時間: 18-9-7 23:15
IB國際文憑試，本身系面向國際。再講本地官資校並冇IB课程。讀IB唔會窮，俾D良心，點解要香港立税人養你？
作者: poonseelai 時間: 18-9-7 23:48
hy2910 發表於 18-9-7 22:48
院校應公佈收IB成績分數，IB生入大學不應由立税人支付學費。
http://www.info.gov.hk/gia/general/201807/04/P2018070400714.htm?fontSize=1
作者: hy2910 時間: 18-9-8 00:12
本帖最後由 hy2910 於 18-9-8 00:13 編輯
院校，例港大醫學院2018收hkdse人數，又收IB人數及分數；2012收hkdse人數，又收IB人數及分數；IB入港大醫學院幾多是香港人呢？這才是我要的院校收生分數和hkdse vs ib收生比例，你錯了。
作者: hy2910 時間: 18-9-8 00:24
港人港地，港校港生。冇理由大部份神科,有錢途科目由富人操控。
我仇富，我仇IB,我仇院校收生不公。
作者: poonseelai 時間: 18-9-8 07:33
hy2910 發表於 18-9-8 00:12
院校，例港大醫學院2018收hkdse人數，又收IB人數及分數；2012收hkdse人數，又收IB人數及分數；IB入港大醫學 ...
本帖最後由 poonseelai 於 18-9-8 07:38 編輯
之前報導港大医2018年收了114個dse, 唔夠75%所以俾人嘈，聽聞之後call人問会否唔去中大去港大，最後会否收多過114就唔知，最低6科37分，報導有位家長投訴個女36分入唔到。ib去年最低收43分，今年dse收唔夠學生会否收多D ib 定A level 要等大學公布，你看看我 post的資料，往年港大医收A level 多過ib, 其他資歷都多，為何要仇ib? 今年dse考獲6科31分以上少了100+人，這些最有機會考到港大要求37分，所以我覺得港大医根本係收晤夠dse學生，未來幾年考生人數仍下跌，即使下調收36分，仍有機会收唔夠dse學生。亦可能見今年港大情況，估出年手鬆D，多了人報，会超過75%好多
作者: poonseelai 時間: 18-9-8 07:35
hy2910 發表於 18-9-8 00:12
院校，例港大醫學院2018收hkdse人數，又收IB人數及分數；2012收hkdse人數，又收IB人數及分數；IB入港大醫學 ...
本帖最後由 poonseelai 於 18-9-8 08:21 編輯
本帖最後由 poonseelai 於 18-9-8 07:35 編輯
看以往數據，應全收本地生。另一方面，中大医今年收了155個dse生，多過港大，有人認為是港大医新面試形式令考生唔肯定自己入到機会，於是放中大做首選，我點我就唔識啦
作者: Norwood 時間: 18-9-8 08:30
有家庭重視教育，兩公婆將一大部分收入供仔女讀直資或國際學校，為的是希望他們將來有更多選擇，他們是香港納稅人，點解要仇他們的仔女？
作者: Norwood 時間: 18-9-8 08:47
讀DSE的學生就是基層？同事選擇仔女讀本地學校放棄直資學校，可著名牌，一年外遊數次，這個是對教育的個人選擇，若果大學教育是要照顧基層，可能在收生時候要睇埋家庭收入及資產申報了。
作者: mother904 時間: 18-9-8 10:11
hy2910 發表於 18-9-7 23:15
IB國際文憑試，本身系面向國際。再講本地官資校並冇IB课程。讀IB唔會窮，俾D良心，點解要香港立税人養你？ ...
中產家庭已經光是交稅，享受極少社會福利，現在連他們選擇子女教育的自由也要受批判，這是什麼道理！
作者: hy2910 時間: 18-9-8 10:40
本帖最後由 hy2910 於 18-9-8 11:26 編輯
院校收生不公，HKDSE評分不公。本地學生用國際文憑試，本來系面向國際，但走捷徑佔據大量本地優質學位，公平嗎？既然面向國際，逃避本地Hong Kong DSE,叫佢自費又不合理嗎？
港人港地，港校港生，一人一言，一人一信，投訴教育局，要求取消大量IB人入讀香港各大學優質學位。
作者: Norwood 時間: 18-9-8 12:27
回覆 hy2910 的帖子
「港人港地，港校港生」為什麼轉讀IB就被剝奪香港人身份，取消他們入讀本地大學資格？這是分化社會的言論，若發展下去，留學外國的香港年輕人是否不可以回港工作，因為他們搶走了香港畢業生的飯碗，這樣會是一個怎樣的社會？
作者: poonseelai 時間: 18-9-8 13:04
hy2910 發表於 18-9-8 10:40
院校收生不公，HKDSE評分不公。本地學生用國際文憑試，本來系面向國際，但走捷徑佔據大量本地優質學位，公 ...
dse評分不公唔去要求改進，而去要求限制他人，本末倒置喎
作者: ilyrd 時間: 18-9-8 15:47
两邊走牛角尖都唔好，理性的，最好IB同DSE係好唔同嘅課程，比較就冇謂喇，最好就全港港人學生都可以揀，然後一齊排jupas條隊，非港人排non-jupas條隊。大家正正式式明刀明槍比實力，咁樣有邊個會話唔公平！
作者: Lofty 時間: 18-9-9 13:13
poonseelai 發表於 18-9-8 13:04
dse評分不公唔去要求改進，而去要求限制他人，本末倒置喎
先修身 再齊家 然後再治國平天下
作者: bearbear2003 時間: 18-9-9 14:33
有一部份成績好的轉IB,都係香港人，只係佢地選IB,沒問題㗎，院校收生都以成績行先。好似DBS未開IB前，DSE唔差，近幾年，叻的全部揀IB,咁尖子去晒IB, 咁大學都係睇成绩收生。
作者: hy2910 時間: 18-9-9 15:49
一國一制，如果IB好，點解全港不轉IB?香港，港校港生，考Hong Kong DSE，經JUPAS,系不二法門，正統大道。(大部份人走過的路)
走捷徑,走歪路(用IB 國際預科試),不考本地Hong Kong DSE(文憑),入讀大學，應該自費。
長遠，政府可續年cut IB入本地優質大學學位。
作者: Brianmommy 時間: 18-9-9 16:18
Norwood 發表於 18-9-8 08:47
讀DSE的學生就是基層？同事選擇仔女讀本地學校放棄直資學校，可著名牌，一年外遊數次，這個是對教育的個人 ...
作者: Radiomama 時間: 18-9-9 18:19
hy2910 發表於 18-9-9 15:49
一國一制，如果IB好，點解全港不轉IB?香港，港校港生，考Hong Kong DSE，經JUPAS,系不二法門，正統大道。( ...
你D歪理都好得喎，邊度訓練出來的？
作者: hy2910 時間: 18-9-9 18:57
歪路我見到，國際預科課程。歪理我見唔到，哪一條是歪理？思想，言論不能篏制，真理靠領悟。
英雄莫問出處。
作者: ABC-DAD 時間: 18-9-9 19:54
本帖最後由 ABC-DAD 於 18-9-9 20:11 編輯
係咪港人，一向都有法可依，去外國讀書就無左港人身份？ 無稽，機制自有規程。
咁基本嘅公民權利都 混淆不清。
愚昧，直接倒退到義和團咁無法理基礎嘅水平。
續...
入大學唔係排隊輪籌，排某條龍一定着數左，讀咩學制都要付出，讀DSE 有獎學金去外國升學又係咪無左香港人身分，Jupas已經係完全只容許DSE 考生可參與嘅機制。基層向上流都係要通過自身努力去曾取，無須要靠 抹黑對方揾着數，亂點一通係教壞年青人。
作者: 978212 時間: 18-9-9 20:42
自己冇能力俾仔女多條路揀，而唔俾人哋有多條路，思維模式同大陸人嘅精緻利己主義冇分別。
作者: bearbear2003 時間: 18-9-9 21:40
hy2910 發表於 18-9-9 15:49
一國一制，如果IB好，點解全港不轉IB?香港，港校港生，考Hong Kong DSE，經JUPAS,系不二法門，正統大道。( ...
作者: ANChan59 時間: 18-9-9 22:32
poonseelai 發表於 18-9-8 13:04
dse評分不公唔去要求改進，而去要求限制他人，本末倒置喎
Can’t agree more.
作者: LingChiBaBa 時間: 18-9-10 08:48
ANChan59 發表於 18-9-9 22:32
Can’t agree more.
陳Sir, 你對改善DSE評分有乜嘢高見？
作者: ANChan59 時間: 18-9-10 12:48
LingChiBaBa 發表於 18-9-10 08:48
陳Sir, 你對改善DSE評分有乜嘢高見？
作者: LingChiBaBa 時間: 18-9-10 13:45
ANChan59 發表於 18-9-10 12:48
Very busy for the coming business trip, reply to you later.
你得閑先啦。 
作者: hy2910 時間: 18-9-10 14:13
一條跑道，一個终點。一個终點，二條跑道，得嗎？最終有人切線，會有碰撞。直資系新產物，直資下有IB,系唔系試驗場呢？
選IB前有冇諗過？
教局唔批新直資？又點解？
IB系唔系歪路？幾時末路？
作者: ilyrd 時間: 18-9-10 14:45
當然有幾條跑道啦,如果唔係點可以快的到终點.你跑嗰條唔啱跑都要跑完佢.最多比的掌聲你,冠亞季就攞咗,人地终點係擇優而取.不過唔緊要啦,重有好多個安慰奬分比你地.一定要攞冠亞季至出人頭地咩.
作者: nanadog 時間: 18-9-11 11:05
hy2910 發表於 18-9-10 14:13
一條跑道，一個终點。一個终點，二條跑道，得嗎？最終有人切線，會有碰撞。直資系新產物，直資下有IB,系唔 ...
考IB 試並不是行歪路。
不過用國際試(IB/ IAL)成績入讀本地大學，大學應該收取非本地生的學費。
作者: hy2910 時間: 18-9-11 19:08
本帖最後由 hy2910 於 18-9-11 19:10 編輯
中華民族源遠流長，文化博大精深，歷朝歴代選拔人材(擇優而錄)都系一個考試制度。
大道歸一，一個國家，一種制度，一種文字，一種語言，一個擇優而錄制度，IB呢？末路？
不不不，
系死路！
作者: Radiomama 時間: 18-9-11 20:01
hy2910 發表於 18-9-11 19:08
中華民族源遠流長，文化博大精深，歷朝歴代選拔人材(擇優而錄)都系一個考試制度。
大道歸一，一個國家，一 ...
本帖最後由 Radiomama 於 18-9-11 20:02 編輯
中國古代歷史實行過不同的選拔官員的制度，大概分成世卿世祿制、察舉制和科舉制。
單是唐代開始實行的科舉考試按種類劃分，就有貢舉、制舉、武舉、童子舉等⋯
以上只要稍為讀過中史都會認識。
不說古代，回看現在，已進入講求多元文化的世代。香港是一國兩制，法定語文是英文及中文；條條大路通羅馬，跑好當跑的路吧！
作者: hy2910 時間: 19-7-19 09:19
IB VS DSE
作者: Acatmom 時間: 19-7-19 17:48
ANChan59 發表於 18-9-10 12:48
Very busy for the coming business trip, reply to you later.
Can’t wait 
期待高見，很早已有這個疑問...
作者: Acatmom 時間: 19-7-19 17:53
Acatmom 發表於 19-7-19 17:48
Can’t wait
期待高見，很早已有這個疑問...
最奇怪係，董伯伯突然跳出來話dse LS 係失敗... 一科主科都可以講得咁兒戲... 好擔心成個dse評分制度
作者: mingmingyinyin 時間: 19-7-19 18:47
回覆 Cherishvalue 的帖子
其實那些IB生都是香港人子女，都有交税，理應交香港人的(大學)學費, 他們不選擇DSE課程，大概是因為IB更適合他們的子女
作者: ABC-DAD 時間: 19-7-24 09:15
ilyrd 發表於 18-9-10 14:45
當然有幾條跑道啦,如果唔係點可以快的到终點.你跑嗰條唔啱跑都要跑完佢.最多比的掌聲你,冠亞季就攞咗,人地 ...
作者: ABC-DAD 時間: 19-7-24 09:28
本帖最後由 ABC-DAD 於 19-7-24 09:57 編輯
hy2910 發表於 18-9-11 19:08
中華民族源遠流長，文化博大精深，歷朝歴代選拔人材(擇優而錄)都系一個考試制度。
大道歸一，一個國家，一 ...
閣下對語言文化嘅法定地位唔太瞭解，有多個國家超過一種法定語言，聯合國就唔駛講，瑞士，新架坡等等都唔講，連中華人民共和國，都對其他小數民族方言給予法定地位去肯定。讀DSE 同學都去外國讀書啦，講啲咁嘢，態度同鎖國論調唔差太遠喎
作者: ABC-DAD 時間: 19-7-24 09:54
咁啱呢排睇返錢穆大師嘅歴史著作，其中有論述中國歴代政治，治史嘅態度係值得反覆閱讀。
有興趣去誠品揾下，繁體，而且史學嘅書係好抵買。
作者: ABC-DAD 時間: 19-7-24 10:16
對不同學制的評分有不滿，在網絡上有唔少嘅，連外國大學都曾經有過作敝嘅情況出現，焦點就係睇返有關方面如何去處理，重建公信力啫。
Human Factor 係永遠存在於風險評估裏面。
作者: samsam123321 時間: 19-7-24 11:18
本帖最後由 samsam123321 於 20-4-2 01:16 編輯
ilyrd 發表於 18-9-8 15:47
两邊走牛角尖都唔好，理性的，最好IB同DSE係好唔同嘅課程，比較就冇謂喇，最好就全港港人學生都可以揀，然 ...
.....
作者: shadeslayer 時間: 19-7-24 14:10
nanadog 發表於 18-9-11 11:05
考IB 試並不是行歪路。
不過用國際試(IB/ IAL)成績入讀本地大學，大學應該收取非本地生的學費。
...
如果香港人也要交非本地費用，即稅有分納，公帤資助大學學位就無分？和非洲國家學生，內地學生同一學費？
好得意，有啲人只會看到自己的利益，看不到別人的情況，不能設身處地。
作者: oasismcmug 時間: 19-7-25 06:41
本帖最後由 oasismcmug 於 19-7-25 06:43 編輯
回覆 hy2910 的帖子
撇除take IB 入u 係唔係歪路，但最離譜係IB 唔識中文和LS 可以照入神科，但dse 就一定要3、2最低要求，咁IB 就唔識都得，咁即係其實u 對中文和LS 係無要求，咁就唔應該剩係對考dse 有這要求啦！最簡單嘅方法係同收IB 要求畫一，一係一齊對中文和LS 有要求，一係就大家都對中文和LS 冇要求, 將中文和LS 變electives, 咁先fair
作者: poonseelai 時間: 19-7-25 07:51
oasismcmug 發表於 19-7-25 06:41
回覆 hy2910 的帖子
撇除take IB 入u 係唔係歪路，但最離譜係IB 唔識中文和LS 可以照入神科，但dse 就一定 ...
本帖最後由 poonseelai 於 19-7-25 08:52 編輯
本帖最後由 poonseelai 於 19-7-25 07:52 編輯
你睇清楚ib要求先啦，規定兩種語文，多數香港學生也考中文，ib無LS, core 有TOKand EE, 其中一樣fail已取不到ib diploma 。至於dse中文要求，相信不是從學術角度考慮。
作者: oasismcmug 時間: 19-7-25 19:57
回覆 poonseelai 的帖子
我講完你都唔明？我梗係知IB 無LS , 我估全球都無其它國家u 要求要LS , 我個point 米講左考IB 個d 唔識or 唔得中文和LS 的u 都能接受，那邊DSE 卻是必修，咁你都get 唔到我講物？咁米即刻其實u 根本對中文和LS 無要求law. 咁點解dse 入u 要達標而另一邊相一d 中文和LS 唔識都得尼？
作者: poonseelai 時間: 19-7-25 19:59 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 poonseelai 於 19-7-25 20:05 編輯
本帖最後由 poonseelai 於 19-7-25 20:01 編輯
A level也無要求，美國AP, 加拿大澳洲學制都無，一樣可申請本地大學，不同學制怎比？你的問題要問政府，如何制定入大學標準，至於中文，你唔会唔明掛
作者: poonseelai 時間: 19-7-25 20:08
oasismcmug 發表於 19-7-25 19:57
回覆 poonseelai 的帖子
我講完你都唔明？我梗係知IB 無LS , 我估全球都無其它國家u 要求要LS , 我個point ...
唔知你有無留意，近年中文合格率同英文差多，今年仲高過英文，通識一直合格率唔低，死亡卷現在似係英文喎
作者: oasismcmug 時間: 19-7-25 23:01
回覆 poonseelai 的帖子
算吧啦！講極你都唔明，根本唔係中英文LS 合格多和小的問題，好似英文，在外國such as 澳洲，英國，美國、加拿大，即使我是中國人or 佢地眼中的外國人，你要入佢地u, 伱都要pass 英文and it is their compulsory subject（考唔到佢地local high school 英文都要考返ielts 之類的公開試） , 當然math 好多國家也是compulsory, 唔pass 根本meet 唔到佢地大學入學要求，亦都一定要at least pass ，入u 後才跟得上佢地水平，唔會因為我是外地人就唔洗考英文（好似香港咁唔洗考中文，唔係剩係講IB , AL 牙之類一様），亦唔會因為我是外地人，考個英文試就考易d 個隻（ 好似IB and GCE )，u 的英文and math 的要求是一様因為practically 是必須的。點呀，明未呀？唔明就算啦，你明同唔明都對整件事情毫無影響。
作者: poonseelai 時間: 19-7-25 23:11
oasismcmug 發表於 19-7-25 23:01
回覆 poonseelai 的帖子
算吧啦！講極你都唔明，根本唔係中英文LS 合格多和小的問題，好似英文，在外國suc ...
本帖最後由 poonseelai 於 19-7-25 23:19 編輯
本帖最後由 poonseelai 於 19-7-25 23:15 編輯
我亦唔明為何你唔明點解本地人考入香港的大學要考中文。考外地大學要求英文水平因授課語言係英文，你去德國讀也可能要求德文水平，在香港除了讀中文中史会用中文上堂，其他英文，但入學大都要求中文合格，雖然同授課無關，你自己想下點解
作者: oasismcmug 時間: 19-7-25 23:17
回覆 poonseelai 的帖子
我係唔明點解本地人用dse 就要中文和LS , 本地人用IB or AL etc 就唔洗。
作者: poonseelai 時間: 19-7-25 23:20
oasismcmug 發表於 19-7-25 23:17
回覆 poonseelai 的帖子
我係唔明點解本地人用dse 就要中文和LS , 本地人用IB or AL etc 就唔洗。 ...
IB and AL又不是本地政府學制，如何規範人家讀什麼科？
作者: oasismcmug 時間: 19-7-25 23:21
回覆 poonseelai 的帖子
米就係根本入大學practical 對中文無要求law , 唔識or 唔掂都收因為根本practically 無這需要law
作者: oasismcmug 時間: 19-7-25 23:23
回覆 poonseelai 的帖子
算啦！嘥氣！
作者: poonseelai 時間: 19-7-25 23:31
oasismcmug 發表於 19-7-25 23:21
回覆 poonseelai 的帖子
米就係根本入大學practical 對中文無要求law , 唔識or 唔掂都收因為根本practical ...
一開始覆你咪話要求中文有3並非學術考慮，以前香港考会考加A level年代，亦無要求A level要考中文啦
作者: oasismcmug 時間: 19-7-25 23:33
回覆 poonseelai 的帖子
唔係要求人家讀什麼牙，係要求人家達什麼標牙 , 伱要報u 米另外加，達佢要求law, 再者，我而家唔係話要IB 識中文，LS 牙，係唔識唔掂都得，咁點解u 要dse 就compulsory 牙. Anyway , it doesn’t matter. Your understanding make no difference on this matter . I go to sleep now .
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |