教育王國
標題: 有爭議性的問題 [打印本頁]
作者: eit2003 時間: 23-4-15 21:58 標題: 有爭議性的問題
請問大家覺得喺 SPCC 做包尾好定係喺普通Band2中學做全級頭三名好？
作者: creambun 時間: 23-4-15 22:21
eit2003 發表於 23-4-15 21:58 
請問大家覺得喺 SPCC 做包尾好定係喺普通Band2中學做全級頭三名好？
你小朋友可能會進步，係SPCC唔一定包尾。另一方面，其他小朋友亦可以進步，你小朋友唔一定可以在普通中學永遠做全級頭三。
作者: jesswu 時間: 23-4-15 22:25
eit2003 發表於 23-4-15 21:58
請問大家覺得喺 SPCC 做包尾好定係喺普通Band2中學做全級頭三名好？
問題包尾會留班，仲可能唔止留一次，我唔制
作者: eit2003 時間: 23-4-15 22:27
creambun 發表於 23-4-15 22:21
你小朋友可能會進步，係SPCC唔一定包尾。另一方面，其他小朋友亦可以進步，你小朋友唔一定可以在普通中學 ...
作者: woooiiii 時間: 23-4-15 22:29
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: eit2003 時間: 23-4-15 22:31
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: jesswu 時間: 23-4-15 22:33
creambun 發表於 23-4-15 22:21
你小朋友可能會進步，係SPCC唔一定包尾。另一方面，其他小朋友亦可以進步，你小朋友唔一定可以在普通中學 ...
說得對。
但樓主的假設是：在spcc係要考第尾，在b2係要考級三，將兩個極端作比較。
其實現實中睇小朋友性格選最實際。
作者: creambun 時間: 23-4-15 22:38
eit2003 發表於 23-4-15 22:27
假設六年皆是如此
小朋友一到青春期，可以同以前來過翻天覆地。人唔係機器，可以永遠一樣。唔好作無謂嘅假設。
作者: hiuching8 時間: 23-4-15 22:40
如果係讀SPCC的材料，去到band 2，可能會悶到癲，啲嘢咁淺，老師又教咁多次。如果係讀band 2的材料，去到SPCC，可能淨係聽得明一半，都好辛苦。
作者: Mchacha 時間: 23-4-15 22:41
兩個都唔揀
作者: 19801980 時間: 23-4-15 22:44
eit2003 發表於 23-4-15 21:58
請問大家覺得喺 SPCC 做包尾好定係喺普通Band2中學做全級頭三名好？
你覺得band 2材料的學生可以考到SPCC?
作者: eit2003 時間: 23-4-15 22:47
jesswu 發表於 23-4-15 22:33
說得對。
但樓主的假設是：在spcc係要考第尾，在b2係要考級三，將兩個極端作比較。
作者: eit2003 時間: 23-4-15 22:49
回覆 19801980 的帖子
應該唔得。
不過喱個只係假設性問題，唔使諗得咁細
作者: maywong28ab 時間: 23-4-15 22:55
點解唔考慮吓SPCC同Band 2學校之間的Band one學校呢？
作者: 晴晴小B 時間: 23-4-15 22:59
19801980 發表於 23-4-15 22:44
你覺得band 2材料的學生可以考到SPCC?
聖公會既小學校長每年可以推薦一個畢業生去考spcc，而呢條隊係比街外容易啲入。
我見過啲較不受歡迎小學既全級第一名確實係得B1C－2A水平。
作者: Poyau 時間: 23-4-15 23:31
eit2003 發表於 23-4-15 21:58
請問大家覺得喺 SPCC 做包尾好定係喺普通Band2中學做全級頭三名好？
強如 SPCC 3322率未達100%
考包尾成績應不及普通B2中學級頭三
甚至B3中學亦可能有幾人入三大
作者: strawberrychic 時間: 23-4-16 00:36
eit2003 發表於 23-4-15 21:58
請問大家覺得喺 SPCC 做包尾好定係喺普通Band2中學做全級頭三名好？
假設性問題，就假設性回答
假設 B1 考包尾，入不到U；B2考級頭，入到U
1. 當然選入到U，理得係 band 幾
2. 考得好有助自信心建立，成日包尾可能唔想讀
3. 成績好，可帶來其他機會，例如做代表、參加交流
4. 假如輕鬆做到級頭，多啲時間參加課外活動，發展其他方面；成績唔掂，追到氣咳，學校都未必俾你玩咁多嘢
作者: 19801980 時間: 23-4-16 03:54
eit2003 發表於 23-4-15 22:49
回覆 19801980 的帖子
應該唔得。
按照你的假設，在任何一間學校年年包尾，一定會打擊小朋友自信，亦對其選科不利。不理是否SPCC，這間不是理想學校。
作者: twhkleung 時間: 23-4-16 04:00
19801980 發表於 23-4-15 22:44
你覺得band 2材料的學生可以考到SPCC?
其实spcc考最尾果的學同，最终3322都冇，会唔会係B1呢？
作者: 19801980 時間: 23-4-16 04:35
twhkleung 發表於 23-4-16 04:00
其实spcc考最尾果的學同，最终3322都冇，会唔会係B1呢？
本帖最後由 19801980 於 23-4-16 09:31 編輯
考第一、或包尾，係相對性問題。
正如富豪排行榜，最弱果個富豪，亦非普羅大衆望塵所及。
不過，樓主一開始便假設小朋友六年都要包尾，似乎對小朋友的資質完全沒有信心。咁不如在一間普通中學穩打穩扎算吧。
作者: 簡單啲來講 時間: 23-4-16 06:36
晴晴小B 發表於 23-4-15 22:59
聖公會既小學校長每年可以推薦一個畢業生去考spcc，而呢條隊係比街外容易啲入。
我見過啲較不受歡迎小學 ...
想級一，但只有band1邊緣人嗰學校係邊一種？只得寶校囉。spcc唔會收寶校嗰學生，即使是聖公會的吧。
作者: catf2 時間: 23-4-16 07:10 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 catf2 於 23-4-16 07:16 編輯
不設實際的問題，Band 2水準在SPCC interview 機會都應該冇，唔洗選擇。
而且假設說6年都係咁，讀唔掂第二年都轉校啦，學費唔平，讀到自信心冇晒，學術又追唔上，夾硬嚟為乜
作者: lkk-c6 時間: 23-4-16 07:15
本帖最後由 lkk-c6 於 23-4-16 07:44 編輯
始終家人才是最了解自己小朋友能力的，旁人很難給你很多的建議。只講自己心態，我認為校風是選中學最重要的因素，青春期，朋輩師長講一句勝過家人的一百句。但奈何校風是沒有客觀準則（可長時間自己到學校觀察但自己沒這資源），退而求其次便是學校／生成績趨勢。
當然小朋友喜歡與否最重要，他／她才是用家，相信他／她面試和到訪了這麼多學校也有自己的喜好，不妨交給他／她選吧。這也是一個個很好的學習機會，自己選擇自己負責任。
家長的角色是怎樣支持孩子實現夢想。
最後一句，有時是心態決定境界，
If you think you can, you can
If you think you can’t, you are right
共勉之
作者: 晴晴小B 時間: 23-4-16 09:11
簡單啲來講 發表於 23-4-16 06:36
想級一，但只有band1邊緣人嗰學校係邊一種？只得寶校囉。spcc唔會收寶校嗰學生，即使是聖公會的吧。
...
本帖最後由 晴晴小B 於 23-4-16 09:13 編輯
葵盛主恩。
呢間唔係寶校，但整體學業水平普通，又試過有畢業生升SPCC。
作者: 簡單啲來講 時間: 23-4-16 09:26
晴晴小B 發表於 23-4-16 09:11
本帖最後由 晴晴小B 於 23-4-16 09:13 編輯
葵盛主恩。
呢間都屬於二線學校，級一係band1A生。因為spccOS果批睇5年級呈一，可能呢個學生5年級果陣係好好嗰，但6年級到依家因為已經有offer就鬆懈了，依家成績排名比較後也未知。要睇呀，如果佢本身就係有實力級頭，可以考慮spcc，如果佢某次級一係走運（考試的內容正好全部背到咁樣）,真係可以考慮讀地區校
作者: 晴晴小B 時間: 23-4-16 09:29
twhkleung 發表於 23-4-16 04:00
其实spcc考最尾果的學同，最终3322都冇，会唔会係B1呢？
我朋友個仔地區一線小學級三，入SPCC唔知點解跟唔到，讀到要留左一年。
佢阿媽話英文經學校調教後變叻左，但其他科科全部死哂。
呢個個案同樓主講既情況唔同，我朋友個仔本身係B1A學生。
作者: 晴晴小B 時間: 23-4-16 09:34
簡單啲來講 發表於 23-4-16 09:26
呢間都屬於二線學校，級一係band1A生。因為spccOS果批睇5年級呈一，可能呢個學生5年級果陣係好好嗰，但6年 ...
其實好多二線既級頭都係平平。我女讀仁立，佢果級有位由葵盛主恩轉來既插班生，係葵盛主恩考級三，去到仁立考7X。
另一級有個係仁立考7X名，又唔知點解轉左去葵盛主恩，係果邊考級三
作者: 簡單啲來講 時間: 23-4-16 09:59
晴晴小B 發表於 23-4-16 09:34
其實好多二線既級頭都係平平。我女讀仁立，佢果級有位由葵盛主恩轉來既插班生，係葵盛主恩考級三，去到仁 ...
想EK講二線級頭係平平會有很多人起出來反對嗰，裡到人都認為二線級頭可以跟一線甚至三私一直1×睇齊。
作者: eit2003 時間: 23-4-16 10:05
twhkleung 發表於 23-4-16 04:00
其实spcc考最尾果的學同，最终3322都冇，会唔会係B1呢？
作者: 天外之人 時間: 23-4-16 10:17
簡單啲來講 發表於 23-4-16 09:59
想EK講二線級頭係平平會有很多人起出來反對嗰，裡到人都認為二線級頭可以跟一線甚至三私一直1×睇齊。
...
講得好
作者: HK-MAN 時間: 23-4-16 10:37
creambun 發表於 23-4-15 22:38
小朋友一到青春期，可以同以前來過翻天覆地。人唔係機器，可以永遠一樣。唔好作無謂嘅假設。
...
作者: 19801980 時間: 23-4-16 11:00
晴晴小B 發表於 23-4-16 09:34
其實好多二線既級頭都係平平。我女讀仁立，佢果級有位由葵盛主恩轉來既插班生，係葵盛主恩考級三，去到仁 ...
那位由仁立轉去主恩的學生，最後入咗band 1 中學嗎？
作者: 晴晴小B 時間: 23-4-16 11:05
19801980 發表於 23-4-16 11:00
那位由仁立轉去主恩的學生，最後入咗band 1 中學嗎？
轉去葵盛主恩果位同學今年小三
作者: Zleep 時間: 23-4-16 11:14
簡單啲來講 發表於 23-4-16 09:59
想EK講二線級頭係平平會有很多人起出來反對嗰，裡到人都認為二線級頭可以跟一線甚至三私一直1×睇齊。
...
作者: HK-MAN 時間: 23-4-16 11:43
本帖最後由 HK-MAN 於 23-4-16 11:43 編輯
Zleep 發表於 23-4-16 11:14
其實我都想知準則，以我了解， 一線級頭同二線級頭係學術上係有明顯差距。
...
我識兩個同一小學校學生，一個6年都係級1，一個6年就保持級7-15之間。升讀同一中學，年年級1果個係補底班，級7-15果個就係精英班。
作者: acgy 時間: 23-4-16 12:04
本帖最後由 acgy 於 23-4-16 12:05 編輯
晴晴小B 發表於 23-4-16 09:29
我朋友個仔地區一線小學級三，入SPCC唔知點解跟唔到，讀到要留左一年。
佢阿媽話英文經學校調教後變叻左 ...
我覺得呢, 小學B1A成績唔等於中學係B1A學生, 有機會係家長谷出來, 也有可能係小學D野太淺, 根本未見真章.
作者: Zleep 時間: 23-4-16 12:13
HK-MAN 發表於 23-4-16 11:43
我識兩個同一小學校學生，一個6年都係級1，一個6年就保持級7-15之間。升讀同一中學，年年級1果個係補底班 ...
中學係講小朋友學習態度同讀書習慣，鬥心等等，小學級一又唔係一個咩指標，唔需要標籤話呢d 人上到中學一定讀唔上呢d 酸味味的言論，小學同中學已經係2個不同的戰場黎，冇必要比較。
作者: HK-MAN 時間: 23-4-16 12:22
Zleep 發表於 23-4-16 12:13
咁我又唔覺得係1線級一跟唔上，2線級頭就未發力的問題。總之呢d 個案只係case by case，但呢度放大黎講幾次 ...
作者: maywong28ab 時間: 23-4-16 12:44
簡單啲來講 發表於 23-4-16 09:26
呢間都屬於二線學校，級一係band1A生。因為spccOS果批睇5年級呈一，可能呢個學生5年級果陣係好好嗰，但6年 ...
作者: kirstyau 時間: 23-4-16 13:05 標題: 回覆樓主:
個差異太大 神校 跌去 band2校。SPCC考最尾都有Band1 level啦！正如好多band1校都全收band1（自行+大抽獎）
作者: medicine 時間: 23-4-16 13:06
acgy 發表於 23-4-16 12:04
我覺得呢, 小學B1A成績唔等於中學係B1A學生, 有機會係家長谷出來, 也有可能係小學D野太淺, 根本未見真章.
...
谷的家長,又入谷的小學,小朋友資質本來只是B2,可以谷上B1,本來B1C變B1B甚至B1A.完全放手的家庭,入的二三綫,則反之,本來B1變B2,B1A僅僅表現出B1C甚至B2A的水平.
中學科目增多,内容變深,需要靈活運用,此時不再是僅僅操練即可立竿見影.上述小學表現平平但資質甚優的,(學習態度變認真的個一部分)可後來居上.原本谷高的變得吃力.有一部分跟不上~~
好多人喜歡舉個別例子,以圖證明某些論點,卻甚少從整體,多方面分析成因.只會給人偏頗的印象.
便不是話谷就一定唔好.而是需要在不同的階段,有不同的認知.小學,不谷一谷,又點知小朋友去到邊度尼?谷過,發現平平,就需要接受現實,這就是"揀合適的學校"這一論點的現實意義(或者講務實).
作者: medicine 時間: 23-4-16 13:10
kirstyau 發表於 23-4-16 13:05
個差異太大 神校 跌去 band2校。SPCC考最尾都有Band1 level啦！正如好多band1校都全收band1（自行+大抽獎） ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真定假呀?
前面已經有數據專家指出,連3322都未有100%,何來最尾有B1水平?更勿論中途出走個部分.
作者: kirstyau 時間: 23-4-16 13:13
medicine 發表於 23-4-16 13:10
"SPCC考最尾都有Band1 level啦"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
神校我不敢挑戰，可能只衰中文呢
作者: medicine 時間: 23-4-16 13:14
kirstyau 發表於 23-4-16 13:13
神校我不敢挑戰，可能只衰中文呢
作者: kirstyau 時間: 23-4-16 13:16
medicine 發表於 23-4-16 13:14
無論衰乜文,衰了就是衰了.
港大而家收衰一科（好似8折計分），入到大學當佢過左關啦！
作者: kirstyau 時間: 23-4-16 13:19
19801980 發表於 23-4-16 03:54
按照你的假設，在任何一間學校年年包尾，一定會打擊小朋友自信，亦對其選科不利。不理是否SPCC，這間不是 ...
本帖最後由 kirstyau 於 23-4-16 13:20 編輯
咪係囉！間間學校都有人考最尾，咪一樣要生存。雖然自問接受唔到子女甘，可能都會轉校。
作者: medicine 時間: 23-4-16 13:21
kirstyau 發表於 23-4-16 13:16
港大而家收衰一科（好似8折計分），入到大學當佢過左關啦！
再講,本港任何學校,考最尾一位都入到大學?表示極度懷疑.(見到哪一間夠膽講100%入聯招嗎?藝術與偽術除外)
作者: kirstyau 時間: 23-4-16 13:22
medicine 發表於 23-4-16 13:10
"SPCC考最尾都有Band1 level啦"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
入學讀中一時 全band1 
六年後咩光景就
作者: medicine 時間: 23-4-16 13:26
kirstyau 發表於 23-4-16 13:22
入學讀中一時 全band1 六年後咩光景就
好多中學中一收的是B1,但又點知其中有幾多個是谷出來的B1尼?特別是抽返來的B1生.
但擁有自主收生權的中學,卻未達到100%的3322率,那就至少講明收生的眼光未夠咯
作者: medicine 時間: 23-4-16 13:28
medicine 發表於 23-4-16 13:26
參考41#回覆.
好多中學中一收的是B1,但又點知其中有幾多個是谷出來的B1尼?特別是抽返來的B1生.
作者: kirstyau 時間: 23-4-16 13:32
medicine 發表於 23-4-16 13:26
參考41#回覆.
好多中學中一收的是B1,但又點知其中有幾多個是谷出來的B1尼?特別是抽返來的B1生.
私直一條龍，其實我都有？號，K3就睇到……不過都係管好自己算
作者: medicine 時間: 23-4-16 13:38
kirstyau 發表於 23-4-16 13:32
私直一條龍，其實我都有？號，K3就睇到……不過都係管好自己算
那些盲撐的護校
作者: jesswu 時間: 23-4-16 14:02 標題: 回覆樓主:
真的很難説。
小學b1a級頭如果靠家長谷，上到中學靠自己有人會甩曬轆。
作者: Poyau 時間: 23-4-16 14:30
eit2003 發表於 23-4-15 21:58
請問大家覺得喺 SPCC 做包尾好定係喺普通Band2中學做全級頭三名好？
SPCC 2022年五科5+ 60.7%(65/107人)
對比某B2中學同年優異生成績
包尾成績應不及級頭三
獲得25分或以上同學名單
--------------------------------------------------------
1. 5** 5** 5* 5* 5 5 (36分)
2. 5** 5* 5* 5 5 4 (33分)
3. 5* 5* 5* 5 5 4 (32分)
4. 5* 5 5 5 4 3 (28分)
5. 5* 5* 5 4 4 3 (28分)
6. 5** 5 4 4 4 3 (27分)
7. 5 5 5 4 4 4 (27分)
8. 5* 5* 4 4 3 3 (26分)
9. 5 5 4 4 4 3 (25分)
10. 5 5 4 4 4 3 (25分)
11. 5 5 4 4 4 3 (25分)
本校學生(2022)入讀本地大學舉隅
--------------------------------------------------------
香港大學
3. 文學土及法學士(雙學位課程)
2. 金融學學士(資產管理及私人銀行)
6. 文學士
7. 文學士
8. 文學士
香港中文大學
5. 專業會計學士
1. 心理學士
4. 心理學士
10. 人類學士
9. 理學士
11. 理學士
······
作者: Poyau 時間: 23-4-16 14:55 標題: 回覆樓主:
SPCC 2022年聯招取錄未達100%
SPCC 2022年聯招取錄
--------------------------------------------------------
聯招取錄 (% 考生) (% 申請) (% 取錄)
--------------------------------------------------------
港大 48 (44.9%) (45.7%) (46.6%)
中大 27 (25.2%) (25.7%) (26.2%)
科大 15 (14.0%) (14.3%) (14.6%)
--------------------------------------------------------
三大 90 (84.1%) (85.7%) (87.4%)
其他^ 13 (12.1%) (12.4%) (12.6%)
--------------------------------------------------------
取錄^ 103 (96.3%) (98.1%) (100%)
不取錄 2 (1.9%) (1.9%)
--------------------------------------------------------
申請 105 (98.1%) (100%)
無申請 2 (1.9%)
--------------------------------------------------------
考生 107 (100%)
^ 無學位/副學位明細 可能包括副學位
作者: AL1987 時間: 23-4-16 15:15
strawberrychic 發表於 23-4-16 00:36
假設性問題，就假設性回答
假設 B1 考包尾，入不到U；B2考級頭，入到U
SPCC 中游都係隱形，冇乜參與機會ga!
作者: fwstides 時間: 23-4-16 21:31
包尾有乜地方好
作者: tpmon 時間: 23-4-16 21:34
eit2003 發表於 23-4-15 21:58
請問大家覺得喺 SPCC 做包尾好定係喺普通Band2中學做全級頭三名好？
校友網絡，SPCC 比普通B2中學好很多。
出來社會，識幫到事業/做生意的人多重要過學歷。
作者: kirstyau 時間: 23-4-16 21:51
tpmon 發表於 23-4-16 21:34
校友網絡，SPCC 比普通B2中學好很多。
出來社會，識幫到事業/做生意的人多重要過學歷。
本帖最後由 kirstyau 於 23-4-16 22:09 編輯
見FB補習老師出post搵學生，有時見部分家見神校名校已經仆到去PM(勁多留言），但我見公開試分數又唔算好出色。
作者: thousandtwinkle 時間: 23-4-16 22:03
回覆 hiuching8 的帖子
講得好！
作者: tpmon 時間: 23-4-16 22:08
kirstyau 發表於 23-4-16 21:51
見FB補習老師出post搵學生，有時見F部分家見神校名校已經仆到去PM(勁多留言），但我見公開試分數又唔算好 ...
賣神校notes 和 試卷，已經是有生意做。
作者: medicine 時間: 23-4-16 22:16
本帖最後由 medicine 於 23-4-16 22:20 編輯
tpmon 發表於 23-4-16 21:34
校友網絡，SPCC 比普通B2中學好很多。
出來社會，識幫到事業/做生意的人多重要過學歷。
這個亦更虛無縹緲.
試問,有幾多個可以在40嵗之前接過家族生意的指揮棒?更勿論又有幾多個有家族生意的會在直資(似乎私校都少之又少)就讀?
即使40嵗之前接過指揮棒,那麽,似乎又真是中學的鐵桿好友?
作者: tpmon 時間: 23-4-16 22:25
medicine 發表於 23-4-16 22:16
這個亦更虛無縹緲.
試問,有幾多個可以在40嵗之前接過家族生意的指揮棒?更勿論又有幾多個有家族生意的會在 ...
本帖最後由 tpmon 於 23-4-16 22:36 編輯
咁你不是神校畢業的。
即使揾工，我以前有舊同事是SPCC畢業，佢在CV 有寫中學SPCC，轉工好容易，多數都請。
我自己也不是神校畢業，只是讀大多數是基層同學的官塘B1中學畢業，校友網絡差，出來社會比較輸蝕，冇人事每事都要靠實力爭好辛苦。
作者: Rpp 時間: 23-4-16 22:32
Poyau 發表於 23-4-16 14:30
SPCC 2022年五科5+ 60.7%(65/107人)
對比某B2中學同年優異生成績
包尾成績應不及級頭三
25一28分最多。
作者: medicine 時間: 23-4-16 22:39
tpmon 發表於 23-4-16 22:25
本帖最後由 tpmon 於 23-4-16 22:26 編輯
咁你不是神校畢業的。
降低要求,或者講無乜要求,自然轉工容易.
試問,CEO(或者C乜O都好)又好容易轉到工?
作者: medicine 時間: 23-4-16 22:41
medicine 發表於 23-4-16 22:39
轉工好容易
降低要求,或者講無乜要求,自然轉工容易.
當還在乎學歷,那麽轉工時的議價能力一定有限.
作者: tpmon 時間: 23-4-16 22:45
medicine 發表於 23-4-16 22:39
轉工好容易
降低要求,或者講無乜要求,自然轉工容易.
你是CEO 嗎/自己做老細嗎?
近期有没有在職場找過工?
打工仔大學畢業，多年工作經驗，你認為降低要求(如減人工)，申請較低職位，你保証有人會請?
作者: tpmon 時間: 23-4-16 22:48
medicine 發表於 23-4-16 22:41
當還在乎中學學歷,那麽,學歷高極有限.
當還在乎學歷,那麽轉工時的議價能力一定有限.
...
原來你是活在自己的世界。
若没有近期轉工實戰經驗，根本是紙上談兵。
作者: medicine 時間: 23-4-16 22:50
本帖最後由 medicine 於 23-4-16 23:00 編輯
tpmon 發表於 23-4-16 22:48
原來你是活在自己的世界。
若没有近期轉工實戰經驗，根本是紙上談兵。
是的.我是紙上談兵
作者: fwstides 時間: 23-4-16 22:50
tpmon 發表於 23-4-16 22:25
本帖最後由 tpmon 於 23-4-16 22:36 編輯
咁你不是神校畢業的。
也太神化間學校了，可能係你同事本身能力高、經驗好
我作為高管，見名校畢業生來面試，一般期望會更高。如果candidate名過其實，interview傾幾句就知，反而會快啲DQ佢。外國名牌大學確實容易啲有interview機會，中學就一般唔會點睇，可能我哋做法係少數。
大家打工，有幾多人係知道同事讀邊間中學…
作者: medicine 時間: 23-4-16 22:53
fwstides 發表於 23-4-16 22:50
也太神化間學校了，可能係你同事本身能力高、經驗好
我作為高管，見名校畢業生來面試，一般期望會更高。如 ...
當~~~有限
當~~~有限
作者: tpmon 時間: 23-4-16 22:53
medicine 發表於 23-4-16 22:50
是的.我是紙上談兵
本帖最後由 tpmon 於 23-4-16 22:56 編輯
紙上談兵，就應該不要回覆。
我是一位行務實路線的會員，不喜歡答自己未遇過的posts。
作者: fwstides 時間: 23-4-16 22:56 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 fwstides 於 23-4-16 23:53 編輯
本帖最後由 fwstides 於 23-4-16 23:50 編輯
況且SPCC以前(現在已畢業在職場上打滾)並不是頂尖tier，只是跟其他傳統名校同級，唔會令人雙眼發光，非請不可。
如果仲要係包尾，同學仔應該唔會好意思寫落CV…
作者: tpmon 時間: 23-4-16 22:59
fwstides 發表於 23-4-16 22:56
況且SPCC以前(現在已畢業在職場上打滾)並不是兩拔、皇仁嗰個tier
本帖最後由 tpmon 於 23-4-16 23:02 編輯
尊重你的回覆，因你的是實戰經驗，向大家分享真實個案。
上面那位紙上談兵，冇乜意思。
作者: medicine 時間: 23-4-16 23:02
口號叫得最響的,是實幹的?
PS:不要自認.首先要有高度,想下漁港先
作者: tpmon 時間: 23-4-16 23:08
medicine 發表於 23-4-16 23:02
口號叫得最響的,是實幹的?
哈哈!
如果我的EQ是 mcl203，才會申請停止户口。
在其他posts 再交手吧!
作者: medicine 時間: 23-4-16 23:20
已經講左,不要自認.要有高度.
當XX獲得XX時,這個已經變爲下面一句:
"如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。"
作者: medicine 時間: 23-4-16 23:22
medicine 發表於 23-4-16 23:20
已經講左,不要自認.要有高度.
作者: tpmon 時間: 23-4-16 23:25 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 tpmon 於 23-4-16 23:30 編輯
好好一個mcl203，好可惜選擇終止户口。是誰令他作出這個決定?
會員想聽mcl203 的建議也再沒有機會。
作者: Rpp 時間: 23-4-17 00:18
好攪笑，吹水一言不合發生火花，其實駛乜咁認真。
作者: twhkleung 時間: 23-4-17 00:23 標題: 回覆樓主:
其实在HK請人，我地公司，一般唔係3大，中學係乜都冇用，如果係3大，其实也不会再care边间中學出泥，但的確外国top u係着數d。
致於人的关係是有，每年总有一次半次，大佬板同我講見見埋個吖，但也会保底講句，你决定，唔OK唔洗理，我都係朋友叫幫手，推唔到，結果，咁多年泥，d老板叫見的人，同其它人成功率其實係冇分別，只可以話係多左個In的機会，但如果佢張cv靚，其实也会有得In的。
反而，agent推入泥d Cv，有得In既機会係高d就真。
如果靠中學名或人仕，不如揾間好agent, 記住，好agent通常係小公司，熟vertical客的要求，大agent一般send过泥d cv通常都係浪費時間。
以上是HR呀头講的。
當然，中国人公司向人仕，名中畢業可能会有多d着数瓜？
作者: fwstides 時間: 23-4-17 07:12
twhkleung 發表於 23-4-17 00:23
其实在HK請人，我地公司，一般唔係3大，中學係乜都冇用，如果係3大，其实也不会再care边间中學出泥，但的確 ...
本帖最後由 fwstides 於 23-4-17 07:26 編輯
外國top uni也只是增加面試機會，面試唔得一樣會DQ. 至於candidate 畢業n年後cv仲寫緊自己中學或公開試成績，作為顧主印象會偏負面，認為candidate無乜好sell才會連呢啲都寫。
如果硬要話有何用處，可能是junior post見細公司，本地老闆或HR好奇想見吓傳統名校的candidate 是怎麽樣。如果是大公司，佢哋一手都是top uni的cv, 不會睇candidate中學係乜
作者: Dylanli2017 時間: 23-4-17 07:26
fwstides 發表於 23-4-17 07:12
外國top uni也只是增加面試機會，面試唔得一樣會DQ. 至於candidate 畢業n年後cv仲寫緊自己中學或公開試成 ...
作者: fwstides 時間: 23-4-17 07:54
Dylanli2017 發表於 23-4-17 07:26
認同。如果讀果間大學唔掂，重要動用翻中學學校既名，反而會令人覺得，spcc出來考到既大學咁差既？真正好有 ...
這都是家長的一廂情願。回應主題，spcc包尾讀香港副學士或外國三流大學，而二線中學級頭讀香港三大，邊個畢業後自信心高啲，事業發展順利啲，相信不難理解。
作者: 簡單啲來講 時間: 23-4-17 08:20
簡單啲來講 發表於 23-4-16 09:59
想EK講二線級頭係平平會有很多人起出來反對嗰，裡到人都認為二線級頭可以跟一線甚至三私一直1×睇齊。
...
所以來，從二線級頭非家長谷出來，一線級頭係靠家長，升上中學讀到後面二線出類拔萃，一線讀不下去。講到依家職場招聘邊個會睇中學邊間。我話來會有很多人彈出來嗰
作者: medicine 時間: 23-4-17 08:21
fwstides 發表於 23-4-17 07:54
這都是家長的一廂情願。回應主題，spcc包尾讀香港副學士或外國三流大學，而二線中學級頭讀香港三大，邊個 ...
亦有個別會員會講,校外人論校内事.
PS:唔講還以爲這是家長群組尼.既然話只許在校家長討論,何不在家長群組講夠?退一萬步.講該番論調.亦只是一個家長,又是校内人嗎?假如家長亦算校内人,那麽潛在的家長又算不算?如果不算,那報名了的在討論又算不算校外人論校内事?
作者: storymum 時間: 23-4-17 08:50
這假設問題吾會發生，因為SPCC 冇出名次，學生同家長都吾會知道自己係第尾嗰個
作者: B.B.BaBa 時間: 23-4-17 09:03
eit2003 發表於 23-4-15 21:58
請問大家覺得喺 SPCC 做包尾好定係喺普通Band2中學做全級頭三名好？
作者: ok3 時間: 23-4-17 09:54
本帖最後由 ok3 於 23-4-17 10:11 編輯
使唔使將一間學校神化到咁?!
唔計IB, SPCC每年考DSE嘅應該都有百幾人啩. 冇記錯SPCC近年嘅3322係90+%, 如果以DSE 3322作為合格嘅與否嘅分界線, 即係話SPCC起碼有十個八個人DSE唔合格.
好奇香港有邊間B2中學嘅DSE考生最終攞3322嘅會少於3人
作者: B.B.BaBa 時間: 23-4-17 10:10
本帖最後由 B.B.BaBa 於 23-4-17 10:40 編輯
晴晴小B 發表於 23-4-16 09:29
我朋友個仔地區一線小學級三，入SPCC唔知點解跟唔到，讀到要留左一年。
佢阿媽話英文經學校調教後變叻左 ...
入到 SPCC 其實真係唔一定跟得上，有 D 人其實真係會不適應全英語境教學。個頭開得唔靚，之後未必容易追得返。
唔講SPCC，其實唔少 B1B-C 中學，高中大概只有一半人(或更少) 為 DSE 拼搏，四分一人係隨意讀不太上心，四分一係放棄狀態。青春期，咩事都有可能發生。
作者: 猴子爸 時間: 23-4-17 10:33
storymum 發表於 23-4-17 08:50
這假設問題吾會發生，因為SPCC 冇出名次，學生同家長都吾會知道自己係第尾嗰個
...
如果係校內成績差到讀唔上去，呢種係最慘，但通常喺SPCC, 呢啲case嘅主角屋企有support, 出國係最佳出路。如果係喺其他學校，一般家庭support唔到，要轉出去搵另一間學校的話，都幾慘。不過，我諗其他local schools應該冇乜收過SPCC讀唔掂嘅學生啩
作者: B.BB 時間: 23-4-17 10:48
Rpp 發表於 23-4-17 00:18
好攪笑，吹水一言不合發生火花，其實駛乜咁認真。
EK 老鼠屎唔係浪得虛名，佢嗰種惡意針對 SPCC 的言論及極度尖酸刻薄的語言，好難唔產生火花。
以往的親密戰友，都可以俾老鼠屎激到主動申請永久終止戶口，就知佢乜料啦
作者: 猴子爸 時間: 23-4-17 11:06
B.BB 發表於 23-4-17 10:48
EK 老鼠屎唔係浪得虛名，佢嗰種惡意針對 SPCC 的言論及極度尖酸刻薄的語言，好難唔產生火花。
以往的親密 ...
作者: ok3 時間: 23-4-17 11:27
猴子爸 發表於 23-4-17 10:33
如果係校內成績差到讀唔上去，呢種係最慘，但通常喺SPCC, 呢啲case嘅主角屋企有support, 出國係最佳出路。 ...
作者: BB-Tiger 時間: 23-4-17 11:28
19801980 發表於 23-4-15 22:44
你覺得band 2材料的學生可以考到SPCC?
作者: fwstides 時間: 23-4-17 11:42
BB-Tiger 發表於 23-4-17 11:28
咁只係假設問題，好難有咁極端，但spcc收咁多學生，係咪個個都係咁Top？仲未計識人入讀個啲呢。就算spcc收 ...
直屬小學升嗰班唔會個個top，一般直屬都有的問題。呢班轉出去，正如你所講，都未必做到其他學校的級頭。當然，正常跟得到都唔會轉走
作者: BB-Tiger 時間: 23-4-17 13:26
fwstides 發表於 23-4-17 11:42
直屬小學升嗰班唔會個個top，一般直屬都有的問題。呢班轉出去，正如你所講，都未必做到其他學校的級頭。當 ...
作者: 猴子爸 時間: 23-4-17 13:43
https://www.youtube.com/watch?v=I_cFM6Pg7NA
IFS Camp! 2023 - Innovating for Sustainability
SPCC x MIT
刚刚看到这个项目。能够在SPCC读书又真的很吸引的。
作者: rsx 時間: 23-4-17 13:44
19801980 發表於 23-4-15 22:44
你覺得band 2材料的學生可以考到SPCC?
作者: pipeter.john 時間: 23-4-17 14:43
ok3 發表於 23-4-17 09:54
使唔使將一間學校神化到咁?!
唔計IB, SPCC每年考DSE嘅應該都有百幾人啩. 冇記錯SPCC近年嘅3322係90+%, 如果 ...
因為是考試關係，一定有第一名和第尾。但如果正正常常(不是我以上寫的原因)學習，就算考DSE尾的也比B2C好。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |