教育王國

標題: DSE2023中英數排名 [打印本頁]

作者: liverpool2023    時間: 23-12-26 22:14     標題: DSE2023中英數排名

本帖最後由 liverpool2023 於 23-12-29 13:43 編輯

圖表一:全科/4主科達4/達5率
(由Sing13製作)

圖表二:中英數競爭力排行榜
只包括有中英數各5+的B1/英中^(由猴子爸製作)

圖表三:Poyau(#90)補充了學校4+數據


(emoji)備註一:
列表當中,部分學校包含其他學制,其成績並不包括在此
1:SPCC-IB
2:DGS-IAL
8:SPCS-IAL(64人考DSE,65人考IAL)
9:SPC-IAL
20:SSC-IB
36:匯基-IAL
40:優才-IB

(emoji)備註二:

有關考生人數及人均5+,請看#20 Poyau補充資料

所有圖表轉載均未有經製作人同意,希望沒有引起當事人不快
謹此致謝










myimage.jpg
myimage.jpg
myimage.jpg
myimage.jpg
myimage.jpg
myimage.jpg
myimage.jpg
myimage.jpg
myimage.jpg


圖片附件: myimage.jpg (23-12-29 13:43, 187.88 KB) / 下載次數 28
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5ODI4fGRiODdlMmU1fDE3MTcwNTQwNjJ8MA%3D%3D



圖片附件: myimage.jpg (23-12-29 13:43, 204.66 KB) / 下載次數 10
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5ODI5fDI4ZDRhODAyfDE3MTcwNTQwNjJ8MA%3D%3D



圖片附件: myimage.jpg (23-12-29 13:43, 422.03 KB) / 下載次數 21
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5ODMwfGM3YWUwY2I2fDE3MTcwNTQwNjJ8MA%3D%3D



圖片附件: myimage.jpg (23-12-29 13:43, 395.56 KB) / 下載次數 5
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5ODMxfDQ1MDljZWRhfDE3MTcwNTQwNjJ8MA%3D%3D



圖片附件: myimage.jpg (23-12-29 13:43, 312.11 KB) / 下載次數 6
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5ODMyfDlkMzExMDBmfDE3MTcwNTQwNjJ8MA%3D%3D



圖片附件: myimage.jpg (23-12-29 13:43, 351.11 KB) / 下載次數 7
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5ODMzfDcxZjhjN2JifDE3MTcwNTQwNjJ8MA%3D%3D



圖片附件: myimage.jpg (23-12-29 13:43, 291.58 KB) / 下載次數 4
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5ODM0fDE2YjY5ZjAzfDE3MTcwNTQwNjJ8MA%3D%3D



圖片附件: myimage.jpg (23-12-29 13:43, 324.46 KB) / 下載次數 3
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5ODM1fGM4MDY5OGFhfDE3MTcwNTQwNjJ8MA%3D%3D



圖片附件: myimage.jpg (23-12-29 13:43, 322.74 KB) / 下載次數 4
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5ODM2fDkyYmEyYTQ4fDE3MTcwNTQwNjJ8MA%3D%3D


作者: BACY    時間: 23-12-26 22:16

本帖最後由 BACY 於 23-12-26 22:19 編輯

要貼的話Poyau那個好似新少少
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3873753&pid=49284620&fromuid=3448247

作者: HK-MAN    時間: 23-12-26 22:29

支持
作者: 10090    時間: 23-12-26 22:36

我不清楚大家在爭論什麼,但我認為這個表最大問題係:佢寫住排名,好可能令人以為香港所有學校都包哂

作者: dreamdream081    時間: 23-12-26 22:48

liverpool2023 發表於 23-12-26 22:14
本帖最後由 liverpool2023 於 23-12-26 22:44 編輯

本帖最後由 liverpool2023 於 23-12-26 22:16 編輯

Yes! Support!

You'll never walk alone!

作者: button822    時間: 23-12-26 22:52

有部分學校例如SPCS 接近50%人考IAL, 而考IAL既人絕大部分係最叻既人,如果就咁將spcs 既dse成績直接與其他只考dse既學校比較,有欠公允。其他有另類公開試的學校也可能出現這情況。

感謝做呢個表既人既付出,不過最好在表內備註,否則真係會誤導別人的。

我不是挑戰任何人,我只是發表意見而已,感謝大家。

作者: liverpool2023    時間: 23-12-26 22:54

BACY 發表於 23-12-26 22:16
要貼的話Poyau那個好似新少少
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=38 ...

抱歉,暫時編輯不到!
我稍後會盡快更新

作者: 73662710    時間: 23-12-26 22:59

liverpool2023 發表於 23-12-26 22:14
本帖最後由 liverpool2023 於 23-12-26 22:44 編輯

本帖最後由 liverpool2023 於 23-12-26 22:16 編輯
Thank you
作者: f00130    時間: 23-12-26 23:03

之前原製作者好像有一行備註,係類似 只包括有公佈中英數5+數據的學校,可考慮加返上去
作者: 73662710    時間: 23-12-26 23:08

10090 發表於 23-12-26 22:36
我不清楚大家在爭論什麼,但我認為這個表最大問題係:佢寫住排名,好可能令人以為香港所有學校都包哂
...
有表就自然有排名,之前猴子爸也有说明各種limitation......只係有些超級名校因為沒有公佈Core 3的5+%而榜上無名,又或者一些過氣名校的資料比人[排]出來,老羞成怒,所以有心人咪吵囉!

作者: liverpool2023    時間: 23-12-26 23:14

f00130 發表於 23-12-26 23:03
之前原製作者好像有一行備註,係類似 只包括有公佈中英數5+數據的學校,可考慮加返上去 ...

更新了

作者: 蛋白超人    時間: 23-12-26 23:32

button822 發表於 23-12-26 22:52
有部分學校例如SPCS 接近50%人考IAL, 而考IAL既人絕大部分係最叻既人,如果就咁將spcs 既dse成績直接與其他 ...

本帖最後由 蛋白超人 於 23-12-26 23:35 編輯

鼓勵閣下可以製作一個2023 IAL嘅成績排行榜,大家都好想參考,謝謝!


作者: liverpool2023    時間: 23-12-26 23:33

button822 發表於 23-12-26 22:52
有部分學校例如SPCS 接近50%人考IAL, 而考IAL既人絕大部分係最叻既人,如果就咁將spcs 既dse成績直接與其他 ...

備註了

作者: gabejang    時間: 23-12-26 23:47

本帖最後由 gabejang 於 23-12-26 23:51 編輯
button822 發表於 23-12-26 22:52
有部分學校例如SPCS 接近50%人考IAL, 而考IAL既人絕大部分係最叻既人,如果就咁將spcs 既dse成績直接與其他 ...

請問有冇人知道spcc dgs spc 的 ib/ial : dse考生比例
剛睇返spcs 今年原來係64人考DSE, 65 人考GCE IAL

作者: micmic37    時間: 23-12-26 23:52

button822 發表於 23-12-26 22:52
有部分學校例如SPCS 接近50%人考IAL, 而考IAL既人絕大部分係最叻既人,如果就咁將spcs 既dse成績直接與其他 ...

開宗名義話係比較緊DSE成績,個別學校咩校生考咩其他考試,理所當然地已排除在考慮之列。
大家都係用緊同一把尺去量度嘅情況下,似乎無咩唔妥

作者: twhkleung    時間: 23-12-26 23:58

本帖最後由 twhkleung 於 23-12-26 23:58 編輯
10090 發表於 23-12-26 22:36
我不清楚大家在爭論什麼,但我認為這個表最大問題係:佢寫住排名,好可能令人以為香港所有學校都包哂
...

唔係, 有remark的, 不过d字细, 加上重要度高但放最尾, 易被讀忽略.
作者: twhkleung    時間: 23-12-27 00:26

micmic37 發表於 23-12-26 23:52
開宗名義話係比較緊DSE成績,個別學校咩校生考咩其他考試,理所當然地已排除在考慮之列。
大家都係用緊同 ...
d 有分流部分同學去考其它試, 可令有d校DSE成績好左(如同只計精英班成績), 也有分流後DSE成績冇咁好(如DB),咁点算用緊同一把尺去量度
作者: twhkleung    時間: 23-12-27 00:27

micmic37 發表於 23-12-26 23:52
開宗名義話係比較緊DSE成績,個別學校咩校生考咩其他考試,理所當然地已排除在考慮之列。
大家都係用緊同 ...
#14己問緊有两個試的比例了
作者: mimwing    時間: 23-12-27 02:01

gabejang 發表於 23-12-26 23:47
請問有冇人知道spcc dgs spc 的 ib/ial : dse考生比例
剛睇返spcs 今年原來係64人考DSE, 65 人考GCE IAL:s ...
考IAL 根本就係中文無咁好嘅學生,實力最多同考dse 成績差唔多或更差,
因為IAL 唔見得會難過DSE..


作者: Poyau    時間: 23-12-27 03:37

liverpool2023 發表於 23-12-26 22:14
圖表一:全科/4主科達4/達5率
(由Sing13製作)

本帖最後由 Poyau 於 24-1-14 13:39 編輯

B1/(前)英中2023年5+列表
包括1樓有CEM各5+數字的
以及其他有整體/人均5+無CEM5+的

如有更新補充 請告知 謝謝各位

2023年次第按CEM各5+平均
CEM各5+平均 | 整體5+ | 人均5+
--------------------------------------------------------
1. SPCC# 78.0% | 70.8% | 5.223
2. DGS(女)# ~74.67% | 70.6% | 4.836
3. 德望(女)# 52.0% | [·] | [·]
4. 皇仁(男) 51.2% | 54.0% | 3.743
5. 協恩(女)# ~50% | [3YA 47%] | 3.219

6. 荃官 48.9% | 46.8% | 3.175
7. 港同# 48.4% | 51.9% | 3.339
8. SPCS(女)# 46.2% | 45.0% | 3.000
9. SPC(男)# [45.1-53.9%] | 51.2% | 3.7
10. 百周年 43.8% | 47.0% | 3.111

11. 林護 ~43.67% | [·] | 3.147
--------------------------------------------------------
MCS(女) [4YA [·] | 45.7% | 3.11]
九華(男) [·] | 45.0% | 2.992
--------------------------------------------------------
12. 伊中 42.5% | 44.24% | 3.031
12. BPS(女) 42.5% | 40.7% | 2.556
14. 鄧顯 40.8% | 44.0% | 3.1
--------------------------------------------------------
英皇(男) [·] | [·] | 2.907
喇沙(男) [2022 ~41.33% | c.40% | [·] ]
港華(男) [2022 40.2% | 40.4% | 2.811]
--------------------------------------------------------
15. 英華女 40.6% | [·] | {2.77}
16. 保一 38.5% | 42.3% | [2.772]
16. 英華(男)# 38.5% | 39.5% | 2.512
--------------------------------------------------------
曾肇添 [·] | 41.9% | {2.74}
--------------------------------------------------------
18. 元朗鄉中 37.9% | 41.2% | 2.704
18. 聖提女 37.9% | [·] | {2.54}
--------------------------------------------------------
崇德 [·] | 37.2% | [2.520]
迦密柏雨 [·] | [·] | 2.50
DBS(男)# [·] | 37.0% | [2.421]
--------------------------------------------------------
20. 赤提# [34.7-36.1%] | [·] | [·]
21. SJC(男) 35.9% | [·] | [·]
22. 培正 [35.2%] | [·] | [·]
23. 華英 [~35%] | [·] | [·]
24. 沙呂 ~34.4% | 35.0% | {2.36}
25. SMC# 33.7% | [·] | [·]
26. 旅港 32.8% | 32.8% | [·]
27. 張祝珊 31.6% | [·] | 2.48
28. 民生 31.1% | 35.9% | 2.350
--------------------------------------------------------
沙崇 [·] | [35.9%] | [·]
培僑書院# [·] | 35.3% | 2.26
沙循 [·] | 34.4% | [·]
--------------------------------------------------------
29. 董玉娣 29.7% | 30.6% | [·]
30. 善德 29.1% | 27.8% | 1.691
31. 聖馬可 28.3% | 30% | [1.972]
32. 可風 ~28% | 30.7% | {2.1}
--------------------------------------------------------
莫壽增 [·] | 30.2% | 2.03
--------------------------------------------------------
33. LKKC 25.9% | [·] | 2.009
34. 中婦 25.8% | 29.4% | 2.050
--------------------------------------------------------
沙培 [·] | 29.0% | {1.9}
陳瑞芝 [·] | [29.0%] | 1.857
港島民生 [·] | 28% | 1.680
元朗信義 [·] | 27% | 1.683
坑真(女) [·] | 26.9% | {1.64}
--------------------------------------------------------
35. SHCC(女) 25.0% | 23.4% | 1.559
36. 聖家(女) 24.9% | [·] | [·]
37. 滙基KE# 24.5% | 24.5% | {1.64}
38. 聖言(男) 22.2% | 25.1% | 1.800
--------------------------------------------------------
福建# [·] | 24.6% | 1.554
安柱 [·] | 24% | {1.3}
銘賢 [·] | 23.9% | 1.543
香島# [·] | 23.3% | [1.522]
林裘謀 [·] | 22.6% | {1.53}
SFXC(男) [·] | [22.2%] | [·]
沙蘇 [·] | 22% | {2}
油真(女) [·] | 22% | [·]
--------------------------------------------------------
39. 聖羅撒(女) 20.8% | [·] | {1.41}
40. 高主教 ~20.5% | [·] | [·]
41. 優才# 20.4% | 28.8% | 1.9{2}
42. 羅氏基金# 20.1% | [·] | [·]
43. 順天 19.8% | [·] | [·]
--------------------------------------------------------
譚伯羽 [·] | 20.6% | 1.220
觀瑪(男) [·] | 19.4% | 1.271
--------------------------------------------------------
44. ICQM# 14.4% | [·] | [·]
45. 筲官 12.6% | 18.6% | [≥1.205]
--------------------------------------------------------
蒙民偉 [·] | [·] | 1.154(120÷104)
王少清 [·] | [·] | 1.145(134÷117)
風釆 [·] | [·] | 1.092(131÷120)
循道 [·] | 15.7% | 0.9406(95÷101)
景嶺 [·] | [·] | 0.9027(102÷113)
--------------------------------------------------------
日校 11.9% | 13.5% | [0.8]
全體 11.8% | 13.3% | [0.7]
--------------------------------------------------------
46. 劉金龍(女) 10.8% | [·] | [·]
--------------------------------------------------------
全完 [·] | [·] | 0.6250(70÷112)
將官 [·] | [·] | 0.5966(71÷119)

其他B1/(前)英中
2023年整體5+ | 人均5+
--------------------------------------------------------
MCS [4YA 45.7% (主科 44.8%) | 3.11]
九華(男) 45.0% | 2.992(392÷131)
英皇(男) [·] | 2.907(343÷118)
曾肇添 41.9%
喇沙 [2022 c.40% (CEM5+ ~41.33%)]

港華 [2022 40.4% (CEM5+ 40.2%) |2.811]
崇德 37.2% | [2.52]([252]÷100)
迦密柏雨 [·] | 2.50
DBS(男)# 37.0% | [2.421]([322]÷133)
培僑書院# 35.3% | 2.26

沙崇 [3YA >35%]
沙循 34.4%
莫壽增 30.2% | 2.03
沙培 29.0%
陳瑞芝 [29.0%] | 1.857(195÷105)

港島民生 28% | 1.68(168÷100)
元朗信義 27% | 1.683(244÷145)
坑真(女) 26.9%
福建# 24.6% | 1.554(286÷184)
安柱 24%

銘賢 23.9% | 1.543(196÷127)
香島# 23.3% | [1.522](207÷[136])
林裘謀 22.6%
SFXC(男) [22.2%]
沙蘇 22%

油真(女) 22%
譚伯羽 20.6% | 1.220(144÷118)
觀瑪(男) 19.4% | 1.271(150÷118)
蒙民偉 [·] | 1.154(120÷104)
王少清 [·] | 1.145(134÷117)

風釆 [·] | 1.092(131÷120)
循道 15.7% | 0.9406(95÷101)
景嶺 [·] | 0.9027(102÷113)
全完 [·] | 0.6250(70÷112)
將官 [·] | 0.5966(71÷119)

據《升中選校全攻略》人均5+
-------------------------------------------------------
英華女 {2.77}
曾肇添 {2.74}
聖提女 {2.54}
沙呂 {2.36}
可風 {2.1}

* 迦密 {>2}
沙蘇 {2}
優才# {1.92}
沙培 {1.9}
坑真(女) {1.64}

滙基KE# {1.64}
林裘謀 {1.53}
聖羅撒(女) {1.41}
* 聖鄧 {1.4}
安柱 {1.3}

* 中華基金# {1.08}
* PLK83 {0.86}
* 嘉諾撒(女) {0.81}
* 沐恩 {0.7}

# 直私
~ 棒形圖數字/約數
[推算數字]
{升中選校全攻略數字}

作者: liverpool2023    時間: 23-12-27 07:35

Poyau 發表於 23-12-27 03:37
本帖最後由 Poyau 於 23-12-27 03:43 編輯

B1/(前)英中2023年5+列表

謝謝補充

我會(希望)盡可能把你的補充,備註讓大家看到

不過,如果這個表內有資料要更新,我也無辦法,因為來源不在我(我沒有這樣偉大去做一個),而且我也沒這個時間和能力去做

作者: Szetimmy0225    時間: 23-12-27 07:59

蛋白超人 發表於 23-12-26 23:32
本帖最後由 蛋白超人 於 23-12-26 23:35 編輯

鼓勵閣下可以製作一個2023 IAL嘅成績排行榜,大家都好想 ...

也可以 制作另外一个IB 排行榜!

作者: nucleotide    時間: 23-12-27 08:56

本帖最後由 nucleotide 於 23-12-27 09:34 編輯
liverpool2023 發表於 23-12-27 07:35
謝謝補充

我會(希望)盡可能把你的補充,備註讓大家看到

你可以先在 iPad/iphone 去capture 個列表
然後在「圖片」打開呢個已 captured 的列表
就可以 highlight 所有列表中的數據
再copy&paste 落Excel/Numbers度
咁就可以隨意修改加減列表的數據
很方便的

咁當然修改數據某程度是侵犯了猴子爸的原作
若猴子爸看到這個po
可以講聲容許有心的網友這様做
若猴子爸已被惡言趕走,不再在EK出現
網友為了造福後人這樣做都不會有異議的


作者: lot888    時間: 23-12-27 10:13

我唸呢個數據表除咗俾EK家長一個熱烈討論机會,亦吸引到某D校長,辦學圍体注意。可能玩多一、兩年,大部份學校唔再公開 5+資料,最多喺開放日透露小小。都好嘅,水清則無魚,留返D想像空間俾家長。
作者: liverpool2023    時間: 23-12-27 10:36

nucleotide 發表於 23-12-27 08:56
你可以先在 iPad/iphone 去capture 個列表
然後在「圖片」打開呢個已 captured 的列表
就可以 highlight  ...

多謝你教我這個小技巧
猴子爸應該還會有新的update
到時看看是否還有需要吧?

作者: hkpapa852    時間: 23-12-27 10:42

lot888 發表於 23-12-27 10:13
我唸呢個數據表除咗俾EK家長一個熱烈討論机會,亦吸引到某D校長,辦學圍体注意。可能玩多一、兩年,大部份 ...
不要天真以為有學校因為呢D所謂統計而變得更透明,歷史話我地知,部份學校反而只會將更多嘅資料收埋只有「學店」先重視EK/網絡上嘅留言/評論

作者: HK-MAN    時間: 23-12-27 11:01

hkpapa852 發表於 23-12-27 10:42
不要天真以為有學校因為呢D所謂統計而變得更透明,歷史話我地知,部份學校反而只會將更多嘅資料收埋只有「 ...
《學店》一詞點解?
作者: HK-MAN    時間: 23-12-27 11:04

lot888 發表於 23-12-27 10:13
我唸呢個數據表除咗俾EK家長一個熱烈討論机會,亦吸引到某D校長,辦學圍体注意。可能玩多一、兩年,大部份 ...
越辨越明既表表姐!我可唔可以支持你呢個想法?
作者: hkpapa852    時間: 23-12-27 11:10

HK-MAN 發表於 23-12-27 11:01
《學店》一詞點解?
低成本「借殼辦學」後收天價學費個類牟利辦學機構
作者: lot888    時間: 23-12-27 11:15

宜家D小學識玩咗?唔再公報小朋友入勁校數目,只講入咗邊D學校,或'近幾年'入咗邊D學校。如家長再用放大鏡玩游戲,估計中學遲D只報入3大率,或入8大率,甚至继續升學率,到時家長又回到石器時代,靠估。
作者: HK-MAN    時間: 23-12-27 11:21

本帖最後由 HK-MAN 於 23-12-27 12:19 編輯
hkpapa852 發表於 23-12-27 11:10
低成本「借殼辦學」後收天價學費個類牟利辦學機構

哦,謝謝。即係佢哋會派員駐守討論區幫手造勢、炒熱再廣泛傳送去小x書果類地方…然後豬籠入水?
作者: lot888    時間: 23-12-27 11:23

回覆 hkpapa852 的帖子

如果係咁,我就純讀補習社,林溢欣,留返個位俾我呀!
作者: poonseelai    時間: 23-12-27 11:27

lot888 發表於 23-12-27 11:15
宜家D小學識玩咗?唔再公報小朋友入勁校數目,只講入咗邊D學校,或'近幾年'入咗邊D學校。如家長再用放大鏡 ...

已有直資做緊, school report 無3322比率, 只提供每科2及以上比率, 及升謮本地及海外大學學士比率

作者: hkpapa852    時間: 23-12-27 11:32

poonseelai 發表於 23-12-27 11:27
已有直資做緊, school report 無3322比率, 只提供每科2及以上比率, 及升謮本地及海外大學學士比率
...
名校SSC都係咁(只係多咗3322)睇開D

作者: poonseelai    時間: 23-12-27 12:00

hkpapa852 發表於 23-12-27 11:32
名校SSC都係咁(只係多咗3322)睇開D

純粹搭下咀, 無話睇唔開

作者: lot888    時間: 23-12-27 12:13

長知識。校長好嘢,有遠見。
作者: gabejang    時間: 23-12-28 08:03

mimwing 發表於 23-12-27 02:01
考IAL 根本就係中文無咁好嘅學生,實力最多同考dse 成績差唔多或更差,
因為IAL 唔見得會難過DSE..
唔知呢個結論點得嚟?個人感覺?
作者: Ocean419    時間: 23-12-28 08:28

Poyau 發表於 23-12-27 03:37
本帖最後由 Poyau 於 23-12-28 01:23 編輯

B1/(前)英中2023年5+列表

請教SPCC同DGS 整體5+幾乎一樣但人均5+卻明顯SPCC高,可以如何解讀2校人均5+的差異?

作者: twhkleung    時間: 23-12-28 08:45

gabejang 發表於 23-12-28 08:03
唔知呢個結論點得嚟?個人感覺?
边个难,边个易,其實好难比,睇下"难”的定意係乜
講考題难,DSE应该难d,因為会問得刁鑽d

講個syllabus ,应该就A-level大d,即要讀多d同会考多d

講考生人數,相信AL多d或多好多,詳細d就要比較拿边個grade既比例大d

但從另一角度冧,如果兩個考試,認受性一样,人地話或有数句顯示某個試易d拿到同級成績,咁係咪应該简果個


學生係為乜考試?最終目标係想入到心儀的大學同degree
,而唔係為左考試而考試

如果為左顯有能力考個难d既試而捨易取難,一時唔小心,咁米好唔底

作者: bettyay    時間: 23-12-28 09:00

本帖最後由 bettyay 於 23-12-28 09:39 編輯
gabejang 發表於 23-12-26 23:47
請問有冇人知道spcc dgs spc 的 ib/ial : dse考生比例
剛睇返spcs 今年原來係64人考DSE, 65 人考GCE IAL:s ...

SPCS於升中五分流DSE/IAL時,非DSE學制人數不能多於升班人數50%。今屆畢業同學於中五分班為80:79定78人,2年間其實仍然不斷有同學移民/海外升學等,最終畢業時的64:65比例。

SPCC於升中四分流DSE/IB, 非DSE學制人數百分比跟SPCS相同,但最終2邊考生要睇下school report 有冇講,或有待在讀家長分享。

DGS於升中五分流DSE/IAL,非DSE學制人數百分比不能多於30%


據知前2者學校以學生意願及合適性選學制,以SPCS而言,選IAL多為成績優異及有意海外升學同學為多,當中也有不少成績好嘅同學考DSE的,否則怎可能保持現有DSE成績?

而直資學校有幾多百分比可考非DSE學制人數,是由教育局批核。




作者: bettyay    時間: 23-12-28 09:08

本帖最後由 bettyay 於 23-12-28 09:10 編輯
twhkleung 發表於 23-12-28 08:45
边个难,边个易,其實好难比,睇下"难”的定意係乜
講考題难,DSE应该难d,因為会問得刁鑽d

今年IAL已經不復疫情時的水份!今年考IAL A*的應該係堅料了!
IAL 考試深而專,paper 多
DSE 廣而寬,要求修科多

各有利弊

同意DSE中文最難,但話某校某人一定係中文差已避考DSE,則不一定的,可能只係冇把握中文都5**啫

作者: mcl233    時間: 23-12-28 10:43

Ocean419 發表於 23-12-28 08:28
請教SPCC同DGS 整體5+幾乎一樣但人均5+卻明顯SPCC高,可以如何解讀2校人均5+的差異?
...

整體5+一樣,似乎不可能人均5+並不一樣~

CC一向5+和均率都比DGS好,1.現在CC普通係家長/學生最追求中學,2.兩校收生取向係存在少許分別,DGS有一定比例既體藝生~

作者: cafeva    時間: 23-12-28 10:51

mcl233 發表於 23-12-28 10:43
整體5+一樣,似乎不可能人均5+並不一樣~

CC一向5+和均率都比DGS好,1.現在CC普通係家長/學生最追求中學 ...
SPCC人均考多D科?

作者: mcl233    時間: 23-12-28 10:51

bettyay 發表於 23-12-28 09:00
SPCS於升中五分流DSE/IAL時,非DSE學制人數不能多於升班人數50%。今屆畢業同學於中五分班為80:79定78人,2 ...

似乎,CC IB人數係少於DSE人數,DSE畢業生人數一直長期維持120-130人,係近2年先係107,數字似乎顯示IB和DSE人數並不一樣,可能係2:1吧~

作者: mcl233    時間: 23-12-28 10:54

cafeva 發表於 23-12-28 10:51
SPCC人均考多D科?

本帖最後由 mcl233 於 23-12-28 11:04 編輯

CC就係收起呢個數字,沒公佈,亦都冇法計到~

某些數字經常有缺漏,難以理解為何坊間可以自製一啲權威式比較 仲某些所謂專家自行用啲乜人均估算6.2-6.5科,乜有得作㗎咩,6.2或6.5科用去做比較,已經可以係兩個世界既事實~

作者: bettyay    時間: 23-12-28 10:59

mcl233 發表於 23-12-28 10:51
似乎,CC IB人數係少於DSE人數,DSE畢業生人數一直長期維持120-130人,係近2年先係107,數字似乎顯示IB和D ...
我係指可達選修非DSE學制選修人數上限!唔係現在幾多人點揀
可能係我表達得唔好,令人誤會,抱歉抱歉!

作者: mcl233    時間: 23-12-28 11:06

bettyay 發表於 23-12-28 10:59
我係指可達選修非DSE學制選修人數上限!唔係現在幾多人點揀
可能係我表達得唔好,令人誤會,抱歉抱歉!
...

似乎係咁,不過,網上平台原意就係交流交流,边有所謂專家乜都知吖,我都係睇數字,或者係朋友講既~

作者: retriever    時間: 23-12-28 11:16

liverpool2023 發表於 23-12-26 22:14
中英數競爭力排行榜
只包括有中英數各5+的B1/英中^
copy from Poyau(Thanks)

正苦強推 "優才計劃", 按受養人身份將帶來一大堆來港就讀中學生!


這些 "排名榜" 正合過江龍家長, 做為盲公竹!

作者: bettyay    時間: 23-12-28 11:20

本帖最後由 bettyay 於 23-12-28 11:26 編輯
retriever 發表於 23-12-28 11:16
正苦強推 "優才計劃", 按受養人身份將帶來一大堆來港就讀中學生!

係呀!HYS簡介會都明言會才慮專才子女!幼中小升中插班都競爭激烈

仲有大學

作者: cafeva    時間: 23-12-28 11:22

本帖最後由 cafeva 於 23-12-28 11:24 編輯
bettyay 發表於 23-12-28 11:20
係呀!HYS簡介會都明言會才慮專才子女!幼中小升中插班都競爭激烈

果度都好多萬人.仲要成績唔差

作者: twhkleung    時間: 23-12-28 11:29

retriever 發表於 23-12-28 11:16
正苦強推 "優才計劃", 按受養人身份將帶來一大堆來港就讀中學生!
咁咪好羅, 多d學生唔洗殺校, 學校同老師都雙贏

作者: HK-MAN    時間: 23-12-28 12:03

bettyay 發表於 23-12-28 11:20
係呀!HYS簡介會都明言會才慮專才子女!幼中小升中插班都競爭激烈

仲有大學
專才子女所收學費會否比港人子女貴?
作者: jaycee_mami    時間: 23-12-28 12:05     標題: 回覆樓主:

今日新聞有講,高才通有逾萬人領證後沒有來港,但他們的高中子女是否可以身在大陸,不曾來港就讀,但仍能以local student的身份申請本地的大學? 這政策漏洞可能會影響local non-jupas的學生!  據我了解,現行的non-jupas制度是分開local和non-local兩條隊的。

作者: bettyay    時間: 23-12-28 12:23

本帖最後由 bettyay 於 23-12-28 12:30 編輯
jaycee_mami 發表於 23-12-28 12:05
今日新聞有講,高才通有逾萬人領證後沒有來港,但他們的高中子女是否可以身在大陸,不曾來港就讀,但仍能以 ...

如果子女已過18,就算係內地考DSE,好似係未能跟專才父母優惠,享有本地大學行jupas入學的,佢哋應該係行non jupas的non local?
如果未夠18,係香港插中學考DSE,應該就可以行以local 身份以jupas 入學?


有錯請指正


總括而言,點都大wok

作者: mcl233    時間: 23-12-28 12:36

bettyay 發表於 23-12-28 12:23
如果子女已過18,就算係內地考DSE,好似係未能跟專才父母優惠,享有本地大學行jupas入學的,佢哋應該係行n ...

上左岸咪可以回頭笑看人生囉~

作者: bettyay    時間: 23-12-28 12:42

mcl233 發表於 23-12-28 12:36
上左岸咪可以回頭笑看人生囉~
我只救咗一個上岸,仲有一個在海中央!不過唔好問我佢係邊返學吖
作者: Ocean419    時間: 23-12-28 12:48

jaycee_mami 發表於 23-12-28 12:05
今日新聞有講,高才通有逾萬人領證後沒有來港,但他們的高中子女是否可以身在大陸,不曾來港就讀,但仍能以 ...

現時各院校non-jupus 的local 和non-local隊有冇設定收生人數上/下限?

作者: bettyay    時間: 23-12-28 12:52

本帖最後由 bettyay 於 23-12-28 13:04 編輯
Ocean419 發表於 23-12-28 12:48
現時各院校non-jupus 的local 和non-local隊有冇設定收生人數上/下限?

應該冇,嚴格來講分local 同non local係學生是否以港人身份交幾錢學費!收生資格以能者為先





作者: gabejang    時間: 23-12-28 13:04

bettyay 發表於 23-12-28 09:00
SPCS於升中五分流DSE/IAL時,非DSE學制人數不能多於升班人數50%。今屆畢業同學於中五分班為80:79定78人,2 ...
你講出咗重點,冇話一定係較強嘅同學會揀dse/ial,係講是否合適。唔知點解樓上有人會斷言考ial 就係冇實力考dse 嗰批
作者: Poyau    時間: 23-12-28 13:10

Ocean419 發表於 23-12-28 08:28
請教SPCC同DGS 整體5+幾乎一樣但人均5+卻明顯SPCC高,可以如何解讀2校人均5+的差異?
...

SPCC 人均應考科次多於 DGS

2023年
應考 人均(科次÷考生)
--------------------------------------------------------
SPCC# 7.379(760÷103)
DGS# 6.852(836÷122)

# 直資

作者: HK-MAN    時間: 23-12-28 13:11

jaycee_mami 發表於 23-12-28 12:05
今日新聞有講,高才通有逾萬人領證後沒有來港,但他們的高中子女是否可以身在大陸,不曾來港就讀,但仍能以 ...
逾萬人?政府追唔追終呢班人去咗邊?
作者: bettyay    時間: 23-12-28 13:36

HK-MAN 發表於 23-12-28 12:03
專才子女所收學費會否比港人子女貴?
子女18以下,應該一律同本地生體齊?
作者: bettyay    時間: 23-12-28 13:43

本帖最後由 bettyay 於 23-12-28 13:52 編輯
gabejang 發表於 23-12-28 13:04
你講出咗重點,冇話一定係較強嘅同學會揀dse/ial,係講是否合適。唔知點解樓上有人會斷言考ial 就係冇實力 ...

1x年前確係有人話揀IAL嘅都成績稍遜嘅,不過時移世易!曲調風向也不同了⋯⋯

而家仲拎住舊思維或消息,最好就update返啦

作者: cafeva    時間: 23-12-28 13:49

mcl233 發表於 23-12-28 12:36
上左岸咪可以回頭笑看人生囉~
最近幾年畢業好開心.之後真係好多未知數

作者: Ocean419    時間: 23-12-28 14:26

Poyau 發表於 23-12-28 13:10
SPCC 人均應考科次多於 DGS

2023年

人均7.379科
第4科elective 係咪通常只可以揀M1/2? 有冇可能揀多科hist geog?

作者: poonseelai    時間: 23-12-28 14:31

Ocean419 發表於 23-12-28 12:48
現時各院校non-jupus 的local 和non-local隊有冇設定收生人數上/下限?

non jupas local 只有港大醫話收75%dse生, 其他院校學科也無設限

non jupas non local 將會由資助學位以外收多20%, 增至40%

作者: HK-MAN    時間: 23-12-28 14:42

bettyay 發表於 23-12-28 13:36
子女18以下,應該一律同本地生體齊?
本地人會唔會覺得比人搶咗飯碗還要津貼佢哋仔女讀書?
作者: mcl233    時間: 23-12-28 15:03

HK-MAN 發表於 23-12-28 14:42
本地人會唔會覺得比人搶咗飯碗還要津貼佢哋仔女讀書?

本地人點會驚呀?唔係點會咁多家長認為甚麼死亡之卷,要避佢一避,似乎,中文和普通話既使用率,係避無可避~

作者: bettyay    時間: 23-12-28 15:03

HK-MAN 發表於 23-12-28 14:42
本地人會唔會覺得比人搶咗飯碗還要津貼佢哋仔女讀書?
有冇覺得都唔係我同你話事,世界都係有能力者就有選擇!全世界都搶人才,人口都在走來走去,自己能做就係盡力裝備自己/子女。
修正:之前政府係有話會支援及或資助專才子就學,但好似未講資助幾多,是否與港生體齊。最近有冇更新資料就未睇

作者: Poyau    時間: 23-12-28 15:06

Ocean419 發表於 23-12-28 14:26
人均7.379科
第4科elective 係咪通常只可以揀M1/2? 有冇可能揀多科hist geog?
...

第4科選修亦可是倫宗/音樂/體育/視藝

作者: HK-MAN    時間: 23-12-28 15:32

bettyay 發表於 23-12-28 15:03
有冇覺得都唔係我同你話事,世界都係有能力者就有選擇!全世界都搶人才,人口都在走來走去,自己能做就係盡 ...
我都係咁認為!但生活係可以好多種態度,我認為找到適合自己既地方,果度就係自己個家。
作者: happyjaguar    時間: 23-12-28 15:47

bettyay 發表於 23-12-28 12:23
如果子女已過18,就算係內地考DSE,好似係未能跟專才父母優惠,享有本地大學行jupas入學的,佢哋應該係行n ...
申请未成年人受养人身份需要申请时18岁以下,如果已经持有身份,即使DSE时已超过18,也可以按local jupas或local non jupas
作者: happyjaguar    時間: 23-12-28 15:49

HK-MAN 發表於 23-12-28 13:11
逾萬人?政府追唔追終呢班人去咗邊?
有一部分在内地读DSE班,或者“摘X”之类的DSE补习社,或者“深XX”之类的“学校”考Alevel。
作者: PTL_L    時間: 23-12-28 15:55

bettyay 發表於 23-12-28 15:03
有冇覺得都唔係我同你話事,世界都係有能力者就有選擇!全世界都搶人才,人口都在走來走去,自己能做就係盡 ...
係,認同!既然要咁留意同擔心,倒不如裝備好自己,唔好做伸手牌,呢個世界唔會有免費午餐。
作者: bettyay    時間: 23-12-28 16:05

happyjaguar 發表於 23-12-28 15:47
申请未成年人受养人身份需要申请时18岁以下,如果已经持有身份,即使DSE时已超过18,也可以按local jupas或 ...
謝謝補充!咁仲大wok
作者: HK-MAN    時間: 23-12-28 16:16

PTL_L 發表於 23-12-28 15:55
係,認同!既然要咁留意同擔心,倒不如裝備好自己,唔好做伸手牌,呢個世界唔會有免費午餐。 ...
的確唔會有免費午餐,某地方年年派錢,大部份人唔知失去咗好多野,知道失去咗好多野既人亦唔敢講,怕連最寶貴既生命都失去埋。
作者: HK-MAN    時間: 23-12-28 16:17

happyjaguar 發表於 23-12-28 15:49
有一部分在内地读DSE班,或者“摘X”之类的DSE补习社,或者“深XX”之类的“学校”考Alevel。 ...
謝指教。
作者: liverpool2023    時間: 23-12-28 16:17

retriever 發表於 23-12-28 11:16
正苦強推 "優才計劃", 按受養人身份將帶來一大堆來港就讀中學生!

本帖最後由 liverpool2023 於 23-12-28 16:23 編輯

無論有冇呢個排行榜
都會有人去考呢啲學校


作者: liverpool2023    時間: 23-12-28 16:20

twhkleung 發表於 23-12-28 11:29
咁咪好羅, 多d學生唔洗殺校, 學校同老師都雙贏

本帖最後由 liverpool2023 於 23-12-28 16:39 編輯

排名表上面嘅都係名校
無論有冇高才通,都唔會殺校

今年升中,認識不止一個本地小學生去考表上top 10的一間直資(有級頭有私小),都沒有考到,但知道叩入的有內地生。

這些學校怎會怕殺校?

作者: PTL_L    時間: 23-12-28 16:34

HK-MAN 發表於 23-12-28 16:16
的確唔會有免費午餐,某地方年年派錢,大部份人唔知失去咗好多野,知道失去咗好多野既人亦唔敢講,怕連最寶 ...
所以我一直覺得一入豪門深似海,靠自己最實際

作者: HK-MAN    時間: 23-12-28 17:22

本帖最後由 HK-MAN 於 23-12-29 13:38 編輯
PTL_L 發表於 23-12-28 16:34
所以我一直覺得一入豪門深似海,靠自己最實際

相信好多人都想靠自己,理想還理想…金錢的魔力
作者: happyjaguar    時間: 23-12-28 18:01

liverpool2023 發表於 23-12-28 16:20
本帖最後由 liverpool2023 於 23-12-28 16:39 編輯

排名表上面嘅都係名校
十年后名校版图可能会有变化,他们只是英文弱一些……
作者: twhkleung    時間: 23-12-29 05:28

本帖最後由 twhkleung 於 23-12-29 06:24 編輯
liverpool2023 發表於 23-12-28 16:20
本帖最後由 liverpool2023 於 23-12-28 16:39 編輯

排名表上面嘅都係名校

sorry, 我講得唔清楚令你唔会.
表上都是不錯致超好的學校, 殺校点計都冇佢地份

我意思係近年中學就升學海外人數多左(己前多數係高中或公開考試後, 而家初中, 什致小學都有, 2021呀升S5果介, 佢話佢果班有三分一人会海外升學). 不管神/名校, B1a, 什致B1/2/3都有位剩, 現像是,

- 神/名校, B1a, 空位由b1校學生插補
- b1空位由b2校學生插補
- b2空位由b3校學生插補
- b3就冇插補

最后b3校受压最大, 但高才子女大都睇住個表插班,理論上这上移現像可放缓, d B3校咪会好d

作者: twhkleung    時間: 23-12-29 05:31

本帖最後由 twhkleung 於 23-12-29 06:05 編輯
happyjaguar 發表於 23-12-28 18:01
十年后名校版图可能会有变化,他们只是英文弱一些……

如果上移現像是真, 敢可能唔单只英文, 整体也可能弱一些
返而, 有additional精英學生加入,或可keep 到水平

作者: twhkleung    時間: 23-12-29 06:02

bettyay 發表於 23-12-28 15:03
有冇覺得都唔係我同你話事,世界都係有能力者就有選擇!全世界都搶人才,人口都在走來走去,自己能做就係盡 ...
其实, 呀爸呀媽都向HK出世, 但呀公呀婆向大陸出世. HK早年也是移民城市, 吸引四方人才是成功要点, 不过要定好游戲規則, 最好fair d, 但, 即使看不上眼, refer 網友金句, 保持沉默都係一種尊重. 我会學唔再講原則了

作者: twhkleung    時間: 23-12-29 06:22

gabejang 發表於 23-12-28 13:04
你講出咗重點,冇話一定係較強嘅同學會揀dse/ial,係講是否合適。唔知點解樓上有人會斷言考ial 就係冇實力 ...
会唔会係話當年呀? 因為果時HKAL vs GCE A-Level, 难度真係差好远好远(HKAL肥左但GCE A-level 可以羅A (當時未有A*))
作者: gabejang    時間: 23-12-29 07:19

twhkleung 發表於 23-12-29 06:22
会唔会係話當年呀? 因為果時HKAL vs GCE A-Level, 难度真係差好远好远(HKAL肥左但GCE A-level 可以羅A (當 ...
我諗佢想講有啲人爭論有開ial 嘅學校dse 成績稍遜係因為所謂叻人揀咗ial, 佢唔認同因為ial 唔難得過dse,而且ial 只係專俾中文弱嘅人揀。
你喺#39 回應已經講得好好:
「從另一角度冧,如果兩個考試,認受性一样,人地話或有数句顯示某個試易d拿到同級成績,咁係咪应該简果個


學生係為乜考試?最終目标係想入到心儀的大學同degree
,而唔係為左考試而考試

如果為左顯有能力考個难d既試而捨易取難,一時唔小心,咁米好唔底」

作者: liverpool2023    時間: 23-12-29 09:57

twhkleung 發表於 23-12-29 05:28
sorry, 我講得唔清楚令你唔会.
表上都是不錯致超好的學校, 殺校点計都冇佢地份

咁我贊成
Btw,回應你另一點,暫時見到內地生中文超強,成績亦係強,有啲連英文都強(部分)。
相信前列學校收的,都是能力行先

不過,其實內地插班生都唔係剛有(可能未來會更多),起碼我認識的幾間直資名校都是一直有,唔知係咪嚟緊津中都有?

作者: B.B.BaBa    時間: 23-12-29 10:02

津校都有,好多內地生申請插班,睇能力而決家收唔收。

其實... 高才通子女唔一定能力高,能力高的亦唔一定想來香港讀,反而能力不高的先至係最想來香港讀嗰班人
作者: mcl233    時間: 23-12-29 10:10

twhkleung 發表於 23-12-29 06:22
会唔会係話當年呀? 因為果時HKAL vs GCE A-Level, 难度真係差好远好远(HKAL肥左但GCE A-level 可以羅A (當 ...

事實上仲係有不少學生係行倒插,自己年輕人有兩位同學,於學校係中列成績,兩個都係目標升大讀醫,分別係一個中中放洋,一個係高中放洋。高中果位比較熟,亦似乎係醫學世家,放洋明言係係香港考DSE成功機會不大,放洋目的係跳高一級。結果,一個3A*返唔到,另一4A*成功左~

又當時,各人選擇唔同,考边個試係自己決定,起碼唔好蝕焯~

各校取向亦不同,有以校內尖子多取IAL,又有女校係以適合為宗旨。印象中,某女校以前3322不足90%,開辦IAL分流後,DSE已經係9X%。好難一概而論。又係印象中當年該女校選制分享係,除非中文冇信心3到,否則都係宜走DSE路,始終外制入本地大學係唔肯定,DSE係近乎夠分必收~

作者: liverpool2023    時間: 23-12-29 10:10

B.B.BaBa 發表於 23-12-29 10:02
津校都有,好多內地生申請插班,睇能力而決家收唔收。

其實... 高才通子女唔一定能力高,能力高的亦唔一定 ...

本帖最後由 liverpool2023 於 23-12-29 10:11 編輯

咁最後嗰句我唔會咁講,無數據,只知讀緊的眼見的,父母都是高知識份子,博士/教授的比比皆是,而且那些同學亦不見得會比原來的差

我估計學校成績將來又會提升,原有的英文達4達5學生在,加了中文達5學生,相信DSE數據會再進步


作者: B.B.BaBa    時間: 23-12-29 11:31

liverpool2023 發表於 23-12-29 10:10
本帖最後由 liverpool2023 於 23-12-29 10:11 編輯

咁最後嗰句我唔會咁講,無數據,只知讀緊的眼見的, ...

你講的係在讀生,我講的係申請人

作者: twhkleung    時間: 23-12-29 12:22

mcl233 發表於 23-12-29 10:10
事實上仲係有不少學生係行倒插,自己年輕人有兩位同學,於學校係中列成績,兩個都係目標升大讀醫,分別係 ...
咁聽落都幾有道理
作者: twhkleung    時間: 23-12-29 12:26

liverpool2023 發表於 23-12-29 10:10
本帖最後由 liverpool2023 於 23-12-29 10:11 編輯

咁最後嗰句我唔會咁講,無數據,只知讀緊的眼見的, ...
都係嫁, 識早期果d 優才, 學历家底都非常好, d細路都係十项全能, 近 期d優才就唔識了, 估應唔差好远
作者: liverpool2023    時間: 23-12-29 12:38

B.B.BaBa 發表於 23-12-29 11:31
你講的係在讀生,我講的係申請人

本帖最後由 liverpool2023 於 23-12-29 12:38 編輯

所以我話我唔會咁講,因為無根據可以去支持呢個猜測


作者: B.B.BaBa    時間: 23-12-29 13:10

本帖最後由 B.B.BaBa 於 23-12-29 13:11 編輯
liverpool2023 發表於 23-12-29 12:38
本帖最後由 liverpool2023 於 23-12-29 12:38 編輯

所以我話我唔會咁講,因為無根據可以去支持呢個猜測 ...

所以我敢講,我是有根據的,不是猜測。
原因就不詳述了。


作者: Poyau    時間: 23-12-29 13:23

Poyau 發表於 23-12-27 03:37
本帖最後由 Poyau 於 24-1-14 13:39 編輯

B1/(前)英中2023年5+列表

本帖最後由 Poyau 於 24-1-15 17:08 編輯

不用客氣
以下為20樓5+列表上81間換上4+數字
加上36間有相關數字 共117間
另外41間有其他數據 5+/4+有待補充
最後5間未見今年數據
如有補充更新 請告知 謝謝

B1/(前)英中2023年4+列表
--------------------------------------------------------
CEM各4+平均 | 整體4+ | 人均4+
--------------------------------------------------------
1. SPCC [·] | [·] | [·]
2. DGS(女)# ~91.33% | 90.2% | 6.180
3. 德望(女)# [·] | [·] | [·]
4. 皇仁(男) 82.3% | 81.7% | 5.661
5. 協恩(女)# [·] | [·] | [·]
6. 荃官 82.2% | 81.2% | 5.508
7. 港同# 80.8% | 81.6% | 5.246
8. SPCS(女)# 76.8% | 78.0% | 5.203
9. SPC(男)# 78.8% | 80.7% | 5.833
10. 百周年 ~81.5% | 82.5% | 5.463

11. 林護 ~82.33% | [·] | [·]
--------------------------------------------------------
☆ MCS(女) [·] | 82.2% | [4YA 5.54]
☆ 九華(男) 73.1% | 75.7% | 5.038
--------------------------------------------------------
12. 伊中 79.1% | 78.22% | 5.359
12. BPS(女) [·] | [·] | [·]
14. 鄧顯 85.3% | 84.0% | 5.9
--------------------------------------------------------
☆ 英皇(男) ~76.33% | [·] | 5.178
☆ 喇沙(男) [2022 [·] | [·] | [·] ]
☆ 港華(男) [2022 [·] | [·] | [·] ]
--------------------------------------------------------
15. 英華女 [·] | [·] | [·]

16. 保一 79.4% | 80.5% | [5.279]
16. 英華(男)# 76.0% | 75.7% | 4.814
--------------------------------------------------------
☆ 曾肇添 [·] | 80.1% | [·]
--------------------------------------------------------
18. 元朗鄉中 70.7% | 74.7% | 4.904
18. 聖提女 [·] | [·] | [·]
--------------------------------------------------------
☆ 崇德 77.3% | 76.5% | 5.19(519÷100)
☆ 迦密柏雨 [·] | [·] | [·]
☆ DBS(男)# [·] | 62.2% | [4.075]
--------------------------------------------------------
20. 赤提# [·] | [·] | [·]
21. SJC(男) 66.1% | 64.9% | [·]

22. 培正 [·] | [·] | [·]
23. 華英 [~75%] | [·] | [·]
24. 沙呂 [~76.3%] | 75.0% | [·]
25. SMC# [·] | [·] | [·]
26. 旅港 74.1% | 72.5% | [·]
27. 張祝珊 [·] | [·] | [·]
28. 民生 67.6% | 72.6% | 4.752
--------------------------------------------------------
☆ 沙崇 78.0% | [77.1%] | [·]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
◇ SMCC [·] | ~77% | [·]
◇ 上智(女) 76.6% | [·] | [·]

◇ 迦密 ~76% | [·] | [·]
◇ MSS(女) ~74.67% | [·] | [·]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
☆ 培僑書院# [·] | 72.6% | [4.65]
☆ 沙循 68.4% | 70.2% | [·]
--------------------------------------------------------
29. 董玉娣 [·] | 72.4% | [·]
30. 善德 67.9% | 68.1% | 4.136
31. 聖馬可 [·] | [·] | [·]
32. 可風 [~70.3%] | 71.3% | [·]
--------------------------------------------------------
☆ 莫壽增 [·] | [·] | [·]
--------------------------------------------------------
33. LKKC 68.5% | [·] | 4.824

34. 中婦 71.7% | 74.4% | 4.824
--------------------------------------------------------
☆ 沙培 [·] | 71.5% | [·]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
◇ SPSS(女) ~68.0% | [·] | [·]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
☆ 陳瑞芝 67.3% | 69.1% | [4.419]
☆ 港島民生 65.0% | 68% | 4.110
☆ 元朗信義 64.0% | 65.8% | 4.090
☆ 坑真(女) [·] | [·] | [·]
--------------------------------------------------------
35. SHCC(女) 66.3% | 63.3% | 4.220
36. 聖家(女) 67.3% | [·] | [·]
37. 滙基(東九龍)# 65.8% | 64.6% | [·]

38. 聖言(男) ~58% | 58.6% | 4.200
--------------------------------------------------------
☆ 福建# 56.1% | 60.0% | [3.793]
☆ 安柱 66.7% | [·] | [·]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
◇ 迦密主恩 66.0% | [·] | [·]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
☆ 銘賢 58.0% | 57.5% | 3.709
☆ 香島# [~40-56.67%] | 54.7% | [3.581]
☆ 林裘謀 [·] | 59.6% | [·]
☆ SFXC(男) [56.7%] | [54.7%] | [·]
☆ 沙蘇 [·] | 62% | [·]
☆ 油真(女) ~62.5% | 61% | [·]
--------------------------------------------------------

39. 聖羅撒(女) 64.8% | [·] | [·]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
◇ 顏寶鈴# ~63.1% | [58.9%] | [·]
◇ 宣基 62.8% | [·] | [·]
◇ 蕭明(女) ~62.67% | 60% | [·]
◇ LSKC 58.6% | 65.4% | 4.283
◇ 聖鄧 58.6% | [·] | [·]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
40. 高主教 55.0% [·] | [·]
41. 優才# [·] | [·] | [·]
42. 羅氏基金# 55.7% | [·] | [·]
43. 順天 58.1% | [·] | [·]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

◇ 何傳耀 ~58.0% | [3YA 62.6%] | 3.982
◇ 王肇枝 [·] | [61.4%] | 3.830(406÷106)
◇ 協和 [·] | 60.7% | [·]
◇ 甲寅年 ~57.0% | [·] | [·]
◇ 保棠 ~55% | 達60% | [·]
◇ 聖嘉勒女 54.5% | [·] | [≥3.471]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
☆ 譚伯羽 [·] | 56.8% | 3.364
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
◇ 趙聿修 53.4% | 56.5% | [·]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
☆ 觀瑪(男) 52.1% | 56.6% | 3.712
--------------------------------------------------------
44. ICQM [·] | [·] | [·]

45. 筲官 45.4% | 49.4% | [·]
--------------------------------------------------------
☆ 蒙民偉 [·] | [·] | [·]
☆ 王少清 53.0% | [·] | 3.291
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
◇ 恩主教 53.0% | [·] | [·]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
☆ 風釆 [42.2-58.9%] | 57.7% | [·]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
◇ 陳兆民 [·] | 54% | [·]
◇ 培基# 52.4% | 53.0% | [·]
◇ 李國寶# ~51.83% | [·] | [·]
◇ 中華基金# 51.4% | [·] | [·]
◇ 田家炳 [51.3-58.8%] | [·] | [·]

◇ 林漢光 [·] | >50% | [·]
◇ 郭得勝 [·] | 50% | [·]
◇ 基元 ~47.0% | 47.2% | [·]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
☆ 循道 43.9% | 45.9% | 2.752
☆ 景嶺 46.9% | [·] | [·]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
◇ 嘉諾撒(女) 46.8% | [·] | [·]
◇ 陳融 [·] | 46.3% | [·]
◇ 元朗商中 ~45.67% | [·] | [·]
◇ HLC# [·] | 42.7% | [·]
◇ 鄭榮之 [·] | 接近40% | [·]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
46. 劉金龍 30.2% | [·] | [·]
--------------------------------------------------------
☆ 全完 [·] | [·] | 2.473
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
◇ 港青基信# 37.5% | [·] | [·]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
☆ 將官 ~37.33% | [·] | [·]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
◇ 屯官 ~36.33% | [·] | [·]
◇ 羅桂祥 [33.3-42.0%] | [·] | [·]
--------------------------------------------------------
日校 33.1% | 36.9% | [2.2]
全體 32.3% | 36.1% | [2.0]
--------------------------------------------------------
◇ 元朗公立 ~17.33% | [·] | [·]

# 直私
~ 棒形圖數字/約數
[推算數字]

序號 按CEM各5+平均
☆ 按整體/人均5+
◇ 按4+數字 5+從缺/有待補充

以下有其他數據 5+/4+有待補充

3322率 23間
官津
HK4 聖呂 60.2%
KL2 OLR(女) 82.7%
KL2 德雅(女) {57.9%}
KL3 黃笏南 3322 84.5%
KL3 銀禧 33222 83.6%
KL3 丘佐榮 33222 66.1%
KL3 九真(女) 33222 約80%
KL3 陳瑞祺(男) 3322 68.0%
KL4 德愛(女) >73% 聯招69%
KL4 OLC(女) 3/3/2/2 >HK 科次5** 1
KL5 藍祿(女) {91.2%}
KL5 觀官 3322 52.3%
NT1 保祿六世(女) 3322 80.6%
NT2 PLK83 {72.6%}
NT3 仁愛堂田家炳 33222 >85%
NT3 馬可賓 33222 約87%
NT4 盧幹庭 33222 64.8%
NT6 沐恩 {66.67%}
NT7 體藝 3322 64.3%

直資
KL2 DeliaBW 33222 47.0%
NT7 王錦輝 33222 >HK ≤中3+ 64.2%
NT8 真道 3322 ≤中3+ 62.2%
NT8 啟思 3322 48.5%

畢業生出路/(聯招)取錄 12間
HK1 聖類斯(男)
HK2 SFCC(女)
KL1 嘉道理
KL2 黃棣珊
KL4 可立
KL5 呂郭碧鳳
NT3 南屯官
NT5 李嘉誠
NT7 沙官
直資 基崇 羅定邦 播道

22222/2+ 6間
KL1 銘基 整體 95.99% 4C ~97.5%
NT4 白約翰 整體/4C 22222 90.8%
NT7 IHMC 整體 達96% 主科 96.4%
直資 德信(男) 22222 62.7%
直資 宏信 100% 7科(包括英文)
直資 STCC 100% 5科(無4C)

??? 5間
KL2 長天(男) 瑪神
KL5 聖傑靈(女) 2021 4C 4+
KL5 梁式芝(女) 2022 4C 2+
直資 林大輝 2022 33222

據《升中選校全攻略》33222
-------------------------------------------------------
KL2 德雅(女) {57.9%[55/95]}
KL5 藍祿(女) {91.2%[135/148]}
NT1 PLK83 {72.6%(85/117)}
NT7 沐恩 {66.67%(68/102)}

{升中選校全攻略[推算]數字}

作者: liverpool2023    時間: 23-12-29 13:30

B.B.BaBa 發表於 23-12-29 13:10
所以我敢講,我是有根據的,不是猜測。
原因就不詳述了。

那就謝謝你的分享





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5