教育王國
標題: 請問BPS面試名單？ [打印本頁]
作者: Yimon.Y 時間: 24-3-1 10:55 標題: 請問BPS面試名單？
請問BPS 網頁出左面試名單未？
not found...
作者: UTB 時間: 24-3-1 13:54
本帖最後由 UTB 於 24-3-1 13:57 編輯
出咗面試名單
三月九號面試
204人有得見。
作者: Poyau 時間: 24-3-1 15:20
Yimon.Y 發表於 24-3-1 10:55 
請問BPS 網頁出左面試名單未？
not found...
BPS 自行面試名單
https://www.bps.hk
https://www.bps.hk/sites/default/files/2024List_of_S1_Discretionary_Places_Interview.pdf
作者: Poyau 時間: 24-3-1 15:37
UTB 發表於 24-3-1 13:54
出咗面試名單
三月九號面試
204人有得見。
BPS 自行申請編號去到290
申請人數應少於三百人
面見約七成申請人 (204/290=70.3%)
作者: minnieevergreen 時間: 24-3-1 15:53
Poyau 發表於 24-3-1 15:37
BPS 自行申請編號去到290
申請人數應少於三百人
面見約七成申請人 (204/290=70.3%)
竟然咁少人申請???
無人敢挑戰...?
有時我見一D B1B學校﹐仲多人申請過B1A學校
作者: 猴子爸 時間: 24-3-1 16:03
Poyau 發表於 24-3-1 15:37
BPS 自行申請編號去到290
申請人數應少於三百人
面見約七成申請人 (204/290=70.3%)
作者: pumpkinfly 時間: 24-3-1 16:07
猴子爸 發表於 24-3-1 16:03
可能限制选科这间事真的有影响。
作者: Yimon.Y 時間: 24-3-1 16:14
yes, thx
作者: 猴子爸 時間: 24-3-1 16:18
本帖最後由 猴子爸 於 24-3-1 16:19 編輯
minnieevergreen 發表於 24-3-1 15:53
竟然咁少人申請???
無人敢挑戰...?
deleted
作者: UTB 時間: 24-3-1 16:59
Poyau 發表於 24-3-1 15:37
BPS 自行申請編號去到290
申請人數應少於三百人
面見約七成申請人 (204/290=70.3%)
得290份申請的確係比較少。
BPS 自行有43個位，大約每5人爭一個位。
作者: muimui5 時間: 24-3-1 17:20
猴子爸 發表於 24-3-1 16:03
可能限制选科这间事真的有影响。
作者: 猴子爸 時間: 24-3-1 17:57
muimui5 發表於 24-3-1 17:20
聽見佢話按同學總名次優先選科就感覺唔係幾好。按科成績排名公平好多。
各位，有错请更正。
作者: PTL_L 時間: 24-3-1 17:57
UTB 發表於 24-3-1 16:59
得290份申請的確係比較少。
BPS 自行有43個位，大約每5人爭一個位。
作者: Poyau 時間: 24-3-1 18:24
猴子爸 發表於 24-3-1 17:57
之前有讨论过，话现在BPS不容许有以下的选科组合：物理 化学 生物 + M1/M2。
各位，有错请更正。
據分享 選科組合 無3X+M1/2
圖片附件: 17092886824106977442665181850846.jpg (24-3-1 18:24, 45.71 KB) / 下載次數 3
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5OTg5fDk1YTg3MjljfDE3MTY0NDM5OTV8MA%3D%3D
作者: lot888 時間: 24-3-1 18:26
PTL_L 發表於 24-3-1 17:57
始終係女校，叻女港島區大把選擇
作者: PTL_L 時間: 24-3-1 18:27
lot888 發表於 24-3-1 18:26
但佢係最好嘅女官+津。
作者: 猴子爸 時間: 24-3-1 18:32
Poyau 發表於 24-3-1 18:24
據分享 選科組合 無3X+M1/2
Poyau, 你有乜嘢資料係搵唔到㗎？
作者: minnieevergreen 時間: 24-3-1 22:09
muimui5 發表於 24-3-1 17:20
聽見佢話按同學總名次優先選科就感覺唔係幾好。按科成績排名公平好多。
我見朋友仔個仔讀葵青區Band one中學
佢哋都係用總名次分科
所以佢先煩緊轉唔轉直資唔考DSE
我記得細個時分班都係咁
都係用中三總名次去排
作者: PTL_L 時間: 24-3-1 22:23
本帖最後由 PTL_L 於 24-3-1 22:24 編輯
muimui5 發表於 24-3-1 17:20
聽見佢話按同學總名次優先選科就感覺唔係幾好。按科成績排名公平好多。
小女校係按科成績排名選科，我以為大部分都係按科排名？
作者: khill 時間: 24-3-2 12:57
muimui5 發表於 24-3-1 17:20
聽見佢話按同學總名次優先選科就感覺唔係幾好。按科成績排名公平好多。
本帖最後由 khill 於 24-3-2 13:03 編輯
本帖最後由 khill 於 24-3-2 13:02 編輯
本帖最後由 khill 於 24-3-2 13:01 編輯
本帖最後由 khill 於 24-3-2 12:58 編輯
既然報U也不會只看主修科成績，相對看通才（ie 總成績）優先也許有其道理。
我看BPS一貫是想推高入U率多於出狀元的學校。
所以對於學生來說，沒有最好的學校，只有適不適合的學校。
作者: PTL_L 時間: 24-3-2 13:12
本帖最後由 PTL_L 於 24-3-2 13:13 編輯
khill 發表於 24-3-2 12:57
本帖最後由 khill 於 24-3-2 13:03 編輯
本帖最後由 khill 於 24-3-2 13:02 編輯
大學某啲科，中或英或數會有特別加權。
作者: mcl233 時間: 24-3-2 13:16
khill 發表於 24-3-2 12:57
本帖最後由 khill 於 24-3-2 13:03 編輯
本帖最後由 khill 於 24-3-2 13:02 編輯
通才唔係應該容許學生更有彈性選科～
作者: khill 時間: 24-3-2 13:41
mcl233 發表於 24-3-2 13:16
通才唔係應該容許學生更有彈性選科～
在此制度下，我看上高中時已經不是學校訓練通才的時候，而是讓通才優先選科。
因此，相信學生初中時就不可以太‘’偏‘’某些科目。 喜不喜歡這取向，都是一個選擇。
作者: mcl233 時間: 24-3-2 14:13 標題: 回覆樓主:
高中仍適用於通才，就係8科既出現～
作者: kirstyau 時間: 24-3-2 16:33
PTL_L 發表於 24-3-1 22:23
小女校係按科成績排名選科，我以為大部分都係按科排名？
2個女都按總成績。除M1/M2會睇埋科數
作者: PTL_L 時間: 24-3-2 17:18
kirstyau 發表於 24-3-2 16:33
2個女都按總成績。除M1/M2會睇埋科數
作者: ddyang0414 時間: 24-3-2 19:05 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 ddyang0414 於 24-3-2 19:06 編輯
大家有收到面試信嗎？知不知道面試時間？
作者: PTL_L 時間: 24-3-2 21:58
khill 發表於 24-3-2 12:57
本帖最後由 khill 於 24-3-2 13:03 編輯
本帖最後由 khill 於 24-3-2 13:02 編輯
最後，佢選嘅科有啲係當時唔算成績突出嘅科目，但因為佢符合該科最低要求，而佢又想挑戰下，最後都成功選到！自己諗，如果係因成績而定選科前後次序，咁以小女情況，中三那年真係好大壓力了！
作者: khill 時間: 24-3-3 00:39
PTL_L 發表於 24-3-2 21:58
小女係嚴重偏科人士，中三那年，佢弱科絕對係拖佢後腿，從而造成壓力，佢曾要求要搵補習，我當時stop咗佢， ...
也同意，對偏科學生，看全科排名的制度是會有較大壓力。
補充一點，據理解BPS中英數考試佔分，由中一至六向來也是 x2 weighting。所以主科弱會較吃虧。
作者: khill 時間: 24-3-3 01:10
mcl233 發表於 24-3-2 14:13
高中仍適用於通才，就係8科既出現～
本帖最後由 khill 於 24-3-3 01:11 編輯
概念是好的，可是現實歸現實，每年考8科DSE的孚學生真是不多 , 2023年日校只有0.3%.
詳情可參考教育局report (item 2)：
https://www.hkeaa.edu.hk/en/HKDSE/assessment/exam_reports/exam_stat/
作者: UniKitty 時間: 24-3-4 09:04
khill 發表於 24-3-2 12:57
本帖最後由 khill 於 24-3-2 13:03 編輯
本帖最後由 khill 於 24-3-2 13:02 編輯
作者: 猴子爸 時間: 24-3-4 10:53
khill 發表於 24-3-3 01:10
本帖最後由 khill 於 24-3-3 01:11 編輯
概念是好的，可是現實歸現實，每年考8科DSE的孚學生真是不多 , ...
作者: Szetimmy0225 時間: 24-3-4 11:01
猴子爸 發表於 24-3-4 10:53
如果要讨论读8科学生的比例，应该是看B1A学校学生读8科的比例。申请BPS的，都是top女生，她们的target, 肯 ...
這個觀點最公平公正！ 拿B1A 跟B3的數據撈埋一齊有咩意思！ BPS早幾年都出過8A叻女的。 個新校長是在自廢武功， 冇嘢搵嘢嚟搞。
作者: 猴子爸 時間: 24-3-4 11:13
Szetimmy0225 發表於 24-3-4 11:01
這個觀點最公平公正！ 拿B1A 跟B3的數據撈埋一齊有咩意思！ BPS早幾年都出過8A叻女的。 個新校長是在自廢 ...
作者: Szetimmy0225 時間: 24-3-4 11:28
猴子爸 發表於 24-3-4 11:13
新校长可能想集中资源，学生少读一科，令整体成绩提升。只是，同时也应该照顾个别学生的意愿吧，现在硬性不 ...
唉！ 公家野係甘架啦！ 又吾係末試過最後做又36 吾做又36。
作者: 猴子爸 時間: 24-3-4 11:30
Szetimmy0225 發表於 24-3-4 11:28
唉！ 公家野係甘架啦！ 又吾係末試過最後做又36 吾做又36。
作者: tam_bb 時間: 24-3-4 11:32
咁樣限制選科，令本來想揀BPS嘅叻女卻步（睇吓今年自行申請人數！），而現在讀緊BPS嘅叻女亦好大機會萌生去意。
少咗叻女，好懷疑整體成績可以提升嗎？
作者: 猴子爸 時間: 24-3-4 11:37
tam_bb 發表於 24-3-4 11:32
咁樣限制選科，令本來想揀BPS嘅叻女卻步（睇吓今年自行申請人數！），而現在讀緊BPS嘅叻女亦好大機會萌生去 ...
作者: Szetimmy0225 時間: 24-3-4 11:44
猴子爸 發表於 24-3-4 11:30
起码QC还好嘛。
托賴 正正常常
作者: Poyau 時間: 24-3-4 12:05
猴子爸 發表於 24-3-4 11:37
应该是最最top那些学生才被影响，其他大部份的学生还是读7科，还可以拿好（或更好）成绩，还可以入3大的。 ...
本地大學有學位課程計最佳六科
4C+2X+M1/2 要修 M1/2 才夠六科
放洋例如英國要三科 A level equiv.
普遍數學要 Core+M1/2 才算一科
如唔計兩科語文 亦要修M1/2 才夠科
https://www.jupas.edu.hk/en/page/detail/3667/
作者: PTL_L 時間: 24-3-4 12:10
Szetimmy0225 發表於 24-3-4 11:44
托賴 正正常常
作者: Szetimmy0225 時間: 24-3-4 12:15
PTL_L 發表於 24-3-4 12:10
請問QC是按總成績選科還是按科選科？
按總成績
作者: PTL_L 時間: 24-3-4 12:17
Szetimmy0225 發表於 24-3-4 12:15
按總成績
作者: khill 時間: 24-3-4 18:34
Szetimmy0225 發表於 24-3-4 11:01
這個觀點最公平公正！ 拿B1A 跟B3的數據撈埋一齊有咩意思！ BPS早幾年都出過8A叻女的。 個新校長是在自廢 ...
你說得對，在7科的制度下，自問有能力做DSE狀元的不應報BPS。
另如果假設全港有20間B1A中學收女生，2023年全港有大概70個日校女生 (ie 0.3％）報8科，而又假設她們也是來自BIA的學校，那麽每校平均有3-4個考8科學生。將來沒有了她們對BPS影響有多大，是好是壞，只能讓時間證明。
都係那句老土說話， 學生最緊要揀適合自己嘅學校。
作者: 猴子爸 時間: 24-3-4 19:00
khill 發表於 24-3-4 18:34
你說得對，在7科的制度下，自問有能力做DSE狀元的不應報BPS。
另如果假設全港有20間B1A中學收女生，2023 ...
其實都唔係話只係為咗做狀元嘅，理科叻嘅人，選PCB+M1/M2, 將來大學選科或海外升學，都幾乎係(emoji)通無阻。
作者: khill 時間: 24-3-4 19:30
猴子爸 發表於 24-3-4 19:00
其實都唔係話只係為咗做狀元嘅，理科叻嘅人，選PCB+M1/M2, 將來大學選科或海外升學，都幾乎係(emoji)通無 ...
完全同意，選齊PCB+M1/M2又全部考得好（4 or 5以上？）的話是有很多選擇。
但如為考8科感覺良好，结果有些科目連4也考不到的話，那又是否好呢？
家長總係希望子女多啲選擇， 完全沒有錯。 但係都要衡量仔女嘅能力， 如果唔係勉強就絕對冇問題。
作者: PTL_L 時間: 24-3-4 19:41
khill 發表於 24-3-4 19:30
完全同意，選齊PCB+M1/M2又全部考得好（4 or 5以上？）的話是有很多選擇。
但如為考8科感覺良好，结果有 ...
作者: Szetimmy0225 時間: 24-3-4 20:51
khill 發表於 24-3-4 18:34
你說得對，在7科的制度下，自問有能力做DSE狀元的不應報BPS。
另如果假設全港有20間B1A中學收女生，2023 ...
只係可惜一間甘好甘有歷史的香港官校！
作者: Szetimmy0225 時間: 24-3-4 20:54
PTL_L 發表於 24-3-4 19:41
我諗大家嘅意思只不過想選擇權起自己手上，小女都係8科，但預咗會drop,不過老師不停鼓勵佢，試咗先，drop好 ...
係啦！ 讀左8科先最後可以選擇時但drop 科架麻。
作者: mansum92 時間: 24-3-4 21:01
PTL_L 發表於 24-3-4 19:41
我諗大家嘅意思只不過想選擇權起自己手上，小女都係8科，但預咗會drop,不過老師不停鼓勵佢，試咗先，drop好 ...
起碼都可以讀左1年，發現自己選了不適合的科目才drop.
作者: PTL_L 時間: 24-3-4 21:07
本帖最後由 PTL_L 於 24-3-4 21:08 編輯
Szetimmy0225 發表於 24-3-4 20:51
只係可惜一間甘好甘有歷史的香港官校！
所以，就算小女校俾人講到成績幾唔透明都好，但感恩，每個校政都見到係符合小女情況，如嚴重偏科,但可以科成績選科及可以3x+m1/m2，反而擔心緊細果個，選科又點玩
作者: Szetimmy0225 時間: 24-3-4 21:10
PTL_L 發表於 24-3-4 21:07
所以，就算小女校俾人講到成績幾唔透明都好，但感恩，每個校政都見到係符合小女情況，如嚴重偏科,但可以科 ...
我係估吾到一間甘好的B1A校要甘樣反傳統玩殘佢。
作者: PTL_L 時間: 24-3-4 21:13
mansum92 發表於 24-3-4 21:01
起碼都可以讀左1年，發現自己選了不適合的科目才drop.
作者: PTL_L 時間: 24-3-4 21:14
本帖最後由 PTL_L 於 24-3-4 21:17 編輯
Szetimmy0225 發表於 24-3-4 21:10
我係估吾到一間甘好的B1A校要甘樣反傳統玩殘佢。
起成績上，又未必，其實咁做，反而dse output更好，因為嚴控品質！不過希望有現屆bps中三同學家長可以分享下，係咪真係變做咁。
作者: Szetimmy0225 時間: 24-3-4 21:17
PTL_L 發表於 24-3-4 21:14
起成績上，又未必，其實咁做，反而dse output更好，因為嚴控品質！不過希望有現屆bps中三同學家長可以分享 ...
我吾係甘睇好！正一 阿茂整餅。
作者: PTL_L 時間: 24-3-4 21:18
Szetimmy0225 發表於 24-3-4 21:17
我吾係甘睇好！正一 阿茂整餅。
作者: lm251099 時間: 24-3-4 21:50
Szetimmy0225 發表於 24-3-4 11:01
這個觀點最公平公正！ 拿B1A 跟B3的數據撈埋一齊有咩意思！ BPS早幾年都出過8A叻女的。 個新校長是在自廢 ...
即自廢狀元
作者: PTL_L 時間: 24-3-4 22:02
本帖最後由 PTL_L 於 24-3-4 22:04 編輯
lm251099 發表於 24-3-4 21:50
即自廢狀元
咁又唔係個個狀元才既，我都唔係擔心狀元呢啲人中龍鳳，反而係讀神科嘅機會都減少，前後讀得7科包m，m數唔係人人啱讀，CS又唔計分，如果drop咗科m,cs唔計分情況下，咪得best 5
即 5科真係一科都不能炒mouth:" />仲有，神科大多睇best 6+第7科x0.2,如果bps真係咁搞法，直情讓半臂
雖然未知大學點計科CS
作者: peggy_pigpeg 時間: 24-3-6 02:26
minnieevergreen 發表於 24-3-1 15:53
竟然咁少人申請???
無人敢挑戰...?
係囉，今年少咗咁多嘅？上年係280人可以interview，即係大約有400份申請
作者: UniKitty 時間: 24-3-6 10:36
tam_bb 發表於 24-3-4 11:32
咁樣限制選科，令本來想揀BPS嘅叻女卻步（睇吓今年自行申請人數！），而現在讀緊BPS嘅叻女亦好大機會萌生去 ...
作者: tam_bb 時間: 24-3-6 10:39
UniKitty 發表於 24-3-6 10:36
已經有人轉去其他學校。
級頭？
作者: UniKitty 時間: 24-3-6 10:45
tam_bb 發表於 24-3-6 10:39
級頭？
作者: lot888 時間: 24-3-6 12:28
我當年做錯決定，冇選BPS，到現在依然後悔。呢一刻俾我再揀，縱有以上負面因素，除非公報成績明顯下跌，我內心強大，百毒不侵，必選BPS。
作者: tavia_yy 時間: 24-3-6 14:00
回覆 lot888 的帖子
唔知囡囡中幾？可以試下插班
作者: tam_bb 時間: 24-3-6 14:23
lot888 發表於 24-3-6 12:28
我當年做錯決定，冇選BPS，到現在依然後悔。呢一刻俾我再揀，縱有以上負面因素，除非公報成績明顯下跌，我 ...
點解必選BPS？
作者: lot888 時間: 24-3-6 22:05
回覆 tam_bb 的帖子
首先，我偏向官津，直資始終更似一盤生意，要跑業績，學校在校譽和學生之間如要取捨，可能被迫要站在學校一方。而官津又要揀女校，可以跟庇官比美，腦海中有以前嘅尖咀瑪莉，但近幾年逍逍落後，吾一間就係如公主一般，在古堡中上學嘅瑪利諾，但佢中文未如英文好。庇官整体優秀，過百年依然站頂，我自細從家父囗中認識幾所名校中，庇官印像深刻(可能係個名)，家父亦祈望子孫能入讀此校，這又是一個情義結。我小朋友固然冇能力，就算有都唔想走狀元條路，我反而更祈望玩多D，花時間參加不同活動，享受校園生活，留多點快樂回憶。如真讀小一科，亦可令小朋友更早定立範圍，不容有失，專心投入。
作者: PTL_L 時間: 24-3-6 22:11
本帖最後由 PTL_L 於 24-3-6 22:22 編輯
lot888 發表於 24-3-6 22:05
回覆 tam_bb 的帖子
首先，我偏向官津，直資始終更似一盤生意，要跑業績，學校在校譽和學生之間如要取捨， ...
你最後嘅睇法，應該有少少偏離，其實中三升中四選科都未知究竟適合與否，如果修3科，如需要，你係可以有條件3選2，但得2科，你係冇得揀，唔得都要死頂呀！你係向正面，好方向諗，但世事無絕對，要令自己有彎轉先最理想。
作者: lot888 時間: 24-3-6 23:03
好奇庇官是否很多人一開始都揀全餐，之後在不同科目各自引退，做成資源浪廢而帶出這條不受歡迎條款，如果係都重可以解釋。最怕係教局迫D 叻人(屋企資源好)去直資，減小教育經費，最後只提供基本嘅救生網。外國好多好學校都係私校，就算叻，想追求好教育時都要自己俾錢，最後結果係貧富越拉越遠，貧窮又再變回世襲。
作者: Szetimmy0225 時間: 24-3-7 12:22
lot888 發表於 24-3-6 23:03
好奇庇官是否很多人一開始都揀全餐，之後在不同科目各自引退，做成資源浪廢而帶出這條不受歡迎條款，如果係 ...
我攪得最後會係甘樣。 到時所有官校都會甘樣。
作者: lm251099 時間: 24-3-7 12:40
lot888 發表於 24-3-6 12:28
我當年做錯決定，冇選BPS，到現在依然後悔。呢一刻俾我再揀，縱有以上負面因素，除非公報成績明顯下跌，我 ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |