Eastborne College Year 12

beastiebistro

回覆 luckyangel 的帖子

EC算係中size傳統寄宿型學校，650人，有差不多50%boarders（但包weekly）所以唔算高比例。應該得大約10%overseas boarders所以我估香港/中國人唔多。EC好似pastoral care都做得唔錯，non-selective所以都唔好預排名會好高（不過排名真係唔好睇得咁重啦）。好似數理科目比文科強少少。
其實Eastbourne係一個好舒服嘅海邊城市，都多local度假客，不過無Brighton咁大同咁旺。（我當年guardian就係住Eastbourne，個個half term 都要去住。不過去親都好大風同凍所以冇游過水）

計歷史就冇得同Shrewsbury或者Bromsgrove比喇。我個人着重宿生比例所以都會揀Shrewsbury或者Bromsgrove先。或者EC可以係一個backup choice。

beastiebistro

回覆 kct18 的帖子

即係收生時，成績唔係最仲要考慮。大家經常討論UKISET要幾多分先收嗰啲就係selective。Selective學校因為收生揀學術成績高嘅學生，咁多數最後「盤數」靚啲，排名高啲。之所以我話排名高嘅學校未必係高增值嘅學校。

beastiebistro

回覆 kct18 的帖子

Interview，學生興趣，student mix學校認為需要補充啲學生（可能係運動，可能係音樂，可能係國際生比例等等）。

只有香港人/中國人先事事以學術行先，大把英國學校可能揀個開朗活潑英文溝通能力好但成績次啲嘅，都唔揀內向靜態potential參與度低但成績好啲嘅學生。

所以有啲家長話ukiset幾多分都考唔到，但係低分啲嘅朋友又得，其實真係唔奇。對某啲學校嚟講成績根本只係學校其中一個考慮，比重亦未必最高。 咁我當然唔係話你「滿江紅」都會入到好學校啦，不過條條都係「火箭」又未必贏晒。

beastiebistro

回覆 kct18 的帖子

當學校係non-selective或者有啲係"slightly" selective嘅時候，排名邏輯上就唔會係最高（因為佢會收唔同level嘅學生，有啲可能增值到有啲增值唔到，結果都會影響整體成績以致排名），咁你覺得係咪值得揀選呢？

其實所謂嘅排名榜中游嘅學校好多都好好，或者好嘅傳統學校排名唔係最高嗰浸，選學生都有自己考慮，通常都非常認真做interview。

我認為好多時家長攞唔到offer係歸咎ukiset（或者其他test）成績唔好，但係其實可能係其他原因學校唔揀，家長亦唔會知（其實係有法子知嘅，只要自己報唔經agent直接同學校溝通，我有朋友就直接email學校話好心儀想知點解唔收，學校亦好有心覆我朋友話佢小朋友interview弱咗少少，所以unfortunately收唔到）。

每間學校收生考量都唔同，無一個統一地方可以查閱。我係憑我自己做嘅research分享。其實有啲資料都可以indicate到間學校算唔算selective嘅。睇吓佢set Y8個Common entrance requirement喺邊就大約知。好似例如Shrewsbury, Repton呢啲，其實CE pass mark係50倒，50分香港fail咗好耐啦，但佢已經夠入學門檻喇，咁咪可以估佢non-selective或者slightly selective。

呢個係我嘅意見，sorry長咗啲。

beastiebistro

回覆 kct18 的帖子

千祈唔好咁講。research我橫掂都做咗，我又係過來人，不如同大家分享下，睇吓可唔好以幫到手。

Shrewsbury我見到你都有考慮，有間叫Stowe school無乜人講，都係老牌傳統寄宿，應該non-selective (or slightly selective)，可以睇睇。另外有Culford School，或者Ampleforth College都可以睇下。

beastiebistro

回覆 Yeahp 的帖子

我諗都睇想要啲咩。

如果比較大少、boarder人數、full boarder比例確實差唔多。

如果比較香港中國人學生數量，我可能揀EC。Lancing同Bromsgrove啲agent係咁推，都預咗多東方人。

如果比較香港家長熱門啲咁Lancing啦，我估十個家長八個都唔識EC。

如果比較Ranking咁Lancing啦。但Lancing都係selective school，所以可能都唔到家長揀。我諗Lancing chur過EC。

我個人意見，希望幫到忙。

beastiebistro

回覆 Yeahp 的帖子

唔好客氣，大家幫下大家。我祝你有happy problem。

beastiebistro

雖然唔可以一兩篇文就信晒，但係你哋可以參考吓以下呢篇講Eastbourne College。

講到明"...the school will accept students of all abilities..."即係non-selective啦，仲要"...rates in the top 4% for value-addedness..." 即係學術增值強...

https://www.tatler.com/school/eastbourne-college-tatler-school-guide

beastiebistro

回覆 Mabello6 的帖子

以我所知應該唔得喇。英國寄宿學校基本上係計年齡，入學嗰年9月足13歲就要讀Y9，有啲學校就過少少都得。

不過我就建議你揀到心儀學校，即管email問吓，唔得無壞。千祈唔好靠agent，佢問唔問，點問法你都唔知。

beastiebistro

回覆 yuyueng 的帖子

呢個應該係學校外判咗幫海外學生搞Tier 4 visa個程序俾一間出面嘅consultancy嘅收費（唔使佢自己嘅staff做同跟進），同你報學校用嘅agent一啲關係都冇。
Lancing好似用Newland Chase。

beastiebistro

回覆 UowoU 的帖子

CCF好多學校都有，係課外活動。我唔會叫軍訓，同玩童軍唔差好多，通常一個禮拜先一日。
EC好似Y10一定要玩一年。

beastiebistro

回覆 QQBBLO 的帖子

係combined cadet force唔係童軍。名義上係軍訓，實際上似課外活動玩童軍咁嘅程度（唔想你哋覺得好似當兵咁辛苦，但又未至於好似童軍咁好似玩玩下。真係要著軍服，但訓練又未至於每次都要跑山咁誇張）
EC Y10真係好似無論男女個個都要參加。

beastiebistro

回覆 QQBBLO 的帖子

唔好客氣呀

beastiebistro

回覆 QQBBLO 的帖子

係好好玩㗎！雖然係好耐以前，我正是玩CCF玩足四年，升到去in charge of rifle range。火藥庫鎖匙係跟我身，任何人燒槍要經我批准，校長都無得傾。

beastiebistro

回覆 QQBBLO 的帖子

sure of course