急!中學中六收生學額網址

leschelems

未有聽聞。

不過，經過這一兩年ＢＢＫ討論，相信家長和學生的眼晴都是雪亮，已經知道「滿額時間」問題複離，當中除了整體會考成績，還涉及中六學額比例、學校收生策略等等因素，不是可靠的標準。

如果重視學校學業表現，應從會考成績統計入手，例如優良率及六科十四分百分率，很多學校官方網頁和年報都有刋出。

原帖由 Tommy 於 10-8-4 13:05 發表
而家d學校知道d家長同傳媒會用「滿額時間」去評量間一間學校的表現，會唔會有d學校打茅波，「偷步」入機？

或者好似d地產商咁，上晝同校外生口頭握手成交，然後下晝先靜靜雞埋位成交？有無機制防止這些古惑招呢？ ...

leschelems

一定不會是假.

不過,不同學校有不同班別結構,對於第一階段能否滿額有很大影響.

過往數年就有人拿張祝珊跟瑪利曼相比,認為前者一早滿額而後者近年都要取錄外生,所以認為後者比前者的成績大為不如,但當官方成績一登出,大家便見到,其實兩者的優良率跟6科14分百分率其實分別不大,瑪利曼甚至在6科14分高出幾個百分點.

最大分別就是張祝珊有五班中五而只有兩班中六,瑪利曼有四班中五而有三班中六(再加上有幾年四班中五都不滿員).今年跟往年收取外生的數目差不多,不足20個,如果學校少開一班中六,是不是一樣可以在8點上報滿額?

原帖由 koolman76 於 10-8-4 15:35 發表


第一階段收生人數=6科夠14分人數，所以學校得定唔得，無得呃！

[ 本帖最後由 leschelems 於 10-8-4 18:03 編輯 ]