用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 小學雜談 › 究竟小三TSA/BCA為咩?
樓主: Vanadium
go

究竟小三TSA/BCA為咩?   [複製鏈接]

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
41#
發表於 17-2-6 15:38 |顯示全部帖子
MrBeast 發表於 17-2-6 14:59
講你都唔會信ga la，留番啖氣暖下肚好過

梗係唔信, 我做過幾間 MNC, 有第一身經驗, 全無你所講的。除非你有第一身經驗, 如果唔係揾鬼信。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
42#
發表於 17-2-6 15:44 |顯示全部帖子
MASAYA 發表於 17-2-6 14:17
你究竟講TSA幫到學校定TSA幫到教育局呀？係學校借TSA去改善定教育局借TSA去改善呀？ ...

Both.

學校以TSA改善教學。

教局以TSA作為監察學生基本能力的其中一種工具。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
43#
發表於 17-2-6 20:15 |顯示全部帖子
MASAYA 發表於 17-2-6 18:01
從來都冇否定過學校同老師需要改善，係想講教育局否認自己有問題之嘛

你無否認者, 妨間乜乜家長組織, 乜乜教脅, 從來無承認學校老師有問題, 他們認為全是TSA的錯。TSA被成功妖魔化, 一切教育問題之源。

教局唔認為有問題就唔會停一年研究, 調整, 再推出。但只要是和升學無關的評估, 「教育界」只會反對和要求取消。

似乎有共識的, 只有操練危害學生, 咁不如立法禁止, 皆大歡喜。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
44#
發表於 17-2-6 20:30 |顯示全部帖子
Vanadium 發表於 17-2-6 18:37
有人唔知係咪商業奇才，總覺得評核係改善表現方法。

商業audit根本唔同TSA考試。

边個負責校本課程?  边個負責不斷改善教學？

學校, 是嗎?

有人提供資料, 例如學校小三乘數較弱, 而學校不改善, 或無能力改善, 係边個要問責?

正常人會問學校。

一些教育人員會問教育局, 問學生, 總之問責就唔好問我。

其他野佢地好識問, 例如

有幾多撥款先?

提供資料的人有無提供放諸四海皆通的必殺改善方法先?

教局你反省左未先?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
45#
發表於 17-2-6 21:13 |顯示全部帖子
Vanadium 發表於 17-2-6 20:22
回覆 mcl203 的帖子

係後天令佢地有優勢，唔係天生。

本帖最後由 shadeslayer 於 17-2-6 21:18 編輯

又係愛莫能助論調，咁我幫趁補習社得喇，使鬼學校？

資助收到足，一講教學就愛莫能助，明白哂。

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
46#
發表於 17-2-7 00:00 |顯示全部帖子

回覆樓主：

本帖最後由 shadeslayer 於 17-2-7 02:23 編輯

明喇，總之就是教唔好。學校老師對教學影響不大。要求改善就萬萬不能，資源就多多無拘。

要找藉口, 何其容易。要有責任感有腰骨, 肯做好自己份工的人少。

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
47#
發表於 17-2-7 14:03 |顯示全部帖子
judy 發表於 17-2-7 11:25
我一直强調，TSA被發現的不足，源頭不是TSA本身。甚麽教局借TSA摔學校、TSA太深等等指控，都是無良、無耻 ...

道出我心聲!
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
48#
發表於 17-2-7 14:17 |顯示全部帖子
wan_sosin 發表於 17-2-7 13:42
對！因為要跟TSA,學校無空間選擇，例如英作必是看圖作文，中作必考應用文，閱讀理解9成有這條問題---請為 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-2-7 14:18 編輯

講左咁多學生資質和家長決定一切, 老師無力改變, 唯有操練一途。你依家講要課程彈性空間?  有冇彈性改變到乜?

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
49#
發表於 17-2-7 19:00 |顯示全部帖子
wan_sosin 發表於 17-2-7 14:27
啱呀！對老師嚟講，可能更好，唔洗晒腦汁諗更多！完全跟捉搞掂！
我都明教育問題，係多方面問題，總不能每 ...

唔使做真好?  希望你唔係老師。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
50#
發表於 17-2-7 19:30 |顯示全部帖子
wan_sosin 發表於 17-2-7 19:26
唔明反話嚟咩?

一時愛莫能助，非操不可，一時又要課程設計空間，一時話唔使做就好，跟住又話反話。幾時玩反話再反話？有冇立埸呢？
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
51#
發表於 17-2-7 21:44 |顯示全部帖子
MASAYA 發表於 17-2-7 19:59
立場先決最方便，舉手機器都係咁生存

我有立場, 不過不是立場先決。我係理由先決。教脅, 一些老師和一些EK網友的理由非常簿弱, 甚致低智, 司馬超之心路人皆見。

無立場又點?  每人都有責任, 互相推責, 無人要做野係未好?  事事「你啱, 佢又無錯」的觀念又係實無死？

其實事事無立場不置可否絶對無問題。事事無立場不置可否, 但又要討論先係問題。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
52#
發表於 17-2-7 21:48 |顯示全部帖子
wan_sosin 發表於 17-2-7 21:45
我立場堅定，同意樓主!

只有立場, 無合理解析, 就是立場先決的舉手机器。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
53#
發表於 17-2-7 22:04 |顯示全部帖子
little_yolky 發表於 17-2-7 16:00
那是學校的取捨問題。好似我哋學校咁, 英文無中文咁好, 英文用看圖作文, 我覺得小朋友易handle一D。至於中 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-2-7 22:12 編輯

律師用自己專業, 用最好的方法為顧客打官司, 是職業操守, 最基本的存在價值。

醫生用自己專業, 用最好的方法為病人治病, 是職業操守, 最基本的存在價值。

咁, 學校老師校長, 用自己的專業, 用最好的方法教導孩子, 就是教育人員的職業操守, 最基本的存在價值。對嗎?不對, 有部分學校把自己也知的壞東西（過份操練）送給孩子, 然後力陳操練的壞處, 為自己減壓而要求取消 TSA. 先不討論TSA好壞, 没有專業操守已枉為專業。定他們認為教師根本不是專業, 和普通文員一樣?

即係律師用自己也知的壞方法為人打官司, 或醫生用自己也知的壞方法為人治病。

究境呢D人有無腰骨呢, 做D咁嘅陰質事, 夜晚睡得好嗎?

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
54#
發表於 17-2-7 23:04 |顯示全部帖子
Vanadium 發表於 17-2-7 22:33
回覆 shadeslayer 的帖子

不是嘛，公立醫院咁多醫生走人，唔少就係覺得係醫管局係有限資源下無理交數，維 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-2-7 23:33 編輯

完全不一樣, TSA不影響 banding, 不影響資助, 不會殺校。

有人榜住你双手不準你用不同教學方法?有人榜住你双手不準你微調學科時數? 有人榜住你双手不準你轉課本教材, 有人要你教一班50人咩?迫你改卷只用2分鐘?但無專業操守的學校選擇用自己也知為害學生的方法, 殺雞取卵, 一於照操。家長把最寶貴的孩子交給學校教導, 學校把自己認為有害學生的操練加諸無辜孩子身上, 拿來要脅教育局, 這不是陰質是甚麼?

其實唔係教育局用TSA捽學校數, 係教育團體捽學校數似D。學校找唔得掂做代罪羔羊啫。

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
55#
發表於 17-2-8 09:44 |顯示全部帖子
Vanadium 發表於 17-2-7 22:33
回覆 shadeslayer 的帖子

不是嘛，公立醫院咁多醫生走人，唔少就係覺得係醫管局係有限資源下無理交數，維 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-2-8 10:09 編輯

不是嘛，公立醫院咁多醫生走人，唔少就係覺得係醫管局係有限資源下無理交數，維持唔到醫生專業尊嚴，唔想亂黎而離開。

Xxxxxx

咁呢D醫生咪有骨氣囉。君子有所為，有所不為。有冇報導說老師集體走人因為唔想過份操練孩子，維持唔到老師尊嚴？

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
56#
發表於 17-2-8 23:03 |顯示全部帖子
judy 發表於 17-2-8 14:10
呢啲一定係一些低智嘅教師所為(可能是低智嘅學生、家長只會背答案)，教局再差，也不會有這些指引。
...

要求標準答案毒害香港學生，誰之過？係未又係唔得掂先生？梁生？學校被迫害的？被迫埋沒良心？
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
57#
發表於 17-2-8 23:18 |顯示全部帖子
Vanadium 發表於 17-2-8 00:28
回覆 shadeslayer 的帖子

學校做老師唔係淨係要交成績數，仲有好多數要出架，唔知點解你講到D老師咁得閒。 ...

我沒有說老師無野做，清閒。再講多次，我只說一些老師明知過度操練有害，仍把操練加諸孩子身上，然後力陳操練害處，要脅教育局，係無專業操守，陰質。


The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
58#
發表於 17-2-9 12:37 |顯示全部帖子

回覆樓主:

US has nation wide assessment compulsory starting at grade 4.

點評

Doray  They are fundamentally based on different education philosophy and assessment system.  發表於 17-2-9 12:41
Doray  Come on, stop using the IS system to compare with Local System  發表於 17-2-9 12:41
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
59#
發表於 17-2-9 13:09 |顯示全部帖子
Vanadium 發表於 17-2-9 00:13
回覆 shadeslayer 的帖子

操練可考好TSA，如部份人回應，TSA考得好即中英數好，有咩問題?

如果操練TSA, 改變課程就TSA無嚴重問題, 做乜教脅, 很多老師, 家長, 日日上報上討論區大力反對？反對乜?

如果操練TSA, 改變課程去就TSA有嚴重問題, 做乜教員違反專業判斷毒害孩子?  因為唔得掂迫學校?


教員違反專業判斷毒害孩子的, 就是無專業操手, 陰質。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
60#
發表於 17-2-9 13:24 |顯示全部帖子
Doray 發表於 17-2-9 12:49
My daughter school also encourage them to sit on those yearly assessment for IS schools on P3 to P4 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-2-9 13:25 編輯

some people here said territorywide assessment in primary is bad. but education in many other countries has the same assessment. which means "nation wide assessment in primary is bad" alone is likely not a good enough reason.

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
12345下一頁
返回列表
發新帖