考頭3名的人有咩秘訣?

shadeslayer

Jane1983 發表於 18-5-9 13:31
唔係為威喂，查實全部人都唔相識。

好似我有個女，如果有個網友話女仔唔使讀咁多書，扮靚d，温柔賢淑最緊 ...

我話為威喂的意思，不是指佢地認識，是指好多信心不足的人人想在EK找別人認同，互相呵護申訴一番的心靈安慰。

我無意見的地方，我當然不會出聲。出得聲，當然係我有強烈意見，好多時係睇唔過眼，事實的更正等等。。。。我相信每人，包括你，都有這時候，只不過我比較多一些。

shadeslayer

IloveJJ 發表於 18-5-9 14:24
問題係，邊個講既先係「真」?你覺得你講既係，但人哋唔同立場就可以覺得唔係。
...

有些事，主觀性高，例如有錢買架車好，定多D旅行，定送孩子讀收費學校。通常我不會討論這些。

但有一些事，客觀性高一些，例如「做大量英文練習最好」是否正確。


仲有一些事，客觀性很高，例如「我是女權支持者，。。。。2018年，香港女性唔使咁叻，因為。。。，所以，。。。。」，則有很高客觀性，是邏輯或定義問題。

shadeslayer

little_yolky 發表於 18-5-9 18:01
就算佢第二、第三句係正確都好, 第一句都係犯下嚴重錯誤, 必須予以糾正。 ...

做老闆對下屬，做年中評估，最好梗係先講做得好的地方，才講做得唔好的地方。

在EK大家無需要講咁多做得對的地方，文明地講不同意見，引起有用討論，便可。2018年香港還說「女孩唔使咁叻」，發火也好正常。

shadeslayer

ar_mak 發表於 18-5-9 19:07
經過文明大師既處理，發火咁唔正常既行為都變成係正常。

原文如下：

你唔知發火係情緒，是正常的，是正常的。

shadeslayer

Jane1983 發表於 18-5-9 19:16
我當然唔同意第一句，但唔會嚴詞鬧到佢狗血淋頭。係論壇傾計，唔係一個好認真的討論。佢可能根本無女，口 ...

我尊重個人選擇出聲或不出聲。我只怕，大家接受一些歧視性，或其他離普言論，不 call them out，是否會助長這些思想在社會漫延？

shadeslayer

IloveJJ 發表於 18-5-9 21:44
邊個可以決定人「對」定「錯」呢？

世上有不少野係普世價值，有客觀標準，主流看法。人類價值發展趨勢，例如平等，自由，民主，讓座比老人家咁。

2018年還叫「女仔唔使咁叻」就係違反左自由平等原則，然後一大遍解釋有着數云云也是無用的。

當然自由原則底下，你有自由反對自由平等，有自由不讓座比大肚婆，但別人批評你的時候不要覺奇怪，因為别人也有自由批評一D看不過眼的事物。

shadeslayer

IloveJJ 發表於 18-5-9 21:51
我仍然認為「女仔唔駛咁叻」。

我跟著講既，你都唔會睇啦？不過我仍然喜歡講。

可能你自己老公不理子女教育，但我識一大堆好關心子女教育的父親。呢個係見識問題。所以你呢D咪 over-stereotyping 囉,。太多呢D思想灌輸比孩子，有害自由平等。

你有自由不支持男女平等，不我也有權見一次批評一次呢啲100年前封建思想。好嚇人。

shadeslayer

IloveJJ 發表於 18-5-9 21:51
我仍然認為「女仔唔駛咁叻」。

我跟著講既，你都唔會睇啦？不過我仍然喜歡講。

原全錯誤。不是要討論女性叻是否好，女權要爭取自由平等，就係爭取選擇權，女性自己選擇叻唔叻。

你話，你又無迫人，你自己封建思想唔得咩？得，你有自由，但係多你D咁既思想的人，社會便少左機會比女性，女性又以為自己唔得。有冇實際影響？有!

例子係以前大學生男多女少，因為多人有封建思想，女孩沒機會，是文化影響。但社會越走平等，越多女兒有大學讀。

shadeslayer

IloveJJ 發表於 18-5-9 22:13
我都認識好多好注重子女教育既爸爸。但我無見過又要返工，又要教功課，又要煮飯做家務喎!

我無唔支持男女 ...

有，不少。

shadeslayer

IloveJJ 發表於 18-5-9 22:13
我都認識好多好注重子女教育既爸爸。但我無見過又要返工，又要教功課，又要煮飯做家務喎!

我無唔支持男女 ...

男人都可以，請改了你嗰句做「做人唔使咁叻」，即刻無野拗。

shadeslayer

1998Ruby1998 發表於 18-5-9 22:18
回覆 IloveJJ 的帖子

男人都唔需要一定叻同埋 fit 架。我見好多蠢蠢地，老實忠厚，有肚腩嘅男人，婚姻運仲 ...

所以講「做人唔使咁叻」，就無野拗。

shadeslayer

ar_mak 發表於 18-5-9 22:18
你發火就正常，我發火你就走去投訴我。你同我攪清楚個分別先。

咁都唔明，自己稔下先，你有實質野講先，我唔得閒。

shadeslayer

IloveJJ 發表於 18-5-9 22:23
無請工人 ?

無又有，有又有。香港咁多家庭有工人。

共通係，男士返工，教子女，煮飯(有時)，家務。仲開OT，娛樂。。。

我話齋，關鍵係自由平等，(1)don't pass judgment, (2) let them choose.  不是討論幾多男士，女士。

shadeslayer

(1) Don't tell girls what they can do, what they cannot do.

(2) Don't tell them who they are and who they are not.

(3) Let them choose their own destiny.

咁難明？

Malala 在巴爭取受教育的時候，父親如果同 Malala 話講「女仔唔使咁叻」，就可能少左一個最年輕諾貝爾獎和平得主。

shadeslayer

IloveJJ 發表於 18-5-9 21:28
唔認同

你有權唔認同有D事有客觀性，即係所有野都係主觀，無乜客觀，咁你的「女人唔使咁叻」係客觀定主觀？

你唔係以前批評過我好主觀？咁呢個世界無乜野客觀，主觀即係好正常，批評我做乜？

你稔清楚自己立場未？

shadeslayer

IloveJJ 發表於 18-5-9 22:39
本帖最後由 IloveJJ 於 18-5-9 22:40 編輯

煮飯係有時，點同呀？你知唔知一間屋有幾多家務?你為興趣煮 ...

係你的説話有歧視性。無人出聲，我出聲。

shadeslayer

jumphigh 發表於 18-5-9 22:49
其實今次shadeslayer同IIoveJJ都冇问題，只不过兩位各自在一个平行時空啫  
一位站在理想烏托邦上 ...

如果Malala 和她爸爸無理想，Malala 無今日成就。

shadeslayer

Yanamami 發表於 18-5-9 23:03
咪係！厨房盤杯碗碟，洗極都唔完，洗黎洗去仲有……差d以為係幻覺。隨时打开雪櫃有野食、打开櫃筒有乾淨衫 ...

依家討論錯方向。我說：

1) Don't tell girls what they can do, what they cannot do. Eg dont ever say 女仔唔使咁叻.

(2) Don't tell them who they are and who they are not.  

(3) Let them choose their own destiny.

shadeslayer

IloveJJ 發表於 18-5-9 23:07
係你理解能力低，誤會我意思。

請講清楚，不講只駡，是甚麼人呢？

喂，究竟「女性唔使咁叻」係主觀定客觀見解呀。

shadeslayer

shadeslayer 發表於 18-5-9 23:11
請講清楚，不講只駡，是甚麼人呢？

你講句咁說話，清楚不過，還有得挺頼？

MALALA 父親説「女兒不用那麽叻」，又說為你好，唔好咁蠢，由細洗腦到大，還有諾貝爾和平獎？