評鑑報告已出

mummom

我覺得進步了不少喎！

原帖由 jojolam_ma 於 11-11-8 22:55 發表
抱歉, 換了校長後, 未聽過身邊的其他家長真心說學校真的變好了....

mummom

對不起！
但你實在太誇張了！
培僑的壓力比起其他學校簡直蚊同牛比。
現時只是比較有制度。

原帖由 jojolam_ma 於 11-11-15 13:00 發表
當然, 各花入各眼.

我們選擇當年的培僑, 正是厭棄了香港一般學校盲目追求成績, 不重視學生全面成長. 學習是一輩子的事, 有什麼比對學習抱正面態度更重要.

可是, 明顯地, 現任校長出名催谷成績, 當年不滿意學校不夠 ...

mummom

留堂制度只是要學生學會付責任。
無聽過留堂多要有其他懲罰，如記缺點，吾覺有問題喎。
我小朋友現在不知幾認真check自己的家課。幾好！自己付責。

原帖由 bjdadishe 於 11-11-15 17:55 發表


發人深省!!
你所分享的內容與另一主題 [大家對培僑留堂制度點睇] 的內容互相呼應.

mummom

以下是我的回覆： 回復 13# mummom 的帖子 對不起!  你說  jojolam_ma 於 11-11-15 13:00 發表的分享 "實在太誇張了！", 可能係因為你無睇清楚人地寫什麼和分享什麼. 我是指他post了自剎學生的新報，太誇張。 會令人悟得培僑會讀死人。但這不是事實。 人地話 “我們選擇當年的培僑, 正是厭棄了香港一般學校盲目追求成績, 不重視學生全面成長. 學習是一輩子的事, 有什麼比對學習抱正面態度更重要.” 這幾句話有邊句誇張? 況且, 宜家執行的的負面懲罰制度確有很多改善空間. 我仍覺得誇張，因為學校只是在改進中，並沒有只追求成績。其實學校好像還多了活動呢！本人覺得，現時我小朋友更加對學習抱正面態度喎。 人地話 “現任校長出名催谷成績, 當年不滿意學校不夠催谷的家長當然樂透了. 可是, 為了讓孩子多花時間在自己的專長及興趣上而選培僑的我們, 是失望極了.” 這幾句話有邊句誇張? 要知道現任校長是否出名催谷成績, 可以問下張明添D學生同家長. 還有, 擁有你這種看法的家長不是“樂透了”嗎? 我也是不喜催谷的家長，請不要label我。 但不催谷，不等如不交家課，不用管。不等如不用理會成績。我可能沒有你認識那麼多培僑家長，但我認識的家長都覺得培僑在進步中。大家有不同意見。 向那些有被騙感覺的家長說 “培僑的壓力比起其他學校簡直蚊同牛比。” 是沒有意義的, 因為他們當初選擇時就是BUY羅校長嗰套, 宜家無咗, 卻來了個180度改變. 比如說, 不要把全獎變成全罰, 能不能把它變成半獎半罰, 以彰顯教育而非填鴨. 180度改變是誇張的。sorry!這是我的意見。 我無覺得變成全罰，留堂只是做自己的責任，又沒有記過，又沒有要罰抄。那來罰？ 我們可以理解為比機會學生改過／做返（我是這樣解釋比小朋友聽的）。 但肯定我們要讚讚學生，如果改善了，交齊家課。 要催谷的家長, 隨便選一間津校即可, 這種聲音也不是小部分家長所擁有的, 日前在培僑65周年晚宴上就有數名校友(本校家長)以此為題怨聲載道. 不過, 也為溫校長說一句公道的說話, 以前學校的行政多年來都可謂一塌糊塗, 今天在他領導下真的大有改善. 現時狀況極不理想, 家長在怨, 但校長不知情, 點解會咁呢?  有沒有可能是因為家教會沒有發揮其家校溝通橋樑的重要作用?

mummom

tsim10

你不是培僑家長，只聽你朋友說就話我們不面對現實，實在太過份。
我是培僑家長，有2個小朋友在讀，我真吾覺得好似你說的一樣。當然培僑不是最好，但老實講，我覺得真不錯，見人見智啦！不用話我地不面對現實。
培僑家長大多都有經濟能力，如果像你說的咁吾得，一早走晒啦！