自行面試時明示或暗示會收生

Band5

直資面試完，隨時可以即時出offee letter俾你，唔使明示或暗示！只有學校擔心你唔接受個offer！

自行如果唔係超班，就算學校想收你，都睇唔到有明示暗示嘅必要，就算暗示咗，都唔保證學校履行呢個家長一廂情願祈望嘅承諾！

如果係超班，又有乜嘢需要擔心呢？

Band5

互相都係騎牛搵馬啫！

老師面試時問學生點解鍾意呢間學校，當然數得出多個理由。到學生有更好嘅直資或扣門位時，唔通呢啲仲係承諾咩？

老師面試時見個學生唔錯，想收佢係好正常，但之後見到有更好嘅，唔通學校唔可以重新考慮咩？

Band5

原帖由 王家爸爸 於 16-05-19 發表
當年我都係咁諗，但係深入研究之後先知道，唔公佈係有制度公平上既考慮。 ...

我又睇唔到有公平嘅考慮，應該只係想保持神秘感同混亂，唔想人清楚知到邊間小學比其他小學成績高或者低。

如果作下面嘅公開，會有唔公平嗎？

1. 考完呈三，抽獎之前公佈自行結果，咁自行成功嘅，唔使再浪費時間做啲冇意義嘅選擇！

2. 公佈學生嘅確實banding同隨機號碼，等學生知道如何選擇！（考完試都要收成績表丫嘛！抽居屋都知自己揀樓次序喇！）。毋須公開，只需通知學校同學生。

Band5

. 抽獎前公佈自行成績,就算考了呈三,家長得知學校的自行生資料,總會左右他們之後的選擇:
例如有一間中學和兩間小學有聯繫,其中一間有很多TOP的學生已有自行位,這會變相鼓勵其他同學搏聯繫中學位;反之,如果學校少自行取錄生,競爭大了,變相多了同學揀其他學校.
……………任何改變當然會影響競爭形勢，但又如何有唔公平呢？而且大家更清楚形勢至選擇，不是減少混亂嗎？

2. 公佈學生Banding 同隨機號碼,是抽獎前?那樣便會重行標籤之路(不論是小學或是中學)...當然有些家長是想知道的,但這個機制正正就是要減低標籤嘛...
……………只通知學生同家長，有何標籤？等同你100人考99，你唔講，邊個知？當然，你派咗B3學校，就冇得自我陶醉，當自己B1隨機號碼差！

Band5

 大前提是,所有家長/學生能接受相同訊息(不論是自己學校,還有其他學校)...又或者,禁止公開已被自行取錄.這可行嗎?
………我係講自行結果，所有家長都收到通知自行成功與否，唔係相同訊息嗎？

-- 現實是,真係會唔講嗎?由人云亦云變是公開的事實,標籤會否加劇?
……………你唔講，冇人知，你想講，冇人阻止你，已經表示唔介意人家標籤，係家長嘅自由！學校一向有數據但有權唔公佈有幾多B1，B2，B3，又怕乜嘢標籤！而家中學每人嘅D S E成績都清清楚楚，只係學校唔公佈之麻！

某程度上,公開些,家長/學生知道多些,起碼少了要"認命"的心態.
但同時會加重了一些學校/學生/家長的壓力
………學校壓力當然加重，所以我估係最大反對者，但唔係犧牲大部分學生同家長嘅理由。

大家都想攞個平衡.
……呢點就完全同意！

利申：我細仔都中三啦，當年就係明明自行收咗，考完呈三，仲要玩……

Band5

原帖由 mcl203 於 16-05-19 發表
自行早D公佈，確實會影响呈3賽果，以至整個呈分賽果，我個人少少經驗話我知



  ...

考完呈三至公佈就無問題喇！

Band5

王家爸爸 發表於 16-5-19 15:24
第一個問題，papa71已經解釋咗，唔多講啦。

學生Banding係唔可能公佈，當年Banding五改三既理由，就係為咗 ...

第一個問題papa71嘅解釋我已回應，唔重複。

學生Banding唔公佈為咗解決標籤效應，只係藉口，都解釋咗。


隨機號碼只會係大抽獎時係電腦內出現純粹因為唔想公佈，順便毀屍滅跡，唔俾學生家長上訴，想公布嘅絕對唔係問題！

我覺得而家嘅安排，純粹學校質素參差嘅問題解決唔到，刻意製造混亂，估唔到咁多人信佢嘅藉口！

Band5

“所以我會說,最終要玩大抽獎的,他們不能接受相同訊息去應付大抽獎.
這會否造成不公?”

每個制度都有好壞，有人唔接受，但與公唔公平未必有關。之前有網友覺得唔公平，應該係指公佈後呈三會改變banding結果，做成不公，所以我建議呈三後才公佈！

我聽過有網友話小學會在升中後獲通知B1，B2，B3人數，但個別學生嘅banding就唔知
！唔太肯定，有錯請更正！

制度唔完善嘅，對當屆學生家長影響最大，所以最多意見（年年重複），但一年匆匆而過，建議自然冇乜人會跟進，留俾下一年！

係好係壞，我可能係多事咗，就讓切身影響嘅自己去評價了！

Band5

原帖由 hkpapa852 於 16-05-20 發表
本帖最後由 hkpapa852 於 16-5-20 13:25 編輯

謝謝指正！

如此一來，大家就唔好怪責啲寶校話有33.33%係B1了！唔係佢唔負責任，係佢收唔到資訊！