直資學校的問題

hogwarts

在臻美讀小学的小朋友我认識的倒不少，曾见過他们的評估報告，真的是非常用心，绝非打馬虎眼的学校可以比較。

但因為沒有高中，他們很多都沒有升上初中部，而在新校的学習都OK。

我不知道其他內情，但在香港官僚前，太有个人风格有些時侯会出事。另一方面，單位領導人要有責任及承担，特別是對一路支持学校的初中同学和家长！不能把个人"意念"凌架学生利益之上，体制-有時是要"尊重"的，但難道不可以 work around 嗎？！

就算媒体上，討論區中的 info，不能照单全收；我个人都認為梁女仕有 accountability issue，。School Board 在做什么呢？

送孩子入学，是为了学習，就算沒有高中，也继續選擇上初中一，必有一定的道理，总比祇求名牌好！

至于 b-7 君，其言論作风一向如此，沒了 他/她 BK 也会不再一样了，就隨 她/他 吧！

[ 本帖最後由 hogwarts 於 09-5-17 07:48 編輯 ]

hogwarts

直資是政府為了中產以上弄的学券制，直資学校和所有人的組织一样，总有優劣之分。孩子入錯學校，不論入的是 DSS ，津校、international school, 錯選辦得差的學校，作為家长的，就祇有自求多福，跳船好了，不用糾纏下去。

雖言直資制度有先天不公平的 DNA，卻真的在教育界引入競爭，令很多學校不能再停步不前，但 money can buy more，卻會使社會階層流动更難！

臻美還反映出教署原來還不是坐擁無上權力，有辣有不辣，祇苦了学生和家長。

最後，聽了我朋友的說法，我支持朋友的决定，不讓孩子上臻美初中，孩子利益为最大優先，不能冒險！

也是時侯檢討 DSS 制度了！