國教

joenjac

一直是冷眼去看這件事.以為可以!

不知什麼時候,強國一詞,流行起來了,我不容許我的家人,去使用這名詞.
在某地方我曾舉一個例子:
一個男孩,在感情路上,走得不順利.每每,在失意時,找朋友傾訴.說說女友的不是.
情路開花了,在教堂上,許多人,都對著新娘子,投以奇異眼光,更有人,竊語偷笑.

這男孩,為這段婚姻,貢獻了什麼?

香港人口幾十年來,倍增了.漸漸生無安身處,死無葬身地.
六十年後,保守要400萬個墳地.這地方,該設在那裡?
把問題放大:

香港,沒有了中國,會是什麼?為什麼香港對中國,不能有犧牲?

國教,大家都說,洗腦!
我相信年青的熱血,所以我不去批評孩子們的思維.
但漸漸,擴大了,有人聲淚俱下,家長恐慌了.要孩子遲到,支持罷課......
到底什麼人將會去洗別人腦,什麼人已經被人洗腦?

幾多人看到了教材,幾多人瞭解孩子的老師.三人成虎,教育,真的就是學校的專責?

我的孩子,價值觀的培養,我從不放鬆.

大家如果仍記得,今年四月左右.烏干達的卡龍事件,國教如果是洗腦,和美國比較,簡直是入門資格都沒有.家長們,如果,你認同你的根在中國,血源黃河.反國教,你在反一些什麼?
當我們教孩子分享,不自私,那麼,行動背後連自己都不察覺的動機,又是什麼?

joenjac

囝囝爸,

兩樹桃花仍舊在,祗是秋風不解人!

前日同學聚會,看到一些事,昨日家人聚會,聽,到一些事.心血來潮,上BK看一看.仍是一面倒.有感而發.

發文後,想到袁騰飛評毛澤東之事,記得當時學生反應,洗腦教育,談何容易.
幾月沒來,竟有人留訊息,細看內容,早已錯過.對那些朋友,致歉了.
我本閒人,這一去,不知何日再訪了

joenjac

喜歡看百家講壇.有一次袁騰飛講岳飛,最後他說了一句話:宋金之爭,今天來看,不過是中國的一場內戰.

過去中國,清流是一個重要的社會階層,他們的價值觀,令一般人在法令之外,仍守著正道.即使如帝皇,亦害怕這一股勢力.魏徵,是表表者.

世人,有人貪財,俗不可耐.也有人好名,於是自命清高.女的一死換牌坊,男的一死效比干.

有人說,三十歲前不是共產,三十歲後仍是共產的人,都將沒什作為.年青人血熱,有理想,是好事,不要留白嘛.沒有年青人的蠻幹,好多大事,沒法推展下去.

早前有人提倡,廣東歌.二十年前左右,也推行過一次,為了推動本地創作.歐西流行曲,漸漸淡出了.廣東歌,成就在香港非凡!
不知為什麼,竟然要再撐一次.

二女兒這暑假從英國回來,她對文言文的興趣比前濃厚了,祗是,仍然覺得看明白古籍是件困難事.我說,古籍是我們其中一項重要文化遺產.正如拉丁文,要懂歐洲,拉丁文是深入的重要工具.
她問,那為什麼推行白話文運動?

二千多年的文化,這一代,像包袱多於是遺產.

日前同學聚會,相識三十年有多了,他們一致反國教,我沒有表明立場.
之後家人聚會,姊姊說,不敢表明支持國教,怕.
老婆朋友孩子讀呂小,打電話來說擔心國教,老婆祗敢安慰,不敢分析.

清流清談

我寫了一篇文章.

怕怕.

joenjac

ANNIE,SAMUEL,

送女兒過英國,是通識教育下的決定.
發這文章,是感慨為什麼當我們支持國教,卻噤若寒蟬.
回BK,是因為這裡有我認識的人.

針對功課壓力,我認同,我也是反對者.針對國教本身,我是讚成,這也是為什麼一開始冷待的原因.

今天看到討論區,有人提當年引致六死車禍司機出獄,仍以駕車為職業.
你說,我們是否該絕食抗議他繼續開車呢?

教育一團糟,我們該去反對政策,還是祗針對國教?

這"禍"是我惹出來的,不想看囝囝爸獨力回應.再寫一段夾七雜八來擾亂視聽.走了, 大家保重.

joenjac

熟悉的人,一個個出現了.很開心.

習慣先扯一堆擾亂大家:

女子警署報案遭強姦! 警務署長:荒謬!

曾在一3000人左右公司任職,統管營業部.
入職時公司800人左右,生產部為主導,我部門打拚很久才改變過來.
由於客戶拜訪機會愈來愈多,我下令男同事西裝領呔,女士穿裙.
可是有一女文員,平日很乖很靜.她依然故我.
我問:為什麼不穿裙呢?
她說:我覺得現在OK
我問:是否要買新的,公司可資助.
她說:不用了.
我問:那麼你是堅持不配合?
她:………
我說:即使遭到解僱?
她說:是的.

我實在生氣了,真想就把她解決!沒想到,一個月後,她穿上裙子,還有高跟鞋,直至我離職創業,仍沒改變.

我理解培中校長,他錯了.

培中正是中方背景代表,這事等如警務署長般,比旁人更難接受.

至於國教,美國有沒有?英國?德國?法國?...?

強國一詞,反映什麼心態?中國人真的願意留在中國?
政府不好?大家有讀歷史,中國積弱多久?開放多久?大家認為,中國要多久才真正上軌道?

我曾估計六十年,最少.

文革傷痕,今天膿毒,仍在流竄.扣帽子,文字暴力,大家見到了!
一胎政策的負面正在浮現.最少仍有三十年.

六十年,有幾多人的一生,誰願意去犧牲?就象骨灰龕,蓋在你家後園,可以嗎?
但現在700萬人?都能不死?大家日後可能葬在自己床下底好了.

有能力的,都移民,美英德法…..

大家都嚮往,那需國教?

情路上那個男孩,強國掛嘴邊,外國人,能把你看得起?


有人扯上六四,這差不多引發內戰的一場運動.正值改革開放第一步,你是鄧小平,你會如何處理?聲明,這問題太敏感,往後蓋不回應.
中國有許多人和事,到今天仍然說不清,汪精衛,是漢奸?我感覺是英雄!

CSY 我跟你提過,人年長了,原來變得更易哭.

慷慨歌燕市,

有時候,就會不期然下淚,我心中看到的是一個辭別畫面,衣我食我,死人之事,
聽到的是風蕭蕭兮易水寒,酒杯擲地之聲.

升旗沒有大不了,長江黃河更平常,但有一日你看到劉翔踏上台,國旗升起,國歌奏起,淚呢?滾滾長江,滔滔黃河!

我大致看了一下中國模式,國教,有什!麼問題?是那曾受牢的司機嗎?

卡龍事件,說的是,洗腦,不在教科書中,而在日常生活裡,白色恐怖,為什麼會是支持者?我身邊的人,包括我,為了和諧,竟不敢表白,反而反國教,登台振鼓,唯恐人不知!

joenjac

eviepa,

我記仇記恨,對你仍有偏見!

也欣賞你的細膩.獨立.

正正有德日共的洗腦,才引發今日的洗腦恐慌,但洗腦方法,已經進化很多.

有朋友孩子信奉天主,父母靈前不上香!這例子同樣極端,但好用.我並未反對人去望彌撒,去天主教學校上課.

教會學校可以教金剛經嗎?你在家長會時,問下校長,看他如何回應.

我相信,和公開支持國教的人的言論,十分近似,稍改幾字,可謂一樣.

因為我聽過!

joenjac

simpleway 發表於 12-9-12 12:43
longanghong,

算吧啦，樓主既思維係某類中國人既典型，我有幾個長輩都係咁，柏楊話呢類人奴性重，林語堂話 ...

午飯回來,開心不已.謝謝你們的讚譽.

寫文之初,設一樑,如果這POST,一沉不起,真的要加三呎白綾了.可幸有你們,不斷在上面跳來跳去.真的物盡其用.不用回送給我,你們用完之後,我已當成垃圾.

更謝的是,你稱我為人.本來就是.卻把自己比為牛馬.那是畜牲.不必如此,請收回.

還有,這是我我主場,和囝囝爸,JUNELA等無關.歡迎繼續向我開火,讓這POST一直置頂.多D人收看.你們就功不可沒.

萬萬不要一路好走.

joenjac

回復 MonMumMum 的帖子

四川之事,記得軍隊什麼時候介入的嗎?
一個總理,借用傳媒做SHOW,一句人民養活你們,你們就看著辦吧!
影片出街.才有軍隊協助.

可憐也可恨.國內派別之爭,打了陳良宇,卻打不到賴昌星.

看到的就是胡溫,朱鎔基等無能?還是無可奈何?

江先生想修憲,延長主席任期,朱總,吳儀,錢其琛的反應,你記得嗎?

joenjac

回復 redkoni 的帖子

OK,這次饒你.下次別亂點了.
不過,偶然也該回來留一言半語.讓這POST不死.回報饒恕之恩

joenjac

friendlyguy 發表於 12-9-12 16:05
這裏是祇扮高深，不求傳真！

是的,認真你便輸了HAHAHA

joenjac

回復 petunia 的帖子

其實這祗是個鐘擺,泛民何嘗不是曾經被人罵港奸.
這種本土意識抬頭,將港人遂步撕裂.就似台灣本省外省之分.雙方站在極端對立面.

到底我們建立了什麼思維?非我即敵!

恐共情緒繼續澎漲,2047年前,香港會是什麼樣的社會?

joenjac

回復 annie40 的帖子

剛才發現好似係同道,想知你既功力^^
甲戌年
丁丑月
丙寅日
己卯時


丙午
甲午
丙午
甲午

壬申
甲辰
乙已
辛已

喜用?

一級比一級難

joenjac

http://www.youtube.com/watch?v=Dd2WXKkV79A

年青人,有熱血!

joenjac

文抄公向來易做,哈!
反國教反洗腦 保釣默不吭聲
撰文:馮煒光
中產動力主席南區區議員
（作者為前民主黨中常委，現為南區區議員，多年從事財經及企業傳訊公關；標題為編者所加。）

近日釣魚台事件引發了80多個內地城市的反日示威，這其實是一個絕佳的國民教育題材。
可惜黄之鋒、陳惜姿等人已經把「佔領政府總部」的行動叫停，否則在12萬人之前，一邊「反洗腦」，一邊因應釣魚台事件而進行民間／香港式的國民教育，告訴大家他們反國教只是「反洗腦」，而絕對不是「反對中國人這個身份」，豈不是遠較現時因為立法會選舉完結便立刻戛然而止，更能造就一個更為完美的結局？

內地反日成亂 足證香港素養

教育局的《德育及國民教育科課程指引》第119頁的附錄六《國民教育學習模式建議》在學與教基礎以「情」引發的項目下，清楚闡明國民教育內四大國情的教學基礎，即自然國情、當代國情、人文國情與歷史國情。
釣魚台正好可作為四大基礎的教育內容︰自然國情（了解國家的自然資源開發運用，了解國家的潛力及機遇和挑戰），釣魚台爭議正好突出除了因為主權和領土的神聖之外，釣魚台海域蘊藏大量油氣資源的事實。
當代國情（包含政治、經濟、外交、科技等內容，探討現有及展望未來）、釣魚台島爭議正好突出了在現今國際環境下中國正受到美國「重返亞太」和「用島鏈包圍中國」戰略的影響。
人文國情（認識國家的文化成就，承傳優良傳統），中國內地80多個城市反日示威，部分演變成搶掠以及見日本車便不問情由地砸，這反映了中國內地民眾在示威文化的素養不足。和香港近20多萬人次的「反國教佔領政府總部」行動的井然有序，內地民眾的示威素養、法治意識，瞠乎其後。
歷史國情（探討國家重要時代、人物、事件和地域，以及重要發展脈絡）。釣魚台的爭議源自第二次世界大戰後美國強行把釣魚台劃歸日本，上世紀70年代爭議剛起時，香港人在港英的高壓下勇敢站出來捍衞釣魚台。當時中國正值文革，天下大亂，那有心力和美國及日本爭。到了1977年7月鄧小平復出時，為了實現四個現代化，訂立韜光養晦的外交政策，提出和日本「共同開發」釣魚台，但日本不同意，一心要挑釁中國。
此外，國教指引內弣錄四的爭議性議題教與學（第113至118頁）。釣魚台肯定是一個爭議性議題。


捨棄血緣之情 倫理道德何在

可惜反國教運動給人的印象︰只是用「反洗腦」作旗號，實際是要「去中國化」，剝奪下一代「認識中國、認同中國人身份」的機會。否則為甚麼學民思潮反國教時可以鍥而不捨地在街頭糾集10萬個簽名，但到了今天釣魚台爭議時，他們卻連吭一聲也不吭呢？難道捍衞國土也算是「洗腦」嗎？
近日有學者在學聯罷課行動集會上說，身份認同不應基於血緣，而是基於個人選擇。筆者不禁要問︰若有人可以「理性」到連血緣之情都選擇捨棄，那麼人類社會最基本的倫理道德何在？是不是連父母也可以捨棄呢？
你去問美國人他們愛不愛國，答案是肯定的。美國政府是不是大搞跨越黨派（即不論是共和黨抑或民主黨執政）的美國國民教育，答案也是肯定的。
筆者剛到訪新加坡，當地朋友很奇怪我們為甚麼香港會有一個波瀾壯闊的「反國民教育」運動，他們當地學校每天要升新加坡國旗、唱新加坡國歌，還要唸一段類似我們教徒周日在教會崇拜的主禱文誓詞，強調他們雖然來自不同種族，但大家都是新加坡人，大家都會對這個國家有承擔。


愛國不愛黨 恨鐵不成鋼

最後藉此機會，清楚表明︰筆者從來沒有申請教育局副局長職位，也不會出任此職位，筆者「堅持國教」與申請職位絕無關係。筆者可以有四不要︰「不要功名、不要財富、不要愛情、不要生命」，但一定承認自己中國人身份，也絕不容忍有人以「反洗腦」幌子來剝奪下一代「認識中國和認同中國人身份」的機會。
這份「愛國但不愛黨」情懷不是因為給人「洗腦」，而是因為年輕時學習近代史，深感中國近100年來給外國欺負，滿腔悲憤，恨鐵不成鋼而來。正值九一八81周年之際，筆者謹以文天祥的詩明志。


惶恐灘頭說惶恐 零丁洋裏歎零丁
人生自古誰無死 留取丹心照汗清

joenjac

annie40 發表於 12-9-19 14:23
回復 joenjac 的帖子

可惜反國教運動給人的印象︰只是用「反洗腦」作旗號，實際是要「去中國化」，剝奪下 ...

Annie,

何夜無月,何夜無竹柏?

joenjac

Annie,

http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?news_id=392172

順手拈來.一笑好了

joenjac

回復 20120808 的帖子

如果不是洗腦又
如果是中國人呢?

joenjac

回復 20120808 的帖子

我對中國人的概念,是沒有政黨背景的.但我會承認執政黨的事實.
我不認為用中國模式就能達致洗腦功能.但我痛恨一些人對持相反想法就大力鞭撻.扣帽子

我承認我對舊文化的膜拜,因為某些價值觀我認同.這有錯嗎?

扯到宗教,"佛"本來不是中文,原意是得道者.並非唯一.

joenjac

天下文章呀......一大抄.

作者:雲在青天水在瓶
我是學理科出身，理科講究邏輯思維。在這個世界上，只要有國家存在，就要進行國民教育，這是1＋1＝2的淺顯道理。

有沒有中國模式，學術界仍有爭論。從過去幾年的歷史看，應對汶川地震，搞奧運，對付金融危機等，中國的體制的確比西方有效。這也可以從美國和歐洲近年頻頻向中國求救得到印証。

中國的中央集權制延續了2000多年，這一制度曾令中國成為領先世界2000年的國家，創造出了輝煌的經濟，燦爛的文化，並延續至今。中國今日之制度，也還有過去的影子。這樣的政治制度是由經濟基礎所決定的。我相信當經濟發展到一定階段，民主和人權都會隨之改善。過去30多年的改革歷史，是中國經濟高速發展的歴史，也正是中國民主和人權進步的歷史。

香港不少人接受英國對專制的改良，不認為君主立憲有何問題，但卻不能接受中國對專制的改良，可能是身處這個時代的緣故，當局者迷。

中共由50多人的小政黨，發展至今成為8000萬黨員的全球第一大黨，並擺脫百年弱勢，領導中國成為經濟總量第二的大國。這當中當然有不少經驗教訓，但其成績肯定是主要的，舉世瞩目的。如果有哪一家上市公司有這樣的管理層，必定是股神心目中的長期增長股。而香港卻有人不想去了解，不屑去認識。

文革是中共的一個嚴重錯失。講起文革，人們首先想到的是個人崇拜、紅衛兵、大批判、武鬥......但其本質是什麼，香港人並未深究。文革最本質的要點，是以意識形態作為判定一切社會生態的標準而產生的價值錯認。

香港現在就有人凡事都要與民主沾邊，凡事皆要和普選掛鈎，這種以意識形態為先的作為，便是港式文革的模式雛型。台灣的李登輝和陳水扁時代，也凡事以統獨和族群為標準，經歷過文革的大陸人因此感慨道: 到了台灣，才知道文革還在搞！

關於德育和國民教育科，
2010年，行政長官曾蔭權在施政報告中提出設立獨立的德育及國民教育科。
2011年5月，教育局推出德育及國教育科咨詢稿。
2011年7月，立法會完成第2次公聽會，與會者逾7成支持。
2012年4月，立法會通過撥款，當中大多數泛民議員支持撥款。



這樣一個經過完整的行政程序和立法程序，也獲得立法會多數泛民議員同意的政策，何以要以反對者的意見為主導，想停就停？泛民派特別是大狀黨，以及支持者，不是很強調程序正義嗎？要撤要停，至少也應該依足程序吧。



過去，美國大選前，候選人總會拿中國出來打壓一番，以選舉語言爭取選票。在中國加入WTO以後，中美利益日益交織在一起。現在雖然仍有人不時會對中國抽秤一下，但已收斂了很多，特別是在金融危機之後。本次大選，奧巴馬就批羅姆尼 “冒犯” 中國：侮辱對方如何對話？



台灣推行民主之後，在李登輝和陳水扁的推動下，出現了越反中越得票，越反共越得益的現象。當年江澤民對此除了靠嚇，別無他法。胡錦濤上位後，一手硬一手軟，硬的更硬，軟的更軟，漸漸改變了這樣的社會生態，現在的陸台關係越來越正常化，國共兩黨關係也越來越兄弟化。



回歸後的香港，是中國的特別行政區，泛民者利用不少港人的恐共心理，仍以反共為號召，並從中獲取政治利益。以正常的思維慮之，中央政府不可能坐視不理，不可能任由這種離心勢力坐大。當本屆胡溫政府換屆之後，新的中央領導層一定會著手解決這一問題。這一來是要理順各方面的關係，二來也是為將來的普選作準備。




從我過去對樓市所寫的文章（樓市漫步隨想），大家可以看到，我的分析多是中長線的判斷。江朱搞掂了美國的政治生態，胡溫搞掂了台灣的政治生態，未來十年，習李將搞掂香港的政治生態。



有人擔心香港的社會生態會變得偏激，不利投資。我不這樣看。



參照中央政府應對台灣問題的手法，以及03年大遊行之後對香港經濟的支持，和對泛民派的分化壓制，估計習李的治港方針仍會是軟硬兼施。



我等竸竸業業的普通市民必然受益於中央政府軟的一手，可放心投資。而泛民派（特別是非理性、死硬派）將面對中央政府硬的手腕，生存空間將被進一步壓縮。

joenjac

鮮魚行校長捱批.
想不到,連沈祖堯也捱批....

引蘋果:


【本報訊】中大發展一路向北，中大校長沈祖堯月初發表題為〈我的中國心〉文章，令校友不滿。沈祖堯稱曾因國家運動員奪奧運金牌，兼高喊「我們不再是東亞病夫」令他以身為中國人感自豪。有中大校友指沈祖堯對國情的認識膚淺，忽視中共為奪金牌，不惜令數以萬計小朋友自小就要含淚受訓練的惡行。





鍾祖康：忽視中共惡行

沈祖堯這篇〈我的中國心〉是他在校長網誌中的最新文章，內容講述他在不同時期對中國人身份認同的心路歷程，其中在08年北京奧運，運動員鄒市明在拳擊賽中贏得金牌令他落淚，「在賽後，他圍上中國國旗並說：『我們不再是東亞病夫了。』我（沈祖堯）的淚水奪眶而出。我為自己是中國人感到自豪」。
中大校友、《來生不做中國人》的作者鍾祖康昨在本報論壇版中，批評沈祖堯忽視國家誓奪金牌的目的和手段，「中國政府為了刺激民眾的民族自豪感，令人忘記現實生活中被奴役的慘痛，麻醉人民對政府貪污腐化的反感……中國幼童自小便接受極大的痛苦和非人訓練」。
前中大校董、現任中大校友關注大學發展小組召集人陸耀文，認為沈祖堯對國情認識膚淺，將國家表面風光的事情想得太過簡單，不清楚內地的黑暗面。