培x小學

b3410

Soming 發表於 19-2-23 13:05
作為家長，如果學校真的有欺凌人的老師，相信唔會有家長罔顧自己子女安危而盲撐。如果我認識的訓導老師係咁 ...

該學生情緒困擾，深表同情。不過事情有因有果，學校出於關心同學，希望儘量減少對小朋友的影響。結果家人，還有一些“盲踩”繼續推當事人落去。真是不明白良心何在。今日有去簽名支持老師，至善至正，更有體會。

b3410

marcowong96 發表於 19-2-23 13:13
補習老師爭取公義，幫小朋友發聲

發聲還是繼續推一把，入更深的怨恨？

b3410

Andrewchan918 發表於 19-2-23 13:16
呈分試前轉校？誹磅！誤導捐款！Me too 法庭未判先公審！即時解除教練職務？非停職！僭建？全部假既？
單看 ...

的確不用介意，尤其是你的看法。

b3410

marcowong96 發表於 19-2-23 13:38
校內應該係有d問題出現的，否則為何有咁多醜聞逐一逐一出現。是單一事件了，亦不用自我感覺良好。
...

心情很不好，何來感覺良好？

b3410

sunnymama2 發表於 19-2-23 06:35
我見有人話升U率得4成，係真定假?

唔好意思，是否搞錯三大率/入U率？剛剛在EK搵到三大率

[size=1.00em]2016  49.16%
[size=1.00em]2017 36.31%

2018學校未公佈，不過從DSE成績分佈睇，應該介於兩年之間。

b3410

charger 發表於 19-2-23 15:34
真係睇唔出呢個培正嘅回覆邊度體現“大愛”！ 此時同已經轉校的家長同學講“大愛”，是否有虛偽？
...

你睇唔出，正常。

b3410

Hexadomen 發表於 19-2-23 17:31
2016: 49.16%
2017: 36.31%

請你入去best student list 去數一數，成績好還是差咗自然知道。不過，成績不是最重要，而且每年有波動，同意。

b3410

applebot 發表於 19-2-24 10:17
今日培正已經唔係70,80,90年代,變晒啦~ 宜家只係前人種樹,後人燒樹.講設施,培正無得輸, 師資應該唔差, 只係 ...

這樣講很不公平！事情真相未明，已經開始下結論而且延伸泛化。

b3410

Hexadomen 發表於 19-2-24 20:02
我幾時有去否定一間學校？

所以間學校啊sir 裝小妹妹換杉，‘的’起細路杉領就無問題？

正如你所講，如果屬實。道聽途說就下結論。

b3410

Hexadomen 發表於 19-2-24 20:41
又邊個下左結論？
隔一排就有人出梨引用我，罵我無講過嘅嘢

只是原文引用你自己的說話，白紙黑字，唔係你講

b3410

giojoe9999 發表於 19-2-24 20:45
培正家長希望大家不要妄下判斷。但其實公開簽名支持訓導主任，支持什麼呢？支持他是無辜的？這已是一種表態 ...

因為家長知道學校師生的為人處事，亦了解當事者一家人的行為。

b3410

Hexadomen 發表於 19-2-24 21:32
你真係好好笑，你自己睇埋佢問咩再講啦
你再唔明，我再解釋比你聽又點話，啊培正家長/校友

唔好意思，都係請你解釋一下

b3410

charger 發表於 19-2-25 10:15
入得呢個post, 除培正家長校友，都係關注或曾經關注過培正嘅家長。大多數都係想睇吓培正發生咩事。唔會特 ...

謝謝你的客觀評論。最近幾日我小朋友放學返來，都會同我講，同學間都有討論（低年級同學）大家都覺得邊有可能呀？一定係假，而且好奇怪點解可以這樣形容學校。不過大家轉頭玩一陣，已經唔記得咗。

學校家長群組，的確有分享事情的緣由，而且還有另外一間媒體人，事件2星期前，已經收到當事人要求見面，提供新聞，不過傳媒人最後決定不報道，因為覺得事情經過絕對不是事主家庭所講這麽簡單。

學校不出來澄清事件，的確會引起大家無窮的猜測。不過，平衡各方面都考慮，還是低調處理比較好，爆料雖然可以一時痛快，不過有時後果未必係自己可以控制。

唔好意思有時回復比較情緒化，沒有考慮不知情者的想法，因為一心覺得學校/老師沒有錯，而且頗為老師覺得委屈。

如果之前有所得罪，講聲對唔住。

b3410

charger 發表於 19-2-25 13:49
呢個回復真係反映左培正家長的優良素質！ 雖然心痛子女學校陷於負面新聞，仍然客觀理智，稍有情緒化 ...

真心多謝你！希望有機會反應俾校方，去解決root cause，才可以更加完善！

b3410

applebot 發表於 19-2-25 16:32
其實件事已經變成廣泛關注，只有師生家長知情就算，唔係咁好。係，無錯，學校有權亦無義務講俾大家知，但對 ...

當事人和同學比較，已經係弱勢人群，小朋友情緒不穩定。雖然事情有因有果，不過如果萬一小朋友/家人一時想不開，就大家都後悔莫及。校譽緊要，還是人命緊要？雖然我覺得學校公佈真相對家長/學生/社會都是一個儘責的表現，不過，後果呢？

b3410

Soundervolt 發表於 19-2-25 20:07
培正小學疑校園欺凌事件爆另一版本　家長群組：事主先動手打人

https://topick.hket.com/articl ...

b3410

   

b3410

MrBeast 發表於 19-2-25 22:31
原本都唔想留言，因為上次一單都judge 錯，但真的越來越精彩，唔知文中的疑似記者有冇提到來自何方呢？
ps ...

唔知何方媒體人。不過果日新聞亦有提到HK01裁員，時間吻合。

b3410

tkinwong 發表於 19-2-26 07:58
我都係睇報導。報紙有講過係報過警但唔受理。
當然，如果宜家由教育局轉介，佢地無得唔做野。

其實我都唔明點解當時報警不過不被受理？如果當時有record, 依家簡單好多，對雙方都公平。

b3410

李大人 發表於 19-2-26 08:57
如果係李超人，大劉個仔，訓導主任會㸃對，呢位同學？

你呢個問題是明顯誤導。