點解咁少提到林文燦小學？

se6b03

mormorl 發表於 19-5-28 15:37
回覆 HKYB 的帖子

林文燦初小同高小分別要去唔同校舍。高小在上鄉道，初小在農圃道。

咁奇特既，係香港係咪好少有一校兩舍？通常係大學先會咁樣，校內老師如果同時要教高小及低小，轉堂咪要遊走兩邊校舍？學校文件功課都要兩邊走。校長同一日內可能係兩校之間走多轉。始終唔係永久辦法。

se6b03

其實林文燦隔離已經有間陳維周，辦學團體又相同，同樣係保良局。點解局方唔諗下將陳維周學校校舍比埋林文燦用呢？咁樣咪唔洗一校兩舍law？而陳維周就可以搬去林文燦農圃道校舍。

se6b03

Myproud 發表於 19-5-28 17:33
回覆 se6b03 的帖子

估計係因為農圃道校舍太細, 陳維周唔夠用

可能陳維周既校長同林文燦校長傾唔掂數。林文燦當然樂意用陳維周既校舍，而陳維周要搬校就麻煩多多，搬去農圃道亦非新校舍，同現在無分別。咁陳維周梗係唔想搬啦。兩間都係唔屬於自己親生仔，因為係辦學團體保良局由上手接管辦校既，當然最好係你兩兄弟傾掂數先好搵我啦。係咁既情況下，兩校校長應該好好協調，但事隔咁多年都未成事，可能陳維周校長唔肯讓步，又或者同陳維周校長根本上唔係好妥林文燦校長。

以上純屬個人揣測。

se6b03

miujoey 發表於 19-5-30 09:38
讀直資都係基層？

唔叫基層叫草根。