喇沙 vs 華英 vs 旅港開平

Odin

三所中學當中，喇沙書院歷年一共出了廿二名「會考狀元」，是第二最多的中學，每年會考放榜都是最多A的中學，絕大部份學生的成績都很好；運動方面，喇沙是學界翹楚，一直在多個項目上雄霸學界體壇多年；對於學生的品格培育，男校當然是十分注重，大部份的學生都以身為「喇沙仔」引以自豪，但亦有人批評「喇沙仔」很「沙塵」；相對地，華英中學及旅港開平商會中學便顯得較為平民化。

喇沙有直屬小學，加上是頂尖名校，競爭極之激烈，每年只得十數個學額給予全港其他升中學生。假若令郎不是就讀同系小學，又非校內成績名列前茅或有異常出色的體藝成就，相信「叩門」的機會亦微乎其微。

先不說喇沙，華英及旅港開平都是英文中學，即所謂「band 1」學校，以第二志願獲派已近乎不可能，原因是所有英中必定有足夠（或超額）的第一志願候選，根本沒有剩餘學額留給第二志願。

簡單說，三所中學只能三擇其一，沒有一所英中是有可能以第二志願獲派的。

建設閣下細仔了解一下中學學位分配辦法（按此），以便為兒子作出更好的打算及安排。

其實怎樣選擇學校才是最好，很視乎令郎本身的學業成績，如果令郎是band 1學生，運氣極好的話，三所都有機會，假如只是band 2或band 3，建議選擇一些校風不錯的中文中學為妥。如果知道令郎就讀學校區分及全級名次等資料，或能給予更具體的意見，歡迎續繼討論或PM。

請恕直言，考慮升大學的問題，是越早越好，除非閣下根本不打算兒子會升大學，當然，如果令郎是08年升中，當務之急是中學派位，先過了這關才說吧。

原文章由 DUMMA 於 2007/9/19 14:15 硐表
升大學率係很重要的考慮因素，但我未考慮咁遠，
我目前最希望找到一間中學能在品格、學術、運動三方面也注重到，同步發展。

[ 本文章最後由 Odin 於 07-9-25 11:11 編輯 ]

Odin

九龍城區的英中雖然全港最多，但需求更大，所以亦是全港競爭最激烈的地區，這是供求問題，不能只看學額供應而不看需求。

原文章由 TWMa 於 2007/9/25 09:43 硐表
英中是否有可能以第二志願獲派, 要視該區的英中數. 西貢區只有一所英中, 該英中自然無可能以第二志願獲派.

同樣，九龍城英中學額多，但不代表足夠，沒有必入英中的說法

原文章由 TWMa 於 2007/9/25 09:43 硐表
人說九龍城校網好, 指的是好學校多, 英中學額足. 只要是 Band1 生, 加上有一點填表常識, 就必可入英中.

我沒有建議band 1生只能把英中作為第一志願，有些小數中中也是極多家長嚮往的，但是我們現在討論的三所中學，都是英中，閣下說法有斷章取義及離題之嫌。

我忽然想起一些前教育界高官，極力推崇母語教學，自已的子女卻在英中名校、國際學校或被送往外國寄宿。

在現行香港的語文政策下，對英中的要求比中中為高，不是說所有中中不好，只是好的中中比好的英中更少，如果說建議成績好的學生選讀英中是教壞人，那麼，建議成績好的學生不選英中，又算是什麼呢？

敢問閣下打算讓子女升讀英中還是中中呢？

另外請你留意本版守則，歡迎繼續保持在互相尊重的原則下進行討論。

原文章由 TWMa 於 2007/9/25 09:43 硐表
把華英、旅港填第二, 是否有機會, 我不清楚, 但是, 教 Band1 生只能把英中填第一志願, 絕對是教壞人!

[ 本文章最後由 Odin 於 07-9-25 11:09 編輯 ]

Odin

西頁共有８所英文中學，但只有兩所參與派位，因為大部份都是直資學校，名單如下：

迦密主恩中學（參與派位）
啟思中學
播道書院
優才(楊殷有娣)書院
將軍澳香島中學
香港華人基督教聯會真道書院
保良局羅氏基金中學（參與派位）
匯知中學

原文章由 TWMa 於 2007/9/25 09:43 硐表
西貢區只有一所英中, 該英中自然無可能以第二志願獲派.

Odin

如果閣下對教育局的中學學位分配辦法未盡了解，我可以為你解釋一下，希望能幫到你。

需知道，中學派位共分兩個階段，即自行分配學位及統一派位，當學生完全第一階段，正常情況下，不論被取錄與否，都需參與統一派位，所以，學生被取錄後，都不會知道是在哪一階段被取錄。

組別一學生可以入讀非第一志願英中，最大的原因是因為在自行收生時已被取錄；另外，所有中學，包括英中、中中，不論是喇沙、華英、旅港開平、培正還是協恩，都有機會收組別二學生的，請恕我真的不明白你說什麼，可能你自己也搞胡塗自己的邏輯了。

討論是應該基於互相尊重的原則，就算閣下的論點錯漏百出，別人亦應該對你客客氣氣，不是很好嗎？

原文章由 TWMa 於 2007/9/25 11:51 硐表

版主大人:
以我所知, 九龍城有不少的英中, Band1 生將其填第二, 三, 四, 五... 志願都可入讀. 某些不那麼熱門的英中甚至連 Band2 生都入得了, 我說你教壞人, 那裡錯?
BK 升中版以前有不少真正的升中專家, 對九龍城網熟悉的更不在少數, 比如 BillyM 提出的九龍城升中排位便十分中肯, cherry1995 的文章也有可觀性... 何不將這些文章置頂?
不明白別人說什麼, 還要對會員嚴詞批評, 請問需不需加上又拉又鎖呢? 難道這就是新的 BK 風格? 真令人失望.

[ 本文章最後由 Odin 於 07-9-26 01:34 編輯 ]

Odin

TWMa,

如發現我提供的資料或論點有任何錯誤，我是很歡迎你作出指教，始終真理越辯越明。

但閣下若覺勢色不對，希望打退堂鼓，我也不會窮追猛打，好讓你能下台。

我們為人父母，都是希望子女成才，他日能在社會立足，若要子女懂得尊重別人，我經常警惕自己，要以身作則，但難免有時失言，如果我有令到你不愉快的言詞，這此致歉，亦望你珍重。

奧丁

原文章由 TWMa 於 2007/9/25 14:48 硐表

哈  哈
誰錯漏百出呢?!
我對中學學位分配辦法未盡了解?! 請你自己先搞清楚吧.
沒興緻和你談下去, 在這兒尋求意見的家長們, 自求多福了, 不要派位結果出了, 才怪教育局, 怪這怪那的.

Odin

謝謝提供資料參考。

其實我並沒有把話說死，以非第一志願獲派英中，我的說法是近乎不可能，並不是完全不可能，但你總不能對這有太高期望對吧？

我想了解多些，請問以第三志願獲派丘佐榮，以及第二、三志願獲派迦密的例子，那些學生在自行收生階段有沒有選擇以上學校呢？

我沒有存心教壞人，只不過是以自己所知加以分析，就樓主所定的範圍大家研究研究吧，被人「過一楝」真有點莫明奇妙。

原文章由 youma 於 2007/9/25 21:01 硐表 有朋友有朋友兒子今年以第三志願抽入丘佐榮, 另外迦密(九龍城校網)往年也有機會放在第二,第三志願而抽入, 今年情況不知.所以Odin的說法應只是指所述三校.
但就算說錯了也非甚麼大不了, 說她[教壞人]似乎有點兒言重了.

Odin

嘩！大家講到好似將英中放係第二、第三志願好易中咁喎......

成功例子你地有啦，咁失敗例會唔會仲多呢？

我見到大把人將頭、二、三志願都填英中，結果派到冇雷宮，我識一個家長，就係因為咁填，俾佢個仔個小學校長鬧，話佢搵個仔較非。

我覺得點填表好depends每個學生，如果家長有兩手準備，例如學生有信心以成績或才藝叩門，或家長有budget讀直資或私校，你可以當買六合彩囉，如果唔係，會唔會穩陣ｄ好呢？

Odin

謝謝囝囝爸解釋，我是了解有關政策及我認同你的說法。我想帶出一的觀點是，有些學校如不選為第一志願，獲派機會便會大大降低，相信沒有和你抵觸吧？

Odin

你出此言是否針對本版管理員呢？請明白管理員的工作是義務性質，而大部份管理員亦同時有另一個身份，就是親子王國的活躍會員，希望你能尊重其他會員。而「絕對是教壞人!」這句，絕對有人身攻擊之嫌及令人不快。

原文章由 TWMa 於 2007/9/27 09:49 硐表
是否言重得看對象. 一般人在這兒提意見, 互相交流、吹水, 我是不會出此言的.

我的邏輯是你不應對填在第二志願以後的英中有太大期望，但你卻「砌」(誹謗)我教band 1生只能把英中填第一志願，請問你的邏輯在哪？

原文章由 TWMa 於 2007/9/27 09:49 硐表
誰邏輯有問題呢?

單憑數據，西貢已不只一所英中，你舉例的數據是否已有問題？別人是否需要說你是「絕對是教壞人!」呢？

原文章由 TWMa 於 2007/9/25 09:43 硐表
英中是否有可能以第二志願獲派, 要視該區的英中數. 西貢區只有一所英中, 該英中自然無可能以第二志願獲派.
人說九龍城校網好, 指的是好學校多, 英中學額足. 只要是 Band1 生, 加上有一點填表常識, 就必可入英中.
把華英、旅港填第二, 是否有機會, 我不清楚, 但是, 教 Band1 生只能把英中填第一志願, 絕對是教壞人!

親子王國的定位是一個以家長親子健康的網站，我們絕對不希望見到「烏煙瘴氣」，為了保持本版不被存有人身攻擊或誹謗的內容淹沒，同時避免助長暴戾謾罵風氣滋長，作為本版管理員是有責任及時制止的，敬請不要試探管理員的容忍底線。

原文章由 TWMa 於 2007/9/27 09:49 硐表
以往, BK 的版主從不以專家、權威的姿態出現, 有時可能略嫌無作為, 令版面烏煙瘴氣, 但也正因如此, BK 有時可以是高手如雲, 可看性頗高的網站.

此文章已被關閉直至另行通知，如有咨詢，請聯絡本版管理員。