40歲沒賺4千萬 別見我

Sumyeema1

以下文章轉載自 2011.4.7 [經濟日報]


[不賺夠4000萬不要回來見我！] 這可能是一個企業老總對員工的命令， 或是一名投資者對項目公司的要求， 但很難想象是一位老師對其學生的訓誡。  近日，京城知名學府北師大管理學院教授，北師大房地產研究中心主任董藩發微博，要求學生40 歲時必須賺足4000萬（人民幣，下同），否則就不承認師生關系。

董藩：貧窮意味恥辱與失敗

[當你40 歲時， 沒有4000萬身家不要來見我， 也別說是我學生 - 這是我對研究生的要求。] 4月4日，董藩在微博聲稱，[對高學歷者來說， 貧窮意味恥辱與失敗。]

....

北京大學國家發展研究院經濟學教授黃益平就在微博中稱，非常不贊成此觀點， [難道財富是評價成功的唯一標准麼？我寧願我的學生能夠過平凡但幸福的生活] 但董藩就反問， [沒有錢會幸福嗎？]
...

事實上， 董藩[口出狂言] 早有歷史，今次再度面對輿論責疑，他再次發表聲明， 稱關於 4000萬的言論僅僅是自己激勵學生進步的方法， 因為大多數學生此后會進入商界， 需要培養[財富意識]。  他又稱， 自己不會因為議論而從眾， 人人對錢有無限向往：而且15年后的4000萬隻相當於現在的400萬， 要求不過分。

[ 本帖最後由 Sumyeema1 於 11-4-7 16:57 編輯 ]

Sumyeema1

看了這個標題，慶幸我沒有這樣的老師。  如果是這家學校出來的學生，對住這樣的教授，會不會感到很尷尬？

迥異的是，中國是一個[共產主義]國家，但學術銅臭化得驚人。  人人為人民幣服務。

香港是一個[極度自由市場]， 但最近有調查指出，接受綜援的30歲以下年輕人之中，有900 人擁有大學學歷（又一次令我聯想起早前 Hit 爆的 CU master 生）。

覺得兩邊的教育成品都有些怪怪的，大家可以討論一下嗎？

[ 本帖最後由 Sumyeema1 於 11-4-7 16:58 編輯 ]

Sumyeema1

原帖由 samuel89 於 11-4-7 16:44 發表
相反40 歲時， 有4000萬身家再見他又有何益....

agree

Sumyeema1

Hi Ian,

以為你 d 時間用晒答幼稚園果邊 d 問題。

言歸正傳，董藩的言論在中國也引起很多的討論。 似乎罵他的人比較多， 當然也有很多搶佔道德高地的。

鄧小平上台后， 中國人從一無所有，到現在在全世界買買買，財力增加了，身為中國人，我也感到自豪。 但是，除了錢，人生還有許多值得追求的事情。

董作為一個知名學府的教授，是不是應該在要求學生賺錢的同時，也要考慮灌輸何謂企業道德標准。 只是一味強調錢，真的令人失望。

Sumyeema1

老實說，大學畢業，還要拿取綜援， 個人認為 - 真的浪費資源。

可能這是己發展地區社保制度的缺點。

Sumyeema1

泄氣

Sumyeema1

(商台)2011年4月17日 星期日 20:12

總理溫家寶    同國務院參事等人士座談時指出，近年來相繼發生的“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地溝油”及“彩色饅頭”等惡性食品安全事件，表明內地誠信缺失及道德滑坡嚴重，他說，一個國家如果無國民素質的提高和道德力量，絕不可能成為真正強大及受人尊敬的國家，要在全社會大力加強道德文化建設，從根本上鏟除唯利是圖、貪贓枉法等腐敗行為。

溫家寶指出，當前道德文化建設，落後於經濟發展，須透過深化政治體制改革、完善法律法規，吸收中華優秀傳統文化的營養，提高國家道德水平。
.

Sumyeema1

一個培養企業領導人的研究院教授都只關心學生的賺錢能力， 難怪形成道德文化建設與經濟發展的[長短腳]。

朋友在一家上市公司做事， 這家公司是基金經理口中的[愛股]， 它其中一部分生意是生產化工原料。  在「毒奶粉」曝光之前的那幾年，化工那部分的生意增長驚人， 其中最飚青的是[三聚氰胺]。 朋友看過當年的業績圖表，形容[三聚氰胺]真是一支箭。

「毒奶粉」曝光之后，三聚氰胺就從公司報表中消失了。 公司不再生產了嗎？  我不相信。

罪不應該在化工原料生產商，而是在把三聚氰胺加進牛奶生產鏈中的人。