女兒中文中學的學習 — 中中不比英中差

小謙伯伯

好明顯樓主同你有相反的經驗: 在英中讀書，但始終由於英文唔掂，整個中學階段無法發圍，虛耗光陰(重要好大可能係小時了了，從幼稚園到小學一直名列前茅果隻)。最後幾經艱苦，邀天之幸，才叫做碌入中大(對於當年的英中學生，很難沒有二奶仔的情意結)。

回首前塵，學你話齋，始終是心中有條刺(當然是此刺不同彼刺)，就係哀自己大好人才，卻為教學語言所害(一日都係果d令人眼冤o既英文累事，若係用中文我就認真唔係人咁品，堂堂正正贏盡九條街喇！使乜而家咁，呢度幾分拜母語滋潤帶挈得來o既通識(乜話？大憲章用英文教就無人吼？唔係嘛？Magna Carta 係 F.3 history 學o既，小弟中四入理科，之前用英文學o既 history 而家隔左幾廿年都重記得，No Problem 喎)，果度幾分邏輯思維，背後大大張大學學位證書照住，仲借埋希臘神話水仙子自戀的那池死水(無須自行撒尿也)，先至撈得埋一碟！)

現在有女兒聽教聽話，聰敏好學，正好為土法煉鋼之材(不賣帳給那些通街都係的傳統「價值」(若有的話)，多酷！)，實行大躍進，超英趕尾(超越英中，趕走包尾)，為老爹一雪前冤，今勻真係乜仇都報晒也。

各位看官只要有這個認識，就不會白費文章喇。

>> 不記得是不是《論語》上有這樣兩句話：「如得其情，哀矜而勿喜。」這兩句話給我的印象很深刻。我們明白了一件事的內情，與一個人內心的曲折，我們也都「哀矜而勿喜」吧。 ── 張愛玲

[ 本帖最後由 小謙伯伯 於 11-5-24 16:27 編輯 ]

小謙伯伯

原帖由 雙儿 於 11-5-24 16:16 發表
也許我這個番書妹的中文真的很不濟，雖然唔完全明你頭幾段寫乜，最後引用張愛玲的說話倒是看明了，但卻怎樣也看不出頭幾段如何「哀矝勿喜」。其實 Eviepa 有何錯漏，照「抦」就是，即便「沾沾自喜」又何妨。

客氣了，既是能夠看明所引張愛玲的珠璣，中文不濟極都有限吧。叨個「番書...」的光，小弟年輕時曾經都是很番書的。小學以後到大學之前除了中學那五年每年兩冊的國文課本，就從未掂過一本中文書(包括報紙雜誌)，書店只知有 Swindon 和 Hong Kong Book Centre，不知有中華商務三聯。

紅樓夢是我大學時看了David Hawkes 的英譯本，覺得很「現代」，才看中文的(一個女同事聽到我這番自白，當場用英文爆了句粗)。張愛玲也只是我工作多年後重新發現中文才迷上。

最最經典是預科那年有個同學放洋到美國，我毫不自覺的寫了封英文信給他，收到他的中文回信才識得尷尬。此所以我看到樓主想當然的以為所有英中學生都例必如他當年那樣，看英文溫英文的苦況如何如何，思維如何受到制肘等，就失笑了。

閒話表過，言歸正傳。你看不出頭幾段如何「哀矜勿喜」是應該的。因為頭幾段描述的是「其情」，也就是樓主偏執於他那一人獨白的優質學習方案的原委。看官若能「得其情」，進而「哀矜勿喜」，一切便毋須細究，空自傷神了。

[ 本帖最後由 小謙伯伯 於 11-5-24 20:08 編輯 ]