用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 論盡家長論盡教育
樓主: 囝囝爸
go

論盡家長論盡教育 [複製鏈接]

Rank: 2


88
21#
發表於 08-1-24 09:55 |顯示全部帖子
chichipapa

我非常同意你容許子女玩遊戲機、看电視等。我認為小朋友也應有基本自由選擇權。人若设有選擇,只是服從,根本無從獨立,進步。因此我從未阻兒子在電腦中看电視,( 只有他阻止我。)或要求買電子遊戲機,我甚至希望他同我去迪士尼玩,可是,真的,他根本無興趣,我曾經和他說,只要讀完中三,他是可以選擇不讀書,做自巳喜歡做的事,未來只要能夠自立,我是會支持的。兒子說到時他會考慮。
兒子巳考了五級樂理及五級琴試、音樂對記憶力訓練真係非常有用,我也認同,兒子最差只是不喜歡體育运動,因此每天我要他步行上學,每天來回約五十分鐘,當是运動呢!

Eviepa


非常同意讀書成績只是眾多目標的其中一個,但不同意不看电視只是能換取小量的學業成績,如果只是這樣,我不如叫小兒補習。事实上我覺得是對一個人的本質上有很大影响:首先看电視是被動式接受資訊,不管你喜不喜歡,它都曾在你面前出現,但兒子是從互联網取得資訊,他是可以選擇的,並且可以作出思考後,才對事情作出判斷,兒子是因在網上看到去迪士尼玩,要被搜查是否有帶水及食物,是不專重人的措施,因此去年就算他是免費,也不肯去迪士尼玩。看电視是很難培養獨立思考和個人價值觀。過去嘅阿信、近年嘅大長今都大行其道,香港有移風易俗的影响嗎?還只是多了幾個明星給人追逐。我覺得小朋友最大的問題不是缺乏資訊,而是太多資訊;不是沒有娛樂,而是不懂選擇娛樂。我最喜歡兒子的是他習慣先經思考,才去決定是否接受任何事或物,這才是重点。
其次是寧靜的生活環境,這個好處實在太多了,不再說了。

Rank: 2


88
22#
發表於 08-1-25 09:36 |顯示全部帖子
awah112

我平時只會同佢講講東話,因我的是港式九流英語,我怕影响他尤其在發音方面。

eviepa

有冇电視其實只是一個概念,你看电視成為習慣,以電視送飯、以電視作鬧鐘、以電視的人際関係作學習對象,作為教育工具,以電視廣告來作消費指引………….等等,電視成為必須品,這樣你便是有电視。你的思想是見山不是山,見水不是水,你是很難理解的何謂设有电視的,若能見山只是山,見水只是水,還電視一個本來面目,你便不再奇怪了。

Rank: 2


88
23#
發表於 08-1-25 09:48 |顯示全部帖子
ChiChiPaPa


不過,我依然希望囡囡可以好像c430的兒子一樣,有良好的英語能力,能在小五時在 PET 取得 pass with merit 。父母有時就是這樣貪心。

去年十一月考PET時,正好當日是SPCC簡介會,有很多帶子女去考PET的家長去聽,足證在小五或小六考PET是很平常的事情,當天我看到超過三個小朋友像小兒一樣年紀考PET的,我想信你的子女也能做到。

Rank: 2


88
24#
發表於 08-2-2 09:28 |顯示全部帖子
"疑環境令自信不足"我相信地靈人傑,環境重於一切,要入以英語為主要教學語言的香港大學,入英文中學,才可獲得語言教學一條龍的優勢呢。入大學非只為入大學,最重要還是學唔學到嘢。入到大學,還要追補一科英文,何來優勢呢?

[ 本文章最後由 c430 於 08-2-2 09:31 編輯 ]

Rank: 2


88
25#
發表於 08-3-7 09:33 |顯示全部帖子

母 語 學 理 科 成 績 跑 輸 英 中

(星島日報報道)教育局局長孫明揚正研究在三大原則下,容許中學自行決定教學語言之際,根據本報獲得的中文大學追蹤研究結果顯示,首批接受母語教學的中學生,中四、中五的英文增值程度,較小六時成績相若的英文中學學生為低,而他們以中文學習數學、附加數學、物理、化學及會計,與英中生相比並沒優勢。負責研究的學者向當局建議,成績最好的三分一中中生,初中應轉用英文學習有關科目。

  本報通過政府「公開資料守則」申請,取得中大教育行政與政策學系教授曾榮光,於○二至○四年進行的教學語言評估研究結果。他追蹤九八及九九學年分別入讀中一的學生,即首兩屆英中及中中生的學習表現;他曾比較來自一百所中學、英中生及中中生,在十二個會考主要科目的成績增值情況。

  英中、中中兩批學生的小六入學成績相若,研究結果顯示,中中生在高中繼續用中文學習,初中時的物理及化學增值優勢,到會考時卻會消失;若以會考英文科(課程乙)的成績分析,英中生在英文科的成績增值,則仍繼續高於中中生。

  研究又發現,中學生無論以母語或英語學習,對數學、附加數學、會計及中史科的成績影響分別不大。不過,中中生若五年皆用母語學習,他們的中文、生物、經濟、地理及歷史科成績增值,均會較英中生高;但一旦「轉台」用英語學習,他們的優勢便會消失。

  曾榮光昨接受本報電話訪問時表示,研究結果發現,經過五年時間,英中生可「追回」與中中生在物理及化學科的增值差距,因此他認為成績最好的三分一中中生,在初中可逐步轉用英語學習數學、物理、化學及會計,其他科目則維持以母語學習較為有利,「生物科轉台會造成貶值。」

  不過,他並不贊成無條件的校本自決,「學生成績中下的中中需要三思,不是人人可以轉台,放任學校自主教學語言,會有很大問題。」曾榮光又指,他其後進行的跟進研究發現,最高能力的三分一中中生,與英中生相比,高考成績最大分別只在於英文科,其他科目成績分別不大,他將於下周五公布詳細研究結果。

  不少教育界人士均要求教育局,公開與教學語言相關的研究報告,當局將於日內上載至教育局網頁。局方發言人昨表示,過去把有關教學語言的研究報告,放在網頁的不同位置,現已把有關內容集中整理,方便市民閱覽。

  津貼中學議會主席黃詩麗、中文中學聯會主席葉賜添均歡迎當局公開研究報告。對於分科教學的建議,黃詩麗認為,數學、物理、化學及會計,正是普遍學校在高中以英語授課的科目,因有不少專用名詞皆是英語,以英文授課對學生升學有幫助。身兼培正中學校長的葉賜添則指,該校以英語教授中四數學、物理及化學科,學生較易掌握,亦可按部就班提升他們的英語水平。

2008/3/7

Rank: 2


88
26#
發表於 08-3-7 09:55 |顯示全部帖子
中中失敗嘅原因,可能又是老問題,中體西用。以中國語文用於學習西方之學術,怎會及得以西方嘅語文學習西方嘅學術呢!

Rank: 2


88
27#
發表於 08-3-7 17:17 |顯示全部帖子
原文章由 TWMa 於 08-3-7 12:39 發表

學校會成為名校, 絕不是一句 "催谷" 可成, 一些傳統名校更有其獨特和優勝之處. 這些學校不僅提供較佳的學習環境, 也令學生在各方面有較好的發展.

想當年, 實施英中/中中一刀切政策, 經過視學及審核後, 所有名校都 ...


英中成功是因為收到好學生,中中失敗是因為收到差學生,這是由來巳久的普遍看法,点解要全面實施母語教學呢?因中中仍未証實收到好學生便成功,這樣做是否太冒險呢?相及,實施全英語教學,反而可保留已成功的英中學生,現時能力高的中中生因而有更好的機會進步。當然,其實最好以學生能力來决定教學語言,我相信當局會選擇這條路的。若硬要全面母語教學,除了政治需要外,我看不到別的理由。

[ 本文章最後由 c430 於 08-3-7 17:38 編輯 ]

Rank: 2


88
28#
發表於 08-3-9 22:54 |顯示全部帖子
根据1994年教育署中學改用教學語言研究指出,學校使用中文多於英文, 通常令學生較主動學習, 或更能引發學生的學習動機。學生學習時更為投入, 並嘗試理解學校的課業, 而非純粹應付教師的要求。他們很多時會採用各種高水平的認知策略來處理學校課業, 務求盡量理解學習內容。至於以英語授課的學校, 英語能力差劣的學生多以死記硬背的方法學習,並只集中溫習部分選定的課文內容。他們在學習方面較為被動, 亦較擔心自己的學業。為應付以英語學習, 學生須好好分配自己的時間和資源。英語程度高的學生可像以中文學習的學生一樣,使用高水平的認知策略學習。
因此,所謂高水平的認知策略是相對於死記硬背的學習方法而矣,如進行聯想、引申、舉例、推論、類比、重述、做摘要、問答、利用諧音記憶,學以致用等等,都屬於高水平的認知策略。
Eviepa,
我相信你女兒在小學階段已採用了高水平的認知策略。不過她使用的語言可能是中文而矣。由於你崇尚中文學習,你女兒上到中學用高水平的認知策略應更沒有問題吧。

Rank: 2


88
29#
發表於 08-3-11 08:57 |顯示全部帖子
在不少家長的心目中,進不了英中的孩子是廢柴,有了這樣的想法,他們的孩子很容易會相信自己就是廢柴,於是,他們會傾向做廢柴做的事,最後比較大機會真的變為廢柴。

這是理性討論?点解最近咁多人原形畢露嘅?

Rank: 2


88
30#
發表於 08-3-12 11:07 |顯示全部帖子
不能否認,過去十年一刀切的語文政策是徹底的失敗,之前是羊頭狗肉店林立,現在是中英文中學嚴重的分化,兩害取其輕,我還是選擇從前的政策,把教學語文的權交還學校及家長。
( 比較之下你喜歡十年前的,以英中為名實是中文教學的,掛羊頭賣狗肉的學店多D。)

我時常鼓吹母語教學,而且已經用第一輪選校的兩個配額來投票支持自己的理想。但其實,母語教學只是我選校中的第四個要考慮的因素,前三位依次是:校風、遠近、功課量(越少越好)。在我原先的計劃裡,女兒會在原校升讀,是英中。不過,現時似乎沒有多少家長會讓子女在囡囡的學校原校升讀,真是家門不幸。如果女兒按照原先計劃在原校讀的話,我大概不能在此鼓吹母語教育的好處,因為此舉肯定會惹來言行不一致的批評
( 你喜歡母語教學,亦因此為了女兒選擇中中,雖然你原本計劃女兒直升英中,就算是掛羊頭賣狗肉亦可,但你為了方便鼓吹中中的好處,竟放棄自巳的計劃及女兒適合英語教學的機會。)

對女兒的英文,我覺得日後要達標不難,反而在三三四新會考中,能否取得良好成績以進入大學,我卻沒有多大的把握。所以,怎樣能使女兒在學科中容易拿好成績才是我的焦點,這正正就是我和其他家長不同之處。
( 你認為著重英語教學等同不著重其他學科?)

Rank: 2


88
31#
發表於 08-3-12 11:08 |顯示全部帖子
曾榮光將於下星期發表他的研究,從前些時間報章披露的一鱗半爪可以知道,在這畸形的大環境中,中文中學的表現是相當的不濟,遠遠達不到母語教育應有的效果。下星期,香港將會有很熱熾的討論,母語教育的「死因」,將會由學者判定,不過我可以在此大膽預測,self fulfilling prophecy會扮演一個相當重要的角色。
( 但由始至終 self 是你自巳,難道你可為女兒讀書? )

在不少家長的心目中,進不了英中的孩子是廢柴,有了這樣的想法,他們的孩子很容易會相信自己就是廢柴,於是,他們會傾向做廢柴做的事,最後比較大機會真的變為廢柴。如果這是主因,那麼,只要家長們都像我,快快樂樂地讓小朋友進入中中,母語教學的好處就會顯現出來了。
( 你原本計劃做廢柴,但想女兒能快快樂樂讀中中,所以放棄做廢柴,但你始終你有曾經想做廢柴的想法,有此想法,你會傾向做廢柴所做的事,最後比較大機會真的變為廢柴。)

記得在回歸前,非常多學者支持母語教學。但是到了今天,還只是過了十年多一點的時間,母語教學的聲音已經變得極為微弱,在有份量的人當中,可能只剩下施永青一人,越俎代庖,為母語教學發出一絲微弱的聲音而矣。似乎支持母語教學的學者都受到天譴,全都死掉了。學周星馳月宮寶盒度話齋:「天意大曬家嗎!」,天意如此,香港只能夠回歸到羊頭狗肉店林立的時代了。

你的意思是施先生的子女讀的都是中文中學?
沒有這個意思。
結論:哦!原來鼓吹母語教學的人是沒有意思將子女送入中文中學的,難怪母語教學受到天譴了。你為了鼓吹母語教學,甘願放棄自已的計劃,女兒入讀英中的機會,將自巳及所有入讀英中,不能入讀英中的學生、家長視為廢柴,來成就你這個烈士。

忠告:Eviepa 你有病呀,快快找醫生吧。

Rank: 2


88
32#
發表於 08-8-2 17:26 |顯示全部帖子
ChiChiPaPa,
記得以前你曾問小學生能否考FCE,我今天可以正式答覆你,絕對可以,兒子今天獲知成績,取得Grade B 成績,而且Writing得Exceptional評級,其餘都是Good,當天還有約十個小學生考。其實只需從小讓小朋友無論在聽、說、讀、寫方面多接觸英語,進入英文中學後,任何術科都不一定比中文中學差,這才是重点。
‹ 上一主題|下一主題