中4選科. 頭痛中

YmOra

洋蔥頭媽咪 發表於 20-8-10 14:49
我仔果级有30個修M2， 聽佢講真係有啲同學跟得好辛苦， 見佢哋叫救命成日話難，部份同學今年應該都會 drop ...

可能間間中學不同，我校整體而言，數學較遜色嘅會較為吃力，但Ｍ２班不是人人都認為易讀，但只要肯花點時間攪清Ｄ公式和多操ＤＤ數應該可以提升Ｍ２能力。至於，Ｍ２有提升對"主科數"係一定有幫助，有ＤＤ似做緊Ｄ"ＢＢ數咁"，尤其主科數中的ＭＣ，強Ｍ２嘅學生會感覺到主科數中ＭＣ的"數速"強咗和"做啱率"多少也能感覺得到。

YmOra

洋蔥頭媽咪 發表於 20-8-10 15:08
我同意你嘅講法，老師教得好唔好都绝對影響學生成敗。不過我仔話數學查實又唔使太靠老師。

如果你有留意 ...

所以，個人認為，學懂"自主學習"對學生成長係百利而無一害的呢！你囝囝數學科能夠有自學能力就當然不用老師""教""，耐何數較遜色嘅，但又不是不適合讀Ｍ２嘅學生就好需要老師的""教導""。我認識一位教數嘅ｊｍ朋友，先係我比較認為數學女老師比男老師"細心教"，亦肯照顧多ＤＤ那些需教的學生們，唔敢話那些學生必定有所提升數學能力，但肯定的是由好想ｄｒｏｐ去到ｅ＋願意接受挑戰上ＤＳＥ戰場搏搏Ｍ２有４或５級成績，個人認為，Ｍ２對學生已經有個""交代""了。

YmOra

洋蔥頭媽咪 發表於 20-8-12 13:53
如果數唔夠強嘅揀 Physical 其實都會花時間㗎，不過 phy 同 M2都係我仔強項，econ 亦冇乜太多嘢要讀，唯獨 ...

其實，ｃｈｅｍ話就話無ｂｉｏ咁多嘢要記，但ｃｈｅｍ要記嘅嘢又好似辛苦好多，往往要用"死記"方法去記。

YmOra

妹妹頭 發表於 20-8-25 08:31
都係, 因為CHEM 既野, 往往都係好空範, 所以要死背, 死記

係呀！ｃｈｅｍ好難把一些化學反應聯想起"日常生活"，而ｂｉｏ就可以聯繫"大自然"，記起資料上嚟都容易好多。我好鍾意响某次中學"簡介會"與一名高中生傾偈時學生的一番話，我覺得佢比喻得十分貼切，學生話，ｂｉｏ就好似一套長篇韓劇咁，內容雖然"長又長"，但只要細心記住每個場境的"重點事件"，要記晒整套１３集嘅劇其實無難度，若然遇到ｂｉｏ好老師就更加容易有方法"記"到哩科ｂｉｏ長劇，但ｃｈｅｍ就有太多太多需要"硬記"的專有名詞和化學反應，好難從趣味性去記ｃｈｅｍ嘅內容，同學比喻為好似ＴＶＢ啲法證劇咁，通常故事內容一去到好ｐｏ好專業嘅化學"述語"，個腦就好容易路過那些對白，直接只留意故事嘅大體內容，你要學生講番套劇嘅破案"重點"，化學反應是甚麼，都好難講得出，該學生真係十分明暸兩科的分別，學生的比喻十分好。

YmOra

b3410 發表於 20-8-25 09:33
我老公話，明白各種粒子的運動，就可以好好的解釋物理，化學現象，兩個科目都唔難掌握。 ...

這方面不是人人容易掌握得好，唔得嘅就寧願讀ｂｉｏ也不選ｃｈｅｍ。其實，ＰｈｙＣｈｅｍＢｉｏ中，ｃｈｅｍ係應該點定位？！例如，ｐｈｙ，個人會定位為邏輯性學科，ｂｉｏ就係肯記肯讀嘅理科中的文科，但ｃｈｅｍ好似好難定位？！

YmOra

妹妹頭 發表於 20-8-26 08:31
唉, 我女欠邏輯, 死背又唔得, 所以PHY, CHEM, BIO, 佢都唔會選

你囡囡過去一年數學有進步嘛！來年才有機會接觸ＰｈｙＣｈｅｍＢｉｏ，她數學幾好，可能佢會對Ｐｈｙ產生興趣呢！而Ｂｉｏ係就係話記性好科目，但準確ＤＤ講應該係需要有了解為大前題下的記，故我稱Ｂｉｏ為"理科中的文科"，若然只靠硬背，Ｂｉｏ成績未必可以去得更高更遠。點都好，讓囡囡响中三好好找出自己的學科路向。不過，我有位ｊｍ的孩子，邏輯和記性也是弱，孩子選擇了比較中性嘅"地理和旅款"嚟讀，個人認為孩子係知道自己想要Ｄ乜喜歡Ｄ乜，只是太過擔心而矣，多鼓勵孩子前進讀"愛"讀的學科一定唔錯得去邊。努力加油呀！

YmOra

妹妹頭 發表於 20-8-26 09:21
明白, 昨天學校都叫佢填左一份"初步選科意願", 阿女自己都揀左, GEOG, ECON, BAFS, M1 仲遞交埋, 不過只係 ...

選擇中有Ｅｃｏｎ和ＢＡＦＳ，即是比較偏向"商科人"，都算係有方向性啦！中三對選科的確係重要的一年，希望疫情快Ｄ走，學生們可以回復番正常的學習。