喇沙 vs 華英 vs 旅港開平

TWMa

先不說喇沙，華英及旅港開平都是英文中學，即所謂「band 1」學校，以第二志願獲派已近乎不可能，原因是所有英中必定有足夠（或超額）的第一志願候選，根本沒有剩餘學額留給第二志願。

英中是否有可能以第二志願獲派, 要視該區的英中數. 西貢區只有一所英中, 該英中自然無可能以第二志願獲派.
人說九龍城校網好, 指的是好學校多, 英中學額足. 只要是 Band1 生, 加上有一點填表常識, 就必可入英中.
把華英、旅港填第二, 是否有機會, 我不清楚, 但是, 教 Band1 生只能把英中填第一志願, 絕對是教壞人!

TWMa

版主大人:
以我所知, 九龍城有不少的英中, Band1 生將其填第二, 三, 四, 五... 志願都可入讀. 某些不那麼熱門的英中甚至連 Band2 生都入得了, 我說你教壞人, 那裡錯?
BK 升中版以前有不少真正的升中專家, 對九龍城網熟悉的更不在少數, 比如 BillyM 提出的九龍城升中排位便十分中肯, cherry1995 的文章也有可觀性... 何不將這些文章置頂?
不明白別人說什麼, 還要對會員嚴詞批評, 請問需不需加上又拉又鎖呢? 難道這就是新的 BK 風格? 真令人失望.

TWMa

原文章由 Odin 於 07-9-25 12:20 硐表
如果閣下對教育局的中學學位分配辦法未盡了解，我可以為你解釋一下，希望能幫到你。

需知道，中學派位共分兩個階段，即自行分配學位及統一派位，當學生完全第一階段，正常情況下，不論被取錄與否，都需參與統一派位，所以，學生被取錄後 ...

哈  哈
誰錯漏百出呢?!
我對中學學位分配辦法未盡了解?! 請你自己先搞清楚吧.
沒興緻和你談下去, 在這兒尋求意見的家長們, 自求多福了, 不要派位結果出了, 才怪教育局, 怪這怪那的.

TWMa

有朋友兒子今年以第三志願抽入丘佐榮, 另外迦密(九龍城校網)往年也有機會放在第二,第三志願而抽入, 今年情況不知.所以Odin的說法應只是指所述三校.
但就算說錯了也非甚麼大不了, 說她[教壞人]似乎有點兒言重了.

Youma:
是否言重得看對象. 一般人在這兒提意見, 互相交流、吹水, 我是不會出此言的.

孩子升中, 對許多父母而言, 是件大事. 讀英中雖不見得一定比讀中中好, 但對不少家有 Band1 生的家長來說, 能否入讀英中, 絕對至要.
一些英中數少的地區, Band1 生如目標是英中, 自然不放英中第一便無機會. 至於九龍城, 我家樓下一個孩子, 雖然是 Band2 生, 放了一家不少人公認 Band1 生填最後以買個英中保險的學校做為第一志願都收了. 認識一個心頭高的 Band1 生, 也有入了第6志願英中的 (前面的志願填得進取)
今年開始, 雖然學校自行收生的名額增加了, 留給統一派位階段的英中額較少, 但以九龍城網而言, Band1 生如想入英中, 相信仍不至於到 "只能放第一" 的地步.

以往, BK 的版主從不以專家、權威的姿態出現, 有時可能略嫌無作為, 令版面烏煙瘴氣, 但也正因如此, BK 有時可以是高手如雲, 可看性頗高的網站.

我只針對 "英文中學，即所謂「band 1」學校，以第二志願獲派已近乎不可能，原因是所有英中必定有足夠（或超額）的第一志願候選，根本沒有剩餘學額留給第二志願。" 表示意見, 扯上什麼叫人 Band1 選中中...云云呢?
誰邏輯有問題呢?
互重, 講彼此. 有論點, 有數據即管寫上.