福附與 St Margaret, 會選那一間？

frederickw

其實褔附谷唔谷? 係咪去到五六年班會勁谷??

frederickw

hkpapa852 發表於 15-11-16 13:42

聖瑪加利係講: 大學offer, 的確無話係100% degree

但福中都只係講: 海內外大專院校學位課程 (咩叫大專院校學位課程先? 咪有係degree+AD+HD之類)

所以, 無分別.

我唔知學校有無寫錯, 但你的理解卻是錯的.



學位課程 = degree course,
可以係 bachelor degree course / master degree course / doctor degree course,

但絕對唔可以係 higher diploma / advanced diploma / associate degree,
呢個係學術上既明確界定.

diploma course 叫 "文憑課程",
associate degree course 叫 "副學位課程".



所以如果福中無寫錯, 佢係指 bachelor degree course, no other meaning.

frederickw

hkpapa852 發表於 15-11-17 08:10
你可以用你既觀點去演釋, 那是沒有問題的.

不過建議你睇多D中小學既校務報告, 你就會瞭解今時今日學校發放既資料有幾多語言/統計/圖表偽術.

學位是指 degree, 不包括 diploma, 這不是觀點, 是嚴格定義.
你的錯誤理解會誤導其他人, 必需更正.

資料是你找的, 又是你 quote 的,
如果你認為那些資料可能是 語言/統計/圖表偽術, 請不要 post 出來.
你 post 了出來作比較, 還以此為子女選校, 我猜你認為資料可信.

1) 你 post 了出來, 跟住比較兩間學校的成績
2) 有網友指出了問題 - 你推說 "學位" 可能包括 diploma, 繼續堅持你的比較 "無問題"
3) 我告訴你學位不可能包括 diploma - 你就再推說資料可能是 語言/統計/圖表偽術

當你做比較的時候, 資料就可信,
當有人指出你的比較有問題的時候, 同樣的資料就可能是 語言/統計/圖表偽術.
你有又試圖將錯誤說成為觀點.

誰在玩 語言偽術, 顯然易見.

frederickw

DevilPig 發表於 15-11-17 10:14
我已打去問 smc, 3大數字係 degree course, 8大都係 degree course, 但有少量係自資 degree, 其餘係 jupus  ...

即係 smc 畢業生 100% 入讀 degree course, 非常高呀!

frederickw

hkpapa852 發表於 15-11-17 10:29
你要堅持己見我沒意見.

如果版主認為我說的話有誤導成份, 自會處理, 不用你多說.

我當然堅持 "學位" 不包括 diploma. 這不是意見, 是定義.



但點解要版主才可以說你的話有誤導成份?

只有版主才可以 operate 你的 post, 對的.
但任何人都可以作理性討論指出你說的話有錯, 有誤導成份.

this is a public forum. 什麼叫 "不用你多說"? 你都好惡.
錯左唔肯更正仲咁惡, 你都真係好過份.

frederickw

一家三口 發表於 15-11-17 10:47

給大家多一點訊息, 都有一部份學生是經non-jupas 入學. 亦有些是用外語(日本, 法文....), 即是外語攞A , 已經是計5~7分, 視乎各大學收生方法. 即係有部份學生不是用DSE中文成績入大學的.

明白. 謝謝資訊! :)

frederickw

DevilPig 發表於 15-11-17 11:22
如果無誤導成份，可以了解到點解夠膽由3萬學費加到4萬幾學費

其實直資當中福附和 SMC 都算好貴, 我估因為多 native foreign language teachers.

frederickw

beautyhar 發表於 15-11-17 13:42
舊年聽Smc簡介會時知道加價, 因要起新校舍。

重建定搬屋?