虛報地址 派位取消

ononprincess

虛報地址 派位取消
(明報)2009年6月6日 星期六 05:05

【明報專訊】教育局表示，過去5年共接獲17宗證實虛報住址的投訴。若家長在派位結果公布前被證實虛報住址，原來的申請會被取消，家長須根據真實住址參加統一派位。若家長在派位結果公布後被證實虛報住址，獲派學位將被取消，教育局會根據申請人真實住址所屬的校網，派位到有剩餘小一學位的學校。教育局建議所有申請小一入學統籌辦法的家長，必須在小一申請表上填寫正確的資料及作出聲明，確認表格內的資料全屬正確。

為遏止家長虛報地址博入名校，小一入學委員會於今年的小一入學統籌表格上，加上使用虛假文書的刑事條例作阻嚇，提醒家長使用虛假文件填報資料，一經定罪可被判監14年。

ononprincess

相信這是不算。

我身邊有幾個家長住在東區, 一個上年借了灣仔區地址, 二個今年也借了, 結果都抽到St. Paul Catholics, 這樣就肯定係。

ononprincess

Youma, support you.

竟有人會說如此歪理.

原帖由 youma 於 09-6-9 20:04 發表


Opus599,

1.網上只講道理, 你有否虛報地址, 冇人有興趣知, 你不用[此地冇銀]般事先聲明。
2.舉報罪惡就是不仁? 這是什麼道理? 那麼不舉報又是否對當區受害者不仁?
3.虛報地址形同偷竊.既然知道虛報地址是不當不義 ...

ononprincess

不用這麼勞氣，此處可讓大家就報章的報導發表一下意見。舉報或不舉報，家長會自行決定。

借地址確實影響賽果。沒有人投訴的話，教育局真會以為虛報地址情況已經有改善。

洗禮或搬屋，起碼要付出時間和金錢，但借地址實在是不勞而獲。對有付出的人不公平。我身邊有親戚及朋友也是受害者，自己本區亦頭3志願不入。

我本人雖沒有/尚未舉報，但如有人自己本身的利益受到損害，他出來舉報亦無可厚非，我實在亦贊同，因為教育局必須正視假地址問題，並改善現時制度。

ononprincess

原帖由 Jessy 於 09-6-14 10:18 發表
請問點解會失去父母14年呢?? 發現虛報只係取消派位咋喎, 佢父母14年去左邊呀??

因為 :
"為遏止家長虛報地址博入名校，小一入學委員會於今年的小一入學統籌表格上，加上使用虛假文書的刑事條例作阻嚇，提醒家長使用虛假文件填報資料，一經定罪可被判監14年。"