培基 vs 馬循

yaumuimui

aryemyem 發表於 17-7-3 10:09
升中兩間差不多，但培基語景好，不過馬循老師有愛心，不止教你學術，還教你做人。馬循沒有教快，培基有， ...

兩間都係好學校，培基一樣基督教背景，唔覺得品格教育會做得比馬循少。 培基英文教快半個學期，其餘科目沒有教快。 馬循升英中約4-5成，培基升英中約6成（未計培基書院在內）。

yaumuimui

aryemyem 發表於 17-7-4 13:00
我見馬循網頁升中派位有6成以上，淨係沙循英中都有20人，你唔信自己去睇下，我之所以說他注重品格是因爲他 ...

樓主想在這裡找意見，而我回覆內容是以數據讓樓主自己衡量，並沒有加上自己個人觀感的。

可能你和我介定英中的資訊不同，以下馬循的升中派位全級151人，在我認知被介定的英中 （不計band 2直資）只有68人。 68/151 = 45%

yaumuimui

馬循一級5班，培基一級只有4班， 在沒有提供人數下當它全級120人。 當中有74人升上我認知的英中 （不計band 2 直資）74/120 = 61% （沒有計培基書院）

註 ： 培基書院在EK 一般被評為 1C - 2A 的直資英中，這些資料我在這裡看到的。

yaumuimui

aryemyem 發表於 17-7-4 13:00
我見馬循網頁升中派位有6成以上，淨係沙循英中都有20人，你唔信自己去睇下，我之所以說他注重品格是因爲他 ...

如你有留意，我剛才第一個回覆已說兩間也是好學校，因為我有親人讀馬循，自己孩子讀培基, 平日接觸到馬循的學生也很乖巧，所以我絕對認同馬循是好學校的.  但你說關於培基的資料有一些需要補充一下，所以我這用家家長才說給樓主知道。

yaumuimui

aryemyem 發表於 17-7-4 14:39
而且我還是確定培基書院是band2頭，證據我也沒有必要幫培基找，因大把資料是這樣說
...

其實它是band 2頭還是band 1尾一點都不重要。我沒有將它計算在內。 我再重申我只是補充數據給樓主看，唔覺得我需要給她選擇那間學校好，她自己會識得選擇自己認為好的學校吧

yaumuimui

aryemyem 發表於 17-7-5 15:40
上面有些mark錯，曾肇添沒mark，mark錯了潮州，因眼花mark錯，計來計去成80人入band1中學
...

根據你表內mark的學校人數，已不能計到80人。 我唔太理解你80人怎樣計到出來。

而在表內的直資/私立中學中只有協恩一定是band 1中學，其餘大多被評為以下band

Band 1C - 2A 培喬、培基
Band 2A - 2B 王錦輝、羅定邦
Band 2B - 2C 德信、林大輝

yaumuimui

aryemyem 發表於 17-7-5 17:30
如你所說林大輝和羅定邦mark錯，倍僑倍基我沒有mark，足個計都70人以上。足個計不難
...

我不是要跟你爭論，但你說之前說80人現在說70人，不停搬龍門根本同你分析唔到既。 算喇，我最初昨天只想比樓主正確資料，而不想她給人誤導了啫。你喜歡的馬循我絕對認同是好學校的，升band 1英中數據留待樓主自己多做功課，那些才是坊間認同的band 1英中吧。

yaumuimui

aryemyem 發表於 17-7-5 17:32
反而是倍基，你提供資料我計不到74人

你計不到，我不託異，可能你小朋友現在才升小一，你對那間是band 1 英中的中學還未攪得清, 所以什麼中學屬於什麼band也未清楚下，我想我們很難討論下去。 如想對中學有多點準確資料，建議你可以到EK這裡的升中討論區多點偷師。