誠心請教，TSL vs SFA vs 培僑，點揀好？

Sing13

三間都係好學校，三間都收左你小朋友，證明你小朋友都適合讀呢三間。
反而是家長，究竟是否瞭解新派直資教育既理念和模式，對直資學校近年既成績進步是否研究過原因. 如果唔認同伊種模式，應該選SFA，傳統教育既佼佼者，升中band1率應高於陳.
陳守仁同培僑既教學模式是相似既.大家都是注重4C，學生既英普能力，培養學生興趣，愉快學習.
但是陳守仁六年後都是要呈分，爭排名，想成績好排名前，到時都是要外補多操練，如果你認同陳守仁教學模式既話，考取一間教學相銜接而又成績好既中學亦不容易.

Sing13

至於培僑，學校提供既資源，硬件，海外課程，交流機會，升學出路等非一般官津所能提供，現時已有約八成畢業生入讀學位課程，相信十二年後，要拿一個學位更不是難事.
2017年，2018年培僑三大率是35%，27%，校長中學簡介會話內部評估預期今年三大率高于之前兩年，采訪亦話而家初中個班是再叻D，培僑來緊幾年成績值得期待.
叻既學生讀以上三間都會叻，家長搞清自己既教育理念就不難選擇.

Sing13

有D家長對新派直資既認識是沒壓力下愉快學習, 有一個愉快既童年.
傳統學校勤有功,戲無益.
但實際出來既成績新派教學反而有驚喜.
點解呢?
直資學校學習壓力小.,功課唔重是因為學校要你有多D時間睇書.
(培僑最吸引人既就是學校圖書館每年用百幾萬買書), 長遠先是致勝之道.

Sing13

三間都是好學校, 三間都有人叻,有人唔叻.

叻就唔使講.
講下唔好既地方:

SFA 小二已經比小一少左唔少人(所以家長唔使擔心小一四十幾人一班)

TSL   上年既派位唔等於六年後既派位.   好多TSL學生升讀直資中學(更好同小學銜接, 唔通揾間只谷成績既地區名校?),

隨住直資中學出成績,升中學生人數增加.考直資越來越難:  
中基, 2017 DSE成績是Band2A, 2018年 DSE成績是Band1B, 結果考生人數幾何級數增加
港同既收生條件與幾年前都唔同啦,
培僑今年小學五班, 中學五班,大概收外校生十幾二十人....
而直資是個個都可以考, 有沒呈分都可以考. 在深圳讀書個班, 一樣過來考.(香港升內地大學有優勢, 而佢地又沒呈分)

培僑, 學生唔主動學習, 中學上堂睡覺, 3322過唔到唔出奇.  

三間既教學都沒問題, 最清楚小朋友適合讀邊間既是家長.

另外, 培僑既收生方式, 是唔使見家長, 注重小朋友學術, 與三私一直相似.
小朋友學術強, 唔少人有當中兩至三間offer.

Sing13

andy0307 發表於 19-3-6 17:06
咁睇培僑中學部有啲散？

培僑, “如果”學生唔主動學習, 中學上堂睡覺, 3322過唔到唔出奇.
新派直資學校紀律一般冇傳統學校咁嚴.
在中學，自律性好，成績叻既亦唔少，各自修行吧，家長都管唔到了.

Sing13

開放日我都有去培僑睇過, 我亦認為內地中文教材是比本地好.
本地教材, 一本書唔會教全部課文, 一篇課文亦不要求識全部字.
相反內地教材能夠適用全國,一步一步, 基礎比較紮實.

香港亦有其他直資選用內地教材.