- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 23-12-11
- 國民生產力
- 448
- 附加生產力
- 12422
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 19-7-31
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 7134
- 主題
- 8
- 精華
- 0
- 積分
- 20004
- UID
- 3213131
|
奥脫福 發表於 20-3-17 15:02
我覺得呢個比對係有補漏拾遺的作用。點解咁講?因為PSI程度偏淺,
變相考小心、眼明手快同有無操卷,變 ... 1)一向認爲RO不可靠(只是制度如此,沒辦法)。
2)睇回復,好似閣下幾認可小學教深是值得推崇。
3)個案成績突出并不能反映學弟就得,尼點類似睇RO。
4)感興趣的正正就係RO靠前,校内排名只是一般與RO靠后,但校内排名極前的廣汎(非個案)數據比對,簡單講即係小學教深(或操卷),校内名次中上(比如10幾)RO高於小學沒教深,校内名次上(比如前5)的這一類的廣汎數據。最主要是拿DSE與PS1的對比,而認爲中一二的排名並不能足夠具代表(因科目設置問題)
|
|