培僑interview.你哋覺得点呀??

Pulmma

waisiuchuen 寫道:
就正正因為培僑是新校您們便有這樣的想法,什麼政策常改沒
有事先說明有第二次面試, 什麼沒有信心如有機會亦不會考慮等等不公平的說法.
有無想到是今年報名的小朋友實在太標青,很難篩選為公平起
見再加第二次面試.如換轉是其他名校有這樣的安排, 相信一
定得到您們的盛讚, 哇!xx學校真公平呀, 看到這麼多小朋友報名就作出面試的調配方法, 不會做任何事也一成不變,真希望可以考到呀....等等.   其實您地明吾明白我想講什麼.
好好想一想吧.

waisiuchuen

真是我的心聲!!!! 絶對同意呀!

我只想說, 如果你真是很喜歡這間學校的話, 莫說是有2nd in. 3rd in. 4th in. 都冇所謂.  篩選得精密, 學生質素不是更有保障嗎??

我明白突然說要2nd in, 會有些失預算的感覺.  點解唔為有2nd in 而覺得學校謹慎而高興呢??? 很多私小及直資學校都要2nd in. 的.  要知道安排一次interview 學校所投放的人力物力有多大?????? 老師及校長們都沒有假放去篩選小朋友, 目的都是想學校收到最好的學生, 想多些時間去進一步了解你們的小朋友, 同時面試的家長更加可以進一步了解學校, 不好嗎??????  深深地想想吧!

Pulmma

初初看到這位仁兄的言論都有點兒唔高興, 小囡正是他/她所認為的 “銅油埕” 學校讀書.  再看看他/她的可笑的言論後, 就覺得他/她和我根本是唔同級數的人.  naïve 到不得了!! 看不出一點兒內涵.  把選學生看成在supermarket 買橙一樣兒戲, 活像一個以為自己好巴閉, 但沒有深度的新移民一樣低俗.  如果他/她所認為pkc 學生, 是 “ 銅油埕” 內銅油的話, 我覺得他/她簡直是 “痰罐”內的物體.  我不怕這樣說, 也不會用新的account 來發表. Waisiuchuen 等等, 我和你的小朋友都是pkc的一分子.  這位mr /ms mamafan 人仕再發表言論就越顯得我們的層次唔同. 根本不用看進眼裡.  根本就高下立見.

各位收到pkc 2nd in. 通知的家長們, 祝你們有個愉快的面試.