2023 DSE成績分析

liverpool2023

bettyay 發表於 23-12-25 09:12
時有聽過名校有人際網絡，有時可能都要睇孩子本身個性，如果性格較活躍好動，多參加課外活動，容易識人！ ...

孩子學校出外參觀時，沒有預約導賞活動，然後突然於到訪時，有師兄主動調動工作前來導賞，這算是人際網絡嗎？

有時自己不主動，也不一定沒有受惠，只是可能受惠得沒咁多。

記得我有次面試，被問到來自什麼中學？雖然最終我也受聘，但我相信如果我是來自好學校的話，我能有更好的話題吧？

liverpool2023

bettyay 發表於 23-12-25 12:41
啱！所以有時好難一概而論，但係都要著住校服。我回覆時理解人脈網絡係畢業工作後，有冇識人好過識字嘅狀 ...

工作上，其實都有幫助既，我先生和我就是兩種不同情況。

我會話：名校係相刃，你有呢個名，如果有能力，會是一個幫助！但你有呢個名，亦會令人對你有一份期待，你要對得住它！所以，佢哋都對自己有一個特別要求！

PS佢哋無著校服，係見到校名（報名時要填）而已！

liverpool2023

bettyay 發表於 23-12-25 12:56
同意！我女著住校服都有一會多一份責任，做嘅行為成績操行，都唔止為自己負責，人哋會睇埋你套校服（校名） ...

這個沒有一個絕對答案！

不過，我會感到作為名校畢業生，比例上認同/proud of自己母校的比例，會比一般學校多！

我個人而言，不是因為這個原因去選學校。而是我希望孩子可以看闊一點，認識天外有天、人外有人，我是小塘大魚，這個是我頗重視的！
而在孩子入讀不同中學之後，我更確信自己並沒有選錯！

當然，每個人重視的不同，每個孩子性格不同，所以，學校成績/名氣只是其中一個考慮因素。

liverpool2023

Sing13 發表於 23-12-26 09:30
我覺得都是聚焦返成績既比較吧，至於校友既關照，有啲人既經歷覺得好重要，有啲人從未收益過，冇標準亦冇肯 ...

看看#8吧，人家正是不只聚焦在成績，才會問1B傳統名校 vs 1A地區中學呢！

有沒有留意，從未收益過的，正正不是名校畢業生！

liverpool2023

piyohk 發表於 23-12-26 14:06
本帖最後由 piyohk 於 23-12-26 14:10 編輯

港島區兩間男校，另1間永遠名校，不同年代。

很好，有另一個角度出現

那麼，我又想知道：
這些名校畢業生的子女，有沒有想進父母的母校呢？

liverpool2023

piyohk 發表於 23-12-26 15:49
本帖最後由 piyohk 於 23-12-26 16:26 編輯

1. 1個無俾兒子們讀，孩子亦唔想上（已經大學畢業）；1個只 ...

如果這樣，証明即使你那些個案家長自己沒有與校友聯繫，卻還是認為母校是值得驕傲（正如我前面所說的proud of）。

那似乎還是符合我的推測：讀傳統名校的學生會比一般學校的，更proud of自己的的母校。

假如不是因為所謂的人脈，那可能是有比人脈更重要的價值吧！

liverpool2023

piyohk 發表於 23-12-26 17:29
“Proud of” 諗多咗啦。
以上嘅例子，有能力嘅，母校不作第一優先次序。
平凡嘅，諗住躺平食老本，期望指 ...

如果有校友家長認為香港傳統名校有可能是優勢，那不是正代表他們也認同傳統名校優於非名校嗎？

說到底，讀名校的父母+沒有讀名校的父母，都想把孩子送去名校，那不是已經是用腳投票嗎？（回應上面樓主說的只要看學校成績而不用理會所謂的名/非名校）

至於你說的其他優勢，就不是這裏考慮的兩個情況吧？

liverpool2023

ANChan59 發表於 23-12-26 17:03
我當然有的放矢，

兒子試過在QM做shadowing，個手術完咗，個主刀醫生主動介紹自己係師兄，返學校可以加佢 ...

你說的情況，就是我前面回應的

當你身處那些學校，即使你不主動，你也會被主動相認（兄弟情）。
當然，你還是要有個人能力。

liverpool2023

piyohk 發表於 23-12-26 17:29
“Proud of” 諗多咗啦。
以上嘅例子，有能力嘅，母校不作第一優先次序。
平凡嘅，諗住躺平食老本，期望指 ...

說到用腳投票的時候，我想想，我身邊父母讀地區名校畢業，讓子女讀傳統名校的，遠遠比讀傳統名校而讓子女讀地區名校的多（根本就沒有）。

不知道為什麼呢？

liverpool2023

piyohk 發表於 23-12-26 17:44
「香港傳統名校有可能是優勢」，這個只是你的觀點。純計以上嘅例子，有用腳投票不考慮母校。

...

這句不是你在77樓引用你其中一位朋友嗎？

再者，既然是統計，就你所說的4個例子，只有1位選擇不入讀，另外有2位是選擇讀，還有1位是無法入讀。這個不也是證明父母還是「多數」想子女仍然讀傳統名校嗎？

如果你一直的意見，只是想表達：不是所有100%傳統名校父母也認同傳統名校比地區名校好，那麼，我是認同的！

不過，那其中的唯一的一位，是不是只是想上國際學校呢？還是想選地區中學？

liverpool2023

piyohk 發表於 23-12-26 17:56
本帖最後由 piyohk 於 23-12-26 17:56 編輯

又係你的例子。不如講，全港家長只讓孩子入讀傳統名校；非 ...

不是你先引用自己的例子先嗎？

liverpool2023

Sing13 發表於 23-12-26 18:19
傳統名校始終要有成績作為主菜，冇成績時，過幾年名氣亦都隨之而走。

要幾耐名氣才過，真是好難講
名氣和成績，個比例幾多？
呢個亦係無一定的答案

只是，肯定不是所有人都以成績作唯一考慮！否則，不會常有人問地區1A vs 傳統1B名校?

我個人認為，選校不會只看成績，要知道成績背後的原因，有人日夜苦讀而成績1A,我自己不打算苦讀，去1B輕鬆入大學不是更適合嗎？這個沒有一定答案，看各人自己上學的目的。

liverpool2023

twhkleung 發表於 24-1-1 14:29
其实部份家長同學都張成為(名/神)校的Alumni 網络的睇法都反轉了.
好似返教会咁, 目的是為了contribution ...

兩者根本不是對立
想得到網絡
同樣亦很樂意去提攜
這個就是所謂的「兄弟情」！

liverpool2023

twhkleung 發表於 24-1-1 14:56
同意, 只要有着,如,提攜師第妹的心就夠了, 師弟妹会否必定受惠只是side-effect. ...

名校，因為歷史比較悠久，畢業生比較多。又因為成績比較好，在社會上階層高的畢業生會比一般學校多。

兩個因素加起來，便會形成受到提攜的機會率比較高。

想入名校受惠的，亦不等於不會努力，相反，他們大多會想不負眾望而更努力。

至於學校是否教學好？我覺得要看哪個層面？教師質素，不一定的，有些想提升成績的學校更努力進取。
但學校既為名校，自然也有其成功之道，鼓勵學生參與公共事務/義工/比賽/交流，work hard play hard的態度，並不是所有成績好的學校也重視。

說到底，每人個性不同，要求不同，選自己合適的就好。