TTCA 收offer

猴子爸

kristie731 發表於 24-3-3 23:27
其中一個主因係張校長， 本身佢係沙崇出來， 而佢係沙崇個時帶領得好好， 令沙崇升到band 1A, 當佢去左基 ...

张校长2019年开始在基崇当校长，当年的F1生，将会在2025年考DSE，到时候就是他的第一张真正成绩表。作为一间B2学校，能够收B1B-B1A派位组别的学生（根据wiki), 都算是很另类了，在香港应该没有其他B2学校可以做得到。张校长的名牌效应很强劲。

猴子爸

twhkleung 發表於 24-3-4 14:32
哩個係底线, 相會只会更高, 否則就負增值了.
當然好似港同咁就重好啦, 又龍直, 又有狀元, 又只考DSE, 新校 ...

在fb我见到有人话，收生95% band 1是指第一round offer时，给出去的比例，因为很多band 1学生用直资面试作为操练的机会。之后，肯定有人reject而去其他学校，到最后TTCA连B2C的学生都要收。
请问用家这说法是否属实？

猴子爸

tiffanysiuyu 發表於 24-3-4 16:28
獅子爸,你這樣踢爆別人不太好,會給打手圍攻,你先走,我幫你頂住

多谢你够义气！我不是玩踢爆，而是有其他人踢爆， 我只是想得个明白，因为这个说法听起来比较合理。

猴子爸

fupigpig 發表於 24-3-5 09:54
今年個talk，，以校長語氣及表達方式，我的確覺得似傳銷style

好似話佢以前係教中史，所以應該好叻講故仔。
不過佢有啲唔同，就係佢有大大間B1A沙崇喺佢嘅CV上面。沙崇推小班教學、勁谷英文，效果顯注。基崇喺佢嘅強勢搞作下，都可能會提升好多嘅。
之不過。收生banding呢件事上，係客觀事實，冇得用語言偽術去誤導家長嘅。如果唔係誤導，校方係咪可以澄清一下？

猴子爸

ka2016 發表於 24-3-5 13:43
好多野都唔透明，好似一路吹，吹到佢變Band1咁

话又说回来，EK有一套说法：成绩不是一切，全人教育更重要，有颇多学校其实都不大透明，但仍然是受欢迎的英中。可能TTCA这方面整体做得也成功，有它的吸引力。我们现在主要针对是它公布的收生等级，是否误导而已。

猴子爸

derbyeugene 發表於 24-3-5 14:03
回覆 猴子爸 的帖子

猴子爸，EK说法睇親都係神校神童登頂論喎！RO唯一，唔係spcc, 4女直唔亨讀，数字公布 ...

我是支持成绩透明的，但同时也要接受成绩不透明的现状，因为上至教育局，中至某些学校管理层，下至某些家长群，都不认为”成绩不透明“有什么大问题，反而令学校减少压力，可以放心实践他们的教学理念，不必担心下下都被人用成绩数字来评头品足。

猴子爸

PTL_L 發表於 24-3-5 14:15
其實都唔係EK睇法，而家父母比以前更聰明更懂得work play balance，亦唔會死咕咕咁仲有果種「萬般皆下品  ...

"我最緊要係睇到學校方向係培養leader,有自信、能言、行全人、proud of 自己學校、人際網絡同雙語能力，其他嘅數字，其實真係唔太關自己事." -
乜太那间学校应该很符合你的要求。

猴子爸

fupigpig 發表於 24-3-11 12:07
多謝你詳解「band 1A都讀得吃力」
其實我原意係覺得好似有家長太刻意「推高」banding而有呢種講法 ...

「band 1A都讀得吃力」，如果这些b1A 学生万一真的去了真正的b1A学校，不就会读到痴左线？难怪TTCA收了那么多首20%学生。