學琴學費

ultraman7

原帖由 BBR 於 08-10-16 10:46 發表
一堂$220? 貴喎,我4堂上門$700,45mins, 個老師重成日過鍾,平均上成個鍾

學琴不在乎那少少的貴與平，最重要的是那老師好，跟八級及演奏級所學的我不知道會否有分別，不過若那老師教得好，已經足夠；再者，我相信學琴不會有絕對公價。

ultraman7

原帖由 mingmanchan 於 08-10-18 11:22 發表
我仔個miss上我家教，
miss演奏級，
$650四堂//四級45mins，
請問算平定貴？

你囝囝學琴不是去街市買菜，不是著重於平定貴。

ultraman7

原帖由 ming2 於 08-10-18 19:08 發表


如果只講平貴...咁就當然係平...重係超平...因為琴行價都唔止呢個價啦...佢仲要係演奏級上門價.....不過都係個句...最緊要教得好...否則免費俾你都係冇用... ...

認同，若大家心想囝囝囡囡真的學得好，應該是著重找一個教得好的老師。

ultraman7

原帖由 mingmanchan 於 08-10-20 11:04 發表
你唔洗咁激氣，呢版係討論"學琴學費"，
我都係研究吓啫！
""你囝囝學琴不是去街市買菜，不是著重於平定貴。""-----我冇諗住去街市買菜喎！
你咁樣話人好冇品！ ...

我只是道出你的想法不對吧，亦沒有什麼勞氣；若連一個簡單比喻也覺得”冇品”，我亦不多說了。

ultraman7

原帖由 BBR 於 08-10-21 10:38 發表
最緊要係老師同小朋友夾唔夾,老師質素如何同埋你想小朋友學琴的目的,如果小朋友無興趣你比更好的老師佢都無用,如果老師係好小朋友又鍾意彈琴咁幾錢學費都無所謂 ...

認同，沒有興趣，就算多平的學費也沒有意思。

我的囝囝現在的鋼琴老師一來跟我的囝囝很"夾"，二來亦帶起他的音樂興趣，亦因此令我更覺得老師的質數的重要。

ultraman7

原帖由 Heidi媽 於 08-10-22 07:55 發表
我唔可以講話平野冇好野, 因為一定有例外的. 但一個有相當學歷, 教學經驗, 有口裨的老師, 收費高係無可口非的, 至於值唔值是好個人的睇法! 學每樣東西都冇公價呢樣野!

...

認同，好的老師甚少有時間上門，當然，有些是會有例外。不過，無論怎樣，最重要還是老師的教得好。