油天vs培小,大家會點揀?

little_yolky

一定揀培小, 入到無有怕。培小與培中掛鈎, 所以小學唔需要勁催谷, 有同一套教學傳統, 小朋友唔需要升中時再適應中學學習模式, 因為中小銜接。培正有崔琦及邱成桐, 油天有邊位? 我個囡如果唔係11月細b, 我都一定一定試考培正。而且, 唔見得油天學生英文會比培小學生好, 但催谷程度, 油天就一定no. 1。

little_yolky

回復 Kitty1230 的帖子

當然係人都知道油天是該區其中一間頂尖的學校, 唔係樓主都唔駛問人意見。你認為一定要讀過油天至可以俾意見嗎? 咁你即係同時讀過油天同培小? 10優9優狀元是自己叻+操卷+捉題準幾樣配合, 學校佔兩項, 當然有功勞啦。

如果小孩子可以勁催谷的, 又唔想嘥錢的, 當然揀津校油天, 佢谷得咁勁, 學生升中當然無適應困難。我都有聽聞培小有請走同學, 但只是聽聞, 具體情況如何不便批評。很多培小升中轉回英中, 可能是家長門始終覺得"英文"中學較好, 未能真正體會培小的優點。正如標明油天考前110學生都能升英中, 已等同英中=好學校的意識。

我的"愚見"是：
油天是好學校, 但很催谷, 不過可以慳錢, 留返啲錢以後大學或其他學習用。
培小是好學校, 學習多元全面, 中小教學可以銜接, 學生在校12年對學校有歸屬感。我認識的培正學生在校內只是中游, 但都很smart。
英中可以是好學校, 但不等如是好學校。每級考前110學生可以入英中mean nothing。
崔琦及邱成桐兩位教授是自己叻, 不是操返嚟。

little_yolky

回復 winnietingting 的帖子

即係話, 大家成日將學校成績建立在學生升英中的比率上, 香港也有很多很好的中中, 唔係所有英中都係好學校, 不論中中或英中都有好/唔好的學校, 所以要視乎學生入邊間, 而唔係有110個學生包入英中, 所以很好。

又係果句, 油天同培小都係爭崩頭至入到學校, 所以好難揀。不過, 前面有位個point好重要, 如有細佬妹跟尾, 可能要考慮油天, 因為培小唔一定會收埋, 但油天就必收。如果兩個唔同學校, 家長跟功課就死得了, 因為不論油天同培小, 父母都不能hea的, 如果兩個都入埋同等級但不同學校, 父母就會辛苦到嘔血了。