睇完新聞真係得啖笑

ziyi

"亦有家長早年「大屋搬細屋」，由 7,000呎獨立屋搬至 3,000呎單位，盼增加入名校優勢，也同樣無功而回。"
and
"家長朱先生本身為「喇沙仔」，計分時能獲 10分校友「優勢」，但兒子並非首名出生子女，連同適齡學童分總共只有 20分"
發覺這兩段有什麼好笑嗎?
1. 自行來說,計分計世襲,大屋搬細屋有幫助嗎?那父母真懂得制造歡樂 - 如果說準備第2輪大抽獎就對
2. 就算係首名都係得20分,首名跟校友只能選一樣
報紙的記者只能說,不是父母

ziyi

係啊,漏了呢一段
現時做記者真係好,照字搬字,都不用帶腦出街採訪

原帖由 2lovelykids 於 10-11-23 14:33 發表
Today's news:
2010年11月23日
....相反，與喇沙並無淵源的謝先生，他的兒子卻以 25分成功入讀，謝先生對此結果感到幸運。
I also don't understand, how to get 25 marks if no relationship with the school???? ...

ziyi

算啦,有多少父母真的俾個心出來替小朋友申請學校,他們只是要名牌而已
像搬屋那個,2個囡入了Maryknoll
你可以想像一下,如果囝囝的爸爸是舊生加宗教,點會唔入
我想她最多是得15分那種,在第1輪入到先出奇

原帖由 traeh 於 10-11-23 22:25 發表
呢個唔得晒記者，你睇下蘋果段片，係亞朱先生自己講，唔單止記者唔識，連阿爸原來都唔識：
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101123&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14691289
...

ziyi

其實各位好似越講越離題
我其實set 這topic原意是很簡單的
原來年年都有一些家長/記者是不懂整個小一入生辦法就去玩這遊戲
真替這些家長擔心
更替這些小朋友擔心,因為他/她們只是家長們的木偶.他們沒有可能幫自己決定或準備.
不是升中或升高中選科,開始有自己的思想
更不是大學的前路,是他們自己承擔及將來行走的路

所以對我來說-那啖笑,其實是苦笑
想一下,雖然自己的囡囡剛定下來下年的學校
但真的花了我很多的時間去了解這遊戲規則,申請學校(私立/DSS)
考慮 -
1.活動/傳統
2.一條龍
3. 呈分
4. 中學校網
5. Banding
6. 升中辦法 - 唔係講笑,雖然未了解全部,但都有返70~80%了解的
7. 校車/雜費
8. 需唔需要學什麼/考什麼
9. 觀察小朋友的性格特質及進度

這樣足足花了2年休息的時間才玩完這遊戲,亦可能是我比較笨,所以才花這麼長時間啦

但希望以後的家長,真的要俾個心出來去玩這遊戲.小朋友是靠你們的

不是單搬屋/租屋....有一些更犯法(租地址/借地址)就完成自己的責任.

原帖由 jollyma 於 10-11-25 10:24 發表
但人地點講都叫真金白銀攞錢出來, 跟足遊戲規則,點都好過嗰d用假地址既人, 簡直無恥