睇完鏗鏘集 (2) 自覺地學習，覺得......

cckalex

原帖由 Skywan 於 10-3-27 10:02 發表
ChiChiPaPa :好欣賞們的積極及處理手法

Tommy : 絶對同意

另外因有朋友親戚的小朋友讀 宣小 & LSC 小

宣小 & LSC 小學生就算 BAND 3 出到去都好多 BAND 1 津中 及 直接收, 因為即使於這兩間小學校內成 ...

請不要在網上次噓,或神化那些名校小學.
需然是有區域Banding之分,但不會Band3=Band1生
這真是笑話一個,Band1生除主科好其它科都有很好水平
而本身這學校因水平高因而得到較多Band1學位.
試問一個名校Band3生去到Band3中學是否一定全級第一.

我是支持主人家的理念,但在香港社會的家長,
只當係出來做show.

cckalex

原帖由 ChiChiPaPa 於 10-3-27 20:41 發表


囡囡的全港組別是第二組別（Band 2）。學校其實大約頭百名都是全港Band 1。囡囡和頭百名的分數相差只是些微分數。學校的水平高和競爭大，所以才出現這現象，就是有學生在公開試中取得佳績，仍跌入區內 Band 3 組別。

當報中 ...

其實最主要是遊戲規則,當家長和小朋友參加了遊戲
就要遵守規則,如要改變就要付代價.
亦應知結果和有心理準備.這就是香港.
至於分數,大家心裹很清楚
求學一定要求分數(但求孑女明白,不用家長費心)
1至2分,足以影嚮一生.

cckalex

可能用詞語氣重了些,都很抱謙.
那些說話都是有感而發,因我有些朋友子女都是讀這校,而大部份都是想入名校.
亦明白你所說的是有一定理由,
但實情絕非你們想像這麼簡單入讀名校中學
這所學校接近80人可入名校,除了要很努力跟足學校指示去做,課程要比其它小學深,
還要那些人際關係,才入到,但實際這校真正
統一派位和叩校,有多少人入名校.
而小朋友要用六年在這環境成長,沒有童真.
至於成績和水平,我有個人見解
小學和中學是兩個戰場,小學是家長的比較
中學才是小朋友真正自己的戰場.
我有兩個姪子,他們小學並非讀什麼名校,
一個基灣,另外上水惠州,而兩家父母教育水平不高,但他們能入讀全港十大名校,而且是精英班,他們分別在這兩年會考分別取得28分和26分,這証明了讀書不是要由小孩子開始讀書就不段比高幾級的課程,將他們變超人.

以上全是個人意見.

cckalex

原帖由 greendotdot 於 10-3-30 13:47 發表
我唔知有無理解錯誤，係咪話「如果讀梗地區中學名校的學生，必須讀得更辛苦(更加努力，或者付出更多)，才有機會令自己的成績超越傳统名校」呀？

我自己覺得讀書，根本關鍵是學生自身的態度，舉個例：有個小朋友，叫佢背篇短文，大家都認 ...

很同意以上兩位家長說去,本人舉的兩個高分例子,
一個是直資名校,另一個是地區名校,
我每次見他們都會問相同問題,你們是用什麼方法讀書
因為他們不是要用很長時間去溫書,連他們父母也這樣說.
而他們答案同樣是上課一定要專心,有自發性學習,
就這樣簡單.
而本人亦無意比較任佝小學,只是說出任何地區的小學學生和名校的學生分別不會有很大差別,
只是可能在自信方面會比讀私校的學生弱
因他們大部份是中下的多,並非富庶家庭可以去見識很多東西.