唔好意思,我個囝升小一,但我都想問問大家:

B.B.Mother

原帖由 qqbabe 於 11-7-15 10:52 發表
redkoni, 想請教點解mcs/mps只收60%直屬小學學生, 而spss/sfcc就可以收8成以上, 一家都是band 1中學? 是因為band1頭/中的分別嗎?

經過redkoni的詳細分析,或許可以這樣解讀:

中學五班,可以給直屬小學的位子都是99人,
SPSS中學有五班,小學只有四班,所以可以收大部分小學的學生(但MCS中學五班,小學亦是五班,相對收生的比例會較小).

中學四班,可以給直屬小學的位子都是79人,
SFCC和MSS中學.小學各是四班,但SFCC的小學人數少於MSS(114<156),所以相對SFCC收的比例會高一點.

唔關banding事.

[ 本帖最後由 B.B.Mother 於 11-7-16 15:35 編輯 ]

B.B.Mother

原帖由 qqbabe 於 11-7-16 19:19 發表
很詳細解釋, 謝謝!
如果假設sppcs, sfcs, mps既band 1學生都係90人, 咁只有spss會收直屬小學既band 2生, 其餘兩間都只能收band 1生, 這樣理解正確嗎? spss亦因此banding會較其餘兩間後, 但對於直屬小學家長當然較保 ...

一體總有兩面,spss對直屬小學家長較有保障,但成績自然不及mcs.然排名卻仍高於sfcc的(可參考頁頂khmama所製的排名表).
其實這些所謂校內的band2生,去到外面一點都不弱的.