- 在線時間
- 27 小時
- 最後登錄
- 11-8-16
- 國民生產力
- 11
- 附加生產力
- 1
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 09-11-10
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 303
- 主題
- 11
- 精華
- 0
- 積分
- 315
- UID
- 559017
|
原帖由 October. 於 10-3-17 22:35 發表
不可否認鮮魚行校長為學校做咗好多野, 但是,成效顯然不大, 試想想,什麼人會為了校長送面包和罐頭而將子女送去就讀呢? 好現實,如果粱校長可以將學生教到70%BAND 1,好多人都撲到去架. ...
成效不大,咩成效﹖
英華校長係響2000個學生入面揀150個成績好,品行好,家庭支援又足夠既人入讀,再為佢地打造愉快學習既口號/環境,將學校做到迪士尼咁開心,簡直錦上添花,無懈可擊!
鮮魚行又做緊咩﹖學生黎自基層,基礎唔好,唔好講家庭支援,基本上可能基本家庭收入都成問題,校長為佢地安家,為佢地張羅柴米油鹽,為每個學生預備早餐文具,由學生基本生活開始關心起,就好似當初教會派奶粉一樣。鮮魚行唔係講緊on top of好成績,你仲要愉快學習,佢係講緊點樣幫學生解決生活上既問題,好等佢地建立家庭責任感,從而幫助佢地讀書,希望將來知識改變命運。呢種係雪中送炭既愛既表現,唔係下下只掛住做band 1。
我唔明點樣比較兩間學校,然後話鮮魚行成效顯然不大﹖
將鮮魚行打造成band 1有何難﹖課程改革,請多幾個net,或者好似英華咁,轉做直資,揀成績好既學生,有幾難,問題係梁校過去幾年d時間都用響關心學生基本問題度,過去幾年,佢唔係為學校banding而戰,而係為學生而努力!
但英華係一間好學校,我唔反對,林校長亦係一位稱職有餘既校長! |
|