小一面試遊戲會否改進？

mmding

小朋友面試多家學校，精疲力盡，大人也承受心理壓力，大家都擔心如果考不到心儀又沒有備選收，其實會否改改面試遊戲。

比如，按級別面試，神校先面試，再名校，再其他（或者按學校成績分類），家長中如有神校收了，則不需要繼續再報名玩這個遊戲，換言之，學校經過層層收生，也不會出現大量流失（水準高的學生多數hold幾個offer）

從學校角度，行政減緩
從家長角度，從高往下in，不必報十幾二十多間
節約大家時間、人力物力。

另外，公佈收生結果，是否可以放榜一般有就有，無就無，等就等，而非天天守著電話、天天洞察郵差？夜不能寐、寢食不安？

mmding

sunnymama2 發表於 19-10-23 12:00
但咁樣。。。會標籤邊d學校係神，邊d係冇人要的橙?

按成績分類

mmding

areyouangry 發表於 19-10-23 12:25
樓主就係唔相信政府派位先來到自由市場，之後為一己之便又要求規管自由市場⋯⋯咁即係點呀？
...

任何自由貿易都有改善的空間

mmding

areyouangry 發表於 19-10-23 12:44
你咁樣強行將直私小學分成三六九等，真係好？

我沒有這個權利和能力，只是和大家討論是否可以改進讓各方都有更好的安排。稍安勿躁。

mmding

1998Ruby1998 發表於 19-10-23 15:29
點樣分學校層次？Pre S1？學校 Pre S1 有升有跌，咁咪可能年年面試安排都唔同？冇 Pre S1 嘅學校可以點「證 ...

其實中學也分band，而小學在家長群中亦有大概排位，並不是需要具體指定1、2、3名，可以按組。
以往年畢業生入band幾參考計算，大概也知道一些，只是每一個父母都要去收集一次學校成績、校風。做個大概的abc，只是把玩過遊戲的父母都心中清楚的事情公開，並方便之後的父母。並不為標籤，讀哈佛有成功人士，沒有讀大學也亦有成功人士。

mmding

fadgare 發表於 19-10-23 17:00
哈～唔關超細事，都有其他超細收咗，主要係我仔講嘢麻麻地，又頓，所以都明，佢喜歡收健談醒目的～不過唔緊 ...

玩三輪，只能說在從小鍛鍊小朋友的耐心，大人的抗逆能力。至於是否成為家長的傷，對不起，請自行消化。——現在的遊戲規則......造成

mmding

1998Ruby1998 發表於 19-10-23 17:39
中學冇分 Band 架，係家長自己圍內用語。得學生先分 Banding。
但中學幾乎間間都要考 DSE，如果要分層次， ...

都有道理，解決問題應該交給教育局，目前考小的父母很累。

mmding

iyhas 發表於 19-10-24 17:23
我打個比喻, 而家去食自助餐
有人大食, 鐘意食均晒所有野
有人鐘意主力海鮮類

前提係：自助餐唔需要同人競爭。

mmding

Cheryl520 發表於 19-10-26 09:00
叻是自由競爭的市場，樓主應該想想為何為仔女報十間甚至二十間學校？有無考慮自己個仔女可否承受？是滿足著 ...

任何自由市場都有升級改善的地方，令雙方和整個事情進行得更順利、節約更多人力物力的成本。

mmding

retriever 發表於 19-10-28 08:13
家長自己可以咁安排架喎。

但係要官方？ 似乎緣木求魚。

言之有理，現實狀況是：

1）家長們並不清楚自己小朋友在幾萬人中屬於哪個位置，所以各種學校都要報一點打底，因此造成精力浪費。如按升中成績給學校排名是比較數字化的，爭議點較少，當然家長也可以再自由選擇學校報名（和現在一樣）、只是面試的時間，比如第一周spcc男女拔等、結果出來，已有offer的家長可以安心去給小朋友讀本書，不必再浪費時間去in其他，玩法和現在一樣只是學校面試時間按成績由高到低分類，比如一月考哈佛，三月考港大，考不上哈佛的考港大，當然你不喜歡哈佛，可以不報名，等3月考港大。而5歲的小朋友就要分band似乎太殘忍，按學校分類較好。

2）band3學校應該比較難收到很好的學生，良禽擇木。現在的玩法造就好學生很多都是來熱身。當然對慢熱的小朋友有好處，但是對大部分小朋友而言，精力不夠。話題又回到當初，家長可以不要報那麼多呀，可是家長並不知道小朋友的水準在大眾之中屬於哪個水平？

3）in 3次的確太多。

4）贊成hold offer 改進。因為現在的情況是大家喜歡的都搶一輪，搶到再挑選，你扔給她、她扔給他，還有人翹首以待誰扔一個offer出來。整個過程時間久效率低。

mmding

retriever 發表於 19-10-29 09:23
用昇中成績甚至昇大學也是難於操作的. 哪間學校及教署怎會公開認同教學成果以成績來定?

關於報多報少：

報得少（幾間），怕小朋友太辛苦，結果慘淡收場，最後帶小朋友在炎炎烈日下周圍奔波叩門，更加辛苦！你可以想像一下5歲人仔全身濕透、面紅，再去考試、只為非常稀少的叩門位，整個夏天都在求學位，請想像一下父母的疲憊與心痛。

報多（10間左右），因為你心儀唔代表人地收硬你。一間要玩2-3輪。每一輪放榜都要穩定個心臟先。去除幾間第一輪就無得再玩的，平均10X2輪=20次面試，多嗎？大人搵工都未必20次面試。最後重要的是：玩到最後一輪，以為希望大，結果唔收。然後到漫長的等call期。

mmding

retriever 發表於 19-10-30 11:39
你所說的不是生活的一部份嗎?

希望大家生活得更好

mmding

areyouangry 發表於 19-10-30 15:19
又要去考又要去怨，仲要人改埋制度嚟就你，真係你惡晒⋯⋯

Ps: 我認同有網友建議直資只hold一間這個做法

制度並不完美，制度的創造也是為了方便大家，如果大家都喜歡玩這個遊戲，可以不必理會此貼。
人類的進步在與走路累，發明馬車、馬車顛簸、發明到現在的汽車，一切都是希望更好，而不是說：你覺得馬車顛簸、你又抱怨走路累。難道不可以尋求更好的辦法？

mmding

areyouangry 發表於 19-10-30 15:26
100%同意你嘅睇法，講出我心中所想。

奔波投考多間學校是家長自己的選擇，事後家長覺得辛苦竟將自己的問 ...

如果有更好的選擇呢？為什麼一定要局限於現在。

mmding

請喜歡小一面試遊戲的玩家，覺得很享受的玩家，勿回貼。我的本意只是希望變得更好，而不是來挑起紛爭。因再改善我也基本玩完此遊戲，並不是受益者，如有改善也是之後考小一的父母受益。我是否應該各掃門前雪，事不再關已，高高掛起？不再回覆了，的確此事與我今後的人生關係不大。

mmding

hkpapa852 發表於 19-11-4 19:10
常識題：地球係圍住太陽轉定圍住某人轉？

其實最可行亦最易做到係好似升中咁，只1可以註冊一間直資小學。

水可載舟 亦可覆舟