為什麼被叮走的英中，不是會考成績最劣的？

judy

原帖由 nicholasmom 於 09-12-15 16:36 發表


港華會考 14分 66% 點會差?
(Source: 明報09/10升中選校全攻略)

部份下車英中會考 14分:

陳XX 33%
鄭XX 40%

以英中生收大部分band1生計，14分得40%，都算退步得緊要。記得以前有人提出大多數英中退步，應是實情。

將來334，最考人的是通識。如果用英文講、英文學，英文答，都幾難嘅。要唔要找全英的英中，三思！

judy

原帖由 hhma 於 09-12-15 17:15 發表
judy

你的意思, 是否用中文考通識會比較有利?
如果中一開始, 各科都係用英文教, 但到中四既通識用中文, 你覺得同學會否適應?

我不太清楚。

依家理科，聽講串錯字，錯文法都唔扣分。西史就够背。但將來之通識，得唔得呢？

有冇發現，呢幾年HKCEE之成績係平均咗，好多band2中中，成績好好，收band1的中中例如將軍澳景頜，有80%到學生考到14分。証明用中文教學，優勢無限。

讀用中文教通識之英中，学生得英中之名，又可用母語學習，用優勢語言作答，名利双收，幾好！

judy

原帖由 hhma 於 09-12-15 18:13 發表
thanks very much

多問一句
會否影響升讀大學?
(問完都覺得傻, 中中都可以讀大學)

打左, 唔delete啦

一定啦！答咗都覺得傻，打左, 唔delete啦 。

前排好似港華炮轟政府，唔俾英中(用英文教那些)用中文考通識，你可估到問題嘅嚴重性。

judy

有無人知, 點解有報紙會define到37間純英中個表..

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20091216/00407_070.html

我見到咁嘅表，開心死，呢37家純英中中，有啲真係好有限公司。雖然，將來唔係拉curve，冇得揾佢來提高自己個grade。但中六直入大學，坐底有大帮通識唔掂嘅人係到，競争都小啲！